2017-06-22

 

PASIŪLYMAS

DĖL LIETUVOS RESPUBLIKOS PLANUOJAMOS ŪKINĖS VEIKLOS POVEIKIO APLINKAI VERTINIMO ĮSTATYMO NR. I-1495 PAKEITIMO ĮSTATYMO

PROJEKTO

 NR. XIIP-4804 (3)

 

 

Siūloma keisti

 

Pasiūlymo turinys

 

 

Straipsnis

Straipsnio dalis

Punktas

2 priedas

1

 

Argumentai:

Pasiūlymas teikiamas įvertinant tai, kad įstatymo projekte po svarstymo komitetuose ir Seimo plenariniame posėdyje buvo atsisakyta projekto 3 str. 2 d. nuostatos, pagal kurią atsakinga institucija (Aplinkos apsaugos agentūra) būtų galėjusi reikalauti atlikti atranką dėl poveikio aplinkai vertinimo į įstatymo projekto 2 priedo sąrašą įrašytai ūkinei veiklai, kai ūkinės veiklos mastas sudaro 50 proc. ar daugiau šiame sąraše nurodyto žemutinio ribinio dydžio.

Taip pat po svarstymo pritarta Kaimo reikalų komiteto pasiūlytai įstatymo 2 priedo 1.1 punkto  redakcijai, pagal kurią neproporcingai padidėja žemutiniai ribiniai dydžiai gyvūnams ir paukščiams (nuo tų dydžių neatliekama net atranka dėl poveikio aplinkai vertinimo). Jie yra pernelyg dideli lyginant su dabar galiojančiais bei su faktiniais duomenimis apie ūkiuose realiai auginamus gyvūnų ir paukščių kiekius, ir įvertinant tai, kad žemės ūkio sektoriui per eilę metų aplinkosauginiai reikalavimai buvo liberalizuoti, nors žemės ūkio veikla daro didelį poveikį aplinkai.

Taip pat būtina atsižvelgti į tai, kad LR Vyriausybei gali būti sudėtinga notifikuoti įstatymu nustatytus pernelyg didelius ribinius dydžius Europos Komisijoje ir vėliau gali tekti tobulinti įstatymą. PAV direktyva reikalauja, kad atranka dėl poveikio aplinkai vertinimo turi būti atliekama bet kokiai gyvūnų ir paukščių auginimo veiklai, kurios mastas mažesnis už nurodytą 1 priede, t.y. praktiškai nuo 1 gyvulio ar paukščio.

Siūlome nustatyti žemesnius ribinius dydžius kai kurioms gyvūnų ir paukščių auginimo veikloms ir patikslinti 2 priedo 1.1 punkto juridinę techniką.

Atkreiptinas dėmesys, kad net sumažinti šie ribiniai dydžiai ženkliai viršija nustatytus dabar galiojančiame įstatyme.

 

Pasiūlymas:

Pakeisti 2 priedo 1.1 punktą ir jį išdėstyti taip:

 

„1.1. intensyvus gyvūnų ar paukščių auginimas statiniuose, jeigu vietų jiems laikyti yra:

1.1.1. kiaulėms, sunkesnėms kaip 30 kg – daugiau kaip 1500, bet mažiau kaip 3000;

1.1.2. paršavedėms (su paršeliais žindukliais) – daugiau kaip 450, bet mažiau kaip 900;

1.1.3. paršeliams nuo 7 kg iki 30 kg (3 mėn.) – 25 000 ar daugiau;

1.1.4. karvėms, buliams – 250 ar daugiau;

1.1.5. veršeliams iki 1 metų – 1 000 ar daugiau;

1.1.6. galvijų prieaugliui nuo 1 iki 2 m. – 350 ar daugiau;

1.1.7.* avims, ožkoms (suaugusių gyvūnų su prieaugliu) 3 500 2 500 ar daugiau;

1.1.8. arkliams nuo 1 metų – 250 ar daugiau;

1.1.9. kumeliukams iki 1 metų – 500 ar daugiau;

1.1.10.* triušiams (suaugusių gyvūnų su prieaugliu)10 000 5 000 ar daugiau;

1.1.11.* šinšiloms – 40 000 25 000 ar daugiau;

1.1.12.* audinėms/kiaunėms – 7 000 (suaugusių gyvūnų su prieaugliu)  3 500 ar daugiau;

1.1.13.* lapėms– 2 500 1 500 ar daugiau;

1.1.14.* nutrijoms – 5 000 2 500 ar daugiau;

1.1.15.* stručiams – 400 250 ar daugiau;

1.1.16. vištoms – mažiau kaip 60 000, bet daugiau kaip 40 000 20 000;

1.1.17. broileriams – mažiau kaip 85 000, bet daugiau kaip 40 000 20 000;

1.1.18.* antims – 24 000 12 000 ar daugiau;

1.1.19. kalakutams, auginamiems iki 70 dienų – 25 000 15 000 ar daugiau;

1.1.20. kalakutams, auginamiems iki 133 dienų – 15 000 7 500 ar daugiau;

1.1.21.* žąsims – 12 000 7500 ar daugiau;

1.1.22.* putpelėms – 40 000 20 000 ar daugiau.“

 

*– viena vieta atitinka vieną suaugusį gyvūną ar paukštį, t. y. jaunikliai neskaičiuojami.

 

Teikia Seimo nariai:

 

Kęstutis Mažeika

Virginija Vingrienė

Petras Nevulis

Kęstutis Bacvinka

Simonas Gentvilas

Radvilė Morkūnaitė-Mikulėnienė