2.		Teisės akto projekte nėra spragų ar nuostatų, leisiančių dviprasmiškai aiškinti ir taikyti teisės aktą		Iš esmės projekto nuostatos yra aiškios ir nesudaro galimybės dviprasmiškai aiškinti ir taikyti teisės aktą, tačiau siūlytina patikslinti žemiau nurodytus punktus: 1) Projekto 3 punkte siūlytina suvienodinti Ūkio subjektų, organizuojančių azartinius lošimus, didžiąsias, mažąsias loterijas ir žaidimus žaidimo automatais patikrinimo taisyklių (toliau – taisyklės) 49 punkte naudojamas sąvokas („pateikimo“ ir „gavimo“), kadangi tai gali klaidinti: „49. [...] Priežiūros tarnybos direktoriaus sprendimas atlikti neplaninį specialųjį patikrinimą arba jo neatlikti priimamas ne vėliau kaip per 3 darbo dienas nuo tarnybinio pranešimo *pateikimo* surašant rezoliuciją valstybės tarnautojo tarnybiniame pranešime. Priežiūros tarnybos direktoriaus sprendimas pripažinti pažeidimą mažareikšmiu įforminamas įsakymu ne vėliau kaip per 7 darbo dienas nuo tokio siūlymo *gavimo. [...].“ 2) Projekto 5 punkte siūlytina patikslinti taisyklių 52.3.4. papunktį:* „52.3.4. įvykęs praeityje, tačiau lošėjas ar *žaidėjas žalos nepatyrė“, patikslinant, pvz., kad žaidėjas nurodo žalos nepatyręs / nepateikia informacijos, įrodymų apie patirtą žalą, ar pan. 3) Projekto 5 punkte siūlytina patikslinti taisyklių 52.4.1. papunktį:* „52.4.1.  pasikartojantis, kai per ne ilgesnį nei 1 mėnesio laikotarpį gaunamas *ne vieno asmens* pranešimas dėl to paties ūkio subjekto galimo pažeidimo objekto (10 balų);“ – „ne vieno asmens“ pakeisti į „daugiau nei vieno asmens“ (suvienodinti su taisyklių 52.5.2 papunkčiu). 4) Projekto 5 punkte siūlytina patikslinti taisyklių 52.7.3. papunktį: „52.7.3 kiti *teisės aktų* pažeidimai (5 balai).“ – patikslinti apibendrintai, kokių teisės aktų pažeidimai turimi omenyje.		1) „49. Tarnybinis pranešimas su vienu iš šių taisyklių 48.1- 48.4 papunkčiuose nurodytų siūlymų pateikiamas Priežiūros tarnybos direktoriui priimti sprendimą. Tarnybiniame pranešime turi būti nurodytos visos žinomos aplinkybės, kurios pagrįstų siūlymą. Priežiūros tarnybos direktoriaus sprendimas atlikti neplaninį specialųjį patikrinimą arba jo neatlikti priimamas ne vėliau kaip per 3 darbo dienas nuo tarnybinio pranešimo pateikimo surašant rezoliuciją valstybės tarnautojo tarnybiniame pranešime. Priežiūros tarnybos direktoriaus sprendimas pripažinti pažeidimą mažareikšmiu įforminamas įsakymu ne vėliau kaip per 7 darbo dienas nuo tarnybinio pranešimo su siūlymu pripažinti pažeidimą mažareikšmiu patvirtinimo ~~tokio siūlymo gavimo~~. Apie Priežiūros tarnybos priimtą sprendimą ūkio subjektas ir pranešimą pateikęs asmuo informuojami per 3 darbo dienas nuo sprendimo priėmimo dienos. Šių taisyklių 48.4 papunktyje nurodytu atveju, konsultacija dėl teisės aktų taikymo bei rekomendacija pašalinti galimą pažeidimą ūkio subjektui pateikiama ne vėliau kaip per 3 darbo dienas nuo Priežiūros tarnybos direktoriaus sprendimo priėmimo dienos.“ 2) „52.3.4. įvykęs praeityje, ir ~~tačiau~~ lošėjas ar žaidėjas ~~žalos nepatyrė~~ nepateikia įrodymų apie patirtą žalą (0 balų);“ 3) „52.4.1.  pasikartojantis, kai per ne ilgesnį nei 1 mėnesio laikotarpį gaunamas ne daugiau nei vieno asmens pranešimas dėl to paties ūkio subjekto galimo pažeidimo objekto (10 balų);“ 4) „52.7.3 kiti teisės aktų, reglamentuojančių azartinių lošimų, žaidimų žaidimo automatais ir loterijų organizavimo tvarką, pažeidimai (5 balai).“		X tenkina □ netenkina X tenkina □ netenkina X tenkina □ netenkina X tenkina □ netenkina
3.		Teisės akto projekte nustatyta, kad sprendimą dėl teisių suteikimo, apribojimų nustatymo, sankcijų taikymo ir pan. priimantis subjektas atskirtas nuo šių sprendimų teisėtumą ir įgyvendinimą kontroliuojančio (prižiūrinčio) subjekto		Neaktualu.				□ tenkina □ netenkina
4.		Teisės akto projekte nustatyti subjekto įgaliojimai (teisės) atitinka subjekto atliekamas funkcijas (pareigas)		Neaktualu. Nustatyta Lietuvos Respublikos azartinių lošimų įstatyme, Loterijų įstatyme				□ tenkina □ netenkina
5.		Teisės akto projekte nustatytas baigtinis sprendimų priėmimo kriterijų (atvejų) sąrašas		Teisės akto projekte nustatytas baigtinis sprendimų priėmimo kriterijų (atvejų) sąrašas				□ tenkina □ netenkina
6.		Teisės akto projekte nustatytas baigtinis motyvuotų atvejų, kai priimant sprendimus taikomos išimtys, sąrašas		Neaktualu.				□ tenkina □ netenkina
7.		Teisės akto projekte nustatyta sprendimų priėmimo, įforminimo ir viešinimo tvarka		Teisės akto projekte nustatyta sprendimų priėmimo, įforminimo tvarka.				□ tenkina □ netenkina
8.		Teisės akto projekte nustatyti sprendimų dėl mažareikšmiškumo kriterijai ir priėmimo tvarka		Neaktualu				□ tenkina □ netenkina
9.		Jeigu pagal numatomą reguliavimą sprendimus priima kolegialus subjektas, teisės akto projekte nustatyta kolegialaus sprendimus priimančio subjekto: 9.1. konkretus narių skaičius, užtikrinantis kolegialaus sprendimus priimančio subjekto veiklos objektyvumą 9.2. jeigu narius skiria keli subjektai, proporcinga kiekvieno subjekto skiriamų narių dalis, užtikrinanti tinkamą atstovavimą valstybės interesams ir kolegialaus sprendimus priimančio subjekto veiklos objektyvumą ir skaidrumą 9.3. narių skyrimo mechanizmas 9.4. narių rotacija ir kadencijų skaičius ir trukmė 9.5. veiklos pobūdis laiko atžvilgiu 9.6. asmeninė narių atsakomybė		Neaktualu				□ tenkina □ netenkina
10.		Numatytos procedūros yra būtinos, nustatyta išsami jų taikymo (viešinimo) tvarka		Neaktualu				□ tenkina □ netenkina
11.		Teisės akto projekte nustatytas baigtinis motyvuotų atvejų, kai nustatoma procedūra netaikoma, sąrašas		Neaktualu				□ tenkina □ netenkina
12.		Teisės akto projektas nustato jo nuostatoms įgyvendinti numatytų procedūrų ir sprendimų priėmimo konkrečius terminus		Teisės akto projektas nustato jo nuostatoms įgyvendinti numatytų procedūrų ir sprendimų priėmimo konkrečius terminus				□ tenkina □ netenkina
13.		Teisės akto projektas nustato motyvuotas terminų sustabdymo ir pratęsimo galimybes		Neaktualu				□ tenkina □ netenkina
14.		Teisės akto projektas nustato kontrolės (priežiūros) procedūrą ir aiškius jos atlikimo kriterijus (atvejus, dažnį, fiksavimą, kontrolės rezultatų viešinimą ir pan.)		Neaktualu				□ tenkina □ netenkina
15.		Teisės akto projekte nustatytos kontrolės (priežiūros) skaidrumo ir objektyvumo užtikrinimo priemonės (pvz., aiškiai ir išsamiai išdėstytos kontroliuojančio subjekto teisės ir pareigos, nustatyta standartizuota kontrolės atlikimo procedūra, reikalavimas fiksuoti atskirus kontrolės procedūros etapus ir jų rezultatus, atsakingų specialistų rotacija, užkirstas kelias kontroliuojančio ir kontroliuojamo subjektų tiesioginiam kontaktui be liudininkų ir pan.)		Skaidrumo ir objektyvumo užtikrinimo priemones reglamentuoja kiti teisės aktai taip pat vidaus kontrolės procedūros.				□ tenkina □ netenkina
16.		Teisės akto projekte nustatyta subjektų, su kuriais susijęs teisės akto projekto nuostatų įgyvendinimas, atsakomybė		Subjektų, su kuriais susiję teisės aktų projektų nuostatų įgyvendinimas, atsakomybė ir atsakomybės rūšis, atsižvelgiant į pažeidimo pobūdį, nustatytos kituose teisės aktuose.				□ tenkina □ netenkina
17.		Teisės aktų projekte numatytas baigtinis kriterijų, pagal kuriuos skiriama nuobauda (sankcija) už teisės akto projekte nustatytų nurodymų nevykdymą, sąrašas ir nustatyta aiški nuobaudos (sankcijos) skyrimo procedūra		Numato kiti teisės aktai.				□ tenkina □ netenkina
18.		Kartu su teisės akto projektu pateikta pakankamai jį pagrindžiančių lydimųjų dokumentų ir informacijos, siekiant antikorupciniu aspektu įvertinti teisės akto projektą		Informacijos pakanka				□ tenkina □ netenkina
19.		Kiti svarbūs kriterijai		Patikrinimo metu gaunami asmens duomenys tvarkomi vadovaujantis 2016 m. balandžio 27 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentu (ES) 2016/679 dėl fizinių asmenų apsaugos tvarkant asmens duomenis ir dėl laisvo tokių duomenų judėjimo ir kuriuo panaikinama Direktyva 95/46/EB (Bendrasis duomenų apsaugos reglamentas) (OL 2016 L 119, p. 1), Lietuvos Respublikos asmens duomenų teisinės apsaugos įstatymu bei kitais teisės aktais, reglamentuojančiais asmens duomenų tvarkymą, užtikrinant reikiamas technines ir organizacines asmens duomenų apsaugos priemones.				□ tenkina □ netenkina
	Teisės akto projekto tiesioginis rengėjas:		Kontrolės skyriaus vedėja Ingrida Žaldarienė		Teisės akto projekto vertintojas:		Lošimo įrenginių tipų tvirtinimo ir registro skyriaus vyriausioji specialistė Skirmantė Paukštienė

			(parašas) 2024-10-				(parašas) 2024-10-

___________________________