LIETUVOS RESPUBLIKOS SEIMO
Biudžeto ir finansų komitetas
PAGRINDINIO KOMITETO IŠVADA
DĖL LIETUVOS RESPUBLIKOS ĮMONIŲ, PRIKLAUSANČIŲ FINANSŲ KONGLOMERATUI, PAPILDOMOS PRIEŽIŪROS ĮSTATYMO NR. IX-2387 1, 2, 12 STRAIPSNIŲ, PRIEDO PAKEITIMO IR ĮSTATYMO PAPILDYMO ANTRUOJU1 SKIRSNIU
ĮSTATYMO PROJEKTO NR. XIVP-988
2021-12-01 Nr. 109-P-59
Vilnius
1. Komiteto posėdyje dalyvavo: Mykolas Majauskas, Algirdas Butkevičius, Antanas Čepononis, Juozas Varžgalys, Valius Ąžuolas, Vytautas Mitalas.
2. Ekspertų, konsultantų, specialistų išvados, pasiūlymai, pataisos, pastabos (toliau – pasiūlymai):
Eil. Nr. |
Pasiūlymo teikėjas, data |
Siūloma keisti |
Pasiūlymo turinys
|
Komiteto nuomonė |
Argumentai, pagrindžiantys nuomonę |
||
str. |
str. d. |
p. |
|||||
1. |
Seimo kanceliarijos Teisės departamento 2021-10-29 išvada Nr. XIVP-988 |
4 |
|
|
Įvertinę projekto atitiktį Konstitucijai, įstatymams, teisėkūros principams ir teisės technikos taisyklėms, teikiame šias pastabas: 1. Projekto 4 straipsnyje dėstomo keičiamo įstatymo Antrojo1 skirsnio 121 straipsnio 4 dalies 5 punkte pateikta nuoroda į ,,šio įstatymo“ 12 straipsnio 1 dalį. Atkreipiame dėmesį, kad projekto 3 straipsnyje dėstomas keičiamo įstatymo 12 straipsnis dalių neturi, todėl nuorodą reikėtų patikslinti. |
Pritarti |
Atsižvelgiant į pasiūlymą, projekto 4 straipsnyje dėstomo keičiamo įstatymo Antrojo1 skirsnio 121 straipsnio 4 dalies 5 punktą išdėstyti taip: „5) vadovai neatitinka šio įstatymo 12 straipsnio |
2. |
Seimo kanceliarijos Teisės departamento 2021-10-29 išvada Nr. XIVP-988 |
4 |
|
|
2. Projekto 4 straipsnyje dėstomo keičiamo įstatymo Antrojo1 skirsnio 121 straipsnio 12 dalies pirmajame sakinyje pateikta nuoroda į to paties straipsnio 10 dalyje nurodytą ,,terminą”, o trečiajame sakinyje – į to pačio straipsnio 10 dalyje nurodytą ,,laikotarpį”. Atsižvelgiant į tai, kad projekto 4 straipsnyje dėstomo keičiamo įstatymo Antrojo1 skirsnio 121 straipsnio 10 dalyje nurodytas vienas terminas, per kurį priežiūros institucija ir priežiūros institucija, atliekanti jungtinę (konsoliduotą) priežiūrą priima bendrą sprendimą, projekto 4 straipsnyje dėstomo keičiamo įstatymo Antrojo1 skirsnio 121 straipsnio 12 dalies punkte vartojamas sąvokas reikėtų suvienodinti. |
Pritarti |
Atsižvelgiant į pasiūlymą, projekto 4 straipsnyje dėstomo keičiamo įstatymo Antrojo1 skirsnio 121 straipsnio 12 dalį išdėstyti taip: „12. Jeigu priežiūros institucija ir
priežiūros institucija, atliekanti jungtinę (konsoliduotą) priežiūrą, per šio
straipsnio 10 dalyje nurodytą terminą nepriima bendro sprendimo, priežiūros
institucija ir priežiūros institucija, atliekanti jungtinę (konsoliduotą)
priežiūrą, vadovaudamasi Reglamento (ES) Nr. 1093/2010 19 straipsniu,
klausimą perduoda Europos bankininkystės institucijai. Šioje dalyje nurodytos
priežiūros institucijos priima bendrą sprendimą, vadovaudamosi Europos
bankininkystės institucijos sprendimu. Pasibaigus šio straipsnio 10 dalyje
nurodytam
|
3. |
Seimo kanceliarijos Teisės departamento 2021-10-29 išvada Nr. XIVP-988 |
4 |
|
|
3. Projekto 4 straipsnyje dėstomo keičiamo įstatymo Antrojo1 skirsnio 122 straipsnio 5 dalyje pateikta nuoroda į to paties straipsnio 1 dalyje nurodytas įstaigas. Atkreipiame dėmesį, kad projekto 4 straipsnyje dėstomo keičiamo įstatymo Antrojo1 skirsnio 122 straipsnio 1 dalyje įstaigos nėra minimos, todėl nuorodą reikėtų patikslinti. |
Pritarti |
Atsižvelgiant į pasiūlymą, projekto 4 straipsnyje dėstomo keičiamo įstatymo Antrojo1 skirsnio 122 straipsnio 5 dalį išdėstyti taip: „5. Kai nė viena iš šio straipsnio 1 dalyje nurodytų
|
4. |
Seimo kanceliarijos Teisės departamento 2021-10-29 išvada Nr. XIVP-988 |
6 |
4 |
|
4. Projekto 6 straipsnio 4 dalyje po žodžio „papildoma“ reikia įrašyti įstatymo pavadinimą – „Lietuvos Respublikos įmonių, priklausančių finansų konglomeratui, papildomos priežiūros įstatymo“. |
Pritarti |
Atsižvelgiant į pasiūlymą, projekto 6 straipsnio 4 dalį išdėstyti taip: „4. Užsienio valstybės grupės, kurios turi dvi ar daugiau tai pačiai užsienio valstybės grupei priklausančių įmonių, veikiančių Europos Sąjungoje, iš kurių bent viena turi buveinę Lietuvos Respublikoje ir kurioms taikomos šiame įstatyme ir Reglamente (ES) Nr. 575/2013 nustatytos jungtinės (konsoliduotos) priežiūros nuostatos, ir kurių turto bendra vertė 2019 m. birželio 27 d. Europos Sąjungoje sudarė 40 milijardų eurų arba daugiau, ne vėliau kaip 2023 m. gruodžio 30 d. turi turėti tarpinę patronuojančiąją įmonę arba, jeigu taikoma šio įstatymo 4 straipsnyje išdėstyto Lietuvos Respublikos įmonių, priklausančių finansų konglomeratui, papildomos priežiūros įstatymo antrojo1 skirsnio „Įmonių, priklausančių finansų konglomeratui, įtraukimas į viešąjį sąrašą“ 122 straipsnio 4 dalis, – dvi tarpines patronuojančiąsias įmones.“
|
3. Piliečių, asociacijų, politinių partijų, lobistų ir kitų suinteresuotų asmenų pasiūlymai: negauta.
4. Valstybės ir savivaldybių institucijų ir įstaigų pasiūlymai: negauta.
5. Subjektų, turinčių įstatymų leidybos iniciatyvos teisę, pasiūlymai: negauta.
6. Seimo paskirtų papildomų komitetų / komisijų pasiūlymai: nėra.
7. Komiteto sprendimas ir pasiūlymai:
7.1. Sprendimas (pagal Lietuvos Respublikos Seimo statuto 150 straipsnį. Jeigu siūlomas sprendimas numatytas Seimo statuto 150 straipsnio 1 dalies 3–6 punktuose, pateikiami šio sprendimo argumentai): pritarti komiteto patobulintam įstatymo projektui ir komiteto išvadoms.
7.2. Pasiūlymai:
8. Balsavimo rezultatai: pritarta bendru sutarimu.
9. Komiteto paskirti pranešėjai: M.Maldeikis, A.Butkevičius.
10. Komiteto narių atskiroji nuomonė: nėra.
PRIDEDAMA. Komiteto siūlomas įstatymo projektas, jo lyginamasis variantas.
Komiteto pirmininkas Mykolas Majauskas
Biuro patarėja G.Genelienė