LIETUVOS RESPUBLIKOS TEISINGUMO MINISTERIJA

Valstybės biudžetinė įstaiga, Gedimino pr. 30/1, LT-01104 Vilnius,

tel. (8 5) 266 2933, faks. (8 5) 262 5940, el. p. [email protected],

atsisk. sąskaita LT267044060000269484 AB SEB bankas, banko kodas 70440.

Duomenys kaupiami ir saugomi Juridinių asmenų registre, kodas 188604955

Lietuvos Respublikos švietimo ir  mokslo ministerijai	2011-04-06 Nr.  (1.6.)7R-2816
	Į 2011-03-21 Nr. SR-1150

dėl išvados Lietuvos ReSPublikos Vyriausybės nutarimo „Dėl multimedijos projektorių „Toshiba X 100“ perdavimo savivaldybėms“ projektui

Teisingumo ministerija, pagal kompetenciją išnagrinėjusi pateiktą derinimui Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimo „Dėl multimedijos projektorių „Toshiba X 100“ perdavimo savivaldybėms“ projektą, neturėdama pastabų dėl projekto tikslo, teikia šias pastabas:

Dėl numatomo teisinio reguliavimo priemonių ir galimų pasekmių:

Valstybės ir savivaldybių turto valdymo, naudojimo ir disponavimo juo įstatymo 6 str. 2 p. ir 17 str. 1 d. 4 p. nustatytas reikalavimas savivaldybei perimant nuosavybėn valstybės turtą, turėti savivaldybės tarybos sutikimą.

Išanalizavus kartu su nutarimo projektu pateiktą projektą lydinčią medžiagą buvo nustatyta, kad kai kurių savivaldybių tarybų neišreikštas sutikimas perimti nutarimo projekte nurodytą valstybės turtą nutarimo projekte nurodytoms funkcijoms įgyvendinti:

Alytaus miesto, Druskininkų, Elektrėnų, Kalvarijos, Mažeikių rajono, Rokiškio  rajono, Telšių rajono, Ukmergės rajono savivaldybių tarybų sprendimuose nurodomos visiškai kitos funkcijos, kurioms vykdyti sutinkama perimti turtą; Šiaulių rajono savivaldybės tarybos sprendime, šalia nutarimo projekte nurodytų funkcijų, nurodomos ir kitos funkcijos, kurioms vykdyti sutinkama perimti turtą; Kaišiadorių rajono savivaldybės tarybos sprendime išreikštas sutikimas perimti tik 1 vienetą (vietoj 9), o Švenčionių rajono savivaldybės tarybos sprendime nurodomas didesnis sutinkamo perimti turto vienetų kiekis. Alytaus rajono savivaldybės tarybos sprendimo preambulėje, nors ir duodama nuoroda į Vietos savivaldos įstatymo 6 str. 6 p., sprendimo 1 punkte kažkodėl nurodoma visai kita, net ne savarankiška savivaldybių funkcija, kuriai vykdyti bus naudojamas turtas. Pakruojo rajono ir Trakų rajono savivaldybių tarybų sprendimai iš viso nepateikti.

Nesant tinkamų savivaldybių tarybų sutikimų perimti perduodamą turtą savivaldybių nuosavybėn ir įsipareigojimo jį naudoti Vyriausybės nutarimo projekte nurodytai funkcijai įgyvendinti (švietimo pagalbos teikimo mokiniui, mokytojui, šeimai, mokyklai, vaiko minimaliosios priežiūros priemonių vykdymo organizavimas ir koordinavimas), Vyriausybės nutarimas neatitiks Valstybės ir savivaldybių turto valdymo, naudojimo ir disponavimo juo įstatymo 6 str. 2 p. ir 17 str. 1 d. 4 p. ir Valstybės turto perdavimo valdyti, naudoti ir disponuoti juo patikėjimo teise tvarkos aprašo, patvirtinto Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2001 m. sausio 5 d. nutarimu Nr. 16, 6.1 punkto reikalavimų.

Dėl teisinės technikos:

1. Siekiant aiškumo, siūlome nutarimo projekto antraštėje ir antrojoje pastraipoje nurodyti perduodamo turto rūšį–ilgalaikį materialųjį turtą, nutarimo antraštėje apsiribojant perduodamo turto rūšies nurodymu ir neįvardinant konkretaus prekinio ženklo pavadinimo.

2. Vadovaujantis Valstybės turto perdavimo valdyti, naudoti ir disponuoti juo patikėjimo teise tvarkos aprašo 6.9 punkto pirma pastraipa ir 6.9.2 bei 6.9.3 punktais, siūlome perduodamo turto sąrašą, įformintą kaip nutarimo priedą, papildyti skiltimis, nurodančiomis perduodamą turtą, turto vieneto likutinę vertę ir bendrą perduodamo turto vertę (pagal likutinę vertę).

Teisingumo viceministras                                                                                   Tomas Vaitkevičius

Darius Trinkūnas, (8 5) 2662912, el. p. [email protected] Originalas nebus siunčiamas