Telšių rajono savivaldybės teisės aktų ar jų projektų

                                                         antikorupcinio vertinimo metodikos

                                                         1 priedas

 

 

TEISĖS AKTŲ AR JŲ PROJEKTŲ KOKYBĖS VERTINIMO KLAUSIMYNAS

 

 

Nr.

Teisės aktų ar jų projektų kokybės rodikliai

Atsakymas

(pažymėkite „x“)

Klausimas

taip

Iš dalies

ne

1.

Ar teisės aktas praplečia jau kitais teisės aktais Savivaldybės reglamentuotos srities apimtį?

 

 

X

 

2.

Ar šie tam tikrą sritį reglamentuojantys Savivaldybės teisės aktai prieštarauja įstatymams ar kitiems valstybiniams teisės aktams?

 

 

X

3.

Ar teisės aktas yra suskirstytas į atskiras aiškias dalis, tokias kaip pavadinimas, preambulė, reglamentavimas, įgyvendinimo taisyklės, atsakomybė, kontrolė ir kt.?

 

 

 

       X

 

4.

Ar teisės akto struktūra apima pirmiausia bendrus, o vėliau konkretesnius dalykus?

 

 

X

5.

Ar teisės akto struktūra atitinka šiai sričiai būdingų teisės aktų struktūrą?

X

 

 

6.

Ar teisės akto skyriai, pastraipos yra ilgesnės nei šiai sričiai būdingų kitų teisės aktų?

 

 

X

7.

Ar tekste išvardyti šio teisės akto tikslai ir būdai, kaip tuos tikslus pasiekti?

 

8.

Ar kiekvienos teisės akto nuostatos tikslas yra aiškus?

X

 

 

9.

Ar tekste yra bendro pobūdžio sąlygų (nuostatų), kurios gali būti aiškinamos skirtingai?

 

 

X

10.

Ar teisės akte yra pateikiami sąvokų (techninių terminų) apibrėžimai?

 

 

X

11.

Ar teisės akte yra vartojami nereikalingi terminai, apsunkinantys teksto suvokimą?

 

 

X

12.

Ar kiekvienas įpareigojimas yra susietas su aiškiai išreikšta sankcija?

13.

Ar teisės akte yra numatytas mechanizmas ir struktūra, reikalingi tinkamam įgyvendinimui užtikrinti?

 

14.

Ar teisės aktas suteikia per daug veiksmų laisvės Savivaldybės administracijos padaliniams, asmenims, asmenų grupėms ar įstaigoms, turinčioms įgyvendinti teisės akte apibrėžtas nuostatas?

 

 

 

 

      X

 

 

 

Ekonomikos ir turto valdymo skyriaus vyr. specialistė  Neringa Staponkienė                                           (Projekto rengėjo vardas, pavardė, pareigos)                                                                      (parašas)

                                                    

 

                                               

                                                   

 

 

 

 

 

                                                                    Telšių rajono savivaldybės teisės aktų ar jų projektų

                                                                          antikorupcinio vertinimo metodikos

                                                                          2 priedas

 

TEISĖS AKTŲ ARBA TEISĖS AKTŲ PROJEKTŲ

TURINIO VERTINIMO KLAUSIMYNAS

 

Nr.

Teisės akto ar jo projekto turinio rodikliai

Atsakymas

(pažymėkite „x“)

Klausimas

taip

Iš dalies

ne

1.

Ar teisės aktai sustiprina tarnautojų, jiems prilygintų asmenų ar asmenų grupių įgaliojimus teisės akto įgyvendinimo priežiūrai vykdyti?

 

 

X

2.

Ar teisės aktas suteikia įgaliojimus priimti sprendimus arba skirti išmokas vienam subjektui (tarnautojui, jam prilygintam asmeniui, komisijai, darbo grupei ir t. t.)?

3.

Ar teisės aktas sukuria diskriminuojančias sąlygas konkrečioje srityje veikiantiems subjektams?

 

 

 

X

4.

Ar teisės akto įgyvendinimo procedūros mažina veiklos skaidrumą (ar visi turto įsigijimai ir perleidimai yra numatyti vykdyti viešojo konkurso tvarka, ar visuomenės informavimas apie įgyvendinimo procesus yra numatytas teisės akte)?

 

 

X

5.

Ar teisės aktas sumažina tarnautojų ar jiems prilygintų asmenų, kuriems šiuo teisės aktu suteikiama teisė priimti sprendimus ir (arba) skirti išmokas, sprendimų priėmimo skaidrumą?

 

 

X

6.

Ar teisės aktu yra pailginamas sandorio vykdymo terminas?

_

_

_

7.

Ar teisės aktas gali trukdyti vykdyti korupcijos prevenciją, prieštarauti kituose teisės aktuose numatytiems antikorupciniams procesams?

 

 

X

8.

Ar teisės aktas sumažina įprastus asmens, asmenų grupės, padalinio ar įstaigos veiksmingos veiklos priežiūros įgyvendinimo reikalavimus?

 

 

X

9.

Ar teisės aktu yra mažinama tarnautojų arba jiems prilyginamų asmenų kaitos galimybė?

 

 

X

10.

Ar teisės aktu yra sukuriamos arba padidinamos tarnautojų arba jiems prilyginamų asmenų viešųjų ir privačių interesų konfliktų galimybės?

 

 

X

11.

Ar teisės aktas numato tarnautojo arba jam prilyginto asmens, kuriam yra suteikta teisė priimti sprendimus ir (arba) skirti išmokas, atsakomybės ir minėto asmens kontrolės formas?

 

 

X

12.

Ar teisės aktu yra sudaryta galimybė apskųsti tarnautojo arba jam prilyginto asmens sprendimą nepriklausomam asmeniui?

 

 

X

13.

Ar teisės aktas sumažina patirties ir profesinius reikalavimus tarnautojams, jiems prilygintiems asmenims, įstaigoms ir kitiems fiziniams bei juridiniams asmenims, dalyvaujantiems teisės aktu apibrėžtoje veikloje?

 

 

X

14.

Ar teisės akte yra numatoma galimybė patikrinti asmenų kvalifikaciją prieš jiems dalyvaujant teisės aktu apibrėžtoje veikloje?

                                                     

 

Ekonomikos ir turto valdymo skyriaus vyr. specialistė Neringa Staponkienė                                           (Projekto rengėjo vardas, pavardė, pareigos)                                                                    (parašas)

                                                     

 

 

                                                       Telšių rajono savivaldybės teisės aktų ar jų projektų

                                                       antikorupcinio vertinimo metodikos

                                                       3 priedas

 

Sprendimo projekto antikorupcinio vertinimo išvada

2013 m. lapkričio 25 d.

 

Telšių rajono savivaldybės administracija

(savivaldybės įstaigos pavadinimas)

„Dėl UAB „Telšių vandenys“ teikiamų paslaugų įkainių patvirtinimo“

(sprendimo projekto pavadinimas)

Sprendimo projekte numatoma reguliuoti visuomeninius santykius susijusius su paslaugų teikimu.

(sprendimo projekte numatoma reguliuoti visuomeninius santykius, susijusius su)

 

Korupcijos pasireiškimo tikimybė nenustatyta.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

PRIDEDAMA. Klausimynas –   2 lapai.

 

Ekonomikos ir turto valdymo skyriaus vyr. specialistė                                              Neringa Staponkienė

    (pareigos)                                                                              (parašas)                        (vardas, pavardė)