LIETUVOS RESPUBLIKOS TEISINGUMO MINISTERIJA

 

Biudžetinė įstaiga, Gedimino pr. 30, LT-01104 Vilnius,

tel. (8 5) 266 2984, faks. (8 5) 262 5940, el. p. [email protected],

atsisk. sąskaita LT267044060000269484 AB SEB bankas, banko kodas 70440.

Duomenys kaupiami ir saugomi Juridinių asmenų registre, kodas 188604955

 

Lietuvos Respublikos švietimo

ir mokslo  ministerijai

2012-09-25 Nr. (1.6.)2T-1508

Į 2012-09-13 Nr. SR-4555

                                                                                                                                                      

Dėl išvados Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimo „Dėl Kompetencijų vertinimo lėšų apskaičiavimo vienam asmeniui metodikos patvirtinimo“ projektui

 

Teisingumo ministerija, pagal kompetenciją išnagrinėjusi Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimo „Dėl Kompetencijų vertinimo lėšų apskaičiavimo vienam asmeniui metodikos patvirtinimo“ projektą, neturėdama pastabų dėl nutarimo projekto tikslo ir numatomo teisinio reguliavimo priemonių, teikia šias teisinės technikos pastabas:

1.    Nutarimo projekto preambulėje turėtų būti nuoroda ir į šį Profesinio  mokymo įstatymo oficialaus paskelbimo šaltinį – Žin., 2011, Nr. 86-4140.

2.    Atsižvelgiant į tai, kad Metodikoje skirtinguose punktuose vartojamos skirtingos sąvokos „metams“ (Metodikos 5 p.), „einamuosius kalendorinius metus“, „kitiems kalendoriniams metams“ (Metodikos 4 p.), lieka neaišku, ar Metodikos 9 punkte nustatomas terminas taikomas einamiesiems metams ar kitiems kalendoriniams metams taikomoms kompetencijų vertinimo lėšoms.

3.    Metodikos 4 punkte tikslintinas reikšmės 700 paaiškinimas. Greičiausiai turimas omenyje vidutinis asmenų skaičius tenkantis vienam darbuotojui. Be to šio skaičiaus dydis turėtų būti projektą lydinčioje medžiagoje pagrįstas, kadangi šiuo metu lieka neaišku, kodėl būtent 700, o ne 500 ar pvz., 1000.

4.    Atsižvelgiant į tai, kad Metodikos 7 punkte nustatoma didžiausia leistina kitų prekių ir paslaugų lėšų suma ir Metodikos 9 punkte nenustatoma švietimo ir mokslo ministro teisė nustatyti konkrečius šių lėšų dydžius, o tik pagal metodiką apskaičiuoti ir patvirtinti bendrą kompetencijų vertinimo lėšų vienam asmeniui dydį, lieka neaišku, kas nustatys konkretų kitoms prekėms ir paslaugoms vienam asmeniui reikalingų lėšų dydį. Siūlome Metodikos nuostatas šiuo aspektu sukonkretinti.

Taip pat lieka neaišku kas nustato Metodikos 5 punkte minimą indeksą K2 – apmokamų mėnesių skaičių per metus, bei tarnybinio atlyginimo koeficientą a. Jei tai reglamentuoja konkretūs teisės aktai, tikslinga būtų duoti nuorodą į  juos, arba nurodyti šiuos dydžius nustatančią instituciją.

5. Metodikos 8 punkto pirmoji pastraipa dubliuoja antrojoje pastraipoje pateikiamą informaciją, todėl siūlome arba apsiriboti žodiniu apskaičiavimo principo aprašymu (vietoj „lėšas“ įrašant „lėšų bendrą sumą“ ir atsisakant formulės su paaiškinimais, arba, pirmojoje pastraipoje po žodžio „apskaičiuojamos“ dėti dvitaškį ir pateikti tik formulę su indeksų paaiškinimais.

 

 

Teisingumo viceministras                                                                   Tomas Vaitkevičius

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Darius Trinkūnas, (8 5) 266 2912, el. p. [email protected]                               Originalas nebus siunčiamas