AIŠKINAMASIS RAŠTAS

DĖL ILGALAIKIO TURTO PERDAVIMO PAGAL PANAUDOS SUTARTĮ VIEŠAJAI ĮSTAIGAI „AUKŠTAITIJOS SIAURASIS GELEŽINKELIS“

 

2012-06-04

Panevėžys

 

Problemos esmė.

Vadovaujantis savivaldybės Tarybos 2007 m. birželio 28 d. sprendimu Nr. 1-5-31, viešajai įstaigai „Aukštaitijos siaurasis geležinkelis“ pagal panaudos sutartį laikinai neatlygintinai valdyti ir naudoti buvo perduotas siaurojo geležinkelio garvežys. Panaudos sutarties terminas baigiasi 2012 m. liepos 1 d.

VšĮ „Aukštaitijos siaurasis geležinkelis“ 2012 m. gegužės 31 d. raštu Nr. 118 „Dėl siaurojo geležinkelio garvežio Kp4-708“ kreipėsi į Savivaldybės administraciją prašydama perduoti garvežį įstaigos veiklai. Prašyme pažymima, kad įstaiga pradėjo remontuoti šį garvežį ir estų specialistų, kurie eksploatuoja tokio tipo garvežį, nuomone jis yra gerai išsilaikęs ir įmanoma suremontuoti.

 

Kaip šiuo metu sprendžiami sprendimo projekte aptarti klausimai.

Vadovaujantis Panevėžio miesto savivaldybės ilgalaikio materialiojo turto perdavimo panaudos pagrindais laikinai neatlygintinai valdyti ir naudoti tvarkos aprašu, patvirtintu Tarybos 2008 m. liepos 3 d. sprendimu Nr. 1-20-16, viešosioms įstaigoms, kai bent vienas iš jų dalininkas yra valstybė ar savivaldybė, turtas gali būti perduotas pagal panaudą ne ilgesniam kaip 5 metų terminui.

VšĮ „Aukštaitijos siaurasis geležinkelis“ dalininkai yra Lietuvos Respublikos susisiekimo ministerija ir Anykščių rajono savivaldybė.                                      

Sprendimo priėmimo būtinumo pagrindimas, kokių pozityvių rezultatų laukiama.

Savivaldybei nuosavybės teise priklausančio turto savininko funkcijas, remdamasi įstatymais, įgyvendina savivaldybės Taryba.

 

Skaičiavimai, išlaidų sąmatos, finansavimo šaltiniai

Išlaidų Savivaldybė neturės.

 

Galimos neigiamos pasekmės priėmus sprendimus, kokių reikėtų imtis, kad tokių pasekmių būtų išvengta.

                      Neigiamų pasekmių nesitikima. Atliktas sprendimo projekto antikorupcinis vertinimas. Korupcijos pasireiškimo balai (0,08 ir  0,125) nedideli, todėl galima teigti, kad pasireikšti korupcijai nėra galimybės.

 

Kieno iniciatyva parengtas sprendimo projektas.

Projektą parengė Ekonomikos ir turto valdymo skyrius

 

PRIDEDAMA. VšĮ „Aukštaitijos siaurasis geležinkelis“ 2012 m. gegužės 31 d. rašto Nr. 118 „Dėl siaurojo geležinkelio garvežio Kp4-708“ kopija, 1 lapas.

 

 

Ekonomikos ir turto valdymo skyriaus

vedėjo pavaduotojas                                                                                                Albertas Dragūnas