Lietuvos Respublikos Seimui 2000 01 06
P A S I Ū L Y M A I
papildyti Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 1, 17,
18, 20, 27, 32, 35, 4 straipsnių pakeitimo ir papildymo įstatymo
projektą Nr.P-2243(2)
Iš projekto 6 straipsnyje numatomos naujai išdėstyti 32 straipsnio 3 dalies siūlau išbraukti šias nuostatas: “Lietuvos Respublikos Vyriausybės sutikimas nereikalingas Lietuvos bankui už jo lėšas vykdomiems pirkimams. Šioje dalyje nustatytus pirkimus Lietuvos bankas vykdo Lietuvos banko valdybos sprendimu.” Šiomis nuostatomis numatomos išimtinės Lietuvos banko teisės į įstatymo projektą buvo įrašytos motyvuojant Europos Sąjungos reikalavimais – kad bankas neturėtų būti tiesiogiai veikiamas Vyriausybės institucijų ir kad būtų užtikrinta Lietuvos banko autonomija.
Tačiau įstatymo projekto iniciatoriai šiuo atveju neatsižvelgė į tai, kad šiuo metu galiojančio Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo (Žin., 1999, Nr.56-1809; Nr.86-2565) 32 straipsnio 3 dalies normos sudaro Lietuvos Respublikos Vyriausybei tiesiogines ar netiesiogines galimybes kištis į teismų, Lietuvos Respublikos Seimo, Seimo kontrolierių įstaigos, Generalinės prokuratūros, Valstybės kontrolės ir kitų Vyriausybei neatskaitingų valstybės institucijų veiklą. Tokios normos prieštarauja Konstitucijos 59 straipsnio 4 daliai,104, 109, 114 straipsnių bei kitų atitinkamų įstatymų nuostatoms. Tuo tarpu Lietuvos Respublikos konstitucijos 125 straipsnis numato tik vieną išimtinę Lietuvos banko teisę – pinigų emisijos teisę. Kitų išimtinių teisių Lietuvos bankui Konstitucija nesuteikia.
Atsižvelgdamas į aukščiau nurodytas aplinkybes prašau svarstyti ir priimti mano aukščiau pateiktą pasiūlymą.
Tuo pačiu siūlau Seimui po balsavimo dėl visų įstatymo projekto Nr.P-2243(2) straipsnių padaryti pertrauką ir pasiūlyti pagrindiniu paskirtam Ekonomikos komitetui parengti atitinkamus įstatymo projekto papildymus, kuriais būtų pašalinti prieštaravimai Lietuvos Respublikos konstitucijai.
Seimo narė