LIETUVOS RESPUBLIKOS SEIMAS	TEISĖS DEPARTAMENTO IŠVADA 1999 12 21    Nr. P-2243 Vilnius
Dėl Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 1, 17, 18, 20, 27, 28, 32, 34, 35 ir 46 straipsnių pakeitimo ir papildymo įstatymo projekto

            Alternatyvių projektų Teisės departamente negauta.

Vertinant projektą juridinės technikos požiūriu ir jo santykį su galiojančiais įstatymais, būtų galima pateikti kai kurių pastabų ir pasiūlymų:

1. Atkreiptinas dėmesys, kad projekto 2, 3 ir 5 straipsnių nuostatos, kad užmokestį už konkurso dokumentus sudaro ir dokumentų rengimo faktiškos išlaidos, suponuoja, kad perkančioji organizacija savo išlaidas, turėtas dėl dokumentų parengimo, galės susigrąžinti iš tiekėjų ir rangovų. Akivaizdu, kad imamas mokestis gali turėti įtakos ne tik tiekėjų ir rangovų dalyvavimui viešuosiuose pirkimuose.

2. Reikėtų patikslinti projekto 10 straipsnio nuostatą dėl kvietimo paskelbimo spaudoje, atsižvelgiant į senos redakcijos Viešojo pirkimo įstatymo (Žin., 1996, Nr. 84-2000; 1997, Nr. 117-3000) nuostatas, pagal kurias perkančioji organizacija turėjo paskelbti kvietimą “Lietuvos Respublikos specialiame leidinyje arba dienraštyje” (pabr.-mūsų).

Teisės departamento vyresn.konsultantas                                                                             J. Skaisgiris

Teisės departamento vyresn.konsultantė                                                                              O. Buišienė

Teisės departamento konsultantė                                                                                       S. Kaplerienė

L.e.p. K.Virketis