Alternatyviø projektø Teisës departamente negauta.
Vertinant projektà juridinës technikos poþiûriu ir pagal santyká su kitais ástatymais galima pateikti kai kuriø pastabø bei pasiûlymø:
1. Ne visai suprantamas projekto 3 straipsnio 2 punkte pateiktos sàvokos “nepelnytos naðtos” teisinis krûvis. Be to, 3 str. redakcijà reikëtø patikslinti, kadangi pateikta yra pernelyg deklaratyvi.
2. Projekto 10 str. 2 dalyje po þodþio “ir” reikëtø áraðyti þodá “su”.
3. Ið projekto 14 straipsnio 2 dalies neaiðku, kas ir kaip, kokiomis proporcijomis deleguoja savo atstovus á Agentûros tarybà.
4. Ið projekto 27 str. lieka neaiðku ið kokiø lëðø bus finansuojama radioaktyviøjø atliekø tvarkymo programa. Tai reikëtø plaèiau reglamentuoti.