PAGRINDINIO KOMITETO

I Š V A D O S

LIETUVOS RESPUBLIKOS

ADMINISTRACINIŲ BYLŲ TEISENOS ĮSTATYMO 11, 12, 21, 22, 23, 24, 34, 37, 39, 50, 51, 53, 57, 61, 62, 64, 66, 68, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 77, 78, 82, 83, 85, 87, 93, 101, 105, 106, 107, 110, 118, 119, 121, 129, 130, 131, 132, 134, 135, 137, 138, 142, 150, 155, 156 IR 157 STRAIPSNIŲ

PAKEITIMO IR PAPILDYMO ĮSTATYMO 4, 5, 43 IR 60 STRAIPSNIŲ PAKEITIMO

ĮSTATYMO PROJEKTO (XIP-4598)

2012 m. gruodžio 12 d. Nr.

Vilnius

1. Komiteto posėdyje dalyvavo: Komiteto pirmininkas Julius Sabatauskas, komiteto pirmininko pavaduotojas Stasys Šedbaras, komiteto nariai –

Juozas Bernatonis, Vitalijus Gailius, Vytautas Gapšys, Gediminą Jakavonį pavaduojantis Raimundas Markauskas, Neringa Venckienė. Komiteto biuro vedėja D. Komparskienė, patarėjai: L Zdanavičienė, J. Janušauskienė, D. Latvelienė, I. Leonavičiūtė, Komiteto padėjėjos V. Jakštienė,

I. Urbanavičiūtė.

Kviestieji asmenys: L.e. Teisingumo viceministro pareigas Tomas Vaitkevičius, Teisingumo ministerijos atstovė Jurga Greičienė.

2. Ekspertų, konsultantų, specialistų išvados, pasiūlymai, pataisos, pastabos (toliau – pasiūlymai):

Eil. Nr.	Pasiūlymo teikėjas, data	Siūloma keisti			Pasiūlymo turinys	Komiteto nuomonė	Argumentai, pagrindžiantys nuomonę
Eil. Nr.	Pasiūlymo teikėjas, data	Str.	Str. d.	P.	Pasiūlymo turinys	Komiteto nuomonė	Argumentai, pagrindžiantys nuomonę
1.	Seimo kanceliarijos Teisės departamentas 2012-07-02				Alternatyvių projektų Teisės departamente negauta. Įvertinę projekto atitiktį Konstitucijai, įstatymams, teisėkūros principams ir juridinės technikos taisyklėms, pastabų neturime.	Atsižvelgti
2.	Teisės ir teisėtvarkos komiteto biuro patarėja L.Zdanavičienė				Yra gautas Teisingumo ministerijos 2012-11-16 raštas Nr. (1.11.)7R-8009 „Dėl siūlymo papildymo įstatymo projektą XIP-4597), kuriame prašoma numatyti vėlesnę nuostatų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu teismui ir jų pateikimu dalyvaujantiems byloje asmenims, proceso dalyviams ir teismams, įsigaliojimo datą, t.y. priimtame CPK (Nr.XI-1480) yra numatyta 2013-01-01 data, o siūloma nustatyti 2013-07-01. Atkreiptinas dėmesys, jog ne tik Civilinio proceso kodeksą reikėtų keisti, bet atitinkamai koreguoti priimtą Administracinių bylų teisenos įstatymą Nr. XI-1485, nes jame taip pat numatytas aukščiau paminėtų nuostatų įsigaliojimas 2013 m. sausio 1 d.	Pritarti
3.	Teisės ir teisėtvarkos komiteto biuro patarėja L.Zdanavičienė	2, 3, 4			Projekto 2, 3 ir 4 straipsniuose daroma nuoroda į Teismų įstatymo 37¹ straipsnį. Atkreiptinas dėmesys, jog minėtas straipsnis turėtų įsigalioti nuo 2013 m. sausio 1 d. ir jis reglamentuotų elektroninių bylų, informacinių ir elektroninių ryšių technologijų naudojimąsi teismuose. Atsižvelgiant į Teisingumo ministerijos raštą, bei Nacionalinės teismų administracijos nuomonę, kad kokybiškos elektroninės paslaugos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu teismui ir jų pateikimu dalyvaujantiems byloje asmenims, proceso dalyviams ir teismams galėtų būti teikiamos nuo 2013 m. liepos 1 d., svarstytina, ar neturėtų būti keičiama ir Teismų įstatymo 37¹ straipsnio įsigaliojimo data.	Pritarti	Teisės ir teisėtvarkos komiteto pirmininkas Julius Sabatauskas įregistravo Teismų įstatymo 36, 37, 93, 94, 120 straipsnių pakeitimo ir įstatymo papildymo 37¹ straipsniu įstatymo 7 straipsnio pakeitimo įstatymo projektą Nr. XIIP-123.
4.	Teisės ir teisėtvarkos komiteto biuro patarėja L.Zdanavičienė				Juridinės technikos požiūriu koreguotini projekto straipsniai, pvz. projekto 3 straipsniu keičiamas ne visas priimto įstatymo 43 straipsnis, o tik jo 4 dalis, todėl tiek pavadinimas, tiek pakeitimų esmė turėtų keistis. Taip pat koreguotinos visų straipsnių pakeitimų esmės bei atitinkamai perdėstomi keičiami priimto įstatymo straipsniai. Pvz. projekto 1 straipsniu yra keičiamas priimto įstatymo 4 straipsnis, todėl jis ir turėtų būti perdėstomas, o ne tik šiuo straipsniu keičiamo 22 straipsnio 2 dalis.	Pritarti
5.	Teisės ir teisėtvarkos komiteto biuro patarėja L.Zdanavičienė				Atkreiptinas dėmesys, jog yra pateiktas Seimo nario Stasio Šedbaro įstatymo projektas Nr. XIP-4732, keičiantis tą patį priimtą, bet dar neįsigaliojusį įstatymą Nr. XI-1485. Svarstytina, ar nereikėtų šių projektų (XIP-4598 ir XIP-4732) sujungti į vieną ir teikti Seimui svarstymui arba priėmimui vieną projektą.	Pritarti	Seimui svarstyti teikiamas vienas jungtinis įstatymo projektas.

3. Piliečių, asociacijų, politinių partijų ir kitų suinteresuotų asmenų pasiūlymai: negauta.

4. Valstybės ir savivaldybių institucijų ir įstaigų pasiūlymai: negauta.

5. Subjektų, turinčių įstatymų leidybos iniciatyvos teisę, pasiūlymai: negauta.

6. Seimo paskirtų papildomų komitetų, komisijų pasiūlymai: negauta.

7. Komiteto sprendimas ir pasiūlymai: pritarti komiteto patobulintam jungtiniam įstatymo projektui ir komiteto išvadoms.

8. Balsavimo rezultatai: bendru sutarimu – už.

9. Komiteto paskirti pranešėjai: Stasys Šedbaras, Julius Sabatauskas.

10. Komiteto narių atskiroji nuomonė: nėra.

PRIDEDAMA. Komiteto patobulintas jungtinis įstatymo projektas Nr. XIP-4598(2) ir jo lyginamasis variantas.

Komiteto pirmininkas Julius Sabatauskas