LIETUVOS RESPUBLIKOS SEIMAS

 

I (RUDENS) SESIJOS

VAKARINIO plenarinio posėdžio NR. 3

STENOGRAMA

 

2012 m. lapkričio 20 d.

 

Pirmininkauja Lietuvos Respublikos Seimo Pirmininkas V. GEDVILAS

 

 

 

PIRMININKAS. Ger­bia­mie­ji ko­le­gos, pra­de­da­me po­pie­ti­nį po­sė­dį. Re­gist­ruo­ja­mės. Už­si­re­gis­t­ra­vo 82 Sei­mo na­riai.

Tę­sia­me po­pie­ti­nį mū­sų po­sė­dį. Dar­bo­tvar­kėje ypa­tin­gų po­ky­čių nė­ra. Yra iš­brauk­tas Sei­mo nu­ta­ri­mas „Dėl Sei­mo nu­ta­ri­mo „Dėl Sei­mo Se­niū­nų su­ei­gos su­da­ry­mo“ pa­kei­ti­mo“, nes rei­kia lauk­ti prie­sai­kos, ten tru­pu­tį kaž­kas kei­sis.

 

15.05 val.

Įsta­ty­mo „Dėl Lie­tu­vos Res­pub­li­kos Vy­riau­sy­bės ir Lat­vi­jos Res­pub­li­kos Vy­riau­sy­bės su­si­ta­ri­mo dėl bu­vu­sios SSRS drau­di­mo sta­žo įskai­ty­mo ra­ti­fi­ka­vi­mo“ pro­jek­tas Nr. XIP-4793 (pa­tei­ki­mas)

 

Tai­gi pir­ma­sis po­pie­ti­nis klau­si­mas 2-1 – įsta­ty­mo „Dėl Lie­tu­vos Res­pub­li­kos Vy­riau­sy­bės ir Lat­vi­jos Res­pub­li­kos Vy­riau­sy­bės su­si­ta­ri­mo dėl bu­vu­sios SSRS drau­di­mo sta­žo įskai­ty­mo ra­ti­fi­ka­vi­mo“ pro­jek­tas Nr. XIP-4793. Pra­ne­šė­jas – D. Jan­kaus­kas. Pra­šom, ko­le­ga. So­cia­li­nių rei­ka­lų ir dar­bo mi­nist­ras.

D. JANKAUSKAS (TS-LKDF*). Dė­ko­ju, po­sė­džio pir­mi­nin­ke. Ger­bia­mie­ji ko­le­gos, Sei­mui yra tei­kia­mas Lie­tu­vos Res­pub­li­kos įsta­ty­mo „Dėl Lie­tu­vos Res­pub­li­kos Vy­riau­sy­bės ir Lat­vi­jos Res­pub­li­kos Vy­riau­sy­bės su­si­ta­ri­mo dėl bu­vu­sios SSRS drau­di­mo sta­žo įskai­ty­mo ra­ti­fi­ka­vi­mo“ pro­jek­tas, kaip ir bu­vo skelb­ta. Pri­ėmus šį tei­sės ak­tą Lie­tu­vos Res­pub­li­ko­je bus at­lik­tos vi­sos rei­ka­lin­gos tei­si­nės pro­ce­dū­ros tam, kad Lie­tu­vos Res­pub­li­kos Vy­riau­sy­bės ir Lat­vi­jos Res­pub­li­kos Vy­riau­sy­bės su­si­ta­ri­mas dėl bu­vu­sios SSRS drau­di­mo sta­žo įskai­ty­mo, ku­ris bu­vo pa­si­ra­šy­tas 2012 m. ge­gu­žės 16 d. Vil­niu­je, įsi­ga­lio­tų. Su­si­ta­ri­mo tiks­las yra iš­veng­ti sta­žo, ku­ris įgy­tas bu­vu­sios SSRS te­ri­to­ri­jo­je, dvi­gu­bo įskai­ty­mo, kai sta­žas ga­li bū­ti įskai­to­mas tiek Lat­vi­jo­je, tiek Lie­tuvo­je. 2004 m. ge­gu­žės 1 d. Lie­tu­vai ir Lat­vi­jai ta­pus Eu­ro­pos Są­jun­gos na­rė­mis, bu­vo pra­dė­ta tie­sio­giai tai­ky­ti Eu­ro­pos Są­jun­gos reg­la­men­tai dėl so­cia­li­nės ap­sau­gos sis­te­mų ko­or­di­na­vi­mo, o reg­la­men­tuo­se yra drau­džia­ma skir­ti ke­lias pen­si­jas už vie­ną ir tą pa­tį drau­di­mo lai­ko­tar­pį, ta­čiau ne­nu­ma­to­ma, kaip tu­ri bū­ti įskai­to­mas dar­bo sta­žas, įgy­tas bu­vu­sios SSRS te­ri­to­ri­jo­je, jei už to­kį sta­žą pen­si­ja ga­li bū­ti pa­skir­ta ke­lio­se vals­ty­bė­se na­rė­se.

Pa­grin­di­nės su­si­ta­ri­mo nuo­sta­tos nu­ma­to, kad bu­vu­sios SSRS drau­di­mo sta­žą įskai­to tik ta vals­ty­bė, pa­gal ku­rios tei­sės ak­tus įgy­tas drau­di­mo sta­žas yra il­ges­nis. Jei­gu drau­di­mo sta­žo, įgy­to Lie­tu­vos ir Lat­vi­jos te­ri­to­ri­jo­je, truk­mė vie­no­da, to­kiu at­ve­ju sta­žą įskai­to vals­ty­bė, pa­gal ku­rios tei­sės ak­tą as­muo bu­vo ap­draus­tas vė­liau­siai. Per­skai­čiuo­jant pa­skir­tą pen­si­ją, ski­riant pen­si­ją iš nau­jo ar­ba ski­riant nau­jos rū­šies pen­si­ją, ar­ba as­me­niui per­si­kė­lus gy­ven­ti iš vie­nos vals­ty­bės į ki­tą, kom­pe­ten­tin­ga vals­ty­bė, ku­ri įskai­to bu­vu­sios SSRS drau­di­mo sta­žą, ne­si­keis.

Pa­pil­do­mai no­riu in­for­muo­ti, kad ana­lo­giš­kas su­si­ta­ri­mas dar 2007 m. rug­pjū­čio 24 d. bu­vo pa­si­ra­šy­tas su Es­ti­jos Res­pub­li­ka. Jis įsi­ga­lio­jo 2008 m. spa­lio 1 d. O dėl pa­teik­to pro­jek­to yra Sei­mo kan­ce­lia­ri­jos Tei­sės de­par­ta­men­to iš­va­da, pa­gal ku­rią pa­sta­bų Tei­sės de­par­ta­men­tas ne­tu­ri. Toks pri­sta­ty­mas.

PIRMININKAS. Dė­ko­ju D. Jan­kaus­kui už įsta­ty­mo pro­jek­to pri­sta­ty­mą. Tai­gi, ger­bia­mie­ji ko­le­gos, klau­si­mai. Pir­ma­sis klau­sia S. Bu­ce­vi­čius. Ir vie­nin­te­lis.

S. BUCEVIČIUS (DPF). Ačiū, ger­bia­ma­sis po­sė­džio pir­mi­nin­ke. Ger­bia­ma­sis mi­nist­re, o jau da­bar mes tu­ri­me tik su Lat­vi­ja ir Es­ti­ja, ar dar yra li­ku­sios, su ku­rio­mis su­tar­ties ne­ra­ti­fi­ka­vo­me? Apie ko­kį to­kių žmo­nių Lat­vi­jo­je ir Lie­tu­vo­je po su­si­ta­ri­mo dėl drau­di­mo sta­žo skai­čių kal­ba­ma?

D. JANKAUSKAS (TS-LKDF). Dė­ko­ju už klau­si­mą. Pa­gal dvi­ša­les su­tar­tis ir Eu­ro­pos Są­jun­gos reg­la­men­tus Lat­vi­jo­je yra mo­ka­ma pen­si­ja 1213 ga­vė­jų, Es­ti­jo­je – 141 ga­vė­jui.

Apie dvi­ša­les su­tar­tis ga­liu pa­sa­ky­ti tiek, kad šiuo me­tu Lie­tu­vo­je ga­lio­ja ir tai­ko­mos dvi­ša­lės su­tar­tys so­cia­li­nės ap­sau­gos sri­ty­je su Bal­ta­ru­si­ja, Ru­si­ja, Uk­rai­na, Ka­na­da ir Jung­ti­nė­mis Ame­ri­kos Vals­ti­jo­mis. Pas­ta­ro­ji tik dėl pen­si­jų per­siun­ti­mo į už­sie­nį. Dar 2011 m. pra­dė­tos de­ry­bos su Mol­do­va dėl su­tar­ties dėl pen­si­nio ap­rū­pi­ni­mo. Vy­ko ke­li de­ry­bų eta­pai, pas­ku­ti­nis de­ry­bų eta­pas pla­nuo­ja­mas ki­tų me­tų II ket­vir­ty­je.

Taip pat yra bai­gia­mos de­ry­bos su Ru­si­ja dėl nau­jos re­dak­ci­jos su­tar­ties dėl pen­si­nio ap­rū­pi­ni­mo, pa­grįs­tos pro ra­ta prin­ci­pu. Ket­vir­ta­sis de­ry­bų eta­pas vy­ko 2011 m. gruo­džio pa­bai­go­je Mask­vo­je. Ša­lys su­ta­rė esant rei­ka­lui su­reng­ti dar vie­ną de­ry­bų eta­pą. Šiuo me­tu su Ru­si­ja ga­lio­ja su­si­ta­ri­mas dėl pen­si­nio ap­rū­pi­ni­mo, pa­grįs­tas te­ri­to­ri­niu prin­ci­pu.

PIRMININKAS. Dė­ko­ju ger­bia­ma­jam pra­ne­šė­jui. Jūs at­sa­kė­te į vi­sus klau­si­mus. Nuo­mo­nės už ir prieš nė­ra. Ben­dru su­ta­ri­mu ga­li­me pri­tar­ti po pa­tei­ki­mo? Pri­tar­ta ben­dru su­ta­ri­mu.

Siū­lo­mi ko­mi­te­tai. Pa­grin­di­nis ko­mi­te­tas – Už­sie­nio rei­ka­lų ko­mi­te­tas, pa­pil­do­mas – So­cia­li­nių rei­ka­lų ir dar­bo ko­mi­te­tas. Siū­lo­ma svars­ty­ti gruo­džio 11 d. Ko­kių bū­tų pa­siū­ly­mų dėl svars­ty­mo da­tos ir dėl ko­mi­te­tų? Nė­ra. Ben­dru su­ta­ri­mu ga­li­me pri­tar­ti? Taip. Tai­gi pir­mo­jo klau­si­mo pa­tei­ki­mą bai­gė­me.

 

15.10 val.

Įsta­ty­mo „Dėl Lie­tu­vos Res­pub­li­kos ir Len­ki­jos Res­pub­li­kos su­tar­ties dėl Bal­ti­jos funk­ci­nio oro erd­vės blo­ko su­kū­ri­mo ra­ti­fi­ka­vi­mo“ pro­jek­tas Nr. XIIP-4821ES, Avia­ci­jos įsta­ty­mo 13 straips­nio pa­pil­dy­mo ir Įsta­ty­mo prie­do pa­kei­ti­mo įsta­ty­mo pro­jek­tas Nr. XIP-4820ES (pa­tei­ki­mas)

 

2 klau­si­mas – įsta­ty­mo „Dėl Lie­tu­vos Res­pub­li­kos ir Len­ki­jos Res­pub­li­kos su­tar­ties dėl Bal­ti­jos funk­ci­nio oro erd­vės blo­ko su­kū­ri­mo ra­ti­fi­ka­vi­mo“ pro­jek­tas Nr. XIIP-4821. Pra­ne­šė­jas – E. Ma­siu­lis, su­si­sie­ki­mo mi­nist­ras. (Bal­sai sa­lė­je) Ne­svar­bu, lep ne­gir­dė­jau.

E. MASIULIS (LSF). Mie­lie­ji Sei­mo na­riai, tei­kia­me jums nu­ta­ri­mo pro­jek­tą. Eu­ro­pos Są­jun­gos vals­ty­bės na­rės, va­do­vau­da­mo­si Eu­ro­pos Par­la­men­to ir Ta­ry­bos ben­dro Eu­ro­pos dan­gaus reg­la­men­tais, tu­ri im­tis vi­sų bū­ti­nų prie­mo­nių, kad ne vė­liau kaip 2012 m. gruo­džio 4 d. bū­tų su­kur­ti funk­ci­niai oro erd­vės blo­kai. Pa­gal mi­nė­tus reg­la­men­tus funk­ci­niai oro erd­vės blo­kai die­gia­mi ben­dra­dar­biau­jant su kai­my­ni­nė­mis ša­li­mis, yra vei­klos vyk­dy­mo rei­ka­la­vi­mais pa­grįs­ti oro erd­vės blo­kai, su­da­ry­ti ne­pai­sant vals­ty­bių sie­nų. Oro na­vi­ga­ci­jos pa­slau­gų ir ki­tų su­si­ju­sių funk­ci­jų tei­ki­mas funk­ci­niuo­se oro erd­vės blo­kuo­se pa­ge­ri­na oro erd­vės or­ga­ni­za­vi­mą, su­ma­ži­na oro na­vi­ga­ci­jos pa­slau­gų frag­men­ta­ci­ją, už­tik­ri­na rei­ka­lau­ja­mą ben­dro Eu­ro­pos dan­gaus oro eis­mo val­dy­mo tin­klo pa­jė­gu­mą ir veiks­min­gu­mą, iš­lai­ko aukš­tą sau­gos ly­gį ir pa­ge­ri­na ben­drą oro trans­por­to sis­te­mos vei­ki­mą bei su­ma­ži­na po­vei­kį ap­lin­kai. Tai yra aukš­tu­ti­nės oro erd­vės op­ti­mi­za­vi­mas at­si­žvel­giant į oro eis­mo srau­tus, struk­tū­rą ir neat­si­žvel­giant į vals­ty­bių sie­nas.

Sie­kiant Bal­ti­jos re­gio­ne su­kur­ti funk­ci­nį oro erd­vės blo­ką, šių me­tų lie­pos 17 d. Vil­niu­je bu­vo pa­si­ra­šy­ta Lie­tu­vos Res­pub­li­kos ir Len­ki­jos Res­pub­li­kos su­tar­tis dėl Bal­ti­jos funk­ci­nio oro erd­vės blo­ko su­kū­ri­mo. Su­tar­tis ap­ima funk­ci­nio oro erd­vės blo­ko su­kū­ri­mo, sau­gu­mo ir gy­ny­bos, oro na­vi­ga­ci­jos ir ki­tų pa­slau­gų tei­ki­mo, rin­klia­vų nu­sta­ty­mo, Bal­ti­jos funk­ci­nio oro erd­vės blo­ko val­dy­mo struk­tū­rų ir ki­tus as­pek­tus.

Pa­gal Lie­tu­vos Res­pub­li­kos tarp­tau­ti­nių su­tar­čių įsta­ty­mo 7 straips­nio 1 da­lies 2 punk­tą ši su­tar­tis yra ra­ti­fi­kuo­ti­na. To­dėl Lie­tu­vos Res­pub­li­kos Sei­mui yra tei­kia­mas svars­ty­ti Su­si­sie­ki­mo mi­nis­te­ri­jos pa­reng­tas Lie­tu­vos Res­pub­li­kos įsta­ty­mo „Dėl Lie­tu­vos Res­pub­li­kos ir Len­ki­jos Res­pub­li­kos su­tar­ties dėl Bal­ti­jos funk­ci­nio oro erd­vės blo­ko su­kū­ri­mo ra­ti­fi­ka­vi­mo“ pro­jek­tas.

Kar­tu su šiuo įsta­ty­mo pro­jek­tu tei­kia­mi ly­din­tie­ji įsta­ty­mų pro­jek­tai. Šių pro­jek­tų tiks­las – su­da­ry­ti tei­si­nes są­ly­gas, kad Lie­tu­vos Res­pub­li­kos oro erd­vė ga­lė­tų tap­ti funk­ci­nio oro erd­vės blo­ko da­li­mi, kaip nu­ma­ty­ta mi­nė­tuo­se ben­dro Eu­ro­pos dan­gaus reg­la­men­tuo­se.

Tai­gi, iš tik­rų­jų tai nė­ra tik te­ori­nė su­tar­tis, yra jau nu­dirb­ta la­bai daug dar­bų, pa­da­ry­ti prak­ti­niai veiks­mai, pa­si­ra­šy­ti su­si­ta­ri­mai tarp Len­ki­jos ir Lie­tu­vos oro na­vi­ga­ci­jos įmo­nių. Vyks­ta nuo­la­ti­nis dar­bų ko­or­di­na­vi­mas. Šios su­tar­ties ra­ti­fi­ka­vi­mas leis­tų pa­čiu ar­ti­miau­siu me­tu tu­rė­ti ben­drą oro erd­vės kon­tro­lę ir vyk­dy­ti oro erd­vės kon­tro­lę kar­tu su Len­ki­ja op­ti­mi­zuo­jant, kaip jau mi­nė­jau, tiek ci­vi­li­nių or­lai­vių ap­tar­na­vi­mą, tiek ir ben­dra­dar­bia­vi­mą tarp oro na­vi­ga­ci­jos įmo­nių.

PIRMININKAS. Dė­ko­ju E. Ma­siu­liui. Aš taip su­pra­tau, ger­bia­ma­sis mi­nist­re, kad jūs pri­sta­tė­te ir ki­tą ly­din­tį­jį, aš tik ne­pra­ne­šiau. No­rė­čiau pra­ne­š­ti ko­le­goms, kad bu­vo pri­sta­ty­tas ir Avia­ci­jos įsta­ty­mo 13 straips­nio pa­pil­dy­mo ir įsta­ty­mo prie­do pa­kei­ti­mo įsta­ty­mo pro­jek­tas XIP-4820 klau­si­mas.

Tai­gi, no­rin­čių pa­klaus­ti nė­ra. Už ir prieš nėra. Dė­ko­ju, mi­nist­re. Ga­li­me pri­tar­ti po pa­tei­ki­mo šiam įsta­ty­mo pro­jek­tui ir ly­din­čia­jam įsta­ty­mo pro­jek­tui ben­dru su­ta­ri­mu? Ga­li­me. Nė­ra ki­tų? Nė­ra.

Siū­lo­mi ko­mi­te­tai: pa­grin­di­nis – Eu­ro­pos rei­ka­lų ko­mi­te­tas. Siū­lo­ma svars­ty­ti taip pat gruo­džio 11 d.

Ki­tų pa­sta­bų dėl ko­mi­te­tų ir dėl da­tos nė­ra. Ačiū. Tai­gi, pri­tar­ta po pa­tei­ki­mo.

 

15.14 val.

Įsta­ty­mo „Dėl Eu­ro­pos Są­jun­gos bei jos vals­ty­bių na­rių ir Ira­ko Res­pub­li­kos part­ne­rys­tės ir ben­dra­dar­bia­vi­mo su­si­ta­ri­mo ra­ti­fi­ka­vi­mo“ pro­jek­tas Nr. XIIP-4822 (pa­tei­ki­mas)

 

Dar­bo­tvarkės 2-3 klau­si­mas – įsta­ty­mo „Dėl Eu­ro­pos Są­jun­gos bei jos vals­ty­bių na­rių ir Ira­ko Res­pub­li­kos part­ne­rys­tės ir ben­dra­dar­bia­vi­mo su­si­ta­ri­mo ra­ti­fi­ka­vi­mo“ pro­jek­tas Nr. XIIP-4822. Pra­ne­šė­jas – A. Ažu­ba­lis, už­sie­nio rei­ka­lų mi­nist­ras. Nė­ra. Kaip su­pran­tu, pa­teiks vi­ce­mi­nist­ras. Pa­tei­ki­mas.

E. IGNATAVIČIUS. Ger­bia­ma­sis Pir­mi­nin­ke, ger­bia­mie­ji Sei­mo na­riai, pa­va­duo­ju už­sie­nio rei­ka­lų mi­nist­rą, ku­ris šiuo me­tu yra Briu­se­ly­je, Ben­drų­jų rei­ka­lų ta­ry­bos po­sė­dy­je. No­riu pri­sta­ty­ti įsta­ty­mo „Dėl Eu­ro­pos Są­jun­gos bei jos vals­ty­bių na­rių ir Ira­ko Res­pub­li­kos part­ne­rys­tės ir ben­dra­dar­bia­vi­mo su­si­ta­ri­mo ra­ti­fi­ka­vi­mo“ pro­jek­tą.

Su­si­ta­ri­mas pa­si­ra­šy­tas šių me­tų ge­gu­žės 11 d. Briu­se­ly­je. Tas su­si­ta­ri­mas yra pir­mie­ji Eu­ro­pos Są­jun­gos ir Ira­ko su­tar­ti­niai san­ty­kiai. Šiuo su­si­ta­ri­mu reg­la­men­tuo­ja­mi klau­si­mai nuo po­li­ti­nio dia­lo­go iki pre­ky­bos, ben­dra­dar­bia­vi­mo re­gu­lia­vi­mo sri­ty­je, pa­ra­mos vys­ty­mui­si. Šiuo su­si­ta­ri­mu sie­kia­ma stip­rin­ti po­li­ti­nį dia­lo­gą tarp Eu­ro­pos Są­jun­gos ir Ira­ko. Be abe­jo, tai svar­bus su­si­ta­ri­mas ir pa­čiam Ira­kui, ir Eu­ro­pos Są­jun­gai, ta­čiau jis at­vers nau­jas ga­li­my­bes ir Lie­tu­vai, ku­ri taip pat pas­ta­ruo­ju me­tu do­mi­si ben­dra­dar­bia­vi­mu su šia vals­ty­be ir dėl san­ty­kių tarp­tau­ti­nė­se or­ga­ni­za­ci­jo­se, taip pat dėl ver­slo in­te­re­sų.

Šiais me­tais Ira­ke lan­kė­si Lie­tu­vos ūkio vi­ce­mi­nist­ras ir mū­sų ver­slo de­le­ga­ci­ja, iš­reikš­tas Ira­ko Vy­riau­sy­bės in­te­re­sas dėl mū­sų ver­slo da­ly­va­vi­mo Ira­ko in­fra­struk­tū­ros plėt­ro­je. Tai­gi, šia­me su­si­ta­ri­me esan­čios nuo­sta­tos dėl pa­lan­kes­nio pre­ky­bos re­gu­lia­vi­mo, ma­nau, taip pat pa­dės ir mū­sų ver­slui. Tai bū­tų tiek. Kvie­čiu pa­rem­ti šį įsta­ty­mą.

PIRMININKAS. Dė­ko­ju už­sie­nio rei­ka­lų vi­ce­mi­nist­rui E. Ig­na­ta­vi­čiui. No­rin­čių pa­klaus­ti nė­ra. Nuo­mo­nės už ir prieš. Tai­gi, ben­dru su­ta­ri­mu ga­li­me pri­tar­ti įsta­ty­mo pro­jek­tui, taip? Dė­ko­ju, vi­ce­mi­nist­re, už klau­si­mo pri­sta­ty­mą. Yra pri­tar­ta po pa­tei­ki­mo ben­dru su­ta­ri­mu.

Siū­lo­mi ko­mi­te­tai: pa­grin­di­nis – Už­sie­nio rei­ka­lų ko­mi­te­tas. Siū­lo­ma svars­ty­ti šių me­tų gruo­džio 11 d. Ko­kių bū­tų pa­siū­ly­mų dėl ko­mi­te­to ir svars­ty­mo da­tos? Nė­ra. Ben­dru su­ta­ri­mu ga­li­ma pri­tar­ti?

Tai­gi, ger­bia­ma­sis vi­ce­mi­nist­re, ki­tas dar­bo­tvarkės klau­si­mas, ku­rį jūs pri­sta­ty­si­te, 2-4, taip?

E. IGNATAVIČIUS. Taip.

 

15.17 val.

Įsta­ty­mo „Dėl Špic­ber­ge­no sa­ly­no su­tar­ties ra­ti­fi­ka­vi­mo“ pro­jek­tas Nr. XIP-4898 (pa­tei­ki­mas)

 

PIRMININKAS. Įsta­ty­mo „Dėl Špic­ber­ge­no sa­ly­no su­tar­ties ra­ti­fi­ka­vi­mo“ pro­jek­tas Nr. XIP-4898. Pra­šom.

E. IGNATAVIČIUS. Ger­bia­mie­ji Sei­mo na­riai, šiuo įsta­ty­mo pro­jek­tu sie­kia­ma ra­ti­fi­kuo­ti Špic­ber­ge­no sa­ly­no su­tar­tį, pa­si­ra­šy­tą 1920 me­tais. Šiuo me­tu su­tar­ties ša­li­mis yra 38 vals­ty­bės. Šios su­tar­ties es­mė, kad ji pri­pa­žįs­ta vi­siš­ką ir ab­so­liu­tų Nor­ve­gi­jos su­ve­re­ni­te­tą Špic­ber­ge­no sa­ly­nui, da­bar va­di­na­mam Sval­bar­do sa­ly­nu.

Kas, ma­nau, ak­tu­a­lu mums, kad ši su­tar­tis taip pat nu­sta­to, kad su­tar­ties ša­lių lai­vams ir sub­jek­tams su­tei­kia­mos ly­gios žve­jy­bos ir me­džiok­lės tei­sės sa­ly­no te­ri­to­ri­jo­je, taip pat tei­sė vers­tis bet ko­kiu jū­rų, pra­mo­nės, ka­sy­bos ir pre­ky­bos ver­slu. Šių ša­lių lai­vams ir pre­kėms ne­tai­ko­mi jo­kie mo­kes­čiai ar ap­ri­bo­ji­mai, taip pat su­tei­kia­mos tei­sės į nau­din­gą­sias iš­ka­se­nas sa­ly­ne. Lie­tu­vos in­te­re­sams tai yra svar­bi su­tar­tis, nes jau su­si­dū­rė­me su at­ve­jais, kai mū­sų lai­vai, pa­te­kę į šio sa­ly­no ri­bas, bu­vo su­lai­ko­mi, iš jų rei­ka­lau­ja­ma bau­dų. Tai­gi, ra­ti­fi­ka­vus šią su­tar­tį, jai įsi­ga­lio­jus to­kių at­ve­jų at­ei­ty­je iš­veng­si­me. Siū­lau pri­tar­ti šiai su­tar­čiai.

PIRMININKAS. Dė­ko­ju vi­ce­mi­nist­rui E. Ig­na­ta­vi­čiui už klau­si­mo pri­sta­ty­mą. Jū­sų no­ri pa­klaus­ti vie­nas Sei­mo na­rys. Pra­šau. L. Tal­mon­tas.

L. TALMONT (MSNG). Ačiū, ger­bia­ma­sis Sei­mo Pir­mi­nin­ke. Ger­bia­ma­sis pra­ne­šė­jau, pra­ėjo dau­giau kaip 20 me­tų, kai bu­vo įkur­ta Lie­tu­vos Res­pub­li­ka. Ko­dėl iki šiol ne­bu­vo ra­ti­fi­kuo­ta ši­ta su­tar­tis, o da­bar no­rim ją ra­ti­fi­kuo­ti?

E. IGNATAVIČIUS. Kaip jau mi­nė­jau, šios su­tar­ties ra­ti­fi­ka­vi­mas yra su­si­jęs su aiš­kiais mū­sų in­te­re­sais lai­vy­bos sri­ty­je. Kai su­si­dū­rė­me su at­ve­jais, kad mū­sų lai­vai… At­si­ra­do in­te­re­sų jiems įplauk­ti į to sa­ly­no ri­bas ir jie su­si­dū­rė su kliū­ti­mis, ku­rios ne­eg­zis­tuo­tų ra­ti­fi­ka­vus šią su­tar­tį, to­dėl ir bu­vo iš­kel­tas klau­si­mas dėl šios su­tar­ties ra­ti­fi­ka­vi­mo. Tai­gi, kai at­si­ra­do in­te­re­sas ten už­si­im­ti žve­jy­bos veik­la, at­si­ra­do ir bū­ti­ny­bė ra­ti­fi­kuo­ti ši­tą su­tar­tį.

PIRMININKAS. Dė­ko­ju. No­rin­čių klaus­ti dau­giau nė­ra. Nuo­mo­nės už, nuo­mo­nės prieš nė­ra.

Po pa­tei­ki­mo ben­dru su­ta­ri­mu ga­li­me pri­tar­ti? Po pa­tei­ki­mo šiam įsta­ty­mo pro­jek­tui yra pri­tar­ta. Siū­lo­mas kaip pa­grin­di­nis Už­sie­nio rei­ka­lų ko­mi­te­tas. Dau­giau pa­siū­ly­mų dėl ko­mi­te­tų nė­ra. Siū­lo­ma svars­ty­ti gruo­džio 11 die­ną. Dėl da­tos taip pat nė­ra ki­tų pa­siū­ly­mų.

 

15.20 val.

Įsta­ty­mo „Dėl Lie­tu­vos Res­pub­li­kos Vy­riau­sy­bės ir Iz­ra­e­lio Vals­ty­bės Vy­riau­sy­bės su­si­ta­ri­mo dėl di­plo­ma­ti­nės at­sto­vy­bės ar­ba kon­su­li­nės įstai­gos per­so­na­lo na­rio šei­mos na­rių tei­sės dirb­ti mo­ka­mą dar­bą ra­ti­fi­ka­vi­mo“ pro­jek­tas Nr. XIP-4899 (pa­tei­ki­mas)

 

2-5 klau­si­mas – įsta­ty­mo „Dėl Lie­tu­vos Res­pub­li­kos Vy­riau­sy­bės ir Iz­ra­e­lio Vals­ty­bės Vy­riau­sy­bės su­si­ta­ri­mo dėl di­plo­ma­ti­nės at­sto­vy­bės ar­ba kon­su­li­nės įstai­gos per­so­na­lo na­rio šei­mos na­rių tei­sės dirb­ti mo­ka­mą dar­bą ra­ti­fi­ka­vi­mo“ pro­jek­tas. Pra­ne­šė­jas – ger­bia­ma­sis E. Ig­na­ta­vi­čius. Pra­šom. Pa­tei­ki­mas.

E. IGNATAVIČIUS. Ger­bia­mie­ji Sei­mo na­riai, tei­kia­me ra­ti­fi­kuo­ti šių me­tų ko­vo 6 d. pa­si­ra­šy­tą Lie­tu­vos ir Iz­ra­e­lio su­si­ta­ri­mą dėl di­plo­ma­ti­nės at­sto­vy­bės ar­ba kon­su­li­nės įstai­gos per­so­na­lo na­rio šei­mos na­rių tei­sės dirb­ti mo­ka­mą dar­bą. Šiuo su­si­ta­ri­mu bū­tų pa­leng­vin­tos pro­ce­dū­ros ir su­da­ro­mos pla­tes­nės ga­li­my­bės di­plo­ma­ti­nės at­sto­vy­bės ar­ba kon­su­li­nės įstai­gos per­so­na­lo na­rio šei­mos na­riams įsi­dar­bin­ti pri­iman­čio­jo­je vals­ty­bė­je. Šia­me su­si­ta­ri­me nu­ma­ty­ta lei­di­mų dirb­ti iš­da­vi­mo tvar­ka. Iš­duo­dant šiems as­me­nims lei­di­mą dirb­ti, ne­tai­ko­mos dar­bo rin­kos kvo­tos ar tes­tas. Iz­ra­e­lio at­ve­ju toks su­si­ta­ri­mas yra svar­bus, to­kį su­si­ta­ri­mą taip pat tu­ri­me su JAV, nes šio­se vals­ty­bė­se, ypač Iz­ra­e­ly­je, yra su­dė­tin­gos įsi­dar­bi­ni­mo są­ly­gos, ir mū­sų di­plo­ma­tų šei­mų na­riams, ku­rie no­ri tęs­ti sa­vo pro­fe­si­nę kar­je­rą, no­ri dirb­ti, iki šiol to pa­da­ry­ti ne­pa­vy­ko. Kvie­čiu pri­tar­ti šiam su­si­ta­ri­mui.

PIRMININKAS. Dė­ko­ju už įsta­ty­mo pro­jek­to pri­sta­ty­mą. Klau­si­mų nė­ra. Nuo­mo­nių už, prieš nė­ra.

Dėl vi­so įsta­ty­mo pro­jek­to. Ar ga­li­me ben­dru su­ta­ri­mu pri­tar­ti šiam įsta­ty­mo pro­jek­tui? Ki­tų nuo­mo­nių nė­ra. Tai­gi po pa­tei­ki­mo pri­tar­ta šiam įsta­ty­mo pro­jek­tui. Kaip pa­grin­di­nis siū­lo­mas Už­sie­nio rei­ka­lų ko­mi­te­tas, pa­pil­do­mo ko­mi­te­to kaip ir ne­rei­kia. Siū­lo­ma svars­ty­ti taip pat gruo­džio 11 die­ną.

Dė­ko­ju ger­bia­ma­jam E. Ig­na­ta­vi­čiui už vi­sų įsta­ty­mų pro­jek­tų pri­sta­ty­mą.

Pa­gal dar­bo­tvarkę mes la­bai grei­tai ju­da­me į prie­kį. Lyg ir rei­kė­tų per­trau­kė­lės. Ne­ži­nau, ar mū­sų pra­ne­šė­jas ger­bia­ma­sis V. Gap­šys pa­si­ruo­šęs pri­sta­ty­ti du klau­si­mus: Sei­mo nu­ta­ri­mą dėl Eti­kos ir pro­ce­dū­rų ko­mi­si­jos ir ko­mi­te­tų? (Bal­sai sa­lė­je) Ar rei­kia da­ry­ti per­trau­ką? Ne, ne jū­sų klau­siu. Ga­li­me tech­niš­kai ne­pa­si­ruo­šus… Vy­tau­to Gap­šio, pra­ne­šė­jo, pa­pra­šy­sim.

V. GAPŠYS (DPF). Dėl Sei­mo Eti­kos ir pro­ce­dū­rų ko­mi­si­jos rei­kė­tų da­ry­ti per­trau­ką, nes kai ku­rios frak­ci­jos ne­pa­tei­kė sa­vo pa­siū­ly­mų į Sei­mo Eti­kos ir pro­ce­dū­rų ko­mi­si­ją, kaip tai nu­ma­to Sta­tu­tas ir ką mes bu­vo­me pa­sa­kę, tai yra Sei­mo sta­tu­tas nu­ma­to, kad raš­tiš­ku tei­ki­mu tu­ri bū­ti pa­teik­ta Sei­mo Pir­mi­nin­kui. (Bal­sai sa­lė­je) Sek­re­to­ria­tas tu­rė­tų pa­tik­rin­ti, ku­rios ne­pa­skel­bė. Tie­siog tu­rė­si­me fi­ziš­kai tai pa­da­ry­ti ket­vir­ta­die­nį. Pra­šau per­trau­kos iki ket­vir­ta­die­nio.

PIRMININKAS. Dė­ko­ju. Dėl per­trau­kos iki ki­to po­sė­džio, nes tech­niš­kai Vio­le­ta dar tu­ri pa­tik­rin­ti, pa­si­žiū­rė­ti, kas pa­da­vė, kas ne­pa­da­vė. Tie­siog pa­skelb­si­me, ka­da mes tu­rė­si­me tuos duo­me­nis. Dėl per­trau­kos iki ki­to po­sė­džio… (Bal­sai sa­lė­je) Ne­rei­kia. Iš kar­to. Ge­rai.

Sei­mo nu­ta­ri­mas „Dėl Sei­mo ko­mi­te­tų su­dė­ties pa­tvir­ti­ni­mo“. Vy­tau­tai!

V. GAPŠYS (DPF). Ko­mi­te­tų su­dė­tis yra pa­reng­ta, tik, kiek ži­nau, da­bar fi­ziš­kai tu­ri bū­ti už­re­gist­ruo­ta tai, ką mes su­ta­rė­me Se­niū­nų su­ei­go­je.

PIRMININKAS. 20 min. per­trau­ka.

V. GAPŠYS (DPF). 20 min. per­trau­kos už­tek­tų.

PIRMININKAS. Vy­tau­tai, gal ta­da ki­tos sa­vai­tės dar­bo­tvarkę? Vy­tau­tai, ga­li­me ki­tos sa­vai­tės dar­bo­tvarkę? Taip. Ga­li­ma.

Grįž­ta­me prie dar­bo­tvarkės ir pri­sta­to­me ki­tos sa­vai­tės dar­bo­tvarkę. (Bal­sai sa­lė­je) At­si­pra­šau, ket­vir­ta­die­nio dar­bo­tvarkė. (Bal­sai sa­lė­je) Taip, ger­bia­ma­sis prem­je­re, gir­di­me jus vi­sa­da.

A. KUBILIUS (TS-LKDF). Mes no­rė­jo­me iš­girs­ti, ku­rios frak­ci­jos ne­pa­tei­kė at­sto­vų į Eti­kos ir pro­ce­dū­rų ko­mi­si­ją.

Ant­ras da­ly­kas, iš­ki­lo klau­si­mas, kas truk­do nor­ma­liai or­ga­ni­zuo­ti dar­bą? Ar pir­ma­sis vi­ce­pir­mi­nin­kas už­si­ė­męs ki­tais dar­bais? Ko­dėl nė­ra lai­ku pa­teik­ta do­ku­men­tų?

PIRMININKAS. Ger­bia­ma­sis An­driau, mes ži­no­me jū­sų ašt­ru­mą. Tie­siog įver­tin­ki­te fi­zi­nes ga­li­my­bes. Da­bar yra… (Bal­sai sa­lė­je) Bu­vo nu­ma­ty­ta per­trau­ka, mes pa­da­ry­si­me 20 min. per­trau­ką ir vis­kas bus iš­aiš­kin­ta, pa­teik­ta. Ma­nau, kad jūs šian­dien ga­lė­si­te… (Bal­sai sa­lė­je)

 

15.25 val.

2012 m. lap­kri­čio 22 d. (ket­vir­ta­die­nio) ple­na­ri­nio po­sė­džio dar­bo­tvarkės pa­tei­ki­mas ir tvir­ti­ni­mas

 

Kvie­čiu Sei­mo Pir­mi­nin­ko pir­mą­jį pa­va­duo­to­ją į tri­bū­ną pri­sta­ty­ti lap­kri­čio 22 d. (ket­vir­ta­die­nio) ple­na­ri­nių po­sė­džių dar­bo­tvarkę.

V. GAPŠYS (DPF). Ger­bia­mie­ji Sei­mo na­riai, tei­kia­me dar­bo­tvarkės pro­jek­tą. Pir­miau­sia nu­ma­ty­ta tai, ko ne­ga­lė­jo­me pa­da­ry­ti dėl tech­ni­nių prie­žas­čių, t. y. Sei­mo na­rių pri­saik­di­ni­mas nuo 10 val. Taip pat nu­ma­ty­tos pro­ce­dū­ros, su­si­ju­sios su Mi­nist­ro Pir­mi­nin­ko kan­di­da­tū­ra, 2012 m. vals­ty­bės biu­dže­to ir sa­vi­val­dy­bių biu­dže­tų fi­nan­si­nių ro­dik­lių pa­tvir­ti­ni­mo įsta­ty­mo kai ku­rių straips­nių pa­kei­ti­mo įsta­ty­mas ir Sei­mo nu­ta­ri­mai „Dėl Lie­tu­vos Res­pub­li­kos 2011 m. Pri­va­lo­mo­jo svei­ka­tos drau­di­mo fon­do me­ti­nių biu­dže­to vyk­dy­mo ata­skai­tų rin­ki­nio pa­tvir­ti­ni­mo“, taip pat 2011 m. Pri­va­lo­mo­jo svei­ka­tos drau­di­mo fon­do me­ti­nių kon­so­li­duo­tų­jų fi­nan­si­nių ata­skai­tų rin­ki­nio pa­tvir­ti­ni­mo pro­jek­tas, Lie­tu­vos Res­pub­li­kos vals­ty­bi­nio so­cia­li­nio drau­di­mo fon­do biu­dže­to 2011 m. kon­so­li­duo­tų­jų ata­skai­tų rin­ki­nio pa­tvir­ti­ni­mo pro­jek­tas, 2011 m. Ga­ran­ti­nio fon­do lė­šų są­ma­tos įvyk­dy­mo ata­skai­tos pa­tvir­ti­ni­mo pro­jek­tas. Taip pat nu­ma­ty­tas Sei­mo nu­ta­ri­mo „Dėl Sei­mo nu­ta­ri­mo „Dėl Se­niū­nų su­ei­gos su­da­ry­mo“ pa­kei­ti­mo ir pa­pil­dy­mo“ pro­jek­tas ir Sei­mo nu­ta­ri­mo „Dėl Sei­mo ko­mi­si­jų pir­mi­nin­kų ir jų pa­va­duo­to­jų pa­tvir­ti­ni­mo“ pro­jek­tas. Kal­ba­ma apie Sei­mo Eti­kos ir pro­ce­dū­rų ko­mi­si­jos pir­mi­nin­ką ir pa­va­duo­to­ją. Jei­gu bus ga­li­my­bė ki­tus tvir­tin­ti, taip pat pa­da­ry­si­me, bet čia jau pri­klau­so ir nuo ko­mi­te­tų, kaip jie grei­tai iš­si­rinks. Taip pat sa­vai­tės, pra­si­de­dan­čios lap­kri­čio 26 d., ple­na­ri­nių po­sė­džių dar­bo­tvarkės tvir­ti­ni­mas ir Sei­mo na­rių pa­reiš­ki­mai. To­kia yra nu­ma­to­ma dar­bo­tvarkė.

PIRMININKAS. Dė­ko­ju pra­ne­šė­jui. Jū­sų no­ri pa­klaus­ti du Sei­mo na­riai. Pir­mo­ji klau­sia R. Ba­škie­nė.

R. BAŠKIENĖ (MSNG). La­bai ačiū, ger­bia­ma­sis Pir­mi­nin­ke. Mie­la­sis pra­ne­šė­jau, spa­lio 14 d. įvy­ko pa­ta­ria­ma­sis re­fe­ren­du­mas. Iš tik­rų­jų mes, at­ro­do, tu­ri­me pri­im­tą aki­vaiz­dų spren­di­mą – 62,68 % pa­si­sa­kė už tai, to­dėl klau­si­mas dėl šio re­fe­ren­du­mo spren­di­mo įgy­ven­di­ni­mo ne vė­liau kaip per mė­ne­sį tu­rė­tų bū­ti svars­to­mas Sei­me. Tai yra jau Sei­mo sta­tu­to nuo­sta­ta. Pra­šom pa­sa­ky­ti, ka­da šis klau­si­mas nu­ma­to­mas įtrauk­ti į dar­bo­tvarkę ir ko­dėl vis dėl­to jo dar ne­ma­tau ket­vir­tadie­nį?

V. GAPŠYS (DPF). Aš ti­kiuo­si, kad jei­gu tik bus fi­zi­nės ga­li­my­bės, mes tai pa­da­ry­si­me ir ket­vir­ta­die­nį, bet rei­kia tu­rė­ti ome­ny­je, kad mes ne­tu­ri­me Sei­mo ko­mi­te­tų ir įvai­riau­sių val­dy­mo or­ga­nų, ku­riuos no­ri­me tie­siog su­dė­lio­ti. Jūs pui­kiai su­pran­ta­te, kad ga­lė­jo ir pra­ėju­sios ka­den­ci­jos Sei­mas tai pa­da­ry­ti pa­gal Re­fe­ren­du­mo įsta­ty­mo nuo­sta­tas. De­ja, to ne­pa­da­rė. Man la­bai gai­la, teks pa­da­ry­ti mums. At­sa­ko­my­bę pri­si­im­si­me, tik leis­ki­te fi­ziš­kai pa­reng­ti taip, kad bū­tų vi­si pa­ten­kin­ti.

PIRMININKAS. Dė­ko­ju už at­sa­ky­mą. Klau­sia ko­le­ga L. Bal­sys. Ger­bia­ma­sis ko­le­ga, jūs tik­riau­siai ne iš sa­vo vie­tos kal­ba­te. Iš sa­vo vie­tos. Tuo­met pri­ei­ki­te prie šo­ni­nio mik­ro­fo­no, kaž­kas at­si­ti­ko.

L. BALSYS (MSNG). Ne­iš­jung­ta bu­vo ko­le­gės. Ger­bia­ma­sis Pir­mi­nin­ko pa­va­duo­to­jau, aš no­rė­jau tie­siog pa­klaus­ti, kaip jūs kon­kre­čiai pla­nuo­ja­te, ar val­dy­bo­je svars­ty­si­te, nes iš tik­rų­jų vie­no mė­ne­sio ter­mi­nas po re­fe­ren­du­mo jau yra pra­ėjęs. Tai yra sa­vo­tiš­kas pa­žei­di­mas, kaip aš įsi­vaiz­duo­ju, įsta­ty­mo, gal net ir Kon­sti­tu­ci­jos. Aš siū­ly­čiau įtrauk­ti sku­bos tvar­ka ir pa­da­ry­ti pri­ori­te­ti­nį, ar dar­bo gru­pę kur­ti, ar ką nors.

V. GAPŠYS (DPF). Taip, mes iš tik­rų­jų tai su­pran­ta­me kaip vie­ną iš pri­ori­te­ti­nių da­ly­kų, ku­riuos rei­kės iš­spręs­ti, ta­čiau ne­si­no­ri vien for­ma­liai vi­so to dar­bo at­lik­ti, nes for­ma­liai su­ren­gus dis­ku­si­ją ga­li­ma sa­ky­ti, kad bū­tų įvyk­dy­ta. To­dėl var­gu ar spren­di­mas su­reng­ti re­fe­ren­du­mą vien tam, kad po to Sei­me bū­tų su­reng­ta dis­ku­si­ja, ką nors ten­kin­tų. To­dėl mes no­ri­me į tai pa­žiū­rė­ti la­bai rim­tai ir pa­rink­ti to­kią for­mą, ku­ri bū­tų pri­im­ti­na re­fe­ren­du­mo or­ga­ni­za­to­riams, de­rin­si­me su re­fe­ren­du­mo or­ga­ni­za­to­riais ir ieš­ko­si­me bū­dų, kaip pa­siek­ti ben­drą re­zul­ta­tą.

PIRMININKAS. Dė­ko­ju. Jūs pa­pil­dy­ti no­ri­te? Ge­rai. Pa­pil­dy­ki­te.

L. BALSYS (MSNG). Aš ma­nau, kad Re­fe­ren­du­mo įsta­ty­mas aiš­kiai pa­sa­ko, kad Sei­mas tu­ri svars­ty­ti, kaip įgy­ven­din­ti re­fe­ren­du­mo spren­di­mą, o ne reng­ti dis­ku­si­jas, ku­rios nie­kur ne­ve­da. Jūs, kaip Pir­mi­nin­ko pa­va­duo­to­jas, tai su­vo­kia­te, su­pran­ta­te?

V. GAPŠYS (DPF). Ger­bia­mie­ji tei­si­nin­kai ir­gi pa­tei­kė tris va­rian­tus, kaip ga­li bū­ti įgy­ven­din­tas. Vie­nas iš jų yra dis­ku­si­ja, jo aš as­me­niš­kai ne­siū­lau, bet dėl to mes ir sa­ko­me, kad leis­ki­te nau­jam Sei­mui šiek tiek pa­si­reng­ti tam, kad re­zul­ta­tas bū­tų ten­ki­nan­tis.

PIRMININKAS. Dė­ko­ju. Ger­bia­ma­sis vi­ce­pir­mi­nin­ke, jūs at­sa­kė­te į vi­sus klau­si­mus. Nuo­mo­nės už ir prieš nė­ra. Ar ga­li­me pri­tar­ti ben­dru su­ta­ri­mu ki­to kar­to dar­bo­tvarkei? (Bal­sai sa­lė­je) No­ri­te bal­suo­ti. Bal­suo­ja­me. Kas už ki­to ple­na­ri­nio po­sė­džio dar­bo­tvarkę, o jis vyks lap­kri­čio 22 d., ket­vir­ta­die­nį, pra­šom bal­suo­ti. Yra pa­gei­da­vi­mas bal­suo­ti.

Dė­ko­ju. Už – 102, prieš nė­ra, su­si­lai­kė 1. Ki­to po­sė­džio dar­bo­tvarkei yra pri­tar­ta.

 

15.32 val.

Sei­mo nu­ta­ri­mo „Dėl Lie­tu­vos Res­pub­li­kos Sei­mo ko­mi­te­tų su­dė­ties pa­tvir­ti­ni­mo“ pro­jek­tas Nr. XIIP-16 (pa­tei­ki­mas, svars­ty­mas ir pri­ėmi­mas)

 

Da­bar ki­tas dar­bo­tvarkės klau­si­mas yra Sei­mo nu­ta­ri­mo „Dėl Sei­mo ko­mi­te­tų su­dė­ties pa­tvir­ti­ni­mo“ pro­jek­tas. Mes jau tu­ri­me nu­ta­ri­mo pro­jek­tą ir per­trau­kos tik­rai da­ry­ti ne­rei­kės. V. P. An­driu­kai­tis – dėl ve­di­mo tvar­kos. Pra­šom, Vy­te­ni.

V. P. ANDRIUKAITIS (LSDPF). Taip, ger­bia­ma­sis Sei­mo Pir­mi­nin­ke, dėl ve­di­mo tvar­kos. Ko­le­ga L. Bal­sys iš­kė­lė tei­sin­gai klau­si­mą, jis tur­būt tu­rė­tų at­si­spin­dė­ti ket­vir­ta­die­nio po­sė­džio dar­bo­tvarkės 1.10 punk­te, tai yra sa­vai­tės, pra­si­de­dan­čios lap­kri­čio 26 d., ple­na­ri­nių po­sė­džių dar­bo­tvarkių tvir­ti­ni­mas. Ta­da ket­vir­ta­die­nį, ko ge­ro, ki­tai sa­vai­tei bus ga­li­ma pa­teik­ti šį klau­si­mą ir jį bū­ti­nai rei­kia pa­teik­ti. Čia ne dis­ku­si­ja, tik­rai dis­ku­si­ja rei­ka­lin­ga tik dėl tei­sės ak­tų, šiaip rei­kia ap­si­spręs­ti ir pri­im­ti tei­sės ak­tus. Bet tai ga­li bū­ti kaip tik pa­gal tos sa­vai­tės dar­bo­tvarkę, nes aš pa­lai­kau tą ini­cia­ty­vą.

PIRMININKAS. Tie­siog mes Se­niū­nų su­ei­goje ga­lė­si­me pri­im­ti to­kį spren­di­mą. Taip, Vy­te­ni? Ačiū.

Ger­bia­mie­ji ko­le­gos, yra pa­reng­tas nu­ta­ri­mas, ku­rio Nr. XIIP-16 „Dėl ko­mi­te­tų su­dė­ties pa­tvir­ti­ni­mo“. Tai V. Gap­šį taip pat kvie­čiu į tri­bū­ną. Šian­dien jau dis­ku­ta­vo­me Se­niū­nų su­ei­go­je, at­ro­do, ra­do­me kon­sen­su­są, vi­siems kaip ir…

V. GAPŠYS (DPF). Jums yra tei­kia­mas nu­ta­ri­mas ir aš įsi­vaiz­duo­ju skai­ty­ti man vi­so teks­to tur­būt ne­rei­kia?

PIRMININKAS. Ne­rei­kia.

V. GAPŠYS (DPF). Jis nė­ra pa­da­lin­tas. (Šur­mu­lys sa­lė­je)

PIRMININKAS. Kom­piu­te­riuo­se ga­li­ma pa­žiū­rė­ti, yra įves­ta, kad ne­da­ry­tu­me per­trau­kos, jei­gu rei­kia, aiš­ku, mes ga­li­me pa­da­ry­ti per­trau­ką, bet mes Se­niū­nų su­ei­go­je ga­na gra­žiai su­ta­rė­me.

V. GAPŠYS (DPF). Pra­šo per­skai­ty­ti. Per­skai­tau, kad ne­bū­tų po to nesu­si­pra­ti­mų.

PIRMININKAS. Klau­sy­ki­te.

V. GAPŠYS (DPF). Sei­mo Ap­lin­kos ap­sau­gos ko­mi­te­tas. Na­riai: L. Bal­sys, A. Bi­lo­tai­tė, A. Du­dė­nas, V. Ma­zu­ro­nis, R. Pa­liu­kas, A. Sa­la­ma­ki­nas, P. Sau­dar­gas, A. Stan­ci­kie­nė, D. Ulic­kas. Vie­na vie­ta dar ne­už­im­ta dėl to, kad ket­vir­ta­die­nį pri­sieks Sei­mo na­riai ir juos įtrauk­si­me ly­giai taip pat.

Sei­mo Au­di­to ko­mi­te­tas: E. Ma­siu­lis, A. Ne­stec­kis, D. Jan­kaus­kas, N. Pu­tei­kis, V. Sau­lis, J. Vaic­kie­nė, Z. Žvi­kie­nė.

Biu­dže­to ir fi­nan­sų ko­mi­te­tas: K. Bart­ke­vi­čius, B. Bra­daus­kas, I. De­gu­tie­nė, P. Gy­lys, K. Gla­vec­kas, R. Kup­čins­kas, R. Mar­kaus­kas, P. Nar­ke­vi­čius, A. Pa­lio­nis, J. Raz­ma, A. Sy­sas, R. Ta­ma­šu­nie­nė, V. Von­žu­tai­tė.

Sei­mo Eko­no­mi­kos ko­mi­te­tas: K. Dauk­šys, S. Dmit­ri­jev, D. Krei­vys, A. Ku­bi­lius, A. Moc­kus, R. Sin­ke­vi­čius, A. Skar­džius, R. Ši­ma­šius, V. Us­pas­kich, B. Vė­sai­tė, J. Ve­sel­ka, R. Ži­lins­kas.

Eu­ro­pos rei­ka­lų ko­mi­te­tas: V. Alek­nai­tė-Ab­ra­mi­kie­nė, V. P. An­driu­kai­tis, P. Aušt­re­vi­čius, A. Ažu­ba­lis, L. Bal­sys, Š. Bi­ru­tis, V. Fi­li­po­vi­čie­nė, P. Gy­lys, B. Juod­ka, G. Kir­ki­las, A. Ku­bi­lius, K. Ma­siu­lis, A. Ma­zu­ro­nis, D. Pet­ru­lis, J. Po­že­la, M. A. Pa­vi­lio­nie­nė, V. Si­mu­lik, G. Ste­po­na­vi­čius, E. Va­rei­kis, V. Von­žu­tai­tė, M. Zas­čiu­rins­kas, E. Zin­ge­ris, Z. Žvi­kie­nė.

In­for­ma­ci­nės vi­suo­me­nės plėt­ros ko­mi­te­tas: M. Bas­tys, V. Fio­do­ro­vas, S. Jo­vai­ša, I. Šiau­lie­nė, D. Tei­šers­ky­tė, O. Va­liu­ke­vi­čiū­tė, P. Žei­mys.

Kai­mo rei­ka­lų ko­mi­te­tas: S. Bu­ce­vi­čius, P. Čim­ba­ras, E. Gent­vi­las, E. Jo­ny­la, V. Kam­ble­vi­čius, J. Kon­dro­tas, B. Pau­ža, K. Star­ke­vi­čius, A. Vi­džiū­nas.

Sei­mo Na­cio­na­li­nio sau­gu­mo ir gy­ny­bos ko­mi­te­tas: R. Ačas, A. Anu­šaus­kas, G. Ja­ka­vo­nis, R. Juk­ne­vi­čie­nė, A. Ka­šė­ta, M. Mac­ke­vič, J. Ole­kas, D. Pet­ro­šius, E. Šab­lins­kas, V. Va­si­liaus­kas.

So­cia­li­nių rei­ka­lų ir dar­bo ko­mi­te­tas: R. J. Da­gys, L. Grau­ži­nie­nė, L. Kaz­la­vic­kas, V. A. Ma­tu­le­vi­čius, K. Miš­ki­nie­nė, R. Po­po­vie­nė, G. Pur­va­nec­kie­nė, J. Kvet­kov­skij, J. J. Var­ka­la, M. Zas­čiu­rins­kas.

Svei­ka­tos rei­ka­lų ko­mi­te­tas: V. M. Čig­rie­jie­nė, V. Fi­li­po­vi­čie­nė, K. Koms­kis, K. Kuz­mins­kas, A. Ma­tu­las, D. Mi­ku­tie­nė, A. Mon­kaus­kai­tė, J. Po­že­la ir vie­nas dar yra ne­pri­sie­kęs.

Švie­ti­mo, moks­lo ir kul­tū­ros ko­mi­te­tas: V. Bal­trai­tie­nė, R. Baš­kie­nė, L. Dmit­ri­je­va, A. Dum­čius, V. Juo­za­pai­tis, J. Nar­ke­vič, A. V. Pa­tac­kas, M. A. Pa­vi­lio­nie­nė, A. Pit­rė­nie­nė, G. Ste­po­na­vi­čius, V. Stun­dys, E. Ža­ka­ris, vie­nas ne­pri­sie­kęs.

Sei­mo Tei­sės ir tei­sėt­var­kos ko­mi­te­tas: V. Alek­nai­tė-Ab­ra­mi­kie­nė, J. Ber­na­to­nis, V. Gap­šys, V. Gai­lius, A. Pau­laus­kas, J. Sa­ba­taus­kas, S. Šed­ba­ras, N. Venc­kie­nė, R. Že­mai­tai­tis.

Už­sie­nio rei­ka­lų ko­mi­te­tas: P. Aušt­re­vi­čius, V. P. An­driu­kai­tis, A. Ažu­ba­lis, Š. Bi­ru­tis, B. Juod­ka, K. Ma­siu­lis, V. Ma­zu­ro­nis, V. Si­mu­lik, S. Ur­sul, E. Zin­ge­ris.

Vals­ty­bės val­dy­mo ir sa­vi­val­dy­bių ko­mi­te­tas: V. Bu­kaus­kas, P. Gra­žu­lis, V. Krav­čio­nok, V. V. Mar­ge­vi­čie­nė, A. Mit­ru­le­vi­čius, M. Pet­raus­kie­nė, D. Pet­ru­lis, V. Skar­ba­lius, A. Strel­čiū­nas, P. Urb­šys.

Žmo­gaus tei­sių ko­mi­te­tas: M. Ado­mė­nas, G. Kir­ki­las, D. Kuo­dy­tė, R. Sar­gū­nas, R. Ša­la­ša­ve­čiū­tė, L. Tal­mont, E. Va­rei­kis.

PIRMININKAS. Dė­ko­ju, ger­bia­ma­sis vi­ce­pir­mi­nin­ke už ko­mi­te­tų pri­sta­ty­mą. Jū­sų no­ri pa­klaus­ti 5 Sei­mo na­riai. Pir­ma­sis klau­sia A. Anu­šaus­kas. Ruo­šia­si V. A. Ma­tu­le­vi­čius.

V. GAPŠYS (DPF). Sis­te­ma ne­vei­kia, ne­ga­li pa­klaus­ti.

A. ANUŠAUSKAS (TS-LKDF). Ger­bia­ma­sis pra­ne­šė­jau, iš tik­rų­jų klau­si­mas su­si­jęs, ko ge­ro, tie­sio­giai su jū­sų frak­ci­jos de­le­guo­tais at­sto­vais, tu­riu gal­vo­je Biu­dže­to ir fi­nan­sų. Ne­ži­nau, kaip ki­tiems, bet man šiek keis­to­ka, kai į Biu­dže­to ir fi­nan­sų ko­mi­te­tą frak­ci­ja siū­lo žmo­gų, ku­ris ne­bai­gęs tei­si­nių gin­čų bū­tent dėl tam tik­rų pi­ni­gų kil­mės. Ne­ži­nau, ar frak­ci­ja tik­rai rim­tai žiū­ri į šį la­bai svar­bų ko­mi­te­tą siū­ly­da­ma po­nią V. Von­žu­tai­tę ko­mi­te­to na­re.

V. GAPŠYS (DPF). Žiū­ri­me la­bai rim­tai, to­dėl siun­čia­me dar du pa­pil­do­mai.

PIRMININKAS. Dė­ko­ju. Klau­sia ger­bia­ma­sis V. A. Ma­tu­le­vi­čius. Ruo­šia­si K. Ma­siu­lis.

V. A. MATULEVIČIUS (DKF). „Drą­sos ke­lio“ frak­ci­ja tu­ri vi­so la­bo 7 na­rius ir net du iš jų įra­šyti į Sei­mo So­cia­li­nių rei­ka­lų ir dar­bo ko­mi­te­tą, tarp jų esu ir aš. Aš pa­sa­kiau, kad šia­me ko­mi­te­te ne­pa­gei­dau­ju dirb­ti ir iš­reiš­kiau pra­šy­mą ma­ne skir­ti į Žmo­gaus tei­sių ko­mi­te­tą.

V. GAPŠYS (DPF). Sei­mo po­sė­dy­je bu­vo pa­tvir­tin­tos kvo­tos į ko­mi­te­tus, de­ja, kar­tais bū­na, kad ma­žo­sioms frak­ci­joms ne­su­si­dė­lio­ja taip, kaip no­ri. Kiek­vie­na­me Sei­me yra taip, kad žmo­nės ne vi­sa­da gau­na tuos ko­mi­te­tus, ku­rie jiems yra vi­sai pri­im­ti­ni. So­cia­li­nių rei­ka­lų ir dar­bo ko­mi­te­tas, ma­nau, yra vie­nas iš svar­bes­nių, to­dėl aš įsi­vaiz­duo­ju, kad di­des­nis frak­ci­jos at­sto­va­vi­mas yra ly­giai taip pat ge­ras da­ly­kas. O at­ei­ty­je, jei­gu bus ga­li­my­bės pa­keis­ti, ma­nau, su mie­lu no­ru tai pa­da­ry­si­me ir pa­kei­si­me, jei­gu tik su­si­da­rys to­kios tech­ni­nės ga­li­my­bės. Nes pui­kiai su­pran­ta­te, kad yra kvo­tos ir yra pa­si­da­li­ni­mas, ir frak­ci­jos reiš­kia pa­gei­da­vi­mus. Kar­tais taip iš­ei­na. La­bai at­si­pra­šau, bet…

PIRMININKAS. Dė­ko­ja­me. Klau­sia K. Ma­siu­lis, ruo­šia­si P. Gra­žu­lis.

K. MASIULIS (TS-LKDF). Gal ga­lė­tu­mė­te nu­ro­dy­ti, ku­rie iš ko­mi­si­jos na­rių bus jū­sų ko­a­li­ci­jos siū­lo­mi į pir­mi­nin­kus?

V. GAPŠYS (DPF). Bus su­šauk­ta Se­niū­nų su­ei­ga, kaip ir pri­klau­so pa­gal Sta­tu­tą, ir kvo­tos bus pa­si­da­lin­tos. Šian­dien klau­si­mas yra ne ši­tas. Tai yra ki­to klau­si­mo da­ly­kas.

PIRMININKAS. Dė­ko­ju. Klau­sia P. Gra­žu­lis, ruo­šia­si R. Ši­ma­šius.

P. GRAŽULIS (TTF). Ger­bia­ma­sis Pir­mi­nin­ke, aš no­rė­jau pa­klaus­ti. O. Va­liu­ke­vi­čiū­tė bu­vo už­si­ra­šiu­si į Žmo­gaus tei­sių ko­mi­te­tą, bet frak­ci­jos pra­šy­mu ji su­ti­ko per­ei­ti į Švie­ti­mo, moks­lo ir kul­tū­ros ko­mi­te­tą. Da­bar at­si­ti­ko taip, kad ji nė vie­no ko­mi­te­to ne­ga­vo. Jūs ža­dė­jo­te vė­liau pa­dė­lio­ti. Aš da­bar žiū­riu, mums iš­da­lin­ta me­džia­ga ir 13-ta vie­ta Švie­ti­mo, moks­lo ir kul­tū­ros ko­mi­te­te yra vi­siš­kai lais­va, tuš­čia. Kam ji pa­ža­dė­ta, gal ta­da ga­li­ma O. Va­liu­ke­vi­čiū­tę įra­šy­ti į šį ko­mi­te­tą?

V. GAPŠYS (DPF). Tos tuš­čios vie­tos yra tik to­dėl, kad dar yra ne­pri­sie­kę ke­tu­ri Sei­mo na­riai, jie pri­sieks ket­vir­ta­die­nį. Tam, kad ko­mi­te­tai ga­lėtų pra­dė­ti dirb­ti, su­dė­tis tvir­tin­ti, mes jų ne­įra­šėme. Bet ket­vir­ta­die­nį mes vėl tu­rė­si­me keis­ti. Čia yra ki­ta kvo­ta. Mes bu­vo­me ap­kal­bė­ję su O. Va­liu­ke­vi­čiū­te, kad mes ją tei­kia­me į In­for­ma­ci­nės vi­suo­me­nės plėt­ros ko­mi­te­tą, ir sa­kė­me, kad po to, kai bus pa­skir­ti mi­nist­rai, dar ga­li bū­ti tam tik­ri per­si­skirs­ty­mai ir ta­da ga­lė­si­me kal­bė­ti, gal­būt ir Dar­bo par­ti­jos frak­ci­jos są­skai­ta per­kel­ti į Švie­ti­mo, moks­lo ir kul­tū­ros ko­mi­te­tą. To pa­ža­do mes ne­pa­mirš­ta­me, tie­siog da­bar jo re­a­li­zuo­ti ne­įma­no­ma.

PIRMININKAS. Dė­ko­ju. Klau­sia ger­bia­ma­sis R. Ši­ma­šius.

R. ŠIMAŠIUS (LSF). Ger­bia­ma­sis pra­ne­šė­jau, jau ne kar­tą bu­vo klau­si­mų apie tra­di­ciš­kai opo­zi­ci­nius ko­mi­te­tus ir pir­mi­nin­kus, bet aš la­bai no­rė­čiau, kad jūs, ne­si­rem­da­mas į tai, kad vis­kas bus Sta­tu­to nu­ma­ty­ta tvar­ka, nes tur­būt ir taip sa­vai­me aiš­ku, kad tu­ri bū­ti Sta­tu­to nu­ma­ty­ta tvar­ka, bet gal­būt ga­li­ma kaž­kiek pa­si­rem­ti par­la­men­ti­ne ir tam tik­ra pras­me gal net kon­sti­tu­ci­ne tra­di­ci­ja? Pa­sa­ky­ki­te, ar bus tę­sia­ma ta tra­di­ci­ja ir ar val­dan­čio­ji dau­gu­ma nu­ma­to, tar­ki­me, kad Au­di­to ko­mi­te­to va­do­vas bus opo­zi­ci­jos de­le­guo­tas at­sto­vas? Ar nu­ma­to­te čia vis­ką pa­keis­ti, su­lau­žy­ti ir į tra­di­ci­ją nu­si­spjau­ti?

V. GAPŠYS (DPF). Ger­bia­ma­sis tei­si­nin­ke, ži­no­te, kad kar­tais vie­nas at­ve­jis dar ne­sa­ko, kad tai yra tra­di­ci­ja. Ir pa­pro­čiui su­si­for­muo­ti tarp­tau­ti­nės tei­sės pras­me rei­kia šiek tiek dau­giau ne­gu vie­no pre­ce­den­to. Aš ne­ži­nau, ar jūs taip kal­ba­te spe­cia­liai, ban­dy­da­mas iš­pro­vo­kuo­ti, ta­čiau aš ga­liu pa­sa­ky­ti, kad šian­dien klau­si­mas yra tik apie su­dė­tis. Dėl kvo­tų ir ko­mi­te­tų pir­mi­nin­kams, ir pa­va­duo­to­jams tu­rė­si­me tar­tis Se­niū­nų su­ei­go­je ir po to at­ei­ti to­liau at­lik­ti vi­sas rei­kia­mas pro­ce­dū­ras pa­gal Sta­tu­tą. To­dėl šis klau­si­mas ne­su­si­jęs su šian­dien ma­no tei­kia­mu pro­jek­tu.

PIRMININKAS. Dė­ko­ju, ger­bia­ma­sis vi­ce­pir­mi­nin­ke. Jūs at­sa­kė­te į vi­sus klau­si­mus. Nuo­mo­nių prieš, už nė­ra. Tai­gi po pa­tei­ki­mo ga­li­me pri­tar­ti ben­dru su­ta­ri­mu. Dėl ve­di­mo tvar­kos B. Bra­daus­kas. Pra­šom, Bro­niau.

B. BRADAUSKAS (LSDPF). Dė­ko­ju, Pir­mi­nin­ke. Ger­bia­mie­ji de­ši­nie­ji, krei­piuo­si į jū­sų flan­gą. Ste­biuo­si, kiek yra jū­sų žmo­nių, tu­rin­čių aukš­tą­jį iš­si­la­vi­ni­mą, bet ne­bai­gu­sių vi­du­ri­nio moks­lo! Po­ne Anu­šaus­kai, at­si­pra­šy­ki­te mo­ters, ku­rią jūs ką tik įžei­dė­te. Ar jūs ma­no­te, kad jums ne­rei­kė­tų to pa­da­ry­ti?

PIRMININKAS. Čia tik­riau­siai ne ta te­ma­ti­ka. Šiek tiek pa­si­rep­li­kuo­si­me. Ge­rai.

A. ANUŠAUSKAS (TS-LKDF). Iš tik­rų­jų aš ne­la­bai su­pra­tau, ką tu­rė­jo gal­vo­je mū­sų ger­bia­ma­sis ko­le­ga, man sun­ku į ją įlįs­ti. Šiuo at­ve­ju aš kal­bė­jau apie žmo­nes (jų yra ke­li), ku­rie ne­bai­gę teis­mi­nių gin­čų. Kaip tai pa­si­baigs, aš ne­ži­nau, bet kal­bė­jau apie frak­ci­jų at­sa­ko­my­bę ski­riant žmo­nes į kon­kre­čius ko­mi­te­tus. Šiuo at­ve­ju kal­bė­jau apie Biu­dže­to ir fi­nan­sų ko­mi­te­tą. Ką tai ben­dro tu­ri su iš­si­la­vi­ni­mu, ne­su­pra­tau. Gal pa­aiš­kins?

PIRMININKAS. Gal, ger­bia­mie­ji ko­le­gos, grįž­ta­me prie dar­bo­tvarkės. Šiek tiek ki­ta te­ma­ti­ka. Aš siū­lau pri­im­ti ypa­tin­gos sku­bos tvar­ka, nes mes no­rė­tu­me to­liau tęs­ti dar­bus ir ry­toj at­lik­ti tam tik­rus dar­bus, ku­riuos mes pri­va­lo­me at­lik­ti. E. Ma­siu­lis už­si­ra­šė kal­bė­ti. Pra­šom, Eli­gi­jau, į tri­bū­ną.

E. MASIULIS (LSF). Mie­lie­ji ko­le­gos, tik­rai no­riu pa­svei­kin­ti, kad spar­čiai ju­da­me į prie­kį, ar­ti­miau­siu me­tu ko­mi­te­tai bus su­da­ry­ti ir pra­si­dės nor­ma­lus par­la­men­to dar­bas. Ne­su­tik­čiau su po­nu V. Gap­šiu, kai jis sa­ko, kad ko­mi­te­to su­dė­tis nė­ra su­si­ju­si su pa­va­duo­to­jais ir pir­mi­nin­kais. Bū­tent iš tos su­dė­ties ir bus ren­ka­mi pir­mi­nin­kai ir pa­va­duo­to­jai. Są­sa­jos yra tie­sio­gi­nės.

Aš tik, ko­le­gos, no­rė­čiau pa­sa­ky­ti, kad, be jo­kios abe­jo­nės, tu­ri bū­ti lai­ko­ma­si Sta­tu­to. Kal­bant apie Au­di­to ko­mi­te­to pir­mi­nin­ką, aš pats ne­pre­ten­duo­ju į Au­di­to ko­mi­te­to pir­mi­nin­ko pos­tą, nors esu šio ko­mi­te­to na­rys, vis dėl­to ma­nau, kad tai, ką pra­ėju­sio­je ka­den­ci­jo­je bu­vo pa­da­riu­si tuo­me­ti­nė dau­gu­ma ir su­tei­ku­si ga­li­my­bę bū­tent Dar­bo par­ti­jos at­sto­vei po­niai L. Grau­ži­nie­nei bū­ti ko­mi­te­to pir­mi­nin­ke, tik­rai nuo to tik pa­ge­rė­jo Au­di­to ko­mi­te­to dar­bo ko­ky­bė. To­dėl ne­rei­kė­tų čia ko nors bai­min­tis, ne­rei­kė­tų elg­tis kaip nors ki­taip, nei bu­vo el­gia­ma­si per­ei­to­je ka­den­ci­jo­je. Kaž­koks ban­dy­mas pa­si­slėp­ti už Sta­tu­to iš kar­to su­ke­lia abe­jo­nių, kad kas nors bus da­ro­ma ne taip ir kad bus truk­do­ma pri­ei­ti prie in­for­ma­ci­jos iš vie­nos ar ki­tos mi­nis­te­ri­jos. Aš kvies­čiau šian­dien tik pa­tvir­tin­ti ko­mi­te­tų su­dė­tis, kar­tu pa­ra­gin­ti val­dan­či­ą­ją dau­gu­mą Au­di­to ko­mi­te­to pir­mi­nin­ko po­zi­ci­ją su­teik­ti ma­žu­mai.

PIRMININKAS. Dė­ko­ju Eli­gi­jui už iš­sa­ky­tą nuo­mo­nę. Tai­gi, ger­bia­mie­ji ko­le­gos, pri­ėmi­mas po svars­ty­mo. Nuo­mo­nės už, prieš nė­ra.

Tai­gi pri­ėmi­mas. Pri­ėmi­mas pa­straips­niui. Dėl 1 straips­nio už, prieš nė­ra. Ben­dru su­ta­ri­mu ga­li­me pri­tar­ti. Dėl 2 straips­nio ko­kių bū­tų nuo­mo­nių? Nė­ra. Už, prieš taip pat nė­ra. Dėl 3 strai­ps­nio no­rin­čių kal­bė­ti už, prieš nė­ra. Ben­dru su­ta­ri­mu ga­li­me pri­tar­ti?

Dėl 4 straips­nio nė­ra. Ben­dru su­ta­ri­mu ga­li­me pri­tar­ti. Dėl 5 straips­nio ko­kių bū­tų nuo­mo­nių? Už, prieš nė­ra. Ben­dru su­ta­ri­mu ga­li­me pri­tar­ti. Dėl 6 straips­nio už, prieš no­rin­čių kal­bė­ti nė­ra. Ben­dru su­ta­ri­mu ga­li­me pri­tar­ti. Dėl 7 straips­nio už, prieš nė­ra. Ben­dru su­ta­ri­mu ga­li­me pri­tar­ti. Dėl 8 straips­nio už, prieš nė­ra. Ben­dru su­ta­ri­mu pri­ta­ria­me. Dėl 9 straips­nio už, prieš nė­ra. Pri­ta­ria­me ben­dru su­ta­ri­mu. (Bal­sas sa­lė­je) Prieš? Tai jūs kal­bė­ki­te ta­da prieš 9 straips­nį. Jūs už­si­ra­šy­ki­te ki­tą kar­tą, jei­gu no­rė­si­te kal­bė­ti, ge­rai? Mes da­bar ne­ži­no­me. Jūs gal šį kar­tą su­si­lai­ky­ki­te, o ki­tą kar­tą bū­ti­nai už­si­ra­šy­ki­te, ta­da mes ži­no­si­me iš anks­to. Ge­rai? Su­si­ta­ria­me.

Dėl 9 straips­nio už, prieš nė­ra. Dėl 10 strai­ps­nio už, prieš nė­ra. Dėl 11 straips­nio už, prieš nė­ra. Dėl 12 straips­nio už, prieš nė­ra. Dėl 13 strai­ps­nio už, prieš nė­ra. Dėl 14 straips­nio už, prieš nė­ra. Dėl 15 straips­nio už, prieš nė­ra. Dėl 16 strai­ps­nio taip pat už, prieš nė­ra. Dėl vi­so nu­ta­ri­mo pro­jek­to no­rin­čių kal­bė­ti už, prieš yra. Už – A. Ma­zu­ro­nis. Pra­šom, An­driau.

A. MAZURONIS (TTF). La­bai dė­kui. Ger­bia­mie­ji ko­le­gos, ger­bia­ma­sis Pir­mi­nin­ke, iš tie­sų no­rė­tų­si pa­dė­ko­ti už la­bai ge­rai su­ba­lan­suo­tą ko­mi­te­tų su­dė­tį, už la­bai ge­rai, tiks­liai ir pa­gal kom­pe­ten­ci­ją su­dė­lio­tas ko­mi­te­tų su­dė­tis.

Tik­rai ne­ga­liu pra­leis­ti pro­gos ne­rep­li­ka­vęs prieš tai kal­bė­ju­siam su­si­sie­ki­mo mi­nist­rui E. Ma­siu­liui, ku­ris Au­di­to ko­mi­te­to su­dė­ty­je yra be­veik dve­ji su pu­se me­tų ir dar ne­bu­vo nė vie­na­me po­sė­dy­je. Ly­giai taip pat kaip ma­žiau­siai Au­di­to ko­mi­te­to po­sė­džius lan­kan­ti frak­ci­ja šian­dien yra Tė­vy­nės są­jun­gos-Lie­tu­vos krikš­čio­nių de­mok­ra­tų frak­ci­ja. Kaž­ko­dėl pas­ku­ti­nius tre­jus me­tus tos mei­lės ir no­ro dirb­ti Au­di­to ko­mi­te­te vi­siš­kai ne­bu­vo. Ir da­bar, kai sa­ko­ma, ko­dėl ne­duo­da­te Au­di­to ko­mi­te­to, to­dėl, kad bi­jo­te, pa­sa­ky­siu są­ži­nin­gai: bi­jo­me, kad ir at­ei­ty­je ly­giai taip pat ne­dirb­si­te, ir vals­ty­bės lė­šų ir tur­to pa­nau­do­ji­mas liks vi­siš­kai be prie­žiū­ros ir be kon­tro­lės. O to da­ry­ti mes šian­dien ne­ga­li­me.

Ant­ras da­ly­kas, ką su­si­sie­ki­mo mi­nist­ras šne­ka apie sta­tu­ti­nius rei­ka­la­vi­mus. Ger­bia­ma­sis mi­nist­re, per­skai­ty­ki­te Sta­tu­tą, ku­ria­me la­bai aiš­kiai pa­ra­šy­ta, kad opo­zi­ci­jai pri­klau­so Au­di­to ko­mi­te­to pir­mi­nin­kas ar­ba pa­va­duo­to­jas. Yra „ar­ba“. Pa­va­duo­to­jas, kaip ir pri­klau­so pa­gal Sta­tu­tą, tik­rai ati­teks opo­zi­ci­jos at­sto­vui. Nė­ra vi­siš­kai jo­kio prieš­ta­ra­vi­mo sta­tu­ti­niams rei­ka­la­vi­mams, nė­ra jo­kio prieš­ta­ra­vi­mo ele­men­ta­riai lo­gi­kai ir bent jau ma­žiau­siam są­ži­nin­gu­mui prieš­ta­ra­vi­mo šio­je vie­to­je tik­rai nė­ra. To­dėl vi­sus ra­gi­nu ra­mia są­ži­ne bal­suo­ti už to­kią ko­mi­te­tų su­dė­tį, ku­ri yra pa­teik­ta, nes tai yra, ma­no gal­va, šian­dien pa­ti op­ti­ma­liau­sia ko­mi­te­tų su­dė­tis.

PIRMININKAS. Dė­ko­ja­me A. Ma­zu­ro­niui. Nuo­mo­nė prieš – A. Anu­šaus­kas.

A. ANUŠAUSKAS (TS-LKDF). Prieš­ta­ra­vi­mų, be abe­jo, ga­li­ma ne­ma­ty­ti Sta­tu­tui, bet aš ma­nau, kad yra prieš­ta­ra­vi­mas de­mo­kra­tinėms tra­di­ci­joms. Jos ne vi­sos yra su­ra­šy­tos Sta­tu­te. Kon­tro­liuo­jan­čių ins­ti­tu­ci­jų, šiuo at­ve­ju Sei­mo struk­tū­rų va­do­vų pa­rei­gos, be abe­jo­nės, ga­li ir tu­ri bū­ti opo­zi­ci­jos ran­ko­se, kaip ir bu­vo iki šiol.

Aš no­rė­jau kal­bė­ti ir ki­tu klau­si­mu. Aš ma­nau, kad kai ku­rios frak­ci­jos, šiuo at­ve­ju ir Dar­bo frak­ci­ja, la­bai ne­at­sa­kin­gai žiū­ri į tam tik­rų na­rių sky­ri­mą. Pa­vyz­džiui, į Žmo­gaus tei­sių ko­mi­te­tą įra­šy­tas R. Sar­gū­nas. At­si­pra­šau, bet į Žmo­gaus tei­sių ko­mi­te­tą įra­šy­tas žmo­gus, ku­ris da­lį sa­vo biog­ra­fi­jos slė­pė, yra įvar­di­ja­mas kaip žmo­gus, ku­ris ga­li­mai tu­rė­jo kaž­ko­kius ne­aiš­kius sai­tus su so­vie­ti­niu sau­gu­mu. Mes tų vi­sų ap­lin­ky­bių ne­ži­no­me, jis ši­to ne­dek­la­ra­vo, ir Dar­bo par­ti­jos frak­ci­jos jis yra įra­šy­tas at­sto­vu į Žmo­gaus tei­sių ko­mi­te­tą. Ma­ny­čiau, kad šiuo at­ve­ju frak­ci­ja el­gia­si ne­at­sa­kin­gai, net­gi ne tai, kad ne­at­sa­kin­gai. Žmo­gaus tei­sių ko­mi­te­to kon­tro­lei, aš ga­liu su­pras­ti, ko­dėl įra­šy­tas, pri­klau­so ir Lie­tu­vos gy­ven­to­jų ge­no­ci­do ir re­zis­ten­ci­jos ty­ri­mo cen­tras, ku­ris pa­gal mū­sų pri­im­tą įsta­ty­mą vie­ši­na KGB do­ku­men­tus. Ar bus no­ri­ma su­stab­dy­ti KGB do­ku­men­tų vie­ši­ni­mą? Ma­ny­čiau, kad da­bar­ti­niam do­ku­men­tui, bent jau tam tik­roms jo da­lims, tik­rai ne­ga­li­ma pri­tar­ti.

PIRMININKAS. Dė­ko­ju už nuo­mo­nę. Tai­gi nuo­mo­nė už – E. Gent­vi­las.

E. GENTVILAS (LSF). Ger­bia­ma­sis Pir­mi­nin­ke, aš esu už šį do­ku­men­tą, iš­sky­rus tai, ką, at­ro­do, pa­mi­nė­jo P. Gra­žu­lis. Yra re­zer­vuo­tos vie­tos bū­si­miems Sei­mo na­riams, ku­rie, kal­bė­ki­me te­oriš­kai ir ju­ri­diš­kai, ga­li ir ne­pri­siek­ti, ga­li ir ne­bū­ti Sei­mo na­riais. Ki­tas da­ly­kas, jei­gu jie ir pri­sieks, jie ne­bū­ti­nai pa­sa­kys taip, kaip šiuo me­tu yra pa­sa­kę sa­vo par­ti­jų ko­le­goms. To­dėl, jei­gu šian­dien yra 135 Sei­mo na­riai, ku­rie tu­ri vi­sas tau­tos at­sto­vo tei­ses, jie tu­ri tu­rė­ti tei­sę re­a­li­zuo­ti sa­vo tei­ses, o ne re­zer­vuo­ti sa­vo tei­sių są­skai­ta tei­sės tiems, ku­rie dar nė­ra pri­sie­kę. To­dėl aš ma­nau, kad rei­kia at­si­žvelg­ti į P. Gra­žu­lio pa­siū­ly­mą, ir jei­gu po­nia O. Va­liu­ke­vi­čiū­tė no­ri bū­ti Žmo­gaus tei­sių ko­mi­te­te, jai tu­ri bū­ti su­teik­ta to­kia tei­sė. At­si­pra­šau, V. Ma­tu­le­vi­čius no­ri bū­ti, O. Va­liu­ke­vi­čiū­tė kaž­kur ki­tur no­ri bū­ti. Šian­dien Lie­tu­vos Res­pub­li­ko­je yra 135 Sei­mo na­riai. Gal jūs no­ri­te jau re­zer­vuo­ti tei­ses ir tiems, ku­rie bus iš­rink­ti Zarasų–Visagino ar Biržų–Kupiškio rin­ki­mų apy­gar­do­se? Aš siū­lau taip ne­si­elg­ti su Sei­mo na­rio tei­ses tu­rin­čiais as­me­ni­mis ir val­dan­čia­jai ko­a­li­ci­jai gal­vo­ti apie tuos, ku­rie dar at­eis ar­ba ne­at­eis. Aš pra­šau ne­nie­kin­ti tų ko­le­gų, ku­rie šian­dien tu­ri tei­sę už­si­ra­šy­ti ten, kur yra lais­vos vie­tos.

PIRMININKAS. Dė­ko­ju, ko­le­ga. Nuo­mo­nė prieš – R. Juk­ne­vi­čie­nė.

R. JUKNEVIČIENĖ (TS-LKDF). Ger­bia­mie­ji ko­le­gos, ke­le­tas mo­ty­vų. Pir­mas. Kol nė­ra aiš­ku, kad val­dan­čio­ji ko­a­li­ci­ja ei­na de­mo­kra­tijos ke­liu, tai yra ati­duo­da, kaip ir bu­vo ano­je ka­den­ci­jo­je, Sei­mo Au­di­to ko­mi­te­tą opo­zi­ci­jai, tol mes ne­ga­li­me tvir­tin­ti ko­mi­te­tų su­dė­ties. Aš no­riu iš­girs­ti tos pa­čios L. Grau­ži­nie­nės nuo­mo­nę, kaip įta­kin­gos Dar­bo par­ti­jos na­rės, ką ji ma­no ket­ve­rius me­tus bū­da­ma opo­zi­ci­jos at­sto­ve Au­di­to ko­mi­te­te, ko­dėl taip el­gia­ma­si šios val­dan­čio­sios ko­a­li­ci­jos, ko bi­jo­ma ir ko­dėl žen­gia­mas žings­nis at­gal ne­sie­kiant di­des­nės de­mo­kra­tijos mū­sų vals­ty­bė­je.

Ant­ras mo­ty­vas, jį iš­dės­tė A. Anu­šaus­kas. Iš tik­rų­jų di­de­lė vals­ty­bės kom­pro­mi­ta­ci­ja, jei­gu Žmo­gaus tei­sių ko­mi­te­te, ku­ris kon­tro­liuo­ja Ge­no­ci­do cen­trą, bū­tų R. Sar­gū­nas, KGB re­zer­vo ka­pi­to­nas.

Ir dar vie­nas da­ly­kas. Kol ne­aiš­kūs ki­tų ko­mi­te­tų pir­mi­nin­kai, aš, pa­vyz­džiui, nu­ste­bau pa­ma­čiu­si nau­ją Na­cio­na­li­nio sau­gu­mo ir gy­ny­bos ko­mi­te­to su­dė­tį, ma­ty­da­ma so­cial­de­mok­ra­tų de­le­guo­ja­mus du at­sto­vus, ku­rie iki šiol nie­ko ben­dro ne­tu­rė­jo su na­cio­na­li­niu sau­gu­mu, ne­bent tik tai, kad Ga­riū­nai bu­vo na­cio­na­li­nio sau­gu­mo, ar kaip ten va­di­no­si, reikš­mę tu­rin­ti struk­tū­ra Lie­tu­vo­je. Iš tik­rų­jų ky­la klau­si­mas, kas va­do­vaus to­kiai svar­biai Sei­mo struk­tū­rai?

Tai­gi kol nė­ra tų at­sa­ky­mų, aš ma­nau, kad mes ne­tu­rė­tu­me sku­bė­ti ir ne­tvir­tin­ti su­dė­ties, kol ne­bus aiš­kūs de­ry­bų… ir po­kal­biai val­dy­bo­je, Se­niū­nų su­ei­go­je, kol ne­bus aiš­kūs spren­di­mai dėl ma­no mi­nė­tų svar­bių klau­si­mų.

PIRMININKAS. Ger­bia­ma­sis Pet­ras dėl ve­di­mo tvar­kos.

P. GRAŽULIS (TTF). Ger­bia­ma­sis Pir­mi­nin­ke, dėl ve­di­mo tvar­kos. Kol ne­pa­tvir­ti­no­me ko­mi­te­tų, no­riu in­for­muo­ti, kad yra su­si­keis­ta vie­to­mis. G. Kir­ki­las ei­na į Vi­suo­me­nės in­for­ma­vi­mo ko­mi­te­tą, o O. Va­liu­ke­vi­čiū­tė grįž­ta į Žmo­gaus tei­sių ko­mi­te­tą. Tai yra tar­pu­sa­vio su­si­ta­ri­mas. Už­fik­suo­ki­te ir ta­da ši pro­ble­ma bus iš­spręs­ta. Ačiū jums.

PIRMININKAS. Pa­kar­to­ki­te, Pet­rai, jei­gu taip grei­tai kei­čia­mės. G. Kir­ki­las kei­čia­si su O. Va­liu­ke­vi­čiū­te? Tai kur da­bar O. Va­liu­ke­vi­čiū­tė?

P. GRAŽULIS (TTF). Ji dirbs Žmo­gaus tei­sių ko­mi­te­te, o G. Kir­ki­las – Vi­suo­me­nės in­for­ma­vi­mo ko­mi­te­te. (Bal­sai sa­lė­je) G. Kir­ki­las – In­for­ma­ci­nės vi­suo­me­nės plėt­ros ko­mi­te­te, O. Va­liu­ke­vi­čiū­tė – Žmo­gaus tei­sių ko­mi­te­te.

PIRMININKAS. Ger­bia­mie­ji ko­le­gos, ar Sei­mas su­tin­ka dėl ši­tų pa­kei­ti­mų? Tie­siog du par­la­men­ta­rai su­si­ta­rė. Ar mes ga­li­me ben­dru su­ta­ri­mu pri­tar­ti? (Bal­sai sa­lė­je) Ga­lim, taip? Nė­ra prieš­ta­ra­vi­mų? La­bai ačiū. Dėl ve­di­mo tvar­kos ger­bia­ma­sis A. Anu­šaus­kas. Pra­šom.

A. ANUŠAUSKAS (TS-LKDF). Tam tik­ruo­se ko­mi­te­tuo­se yra spe­cia­lūs rei­ka­la­vi­mai. Na­cio­na­li­nio sau­gu­mo ir gy­ny­bos ko­mi­te­tas – yra rei­ka­la­vi­mas tu­rė­ti slap­tu­mą. Šiuo at­ve­ju yra toks sta­tu­ti­nis rei­ka­la­vi­mas. Ar nau­jie­ji siū­lo­mi na­riai į Na­cio­na­li­nio sau­gu­mo ir gy­ny­bos ko­mi­te­tą tu­ri tuos slap­tu­mus? Aš ke­liu klau­si­mą ne šiaip sau, nes pa­gal kai ku­riuos da­ly­kus, ma­nau, kai ku­rie iš jų ne­ga­li net ir pre­ten­duo­ti į tą slap­tu­mo for­mą.

PIRMININKAS. Dė­ko­ju, ko­le­ga. Aš ma­nau, kad kai jie taps Sei­mo na­riais, jiems tik­rai rei­kės pa­si­tik­rin­ti, ar jie ga­li dirb­ti su slap­ta in­for­ma­ci­ja, kaip ir kiek­vie­nas Sei­mo na­rys. L. Grau­ži­nie­nė dėl ve­di­mo tvar­kos. Pra­šom.

L. GRAUŽINIENĖ (DPF). Ačiū, ger­bia­ma­sis Pir­mi­nin­ke. Aš tik no­rė­čiau pri­min­ti, kad ir dėl ki­tų ko­mi­te­tų yra toks rei­ka­la­vi­mas, bent ir mū­sų Au­di­to ko­mi­te­te, kur bu­vo dir­ba­ma. Čia yra ei­li­nė pro­ce­dū­ra ir dėl to mes tik­rai ga­li­me tvir­tin­ti.

At­sa­ky­da­ma į Ra­sos iš­kel­tą klau­si­mą, tu­riu pa­sa­ky­ti, kad Vals­ty­bės kon­tro­lė neš jū­sų Vy­riau­sy­bės ata­skai­tas dar vi­sus me­tus. Bū­tų ne­ko­rek­tiš­ka jums taip verž­tis. Aš tik­rai su­tik­čiau, kad po me­tų gal­būt bū­tų per­svars­ty­tas tas klau­si­mas. Kai bu­vau pa­skir­ta, aš no­rė­jau pa­sa­ky­ti, ta­da aš ne­bu­vau po­zi­ci­jo­je, ne­bu­vau Vy­riau­sy­bė­je ir ma­no par­ti­ja taip pat bu­vo opo­zi­ci­jo­je, tik­rai ne­skirs­čiau. Au­di­to ko­mi­te­te tu­ri bū­ti pir­miau­sia dar­bas dėl vals­ty­bi­nio po­žiū­rio ir sau­go­mas vals­ty­bės tur­tas. Ar po­zi­ci­jai, ar opo­zi­ci­jai, čia ne­tu­ri bū­ti tiek reikš­min­ga.

PIRMININKAS. Ger­bia­mie­ji ko­le­gos, tru­pu­tė­lį, aš ger­biu jū­sų vi­sų nuo­mo­nę, jūs ga­lė­si­te iš­sa­ky­ti sa­vo nuo­mo­nę. Mes ket­vir­ta­die­nį tvir­tin­si­me ko­mi­te­tų va­do­vy­bės klau­si­mus. Šian­dien mes tvir­ti­na­me tik ko­mi­te­tų su­dė­tį. Tie­siog žan­ras vi­siš­kai ne tas. Bet aš ger­bia­ma­jam prem­je­rui re­pli­kai su­teik­siu žo­dį. Pra­šom.

A. KUBILIUS (TS-LKDF). Ger­bia­mie­ji ko­le­gos, aš, re­a­guo­da­mas į ger­bia­mo­sios L. Grau­ži­nie­nės žo­džius, no­riu tie­siog pri­min­ti, kad ta­da 2008 me­tų pa­bai­go­je aš pats, bū­da­mas prem­je­ru, sto­vė­jau tri­bū­no­je ir įti­ki­nau ir val­dan­či­ą­ją dau­gu­mą, ir vi­są Sei­mą pri­im­ti spren­di­mą ir Au­di­to ko­mi­te­tą ati­duo­ti tuo me­tu opo­zi­ci­jai. Tai šio­je vie­to­je aš ra­gin­čiau da­bar­ti­nės nau­jos dau­gu­mos ly­de­rius šį klau­si­mą spręs­ti ly­giai taip pat ir pa­ga­liau su­kur­ti Lie­tu­vo­je ne ko­kią nors sta­tu­ti­nę tra­di­ci­ją, o la­bai aiš­kią po­li­ti­nę tra­di­ci­ją. Au­di­to ko­mi­te­tas, An­ti­ko­rup­ci­jos ko­mi­si­ja ir Eti­kos ir pro­ce­dū­rų ko­mi­si­ja tu­ri vi­sa­da pa­gal tra­di­ci­ją pri­klau­sy­ti opo­zi­ci­jai. Jei­gu opo­zi­ci­ja no­ri pir­mus me­tus… jei­gu val­dan­čio­ji ko­a­li­ci­ja bi­jo, kad pir­mais me­tais opo­zi­ci­ja kon­tro­liuos Au­di­to ko­mi­te­tą, tai ky­la klau­si­mas, ką val­dan­čio­ji ko­a­li­ci­ja ruo­šia­si da­ry­ti pir­mai­siais sa­vo val­dy­mo me­tais?

PIRMININKAS. Dė­ko­ju už jū­sų nuo­mo­nę. A. Skar­džius. Pra­šom, Ar­tū­rai.

A. SKARDŽIUS (LSDPF). Ačiū, Pir­mi­nin­ke. Aš taip pat no­rė­čiau re­pli­kos dėl Au­di­to ko­mi­te­to. Vis dėl­to bu­vau ini­cia­to­rius šio ko­mi­te­to stei­gi­mo 2004 m. ir pa­me­nu, kai bū­tent Kon­ser­va­to­rių frak­ci­ja prie­ši­no­si la­biau­siai tam, kad ap­skri­tai at­si­ras­tų Sei­me par­la­men­ti­nės kon­tro­lės ko­mi­te­tas, kad par­la­men­ti­nei kon­tro­lei bū­tų tei­kia­mas de­ra­mas dė­me­sys. Šiuo­kart ma­tau vi­sai prie­šin­gą po­zi­ci­ją. Ma­tau ne­no­rą bū­tent tų dar­bų, ku­riuos dir­bo de­ši­nie­ji, kad bū­tų au­di­tuo­ja­mi, kad bū­tų aiš­ki­na­mos prie­žas­tys ir pa­sek­mės. Ma­nau, tik­rai la­bai pra­var­tu bū­tų val­dan­čia­jai dau­gu­mai tu­rė­ti sa­vo ži­nio­je šį ko­mi­te­tą. O opo­zi­ci­jai vis dėl­to ati­teks ko­mi­te­to pir­mi­nin­ko pa­va­duo­to­jas. Ačiū.

PIRMININKAS. Dė­ko­ju. Ger­bia­mie­ji ko­le­gos, gal grįž­ta­me prie ve­di­mo tvar­kos. Aš taip su­pran­tu, kad aš va­do­vau­ju ge­rai. Dėl to iš­klau­sy­ki­me gal­būt nuo­mo­nes už ir prieš, ta­da gal­būt su­teik­siu jums dar ga­li­my­bę kal­bė­ti. Ar dau­giau ne­bus prie šo­ni­nių mik­ro­fo­nų? Jei­gu ne­bus, tai ger­bia­ma­jam A. Anu­šaus­kui su­teik­siu pas­ku­ti­niam kal­ban­čiam. Pra­šom.

A. ANUŠAUSKAS (TS-LKDF). Tie­siog no­rė­jau pa­tiks­lin­ti. Slap­tu­mo rei­ka­la­vi­mas nė­ra ru­ti­ni­nis ir pri­va­lo­mas vi­siems ko­mi­te­tams. Jis įra­šy­tas tik dėl Na­cio­na­li­nio sau­gu­mo ir gy­ny­bos ko­mi­te­to, 44 straips­nio 7 da­lis: „Na­cio­na­li­nio sau­gu­mo ir gy­ny­bos ko­mi­te­to na­riais ga­li bū­ti Sei­mo na­riai, tu­rin­tys lei­di­mą dirb­ti ar su­si­pa­žin­ti su įslap­tin­ta in­for­ma­ci­ja…

PIRMININKAS. Oi, at­si­pra­šau.

A. ANUŠAUSKAS (TS-LKDF). …ski­riant į jį, rei­kia ži­no­ti, tu­ri ar ne.

PIRMININKAS. Dė­ko­ju. Tie­siog nuo­mo­nė už – V. Ma­zu­ro­nis. Ger­bia­ma­sis Va­len­ti­nai, jums žo­dis.

V. MAZURONIS (TTF). La­bai ačiū. Mie­lie­ji ko­le­gos, aš kvies­čiau vi­sus, jei­gu ga­li­ma, pri­tar­ti tam spren­di­mui. Aš no­rė­čiau nu­ra­min­ti ir prem­je­rą A. Ku­bi­lių, ir mi­nist­rę R. Juk­ne­vi­čie­nę. Jei­gu Au­di­to ko­mi­te­tas pa­nag­ri­nės, ką jūs ten pa­da­rė­te ir ką jūs ten pa­li­ko­te mi­nis­te­ri­jo­se, tai nie­ko blo­go ne­bus. Aš ne­ži­nau, iš kur jū­sų to­kia bai­mė, kad, ne­duok Die­ve, pra­dės ten nag­ri­nė­ti. Jei­gu jūs no­rė­jo­te, kad bū­tų ki­taip, per ket­ve­rius me­tus ga­lė­jo­te pa­keis­ti Sta­tu­tą.

Da­bar ger­bia­ma­sis po­ne Anu­šaus­kai, aš kvies­čiau jū­sų ne­ka­bi­nė­ti eti­ke­čių Sei­mo na­riams. Vi­si Sei­mo na­riai yra iš­rink­ti, vi­si tu­ri vie­no­das tei­ses ir vi­si tu­ri tei­sę bū­ti vie­nuo­se ar ki­tuo­se ko­mi­te­tuo­se. Prie­šin­gu at­ve­ju, pa­vyz­džiui, ne­už­mirš­ki­me, kad Tė­vy­nės są­jun­ga-krikš­čio­nys de­mok­ra­tai Sei­mo ko­mi­si­jos bu­vo pri­pa­žin­ti kaip par­ti­ja, tu­rin­ti ry­šių su te­ro­ris­ti­ne or­ga­ni­za­ci­ja. Ne­pai­sant to, pra­ei­tą ka­den­ci­ją jūs pui­kiai va­do­va­vo­te Na­cio­na­li­nio sau­gu­mo ir gy­ny­bos ko­mi­te­tui. Tai­gi ne­ka­bi­nė­ki­me vie­ni ki­tiems eti­ke­čių, kas su­ra­šy­ta, pa­tvir­tin­ki­me, nu­bal­suo­ki­me ir dirb­ki­me ra­miai to­liau, ne­bi­jo­da­mi, kad kaž­kas pa­ma­tys, ką pa­lie­ka po­nia R. Juk­ne­vi­čie­nė, po­nas A. Ku­bi­lius ir jo Vy­riau­sy­bė.

PIRMININKAS. Ger­bia­mie­ji ko­le­gos, lyg ir bu­vo toks su­ta­ri­mas, kad mes dau­giau per šo­ni­nius mik­ro­fo­nus ne­kal­bė­si­me. No­ri­te dar kal­bė­ti? Ge­rai. Dar du…

V. P. ANDRIUKAITIS (LSDPF). Ne ne, aš po vis­ko…

PIRMININKAS. Po vis­ko, ge­rai. Ger­bia­mo­ji R. Juk­ne­vi­čie­nė. Pra­šom.

R. JUKNEVIČIENĖ (TS-LKDF). Ka­dan­gi bu­vo pa­mi­nė­ta ma­no pa­var­dė, tai aš no­riu at­min­tį pra­ran­dan­čiam V. Ma­zu­ro­niui, tik­rai pa­ti­kė­ki­te, Va­len­ti­nai, ei­nant mi­nist­ro pa­rei­gas, rei­kia tu­rė­ti la­bai ge­rą at­min­tį, no­riu pri­min­ti, kad L. Grau­ži­nie­nė ket­ve­rius me­tus kiek­vie­ną mė­ne­sį, kas ket­vir­tį at­siųs­da­vo į kiek­vie­ną mi­nis­te­ri­ją klau­si­mus, pa­klau­si­mus, į ku­riuos mes la­bai kruopš­čiai at­sa­ky­da­vo­me, iš es­mės at­sa­ky­da­vo­me. Vis­kas tik­rin­ta ir per­tik­rin­ta šia­me ko­mi­te­te ši­tos Vy­riau­sy­bės at­žvil­giu bu­vo vi­sus ket­ve­rius me­tus. Po­ne Va­len­ti­nai, tai jūs bi­jo­te, kad jū­sų bū­si­mo­je Ap­lin­kos mi­nis­te­ri­jo­je da­bar­ti­nė opo­zi­ci­ja ko nors ne­su­ras­tų.

PIRMININKAS. Ger­bia­mie­ji ko­le­gos, vis dėl­to mes už­bai­ki­me. Aš at­si­pra­šau, Al­gi. Dėl ve­di­mo tvar­kos. Na, tik­rai pas­ku­ti­niam…

A. SALAMAKINAS (LSDPF). Aš la­bai trum­pai, Pir­mi­nin­ke, dėl ve­di­mo tvar­kos. Iš­ties bai­ki­me ši­tą pro­ce­dū­rą. Po to sa­ky­ki­me re­pli­kas nors ir va­lan­dą. Da­bar ei­na kal­bos ir re­pli­kos, ir ne­be­su­pra­si, kaip čia yra.

PIRMININKAS. Ger­bia­mie­ji ko­le­gos, tru­pu­tė­lį, už­bai­gia­me vi­sas re­pli­kas, grįž­ta­me prie klau­si­mo dėl nu­ta­ri­mo pro­jek­to. Nuo­mo­nė prieš – I. De­gu­tie­nė. Pra­šom.

I. DEGUTIENĖ (TS-LKDF). Ger­bia­mie­ji ko­le­gos, iš tik­rų­jų Sei­mas yra ne tik įsta­ty­mų lei­džia­mo­ji val­džia, bet ir par­la­men­ti­nės kon­tro­lės val­džia. Man at­ro­do, kad bū­tent Au­di­to ko­mi­te­te dau­giau­sia ir bu­vo par­la­men­ti­nės kon­tro­lės, ku­rią vyk­dė opo­zi­ci­ja, au­di­tuo­da­ma, kaip bu­vo pa­sa­ky­ta, de­ši­nių­jų Vy­riau­sy­bės dar­bus. Tą, ką sa­kė R. Juk­ne­vi­čie­nė, tik­rai šian­dien ga­li­me pa­dė­ko­ti to ko­mi­te­to bu­vu­siai pir­mi­nin­kei L. Grau­ži­nie­nei, kad bu­vo tik­ra par­la­men­ti­nė kon­tro­lė, gal­būt ir ne­la­bai ma­lo­ni Vy­riau­sy­bei, bet tai yra de­mo­kra­tinės vals­ty­bės po­žy­mis. To­dėl aš siū­ly­čiau dar kar­tą pa­mąs­ty­ti. Nors mes šian­dien ne­kal­ba­me apie Au­di­to ko­mi­te­to pir­mi­nin­ko ar pa­va­duo­to­jo pos­tą, ta­čiau jei­gu no­ri­me ei­ti par­la­men­ti­nės kon­tro­lės ke­liu ir to­liau dirb­ti kaip ki­tų Eu­ro­pos vals­ty­bių par­la­men­tai, tai tą ir tu­ri­me da­ry­ti.

Dar vie­nas as­pek­tas, ku­riuo no­riu kal­bė­ti. Iš tik­rų­jų esu la­bai nu­ste­bin­ta, kad Sei­mo Biu­dže­to ir fi­nan­sų ko­mi­te­te pa­ma­čiau V. Von­žu­tai­tės pa­var­dę. Žmo­gus, ku­ris yra tei­sia­mas ar­ba tei­sia­mų­jų suo­le by­lo­je dėl fi­nan­si­nio suk­čia­vi­mo. O kal­bant apie par­la­men­ti­nę kon­tro­lę, tai bū­tent Biu­dže­to ir fi­nan­sų ko­mi­te­tas vyk­do fi­nan­sų ir biu­dže­to kon­tro­lę, taip pat ir mo­kes­čių par­la­men­ti­nę kon­tro­lę, ben­drau­ja su Mo­kes­čių ins­pek­ci­ja. Aš ma­nau, tik­rai Dar­bo par­ti­ja ga­lė­tų pa­keis­ti ki­tu žmo­gu­mi V. Von­žu­tai­tę. Mes iš pra­džių pir­ma­ja­me po­sė­dy­je vi­si kal­bė­jo­me apie tai, kad rei­kia kel­ti Sei­mo pres­ti­žą. Tą kal­bė­jo ir mū­sų Sei­mo Pir­mi­nin­kas, ir vi­si pa­va­duo­to­jai. To­dėl, ger­bia­mie­ji ko­le­gos, aš ra­gi­nu tą kiek­vie­nam iš mū­sų ir da­ry­ti.

PIRMININKAS. Dė­ko­ju už nuo­mo­nę. A. Pit­rė­nie­nė – nuo­mo­nė už.

A. PITRĖNIENĖ (DPF). Dė­ko­ju. Ger­bia­mie­ji ko­le­gos, man at­ro­do, kad Lie­tu­vos žmo­nės ir mū­sų vi­si rin­kė­jai ste­bi tai, kas vyks­ta šian­dien sa­lė­je. Jie yra su­in­te­re­suo­ti, kuo grei­čiau rim­tai dirb­ti pra­de­dan­čiu Sei­mu. Aš siū­lau bal­suo­ti už ir leis­ti pra­dė­ti dirb­ti ko­mi­te­tams ir ko­mi­si­joms. Nuo to pri­klau­so vi­sų mū­sų au­to­ri­te­tas mū­sų rin­kė­jų aky­se. Dė­kui.

PIRMININKAS. Dė­ko­ju. Nuo­mo­nė prieš – A. Bi­lo­tai­tė.

A. BILOTAITĖ (TS-LKDF). Dė­ko­ju, Pir­mi­nin­ke. Ger­bia­mie­ji ko­le­gos, va­kar po­nas A. But­ke­vičius pa­reiš­kė, jog jam la­bai svar­bu, kad vals­ty­bės lė­šos ir tur­tas bū­tų pa­nau­do­ja­mi efek­ty­viai ir ra­cio­na­liai. Tam par­la­men­te yra įkur­tas Au­di­to ko­mi­te­tas, ku­ris ir tu­ri tai už­tik­rin­ti. Tai, ger­bia­mie­ji ko­le­gos, kaip čia iš­ei­na, pa­ti po­zi­ci­ja tik­rins sa­ve? Čia ly­giai tas pats, kaip įleis­ti la­pę į viš­ti­dę ir ti­kė­tis, kad vi­si viš­čiu­kai ir viš­tos liks svei­kos. Aš ka­te­go­riš­kai pa­si­sa­kau prieš, nes tai yra tik­rai ne­nor­ma­lus da­ly­kas, kai po­zi­ci­ja pa­ti kon­tro­liuo­ja sa­ve. Ačiū.

PIRMININKAS. Dė­ko­ju, ger­bia­mie­ji ko­le­gos. Bu­vo iš­sa­ky­tos nuo­mo­nės už ir prieš. Aš no­riu at­kreip­ti dė­me­sį į A. Ku­bi­lius pa­var­dę. Jis šiuo me­tu ne­ga­li bū­ti jo­kio ko­mi­te­to na­rys, nes pa­gal 10 straips­nio 2 punk­tą ga­li bū­ti kiek­vie­nas Sei­mo na­rys, iš­sky­rus Sei­mo Pir­mi­nin­ką ir Mi­nist­rą Pir­mi­nin­ką. Ger­bia­ma­sis An­driau, kai jūs ne­tek­si­te vi­sų sa­vo įga­lio­ji­mų, jūs tap­si­te vie­nu iš ko­mi­te­to na­rių. (Bal­sai sa­lė­je) Pra­šom.

Ka­dan­gi lie­tė ger­bia­mą­jį A. Ku­bi­lių, jis tu­ri ga­li­my­bę re­pli­kuo­ti.

A. KUBILIUS (TS-LKDF). Ger­bia­ma­sis Pir­mi­nin­ke, aš su­pran­tu, kad čia ne baus­mė už ma­no kri­tiš­ką pa­si­sa­ky­mą?

PIRMININKAS. Tik­rai ne. Aš į jus pa­gar­biai krei­piau­si.

Ben­dru su­ta­ri­mu ga­li­me dėl ger­bia­mo­jo A. Ku­bi­lius pa­var­dės? Jis bu­vo įra­šy­tas. Tie­siog pa­gal Sta­tu­tą ne­ga­li­me jū­sų įtrauk­ti į są­ra­šą.

Bal­suo­ja­me. Kas už tai, kad pri­tar­tu­me šiam nu­ta­ri­mo pro­jek­tui, kvie­čiu vi­sus bal­suo­ti. Kvie­čiu bal­suo­ti, kas už šį nu­ta­ri­mo pro­jek­tą.

 

Šio nu­ta­ri­mo pri­ėmi­mas

 

Ger­bia­mie­ji ko­le­gos, skel­biu bal­sa­vi­mo re­zul­ta­tus. Už­si­re­gist­ra­vo 121 Sei­mo na­rys: už – 81, prieš – 15, su­si­lai­kė 25. Tai­gi nu­ta­ri­mas, ku­rio pro­jek­to Nr. XIIP-16, yra pri­im­tas.

Re­pli­kos po bal­sa­vi­mo. Pir­ma­sis tu­ri ga­li­my­bę V. P. An­driu­kai­tis.

V. P. ANDRIUKAITIS (LSDPF). Dė­ko­ju, Sei­mo Pir­mi­nin­ke. Ma­no re­pli­ka su­si­de­da iš tri­jų da­lių. Pir­mo­ji da­lis skir­ta tai min­čiai, ku­rią iš­sa­kė E. Gent­vi­las. De­ja, ko­le­gos, Sei­me yra 141 vie­ta ir Sei­mas nu­sta­to ko­mi­te­tų kvo­tas, ir ne­pri­klau­so­mai nuo to, kad dar nė­ra iš­rink­tų Sei­mo na­rių, jis pri­va­lo pa­tvir­tin­ti su­dė­tį iš esa­mų na­rių pa­lik­da­mas tuos lan­ge­lius, į ku­riuos nė­ra šian­dien iš­rink­ta Sei­mo na­rių.

Ant­ras da­ly­kas. Šian­dien mes ne­tvir­ti­na­me nei pir­mi­nin­kų, nei pa­va­duo­to­jų, nes pa­gal Sta­tu­tą ne­tu­ri­me to­kios tei­sės. Pa­gal Sta­tu­tą tik Sei­mo se­niū­nų su­ei­ga, jei­gu ji su­si­rinks šian­dien pa­kar­to­ti­nai ir pri­ims re­ko­men­da­ci­jas, ką re­ko­men­duo­ti į pir­mi­nin­kus ir pa­va­duo­to­jus, Se­niū­nų su­ei­go­je bus ga­li­ma kel­ti klau­si­mą tei­sė­tai ir apie opo­zi­ci­jos tei­sių iš­sau­go­ji­mą ta ap­im­ti­mi, ko­kia per­ei­to­je ka­den­ci­jo­je bu­vo ki­tai opo­zi­ci­jai. Tai­gi, gin­čas dėl to ga­li bū­ti Se­niū­nų su­ei­go­je vai­sin­gas.

Ger­bia­mo­jo A. Anu­šaus­ko ci­tuo­ja­mas klau­si­mas yra su­si­jęs ne su šios die­nos ko­mi­te­to su­dė­ties tvir­ti­ni­mu, o su tuo, kad kiek­vie­nas ko­mi­te­to na­rys pri­va­lės pa­gal Sta­tu­tą gau­ti lei­di­mą dirb­ti su slap­ta in­for­ma­ci­ja. Jei­gu ne­gaus, tai, pa­ti­kė­ki­te, šie Sei­mo nu­ta­ri­mai dėl ko­mi­te­tų su­dė­čių yra daž­niau­siai kei­čia­mi nu­ta­ri­mai Sei­mo prak­ti­ko­je. Taip pat ga­li bū­ti nau­jos frak­ci­jos, nau­jos pro­por­ci­jos, dau­ge­lis ki­tų da­ly­kų. Tai­gi, pa­aiš­ki­nu: tuš­čiai re­pli­ka­vo­me, ga­lė­jo­me daug grei­čiau už­baig­ti ši­tą dar­bą.

PIRMININKAS. Dė­ko­ju. P. Gra­žu­lis, po to – ger­bia­ma­sis A. Anu­šaus­kas.

P. GRAŽULIS (TTF). Tik­rai daug aist­rų. Gal­būt ne lai­ku, apie tai dar kal­bė­si­me, apie ko­mi­te­tų ir ko­mi­si­jų pir­mi­nin­kus. Aš su­pran­tu, jei­gu vis dėl­to mes pa­žiū­rė­si­me, Dar­bo par­ti­ja, ger­bia­mo­ji L. Grau­ži­nie­nė bu­vo pa­skir­ta Au­di­to ko­mi­te­to pir­mi­nin­ke, nors jie ne­bu­vo val­džio­je, bu­vo opo­zi­cine par­ti­ja, ir fak­tiš­kai tik­rin­ti tai, ką ji pa­da­rė prieš tai, bu­vu­sio­ji Vy­riau­sy­bė, ko­kius dar­bus, ne­bu­vo ką.

O ką kal­ba R. Juk­ne­vi­čie­nė, kad ap­skri­tai jie duo­da­vo ata­skai­tą kas ket­vir­tį, at­si­skai­ty­da­vo ir vis­kas bu­vo skaid­ru, tai yra ne­tie­sa. Pri­si­min­ki­me, kai bu­vo su­da­ry­ta „Sno­ro“ ko­mi­si­ja ir kai bu­vo tvir­ti­na­mos jos iš­va­dos, val­dan­čia­jai dau­gu­mai vis dėl­to pa­vy­ko už­blo­kuo­ti šį klau­si­mą. Aš ma­nau, kad tik­rai daug ką yra iš­si­aiš­kin­ti da­bar­ti­nei val­dan­čia­jai dau­gu­mai. O bu­vu­sios Sei­mo Pir­mi­nin­kės I. De­gu­tie­nės var­dą iš­tar­ti Sei­me bu­vo ap­skri­tai drau­džia­ma. Ją mi­nė­ti tik ge­rai ar­ba nie­ko. Jei­gu pa­mi­ni jos da­ro­mus ne­etiš­kus ar ko­kius spren­di­mus, bu­vo iš­jun­gia­mi mik­ro­fo­nai. Ma­nau, kad taip ne­bus el­gia­ma­si. Ma­nau, kad ir dėl „Sno­ro“ ban­ko tik­rai ne­iš­spręs­ti klau­si­mai, ku­rie su­si­ję su I. De­gu­tie­nės vy­ru ir sū­nu­mi. Ka­dan­gi jos vy­ras – vie­nas iš Vil­niaus kli­ni­kų va­do­vų, be­je, 19 mln. Lt per­ves­ta iš­va­ka­rė­se…

PIRMININKAS. Pet­rai, ne ta te­ma­ti­ka.

P. GRAŽULIS (TTF). …tik­rai yra daug pro­ble­mų, ku­rias tu­rės iš­si­aiš­kin­ti Au­di­to ko­mi­te­tas. To­dėl la­bai svar­bu (o mū­sų frak­ci­ja ne­bu­vo val­džio­je) iš­si­aiš­kin­ti tai, ko ne­su­ge­bė­jo­me iš­si­aiš­kin­ti bū­da­mi…

PIRMININKAS. Ger­bia­ma­sis A. Anu­šaus­kas. Pra­šom.

A. ANUŠAUSKAS (TS-LKDF). Da­bar su­pra­tau, kad ga­li­ma me­luo­ti ir kal­bant to­kiu ra­miu to­nu, kas ko­le­gai ne­la­bai bū­din­ga. Bet aš no­rė­jau pa­minė­ti šiek tiek kit­ką, nes bu­vau pa­mi­nė­tas prieš tai. Aš ne­kli­juo­ju eti­ke­čių, aš tie­siog kon­sta­tuo­ju, kad Dar­bo par­ti­ja šiuo at­ve­ju pa­si­rin­ko ne­at­sa­kin­gą ir ne­skaid­rią po­li­ti­ką skir­da­ma žmo­nes, ku­rie tu­ri ne­aiš­ku­mų tiek by­lo­je, tiek dėl sa­vo pra­ei­ties ry­šių de­kla­ra­vi­mo. Tik tiek. Tai yra fak­tas, ku­ris ži­no­mas ab­so­liu­čiai vi­siems. Nie­ko nau­jo aš ne­pasa­kiau.

PIRMININKAS. Dė­ko­ju. Ger­bia­mo­ji pro­fe­so­re!

V. M. ČIGRIEJIENĖ (TS-LKDF). Ger­bia­ma­sis Pet­rai, vis dėl­to rei­kė­tų pa­si­mo­ky­ti iš I. De­gu­tie­nės to­le­ran­ci­jos. Li­ga yra li­ga ir ją rei­kia gy­dy­ti.

PIRMININKAS. Ger­bia­mo­ji Lo­re­ta, po to – ger­bia­ma­sis Kęs­tu­tis.

L. GRAUŽINIENĖ (DPF). Ačiū, ger­bia­ma­sis Pir­mi­nin­ke. Ačiū, ger­bia­mie­ji ko­le­gos, už to­kį di­de­lį dė­me­sį Au­di­to ko­mi­te­tui. Ma­nau, kad pra­ei­tos su­dė­ties ko­mi­te­tas at­li­ko tik­rai di­de­lį dar­bą. Taip, tie­sa, mi­nis­te­ri­jos siun­tė ata­skai­tas dėl lė­šų pa­nau­do­ji­mo, bet tik vie­nos biu­dže­ti­nės ei­lu­tės, tai yra bu­vo ana­li­zuo­ja­mas ki­tų iš­lai­dų pa­nau­do­ji­mas – trans­por­tas, at­ly­gi­ni­mai ir taip to­liau. Tai ne­ap­ima vi­sos ap­im­ties to, ką Vals­ty­bės kon­tro­lė da­ro, – au­di­tų. Bet čia aš tik tarp kit­ko, kad tei­sy­bė bū­tų at­kur­ta, nes ir iš vie­nos, ir iš ki­tos pu­sės bu­vo pa­sa­ky­ta šiek tiek ne­tie­sos. Nau­jam Au­di­to ko­mi­te­to pir­mi­nin­kui pa­lin­kė­čiau vi­sa­da gal­vo­ti tik apie vals­ty­bę.

PIRMININKAS. Ger­bia­ma­sis Kęs­tu­tis. Pra­šom.

K. DAUKŠYS (DPF). Ačiū, Pir­mi­nin­ke. Iš tik­rų­jų no­rė­čiau ko­le­gų pa­pra­šy­ti, kad jei­gu ne­tu­ri ko nau­jo pa­sa­ky­ti, tai ir ne­sa­ky­tų. Mes tų se­nų nau­jie­nų la­bai daug pri­sik­lau­sę.

Ant­ras da­ly­kas. Žiū­rė­ki­te į sa­ve, į sa­vo frak­ci­ją pra­ei­ta­me Sei­me, ar ten vis­kas bu­vo taip gra­žu, apie ką jūs da­bar čia šne­ka­te. Gal jums įvar­dy­ti tam tik­rus ko­mi­te­tų na­rius?

PIRMININKAS. Dė­ko­ju. Ger­bia­mie­ji ko­le­gos, re­pli­kos, aš ma­nau, bai­gė­si. Mes tru­pu­tį įsi­va­žia­vo­me. Rei­kė­tų tru­pu­tį ra­miau.

Aš no­riu pa­sa­ky­ti dėl to­les­nių mū­sų dar­bų ir dėl ryt­die­nos. 9 val. ren­ka­si val­dy­ba, 10 val. ren­ka­si Se­niū­nų su­ei­ga, 11 val. ren­ka­si ko­mi­te­tai. Ko­mi­te­tai iš­si­rinks sa­vo pir­mi­nin­kus ir pa­va­duo­to­jus, nes ko­mi­te­tai šian­dien yra pa­tvir­tin­ti. Tie­siog ga­lė­si­me nor­ma­liai pra­dė­ti dar­bą.

Pra­šom, ko­kie bū­tų pa­siū­ly­mai. Aš iš­kė­liau…

K. MASIULIS (TS-LKDF). La­bai ačiū, ger­bia­ma­sis Sei­mo Pir­mi­nin­ke. No­riu at­kreip­ti dė­me­sį, kad kai ku­rios frak­ci­jos ry­toj yra su­si­ta­ru­sios nuo 10 val. ir nuo 11 val. su­si­tik­ti su kan­di­da­tu į prem­je­rus. Tai ga­li su­trik­dy­ti ko­mi­te­tų su­si­rin­ki­mo lai­ką.

PIRMININKAS. Tie­siog aš jū­sų klau­siu, aš to­kį pro­jek­tą pa­tei­kiau, kaip ga­lė­tu­me ge­riau iš­spręs­ti. Vis tiek mes ry­toj tu­ri­me ko­mi­te­tų pir­mi­nin­kus ir pa­va­duo­to­jus iš­si­rink­ti, kad ga­lė­tu­me nor­ma­liai, tvar­kin­gai ju­dė­ti į prie­kį. Ga­li­me lai­ką keis­ti, aš to­dėl ir iš­kė­liau tą klau­si­mą, kad ga­lė­tu­me pa­dis­ku­tuo­ti. Ger­bia­ma­sis Jur­gi, pra­šom.

J. RAZMA (TS-LKDF). Aš ma­nau, kad ko­mi­te­tai ga­li dirb­ti ir ne­iš­si­rin­kę pir­mi­nin­kų ir pa­va­duo­to­jų. Mes bent jau no­rė­tu­me tu­rė­ti ga­li­my­bę tą klau­si­mą ap­tar­ti su­si­rin­kę frak­ci­jos po­sė­dy­je, kai Se­niū­nų su­ei­go­je iš­ryš­kės, kam siū­lo­mos pir­mi­nin­ko ar pa­va­duo­to­jų vie­tos. Be to, pa­pras­tai ky­la po­rei­kis su­de­rin­ti siū­ly­mus tarp ma­žu­mos, taip sa­ky­ki­me šian­dien, frak­ci­jų. Yra per ma­žai lai­ko tarp Se­niū­nų su­ei­gos nu­ma­to­mų pa­tvir­tin­ti kvo­tų ir pa­čių ko­mi­te­tų spren­di­mo. Aš siū­ly­čiau, jei­gu la­bai rei­kia, ket­vir­ta­die­nį ry­tą or­ga­ni­zuo­ti tuos ko­mi­te­tų po­sė­džius. (Bal­sai sa­lė­je)

PIRMININKAS. Ger­bia­mie­ji ko­le­gos, aš ne­ma­nau, kad jūs ne­sat su­pla­na­vę, kas tu­rė­tų bū­ti ko­mi­te­to… La­bai at­si­pra­šau, vis tiek ry­toj Se­niū­nų su­ei­go­je mes vis­ką ap­tar­si­me. Dėl ko­mi­te­tų po­sė­džių jums nie­kas ne­reg­la­men­tuo­ja, ga­li­ma ir vie­nu lai­ku, ir ki­tu lai­ku ko­mi­te­tams su­si­rink­ti, ry­toj vi­sa die­na yra lais­va. Mes tu­ri­me dirb­ti ko­mi­te­tuo­se. Ry­toj yra tre­čia­die­nis, tra­di­ciš­kai mes dir­ba­me ko­mi­te­tuo­se. Ko­kių dar bū­tų pa­siū­ly­mų? Pra­šom siū­ly­ti. Lo­re­ta!

L. GRAUŽINIENĖ (DPF). Ger­bia­ma­sis Sei­mo Pir­mi­nin­ke, ga­li­me daryti kom­pro­mi­są. Jei­gu tik­rai su­si­tin­ka, tai 12 val. ko­mi­te­tai ga­li su­si­rink­ti ir iš­si­rink­ti va­do­vy­bę. Tur­būt tai vi­siems bus pri­im­ti­na. Ko­mi­te­tų biu­rai lau­kia to pir­mo po­sė­džio, kad ga­lė­tų ži­no­ti, ku­ria kryp­ti­mi ju­da.

PIRMININKAS. Ge­rai. Ko­re­guo­ja­me lai­ką. Dar kar­tą pa­kar­to­siu. Jei­gu ne­bus ko­kių nors ypa­tin­gų prieš­ta­ra­vi­mų, mes ga­lė­tu­me pri­im­ti to­kį spren­di­mą: 9 val. mes, val­dy­ba, vis tiek ren­ka­mės, 10 val. – Se­niū­nų su­ei­ga ir 12 val. – ko­mi­te­tai. Ar ge­rai bus? (Bal­sai sa­lė­je) Jūs tu­rė­si­te pa­kan­ka­mai lai­ko. Dėl tvar­kos mes dau­giau ne­dis­ku­tuo­ja­me, aš taip su­pran­tu, taip?

Da­bar ki­tas in­for­ma­ci­nis pra­ne­ši­mas. Yra tarp­par­la­men­ti­nės gru­pės ir tarp­par­la­men­ti­nių gru­pių žmo­nės… At­si­pra­šau, mū­sų po­li­ti­kai ir par­la­men­ta­rai, ku­rie no­ri už­si­ra­šy­ti, ten yra be­veik 50 įvai­rių įvai­riau­sių tarp­par­la­men­ti­nių gru­pių, aš dėl lai­ko sto­kos ne­no­riu skai­ty­ti, bet jūs ga­li­te pri­ei­ti ir už­si­ra­šy­ti. Kai bus pir­mie­ji po­sė­džiai, iš­si­rink­si­te pir­mi­nin­kus, ir ta­da ple­na­ri­nio po­sė­džio pir­mi­nin­kas pri­sta­tys par­la­men­ti­nes gru­pes. Ar tin­ka to­kia tvar­ka? Ger­bia­mo­ji Ri­ma, dėl šio klau­si­mo no­ri­te kal­bė­ti? Pra­šom.

R. BAŠKIENĖ (MSNG). Ger­bia­ma­sis Pir­mi­nin­ke, jūs pa­mi­nė­jo­te, kad 12 val. ga­lė­tų bū­ti ko­mi­te­tų po­sė­džiai, bet tai taip pat yra ne­ge­rai. Miš­ri Sei­mo na­rių gru­pė kar­tu su bū­si­mą­ja Len­kų frak­ci­ja yra su­ta­ru­si su­si­ti­ki­mą su prem­je­ru. Va­di­na­si, mes, 9 žmo­nės, jau ne­ten­ka­me ga­li­my­bės da­ly­vau­ti ko­mi­te­tų po­sė­džiuo­se.

PIRMININKAS. Aš ma­nau, kad Len­kų rin­ki­mų ak­ci­ja jau daug kar­tų su kan­di­da­tu į prem­je­rus bu­vo su­si­ti­ku­si. Dėl Miš­rios gru­pės ga­li­me pa­keis­ti lai­ką. Aš ma­nau, prem­je­ras neprieštaraus su­si­tik­ti ir vė­liau. Tie­siog su­de­rin­si­me, spe­cia­liai jums pa­ža­du šį klau­si­mą su prem­je­ru su­de­rin­ti. Ge­rai? Ka­da jūs no­rė­si­te su­si­tik­ti? Ge­rai? Su­ta­rėm. Jūs tik pas­kui pa­sa­ky­ki­te ki­tą lai­ką.

Lyg ir vi­si į na­mus grį­ši­te sma­gūs, ar ne? Dar­bo­tvarkė ar­tė­ja prie pa­bai­gos. Dar ke­le­tas dėl ve­di­mo tvar­kos. D. Mi­ku­tie­nė. Pra­šom.

D. MIKUTIENĖ (DPF). Aš tik no­rė­jau at­kreip­ti Sei­mo na­rių dė­me­sį, kad kai ku­rių par­la­men­ti­nių gru­pių pir­mie­ji po­sė­džiai jau bus ket­vir­ta­die­nį per pie­tų per­trau­ką. Jūs tu­rė­tu­mė­te pa­si­žiū­rė­ti, į ko­kias gru­pes įsi­ra­šė­te, nes kai ku­rios rink­sis ket­vir­ta­die­nį per pie­tų per­trau­ką. Pir­mo­ji, kiek ži­nau, yra In­di­jos gru­pė, rink­sis Eko­no­mi­kos sa­lė­je 14 val., o 14.20 val. čia, po­sė­džių sa­lė­je, – Ar­mė­ni­jos gru­pė. Taip pat gru­pė su Jung­ti­nė­mis Ame­ri­kos Vals­ti­jo­mis sa­lė­je 14.30 val., su Gru­zi­ja – 14.50 val. ir­gi čia, sa­lė­je, o vi­sos ki­tos bus ki­tą sa­vai­tę. Ka­dan­gi bu­vau ini­cia­to­rė, tai tie­siog pa­skel­biu, kad vi­si ži­no­tu­mėt lai­ką.

PIRMININKAS. Dė­ko­ju. Ger­bia­ma­sis Juo­zas. Pra­šom.

J. OLEKAS (LSDPF). Ačiū, ger­bia­ma­sis Pir­mi­nin­ke. Re­a­guo­da­mi į jū­sų to­kią ope­ra­ty­vią veik­lą ir Miš­rios gru­pės no­rą pa­tiks­lin­ti lai­ką, mes siū­lo­me su­si­tik­ti ne 12 val., o 12.30 val.

PIRMININKAS. Ar ge­rai Miš­riai gru­pei bus? Lai­kom, kad jau vis­kas su­de­rin­ta, 12.30 val. jums tiks. Pu­sės va­lan­dos dėl pir­mi­nin­kų už­teks, ma­nau. Dė­ko­ju.

Ger­bia­mie­ji ko­le­gos, kvie­čiu vi­sus už­si­re­gist­ruo­ti ir po re­gist­ra­ci­jos skelb­sim po­sė­džio pa­bai­gą. Pra­šom re­gist­ruo­tis.

Ger­bia­mie­ji ko­le­gos, kon­sta­tuo­ju, kad po­sė­dy­je, prieš pa­skel­biant pa­bai­gą, už­si­re­gist­ra­vo 95 Sei­mo na­riai.

Skel­biu po­sė­džio pa­bai­gą.

 

 


* Santrumpų reikšmės: DKF – frakcija „Drąsos kelias“; DPF – Darbo partij­os frakcja; LSDPF – Lietuvos social­demokratų partijos frakcija; LSF – Liberalų sąjūdžio frakcija; MSNG – Mišri Seimo narių grupė; TS‑LKDF – Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų frakcija; TTF – frakcija „Tvarka ir teisingumas“.