![]()

LIETUVOS RESPUBLIKOS SEIMO
SOCIALINIŲ REIKALŲ IR DARBO komitetas
2012 m. birželio 28 d. Nr. 103-P-33
SVARSTYTA: Seimo narių pasiūlymai dėl Pensijų sistemos reformos įstatymo 1, 2, 3, 4, 7 ir 8 straipsnių pakeitimo įstatymo projekto Nr. XIP-3381(3)
|
Eil. Nr. |
Pasiūlymo teikėjas, data |
Siūloma keisti |
Pastabos |
Pasiūlymo turinys |
Komiteto nuomonė |
Argumentai, pagrindžiantys nuomonę |
||
|
Str. |
Str. d. |
P. |
||||||
|
1. |
Seimo R. J. Dagys (2012-06-26) |
4 |
|
|
|
Argumentai: Atsižvelgiant į tai, kad įstatymo projekte siūloma keisti pensijų kaupimo sistemos finansavimo tvarką, numatant, kad visiems asmenims, kurie per nustatytą pereinamąjį laikotarpį nuo 2013 m. sausio 1 d. iki 2013 m. rugsėjo 1 d. nepateiks Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybai rašytinio sutikimo tęsti dalyvavimą pensijų kaupime pagal naująją šios sistemos finansavimo schemą, nuo 2014 m. sausio 1 d. bus sustabdytas ir socialinio draudimo įmokos dalies pervedimas į pensijų fondus
Siūlau numatyti, kad tiems asmenims, kurie raštu neišreikš valios kaupti papildomas įmokas arba stabdyti įmokų pervedimą situacija nepasikeistų, t.y. jiems į kaupimo sąskaitas būtų ir toliau pervedama tik valstybės nustatyta socialinio draudimo įmokos dalis.
Pasiūlymas: Pakeisti įstatymo projekto 4 straipsnį ir jį išdėstyti taip: ,,4 straipsnis. 4 straipsnio 1 ir 3 dalių pakeitimas ir straipsnio papildymas 5, 6 ir 7 dalimis:
„1. Pensijų įmokos dydis 2004
metais yra 2,5 procento, 2005 metais – 3,5 procento, 2006 metais – 4,5
procento, 2007 ir 2008 metais – 5,5 procento, nuo 2009 m. sausio 1 d. iki
2009 m. birželio 30 d. – 3 procentai, nuo 2009 m. liepos 1 d. iki 2011 m. gruodžio
31 d. – 2 procentai, 2012 metais – 1,5 procento, 2013 metais – 2,5 procento dalyvių
pajamų, nuo kurių skaičiuojamos valstybinio socialinio draudimo įmokos. Nuo
2014 m. sausio 1 d. pensijų įmokos dydis yra 2 procentai
,,3. Nuo 2014 m. sausio 1 d. už vieną iš tėvų, auginantį vaiką iki 3 metų ir gaunantį motinystės (tėvystės) socialinio draudimo pašalpą arba draudžiamą valstybiniu socialiniu pensijų draudimu valstybės lėšomis, į pensijų fondą pervedama papildoma 2 procentų Lietuvos statistikos departamento paskelbto užpraeitų metų keturių ketvirčių šalies ūkio darbuotojų vidutinio mėnesinio bruto darbo užmokesčio vidurkio dydžio pensijų įmoka iš valstybės biudžeto lėšų. Vienam iš tėvų, auginančiam daugiau negu vieną vaiką iki 3 metų, papildoma pensijų įmoka pervedama už kiekvieną vaiką.“ 3. Papildyti 4 straipsnį naujomis 5, 6 ir 7 dalimis: „5. Dalyviui pageidaujant ir su pensijų kaupimo bendrove sudarius sutartį dėl papildomų įmokų pervedimo, į jo pensijų sąskaitą nuo 2014 m. sausio 1 d. gali būti pervedama papildoma 1 procento dalyvio pajamų, nuo kurių skaičiuojamos valstybinio socialinio draudimo įmokos, dydžio pensijų įmoka, nuo 2016 metų – 2 procentų dalyvio pajamų, nuo kurių skaičiuojamos valstybinio socialinio draudimo įmokos, dydžio pensijų įmoka. Ši įmoka mokama dalyvio lėšomis. Sutartis dėl papildomų įmokų mokėjimo negali būti nutraukta, išskyrus Pensijų kaupimo įstatyme numatytus atvejus. Sutartis dėl papildomų įmokų mokėjimo įsigalioja trečio mėnesio, skaičiuojant nuo šios sutarties įregistravimo Pensijų kaupimo sutarčių registre mėnesio, pirmą dieną. 6. Už kiekvieną dalyvį, pasirinkusį mokėti įmoką, nurodytą šio straipsnio 5 dalyje, į jo pensijų sąskaitą iš valstybės biudžeto lėšų pervedama papildoma pensijų įmoka, kurios dydis nuo 2014 m. sausio 1 d. - 1 procentas Lietuvos statistikos departamento paskelbto užpraeitų metų keturių ketvirčių šalies ūkio darbuotojų vidutinio mėnesinio bruto darbo užmokesčio vidurkio, nuo 2016 m. sausio 1 d. – 2 procentai Lietuvos statistikos departamento paskelbto užpraeitų metų keturių ketvirčių šalies ūkio darbuotojų vidutinio mėnesinio bruto darbo užmokesčio vidurkio. 7. Šio straipsnio 3, 5 ir 6 dalyse nurodytų papildomų pensijų įmokų apskaičiavimo ir pervedimo tvarką nustato Lietuvos Respublikos Vyriausybė ar jos įgaliota institucija.“
|
Nepritarti |
Pritarta komiteto patobulinto projekto XIP-3374(3) 4 straipsnio redakcijai |
|
2 |
Seimo narys R. J. Dagys (2012-06-26) |
5 |
1 |
|
|
Suderinant nuostatas, papildomai turi būti pakeista 5 straipsnio 1 dalis: 1. Pakeisti 7 straipsnio 1 dalį ir ją išdėstyti taip: „1. Valstybinio socialinio draudimo įmokos, kurių
sudedamoji dalis yra pensijų įmoka, ir papildomos asmens lėšomis mokamos
įmokos, nurodytos šio įstatymo 4 straipsnio |
Nepritarti |
Pritarta komiteto patobulintam projektui XIP-3374(3) |
|
3 |
Seimo narys R. J. Dagys (2012-06-26) |
8 |
2 |
|
|
Pakeitus įstatymo projekto 4 straipsnį, nustatyti, kad per įstatymo nustatytą pereinamąjį laikotarpį asmenys gali sustabdyti įmokų pervedimą į pensijų fondus Pasiūlymas: Pakeisti įstatymo projekto 8 straipsnio 2 dalį ir ją išdėstyti taip:
|
Nepritarti |
Pritarta komiteto patobulintam projektui XIP-3374(3) |
|
4 |
Seimo narys R. J. Dagys (2012-06-26) |
8 |
4 |
|
|
Vietoj formuluotės ,,ekonominį sunkmetį“ įrašyti ,,susidariusią sunkią ekonominę, finansinę padėtį“
Pasiūlymas: ,,4. Konstatavus |
Nepritarti |
Pritarta komiteto patobulintam projektui XIP-3374(3) |
|
5 |
Seimo narys G. Songaila (2012-06-26) |
Pav. |
|
|
|
Argumentai: siekiant nepažeisti teisėtų lūkesčių pensijų kaupimui privačiuose fonduose siūloma palikti šią galimybę pagal esamą sistemą savanoriškam kaupimui tik tai būtų daroma ne iš bendro tarifo, o atitinkamu dydžiu padidinant bendruosius valstybinio socialinio draudimo įmokų tarifus (2012m. – 1,5%; be to, būtų suteikta galimybė sugrįžti iš šių fondų su visu sukauptu pensijų turtu į VSDF). Atitinkamai netektų galios įstatymo straipsniai, kurie numato bendrojo tarifo nedidinimą, o taip pat – išmokų privatiems fondams kompensavimą iš valstybės biudžeto.
Pasiūlymas: Įstatymo pavadinime įterpti žodžius „bei 6 ir 9 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymas“ ir įstatymo pavadinimą išdėstyti taip: „PENSIJŲ SISTEMOS REFORMOS ĮSTATYMO 1, 2, 3, 4, 7 IR 8 STRAIPSNIŲ PAKEITIMO BEI 6 IR 9 STRAIPSNIŲ PRIPAŽINIMO NETEKUSIAIS GALIOS ĮSTATYMAS“
|
Nepritarti. |
Pritarta komiteto patobulintam projektui XIP-3374(3) |
|
6 |
Seimo narys G. Songaila (2012-06-26) |
1 |
|
|
|
Argumentai: Siūloma atsisakyti projekto autorių idėjos papildomai mokėti į kaupiamuosius fondus iš valstybės biudžeto. Tuo metu, kai valstybė sprendžia sudėtingą buvusio pensijų sumažinimo kompensavimo problemą, projekto autorių pasiūlymas numatyti mechanizmą, kai iš valstybės biudžeto ne tik būtų kompensuojama už atskaitymus kaupiamiesiems fondams, bet dar ir papildomai padidinamos įmokos, sumokant tiesiogiai iš biudžeto, yra visiškai nepriimtinas. Pasiūlymas: pakeisti 1 straipsnį ir jį išdėstyti taip: „1 straipsnis. 1 straipsnio pakeitimas Pakeisti 1 straipsnį ir jį išdėstyti taip: ,,Šio Įstatymo
paskirtis – nustatyti valstybinio socialinio draudimo įmokos dalies,
papildomos asmens lėšomis mokamos pensijų įmokos |
Nepritarti |
Pritarta komiteto patobulintam projektui XIP-3374(3) |
|
7 |
Seimo narys G. Songaila (2012-06-26) |
2 |
|
|
|
Argumentai: Siūloma atsisakyti projekto autorių idėjos papildomai mokėti į kaupiamuosius fondus iš valstybės biudžeto. Tuo metu, kai valstybė sprendžia sudėtingą buvusio pensijų sumažinimo kompensavimo problemą, projekto autorių pasiūlymas numatyti mechanizmą, kai iš valstybės biudžeto ne tik būtų kompensuojama už atskaitymus kaupiamiesiems fondams, bet dar ir papildomai padidinamos įmokos, sumokant tiesiogiai iš biudžeto, yra visiškai nepriimtinas. Pasiūlymas: pakeisti 2 straipsnį ir jį išdėstyti taip: „2 straipsnis. 2 straipsnio 5, 7 ir 13 dalių pakeitimas 1. Pakeisti 2 straipsnio 5 dalį ir ją išdėstyti taip: ,,5. Kaupiamoji pensijų
įmoka (toliau – pensijų įmoka) – šio Įstatymo nustatyta
valstybinio socialinio pensijų draudimo įmokos dalis, papildoma asmens
lėšomis mokama pensijų įmoka 2. Pakeisti 2 straipsnio 7 dalį ir ją išdėstyti taip: ,,7. Pensijų kaupimo bendrovė – pensijų fondų valdymo įmonė ar gyvybės draudimo įmonė, turinti priežiūros institucijos išduotą licenciją Lietuvos Respublikos teritorijoje verstis šio Įstatymo nustatyta pensijų kaupimo veikla. Pensijų kaupimo bendrovę gali įsteigti valstybė.“ 3. Pakeisti 2 straipsnio 13 dalį ir ją išdėstyti taip: „13. Valstybinio socialinio
draudimo įmokos dalies, papildomos asmens lėšomis mokamos pensijų įmokos |
Nepritarti. |
Pritarta komiteto patobulintam projektui XIP-3374(3) |
|
8 |
Seimo narys G. Songaila (2012-06-26) |
4 |
|
|
|
Argumentai: 1. Pensijų kaupiamiesiems fondams pervedama lėšų dalis iš bendrųjų valstybinio socialinio draudimo tarifų galimai pažeidžia Konstituciją, nes tokiu būdu dalis šiandien dirbančių piliečių nefinansuoja dabartinių pensininkų, o taip pat nedarbo ir motinystės išmokų gavėjų, o finansuoja tik savo pačių būsimąsias pensijas. Tokiu būdu kuriama nelygybė tarp piliečių, sudaromos sąlygos gerinti dalies piliečių asmeninę padėtį kitų piliečių sąskaita. 2. Krizės metu Estijoje iš viso sustabdytos išmokos į kaupiamuosius fondus dėl to motyvo, kad šitaip nepagrįstai didinamas valstybinio socialinio draudimo ir viso valstybės biudžeto deficitas. 3. Visai nutraukti išmokas į kaupiamuosius pensijų fondus Lietuvoje teisiškai neįmanoma, nes taip ne tik būtų pažeisti jau investavusių į šiuos fondus piliečių lūkesčiai, bet ir būtų pažeistas pensijų kaupimo nepertraukiamumo principas, įtvirtintas Pensijų kaupimo ir kituose įstatymuose. 4. Nėra kitos išeities, kaip tik konkretiems pensijų kaupimo privačiuose fonduose dalyviams padidinti bendruosius valstybinio socialinio draudimo įmokų tarifus (atitinkamai ta dalimi, kokią dalį šiandien sudaro šios įmokos į kaupiamuosius fondus –1,5). Ir iš valstybės biudžeto šių įmokų nebekompensuoti. Tą mes ir siūlome. Taip pat siūlome nebedidinti atskaitymų į kaupiamuosius fondus tarifo. 5. Šis mūsų pasiūlymas leistų valstybės biudžeto išlaidose sutaupyti 384 mln. litų, kurių nereikėtų VSDF kompensuoti už pervedimus į pensijų kaupimo fondus. Tikėtina, kad dalis asmenų, kaupiančių pensijas sugrįžtų į VSDF. Jei tokių būtų trečdalis, tuomet papildomas efektas, mažinantis VSDF deficitą galėtų siekti 1 mlrd. litų. 6. Kad būtų nepažeisti teisėti lūkesčiai, priėmus šį įstatymą turi būti suteikta galimybė išeiti iš privačių pensijų fondų į VSDF kartu su visu sukauptu pensijų turtu, atstatant būsimos pensijos dydį, koks jis būtų be kaupimo fonduose (taip kaip dabar galima pereiti su šiuo turtu iš vieno fondo į kitą, taip galima būtų pereiti ir į VSDF. Tokia galimybė buvo numatyta ir Seimo patvirtintose pensijų reformos gairėse. Teikdami pasiūlymo formuluotę atsižvelgėme į Teisės departamento pastabas mūsų anksčiau rengtam ir prieš du metus įregistruotam šio įstatymo pakeitimo įstatymui XIP-2741. 7. Siūlome atsisakyti idėjos papildomus 2 procentus pervesti tėvų, kurie turi iki 3 metų vaiką pensijų kaupimui. Pirma – tai neturės įtakos motyvacijai turėti daugiau vaikų (tokią motyvaciją padidintų tiesioginės išmokos iš biudžeto, bet ne pervedimai būsimai pensijai). Be to, jei per tris metus vidutiniškai toks tėvas gaus apie 1000Lt. savo pensijų kaupimui – tai nebus reikšminga suma, o valstybės biudžetui tai bus didelė našta – šimtai milijonų papildomų išlaidų situacijoje, kai ir taip yra biudžeto deficit perviršis. Siūlau pakeisti projekto 4 straipsnį ir jį išdėstyti taip: „4
straipsnis. 4 straipsnio 1. Pakeisti 4 straipsnio 1 dalį ir ją išdėstyti taip: „1. Pensijų įmokos dydis 2004 metais yra 2,5
procento, 2005 metais – 3,5 procento, 2006 metais – 4,5 procento, 2007 ir
2008 metais – 5,5 procento, nuo 2009 m. sausio 1 d. iki 2009 m. birželio 30
d. – 3 procentai, nuo 2009 m. liepos 1 d. iki 2011 m. gruodžio 31 d. – 2
procentai, 2012 metais – 1,5 procento, 2. Pakeisti 4 straipsnio 2 dalį ir ją išdėstyti taip: „2.
|
Nepritarti |
Pritarta komiteto patobulintam projektui XIP-3374(3) |
|
9 |
Seimo narys G. Songaila (2012-06-26) |
5 |
2 |
|
|
Argumentai: Siūloma atsisakyti projekto autorių idėjos papildomai mokėti į kaupiamuosius fondus iš valstybės biudžeto. Tuo metu, kai valstybė sprendžia sudėtingą buvusio pensijų sumažinimo kompensavimo problemą, projekto autorių pasiūlymas numatyti mechanizmą, kai iš valstybės biudžeto ne tik būtų kompensuojama už atskaitymus kaupiamiesiems fondams, bet dar ir papildomai padidinamos įmokos, sumokant tiesiogiai iš biudžeto, yra visiškai nepriimtinas. Pasiūlymas: siūlau pakeisti 5 straipsnio 2 dalį ir ją išdėstyti taip: „2. Pakeisti 7 straipsnio 2 dalį ir ją išdėstyti taip: 2. Dalyvių įskaitą tvarko ir pensijų įmokas
bei papildomas asmens lėšomis mokamas pensijų įmokas |
Nepritarti |
Pritarta komiteto patobulintam projektui XIP-3374(3) |
|
10 |
Seimo narys G. Songaila (2012-06-26) |
6 |
|
|
N |
Argumentai: Jei būtų priimtas pasiūlymas didinti bendrąjį VSD įmokų tarifą tuo dydžiu, kurį įstatymas nustato pensijų kaupimui privačiuose fonduose, tai bazinio įstatymo 6 straipsnis, nustatantis senatvės pensijų dydžio proporcingą mažinimą, atsižvelgiant į pensijų kaupimui skirtą įmokos dalį, turėtų netekti galios. Nuo šiol pervedimai į pensijų fondus nedarytų įtakos pensijų, kurios priklausytų nuo bendrojo tarifo, dydžiui. Pasiūlymas: Papildyti įstatymą 6 straipsniu ir jį išdėstyti taip: „6 straipsnis. 6 straipsnio pripažinimas netekusiu galios. Pripažinti 6 straipsnį netekusiu galios.
Projekto 6 straipsnio numeracija atitinkamai keičiama į „7“ |
Nepritarti. |
Pritarta komiteto patobulintam projektui XIP-3374(3) |
|
11 |
Seimo narys G. Songaila (2012-06-26) |
8 |
|
|
N |
Argumentai: Jei būtų priimtas pasiūlymas didinti bendrąjį VSD įmokų tarifą tuo dydžiu, kurį įstatymas nustato pensijų kaupimui privačiuose fonduose, tai bazinio įstatymo 9 straipsnis, nustatantis VSDF išmokų privatiems pensijų fondams kompensavimą iš valstybės biudžeto turėtų netekti galios. Pasiūlymas: Papildyti įstatymą 8 straipsniu ir jį išdėstyti taip: „8 straipsnis. 9 straipsnio pripažinimas netekusiu galios. Pripažinti 9 straipsnį netekusiu galios.
Projekto 7,8 straipsnių numeracija atitinkamai keičiama į „9“ ir „10“ |
Nepritarti. |
Pritarta komiteto patobulintam projektui XIP-3374(3) |
|
12 |
Seimo narys D. Jankauskas (2012-06-26) |
8 |
2, 3, 4 |
|
|
Atsižvelgiant į tai, kad svarstant projektą XIP-3381 (2) Socialinių reikalų ir darbo komitete buvo pritarta siūlymui, jog naujoji pensijų kaupimo finansavimo tvarka būtų taikoma tik tiems asmenims, kurie pateiks sutikimą, o visų kitų pervedimai į pensijų kaupimo fondus bus automatiškai sustabdyti, siūloma grįžti prie Vyriausybės teikto pasiūlymo, kad visi esantys pensijų kaupimo dalyviai tampa naujos siūlomos sistemos dalyviais, o nenorintys joje dalyvauti gali įmokų pervedimą stabdyti arba pasilikti su „Sodros“ pervedama įmokos dalimi, tačiau atsisakyti mokėti papildomas įmokas.
Argumentai: Pritarus Socialinių reikalų ir darbo komiteto pateiktam siūlymui, galiojančios pensijų kaupimo sutartys be asmenų sutikimo praktiškai būtų nutrauktos. Toks siūlymas kelia klausimą, ar siūloma tvarka, kuomet asmeniui be jo sutikimo praktiškai nutraukiama sutartis, nepažeistų sutarčių laisvės principo. Pensijų kaupimo dalyviai, savanoriškai pasirašydami sutartis, sutiko su jos sąlygomis, t.y. kad bus kaupiama atitinkama „Sodros“ įmokos dalis iki senatvės pensijos amžiaus ir, kad iki tol ši sutartis negali būti nutraukta (išskyrus tą atvejį, kai sutartį norima nutraukti nepraėjus 30 dienų terminui po jos pasirašymo). Tokiu būdu Vyriausybė siūlydama naują pensijų kaupimo finansavimo tvarką, nenutraukia galiojančių sutarčių, tačiau norintiems pasitraukti iš pensijų kaupimo sistemos, numato pereinamąjį laikotarpį ir galimybę sustabdyti įmokų pervedimą.
Pasiūlymas: Siūlome pakeisti 8 straipsnį ir jį išdėstyti taip: „2. 3. 4. Asmenims, kurie pensijų kaupimo sutartis sudarys 2013 m., šio straipsnio 2 ir 3 dalies nuostatos netaikomos
|
Nepritarti. |
Pritarta komiteto patobulintam projektui XIP-3374(3) |