LIETUVOS RESPUBLIKOS SEIMO KANCELIARIJOS

TEISĖS DEPARTAMENTAS

IŠVADA

DĖL LIETUVOS RESPUBLIKOS baudžiamojo proceso kodekso

89, 90, 339, 342, 348, 357, 358, 360, 362, 364, 452 STRAIPSNIŲ PAKEITIMO IR PAPILDYMO Ir KODEKSO PAPILDYMO 36¹, 253¹ STRAIPSNIAIS ĮSTATYMO PROJEKTO

2011-12-19  Nr. XIP-1894(2)

Vilnius

Alternatyvių projektų Teisės departamente negauta.

Vertinant projekto atitiktį Konstitucijai, įstatymams, teisėkūros principams ir juridinės technikos taisyklėms, išsakytinos šios pastabos:

1. Oficialaus įstatymo paskelbimo šaltinių sąrašo pirmoji nuoroda taisytina į „2002, Nr. 37-1341“.

2. Projekto tekste neturėtų būti dėstoma projekto 2 straipsnio 2 dalimi pernumeruota Baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 89 straipsnio dalis.

3. Nėra aišku, kodėl projekto 6 straipsniu keičiamoje BPK 342 straipsnio 4 dalyje kai kur minimos probacijos tarnybos, kai kur – probacijos tarnyba.

4. Projekto 10 straipsniu keičiamo BPK 360 straipsnio 6 dalies žodžiai „nurodytų nutarčių“ dėstytini po žodžio „punktuose“.

5. Projekto tekste, projekto 12 straipsnio 1 dalimi keičiamoje BPK 364 straipsnio 3 dalyje neturi būti perbrauktų nuostatų.

Be to, BPK 364 straipsnio 3 dalies žodis „nustatytos“ keistinas žodžiu „nurodytos“ (žr. projekto 10 straipsniu keičiamo BPK 360 straipsnio 6 dalį).

Taip pat projekto 12 straipsnio 2 dalimi keičiamos BPK 364 straipsnio 4 dalies žodis „nustatytų“ keistinas žodžiu „nurodytų“ (žr. projekto 10 straipsniu keičiamo BPK 360 straipsnio 6 dalį).

Teisės departamento direktorius                                                                     Andrius Kabišaitis

A. Jatkevičius