LIETUVOS RESPUBLIKOS SEIMO

ŽMOGAUS TEISIŲ KOMITETAS

PAPILDOMO KOMITETO

I Š V A D O S

DĖL LIETUVOS RESPUBLIKOS   BAUDŽIAMOJO PROCESO KODEKSO

89, 90, 339, 342, 348, 358, 360, 362 STRAIPSNIŲ PAKEITIMO IR PAPILDYMO BEI

KODEKSO PAPILDYMO 36¹, 253¹ STRAIPSNIAIS ĮSTATYMO PROJEKTO NR. XIP-1894

2010 m. rugsėjo 29 d.

 Vilnius

1. Komiteto posėdyje dalyvavo: komiteto pirmininkas Arminas Lydeka, komiteto nariai: Česlovas Juršėnas, Dalia Kuodytė, Valerijus Simulik, Ona Valiukevičiūtė, Mantas Varaška; komiteto biuro vedėja Jolanta Savickienė, patarėjos: Eglė Gibavičiūtė, Rūta Ragaliauskienė, padėjėjos: Jūratė Mikulskienė, Deimantė Žegunė, kviestieji asmenys: Seimo kontrolierius Romas Valentukevičius, Teisingumo ministras Remigijus Šimašius, Teisingumo viceministras Gytis Andrulionis, Teisingumo ministerijos Administracinės ir baudžiamosios justicijos departamento direktorė Simona Mesonienė ir Baudžiamosios justicijos skyriaus patarėjas Rimvydas Laukis, Seimo kanceliarijos Teisės departamento vyriausiosios specialistės Milda Matiukaitė, Pataisos inspekcijų darbuotojų profesinės sąjungos pirmininkas Mindaugas Stankus, Sąjungos atstovas Gediminas Bulotas ir vyresnysis inspektorius Antanas Juknevičius. 

            2. Ekspertų, konsultantų, specialistų išvados, pasiūlymai, pataisos, pastabos (toliau – pasiūlymai):

Eil. Nr.	Pasiūlymo teikėjas, data	Siūloma keisti			Pasiūlymo turinys	Komiteto nuomonė	Argumentai, pagrindžiantys nuomonę
		Str.	Str. d.	P.
1.	Seimo kanceliarijos Teisės departamentas (2010-04-22 )	2			Alternatyvių projektų Teisės departamente negauta. Vertinant projekto atitiktį Konstitucijai, įstatymams, teisėkūros principams ir juridinės technikos taisyklėms, išsakytinos šios pastabos: 1. Projekto 2 straipsnio pavadinimas dėstytinas taip:             „89 straipsnio papildymas ir pakeitimas“.	Pritarti
		2			2. Kyla klausimas, ar prasminga projekto 2 straipsniu Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 89 straipsnio 5 dalyje apibrėžti naują „probuotojų“ sąvoka, jeigu ši sąvoka (beje, vienaskaitoje) BPK tekste bus naudojama vienintelėje nuostatoje – BPK 253^1 straipsnio 2 dalyje.	Pritarti
		3			3. Projekto 3 straipsnio pakeitimų esmėje teigiama, kad šiuo straipsniu keičiamoje BPK 90 straipsnio 3 dalyje įrašomi žodžiai „ar baudžiamosios atsakomybės realizavimo priemonėms ir probacijos sąlygoms individualizuoti“ (išskirta mūsų), tačiau BPK 90 straipsnio 3 dalies tekste teįrašomi žodžiai „ar probacijos sąlygoms individualizuoti“. Be to, sąvoka „baudžiamosios atsakomybės realizavimo priemonės“ nėra aiški.	Pritarti
		5			4. Projekto 5 straipsnio pakeitimų esmėje teigiama, kad šiuo straipsniu keičiamo BPK 339 straipsnio 1 dalyje įrašomi žodžiai „ir įvertinęs socialinio tyrimo išvadoje pateiktą informaciją“, tačiau BPK 339 straipsnio 1 dalies tekste iš tiesų įrašomi žodžiai „ir įvertinęs socialinio tyrimo išvadoje, jeigu ji buvo rengta, pateiktą informaciją“ (išskirta mūsų).	Pritarti
		5			5. Projekto 5 straipsniu keičiamo BPK 339 straipsnio 2 dalyje siūlytina sukeisti vietomis žodžių junginius „baudžiamojo poveikio priemones“ ir „auklėjamojo poveikio priemones“ (žr. projektu Nr. XIP-1892 teikiamo Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 33 straipsnį, taip pat projekto Nr. XIP-1893 3 ir 5 straipsnius, kuriais keičiami Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 ir 82 straipsniai, pagal kuriuos pareigos gali būti paskirtos kartu su baudžiamojo, o ne su auklėjamojo poveikio priemonėmis).	Pritarti
		6			6. Projekto 6 straipsniu keičiamos BPK 342 straipsnio 4 dalies 12 punkte (pagal naują, projektu siūlomą numeraciją, buvusiame 11 punkte) po žodžių „dėl auklėjamojo poveikio“ yra praleistas galiojančios BPK redakcijos žodis „priemonės“.	Pritarti
		6			7. Projekto lyginamojo varianto tekste, projekto 6 straipsniu keičiamos BPK 342 straipsnio 4 dalies 13 punkte (pagal naują, projektu siūlomą numeraciją, buvusiame 12 punkte) skliausteliai ir žodžiai „(išskyrus įspėjimą)“ turi būti išryškinti (žr. Lietuvos Respublikos Seimo statuto 135 straipsnio 4 dalies reikalavimus).	Pritarti
		9			8. Projekto 9 straipsniu keičiamo BPK 360 straipsnio 2 ir 4 dalyse yra kalbama apie lygtinio atleidimo nuo laisvės atėmimo bausmės prieš terminą ir lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigų panaikinimą, o 5 dalyje – apie jų sąlygų panaikinimą. BPK 360 straipsnio 5 dalis yra taisytina.	Pritarti
		9			9. Projekto 9 straipsniu keičiamo BPK 360 straipsnio 5 dalyje žodžiai „laisvės atėmimo vietos“ keistini žodžiais „pataisos įstaigų“ (žr. kitus šio projekto straipsnius, taip pat Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso terminologiją). Dėl tos pačios priežasties analogiškai turi būti pataisyta ir šiuo projektu nekeičiamo BPK 364 straipsnio 4 dalis.	Pritarti

3. Piliečių, asociacijų, politinių partijų ir kitų suinteresuotų asmenų pasiūlymai: Pataisos inspekcijų darbuotojų profesinės sąjungos 2010-09-28 kreipimasis Nr. 2-15.

4. Valstybės ir savivaldybių institucijų ir įstaigų pasiūlymai:-.

            5. Subjektų, turinčių įstatymų leidybos iniciatyvos teisę, pasiūlymai:

Eil. Nr.	Pasiūlymo teikėjas, data	Siūloma keisti			Pasiūlymo turinys	Komiteto nuomonė	Argumentai, pagrindžiantys nuomonę
		Str.	Str. d.	P.
1.	Seimo narys Bronius Pauža	11			Argumentai pateikti pasiūlyme dėl įstatymo projekto Nr. XIP-1892            Pakeisti įstatymo projekto 11 straipsnį ir jį išdėstyti taip:              „11 straipsnis. Įstatymo įsigaliojimas Šis įstatymas įsigalioja 2011 2012 m. sausio 1 d. .“	Pritarti

6. Komiteto sprendimas ir pasiūlymai:

- iš esmės pritarti teikiamam įstatymo projektui ir siūlyti taisyti, atsižvelgiant į Seimo kanceliarijos Teisės departamento pastabas.

7. Balsavimo rezultatai: „už“ – 4,  „prieš“- 1, „susilaikė“ – 1.

8. Komiteto paskirtas pranešėjas: Valerijus Simulik, Mantas Varaška.

9. Komiteto narių atskiroji nuomonė: nėra.

Komiteto pirmininkas                                                                                                                                                                                 Arminas Lydeka