2010-09-22

PASIŪLYMAS

DĖL LIETUVOS RESPUBLIKOS

ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ KODEKSO 51², 158¹, 159, 159¹, 159², 189¹, 189², 189⁴, 189¹³, 189¹⁵, 221, 224, 239², 246³, 247¹¹, 259¹ STRAIPSNIŲ PAKEITIMO IR KODEKSO PAPILDYMO 189¹⁶ STRAIPSNIU

ĮSTATYMO PROJEKTO

NR. XIP-2200(2)

Siūloma keisti			Pasiūlymo turinys
Straipsnis	Straipsnio dalis	Punktas
51^2			Argumentai: Seimas svarstymo metu pritarė Seimo narės Agnės  Zuokienės pasiūlymui numatant atsakomybę už ūkinės ar kitokios veiklos vykdymą nenustačius sanitarinės apsaugos zonos ribų. Šis pasiūlymas yra priešlaikinis ir nepakankamai pagrįstas. Vyriausybė šiuo metu rengia 1992 m. gegužės 12 d. nutarimo Nr. 343 „Dėl specialiųjų žemės ir miško naudojimo sąlygų patvirtinimo“ pakeitimo projektą. Todėl dabartiniu metu teisinio reguliavimo tikslai nėra išsamiai ir aiškiai apibrėžti, neaišku kokios bus teisinio reguliavimo pasekmės. Negalima nustatyti tokio teisinio reguliavimo, kai poįstatyminiai aktai prieštarauja įstatymui. Tokia situacija dabar susidaro, nes Vyriausybė, remiantis  sanitarinėmis  apsaugos zonomis, teisės aktais nustato  apribojimus. Tokių zonų nustatymas turėtų būti įteisintas įstatymu. Priėmus tokią įstatymo pataisą kils konstitucinis konfliktas tarp asmens norinčio savo privačioje žemėje statyti pastatus ir Vyriausybės nustatytų specialiųjų žemės naudojimo sąlygų. Asmuo, kuris gavo leidimą statyti  ir pasistatė pastatus sanitarinėje apsaugos zonoje neturi būti baudžiamas. Gyvulininkystės kompleksams atnaujinus savo veiklą ten gyvenantys žmonės atsiduria didelės taršos zonoje. Todėl pirmiausiai reikia išspręsti šiuos klausimus ir vėliau bus galima rengti atitinkamus pasiūlymus  dėl nuobaudų susijusių su sanitarinių apsaugos zonų taikymu. Pasiūlymas: Išbraukti iš A. Zuokienės pasiūlymu pateikto 51^2straipsnio  naują trečią dalį ir visą straipsnį išdėstyti taip: „51^2straipsnis. Ūkinės ar kitokios veiklos objektų statyba ar naudojimas pažeidžiant aplinkos apsaugos reikalavimus Ūkinės ar kitokios veiklos objektų statyba nesilaikant teisės aktais nustatytų aplinkos apsaugos reikalavimų – užtraukia baudą piliečiams nuo penkių šimtų iki vieno tūkstančio litų ir pareigūnams – nuo vieno tūkstančio iki dviejų tūkstančių litų. Ūkinės ar kitokios veiklos vykdymas, objektų naudojimas neturint gamtos išteklių naudojimo leidimo, kai tai numatyta įstatymuose ar kituose teisės aktuose arba pažeidžiant aplinkos apsaugos reikalavimus bei normatyvus, – užtraukia baudą piliečiams nuo aštuonių šimtų iki vieno tūkstančio penkių šimtų litų ir pareigūnams – nuo vieno tūkstančio penkių šimtų iki trijų tūkstančių litų. Ūkinės ar kitokios veiklos vykdymas, objektų naudojimas nenustačius sanitarinės apsaugos zonos ribų, kai tai numatyta įstatymuose ar kituose teisės aktuose, – užtraukia baudą piliečiams nuo aštuonių šimtų iki vieno tūkstančio penkių šimtų litų ir pareigūnams – nuo vieno tūkstančio penkių šimtų iki trijų tūkstančių litų. Tokie pat veiksmai, padaryti asmens, bausto administracine nuobauda už šio straipsnio pirmojoje, ir antrojoje ir trečiojoje dalyse numatytus pažeidimus, – užtraukia baudą nuo keturių tūkstančių iki aštuonių tūkstančių litų.“

Teikia:

Seimo narys                                                                                                     Edmundas Pupinis