LIETUVOS RESPUBLIKOS SEIMO KANCELIARIJOS

TEISĖS DEPARTAMENTAS

IŠVADA

DĖL LIETUVOS RESPUBLIKOS baudžiamojo proceso kodekso

PAPILDYMO 3¹ STRAIPSNIU IR 18, 21, 38, 55, 64, 78, 81, 102, 112, 121, 125, 134, 135, 136, 137, 142, 151, 157, 166, 168, 170, 171, 176, 178, 181, 342, 348, 389, 418, 440 STRAIPSNIŲ PAKEITIMO IR PAPILDYMO ĮSTATYMO PROJEKTO

2010-06-22  Nr. XIP-2100(2)

Vilnius

Teisės departamente alternatyvių projektų negauta.

Vertinant projekto atitiktį Konstitucijai, įstatymams, teisėkūros principams ir juridinės technikos taisyklėms, išsakytinos šios pastabos:

1. Atkreiptinas dėmesys į tai, kad, pritarus projekto 4 straipsniu teikiamai naujai asmens šeimos narių sampratai Baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 38 straipsnyje, ši samprata skirsis nuo asmens šeimos narių sampratos, įtvirtintos Baudžiamojo kodekso 248 straipsnio 2 dalyje.

2. Vadovaujantis Seimo statuto 135 straipsnio 4 dalies nuostatomis, projekto lyginamojo varianto tekste projekto 21 straipsniu keičiamos BPK 168 straipsnio 1 dalies žodis „apie“ neturi būti išryškintas.

3. Projekto 23 straipsnio pavadinime minimas BPK 171 straipsnio 1 ir 2 dalių pakeitimas, o pakeitimų esmėje – viso BPK 171 straipsnio pakeitimas. Siūlytina projekto 23 straipsnio pavadinime atsisakyti skaičių ir žodžių „1 ir 2 dalių“.

4. Nėra aišku, ar valingai projekto 24 straipsniu keičiamo BPK 176 straipsnio 2 dalyje liko nepaminėti neatsargūs nusikaltimai, kai ekspertizė yra skiriama: jiems projektu nėra nustatomi jokie ikiteisminio tyrimo terminai. Be to, pažymėtina, kad ekspertizė gali būti skiriama ir tyčinių nusikaltimų bylose bei įtakoti jų ikiteisminio tyrimo terminus. Todėl nėra aišku, kodėl projekte išskirti vien neatsargūs nusikaltimai, kai neskiriama ekspertizė.

Pažymėtina, kad neatsargūs nusikaltimai savo pavojingumo laipsniu ir pobūdžiu neprilygsta, pavyzdžiui, labai sunkiems tyčiniams nusikaltimams, kurių bylose taip pat gali būti skiriama ekspertizė. Tačiau pagal projekto nuostatas neatsargaus nusikaltimo byloje, kai ekspertizė yra skiriama, ikiteisminio tyrimo terminų nėra, o labai sunkaus tyčinio nusikaltimo byloje, kai ekspertizė yra skiriama, ikiteisminio tyrimo terminas yra devyni mėnesiai.

Taip pat diskutuotina, ar neatsargūs nusikaltimai turi būti paminėti BPK 176 straipsnio 2 dalies 2 punkte: (1) tarp 1 ir 3 punktų, kuriuose minimi tyčiniai (nesunkūs ir apysunkiai) nusikaltimai; (2) po 1 punkto, kuriame nustatytas toks pats ikiteisminio tyrimo terminas – du mėnesiai. Svarstytina galimybė neatsargius nusikaltimus įrašyti į BPK 176 straipsnio 2 dalies 1 punktą ir atitinkamai pakeisti vėlesnių punktų numeraciją.

Teisės departamento direktorius                                                                     Andrius Kabišaitis

A. Jatkevičius