LIETUVOS RESPUBLIKOS SEIMO

EKONOMIKOS  komitetas

PAGRINDINIO KOMITETO

I Š V A DO S

DĖL SEIMO NUTARIMO “DĖL SUSKYSTINTŲ GAMTINIŲ DUJŲ TERMINALO STATYBOS PROJEKTO”
 PROJEKTO Nr. XIP-1647

2010 m. kovo  9   d. Nr. 108-P-6

Vilnius

1. Komiteto posėdyje dalyvavo: Komiteto pirmininkas D.Budrys, Komiteto pirmininko pavaduotojas J.Veselka, Komiteto nariai V.Bacevičius, K. Daukšys,  K.Kuzminskas,  J.Razma, R.Sinkevičius,   B.Vėsaitė.

Komiteto biuro vedėja R.Zabarauskienė, Komiteto biuro patarėjai G.Pajuodienė, R.Duburaitė, V.Strimaitis, D.Šaltmeris, Komiteto biuro padėjėjos  R.Petkūnienė, Z.Jodkonienė.

Kviestieji asmenys: A. Butkevičius – Seimo narys, A.Darulis -  Energetikos ministerijos Strateginių projektų skyriaus vedėjas, G.Miliauskas – Lietuvos Respublikos Prezidentės  patarėjas, J.Aušra – AB “Klaipėdos nafta” generalinis direktorius, J.Sirvydis – AB “Achema”  generalinis direktorius, L.Schulte-Ebbert – Seimo teisės departamento Europos Sąjungos ir tarptautinės teisės skyriaus vedėja.

2. Ekspertų, konsultantų, specialistų išvados, pasiūlymai, pataisos, pastabos (toliau – pasiūlymai):

Eil. Nr.	Pasiūlymo teikėjas, data	Siūloma keisti			Pasiūlymo turinys	Komiteto nuomonė	Argumentai, pagrindžiantys nuomonę
		Str.	Str. d.	P.
1.	Seimo kanceliarijos Teisės departamentas (2010-01-18)				Vertindami projektą dėl jo atitikties Konstitucijai, įstatymams, Europos Sąjungos teisės aktams ir juridinės technikos taisyklėms, teikiame šias pastabas: 1. Projekto preambulės pirmojoje pastraipoje žodis “nacionaline” keistinas “nacionalinės”, po žodžio „strategijos” įrašytini žodžiai „patvirtintos Lietuvos Respublikos Seimo 2007 m. sausio 18 d. nutarimu „Dėl nacionalinės energetikos strategijos patvirtinimo””, o žodis “straipsniais” keistinas “punktais”. Be to, svarstytina, ar aptariamos pastraipos nereikėtų papildyti nuorodomis į joje nurodytos strategijos 13 ir 14 punktus, kuriuose numatyta kartu su Latvijos, Lenkijos ir Estijos ekspertais išnagrinėti regioninio suskystintų gamtinių dujų importo terminalo statybos tikslingumą, parengti galimybių studiją ir pastatyti bendrą suskystintų dujų importo terminalą Baltijos regione.	Pritarti
					2. Projekto preambulės 1 punktas redaguotinas, atsižvelgiant į tai, kad pagal Įstatymų ir kitų norminių teisės aktų rengimo tvarkos įstatymo 10 straipsnio 3 dalį pirmą kartą minimas pavadinimas negali būti trumpinamas.	Pritarti	Projekto preambulės 1 punkte vietoje žodžių “Ignalinos AE” ir “naujos AE” įrašyti pilnus jų pavadinimus.
					3. Projekto pavadinimas nepilnai atitinka jo turinį. Pagal projekto pavadinimą galima manyti, kad projekte bus pateikti pasiūlymai dėl suskystintų gamtinių dujų terminalo statybos projekto, tačiau projekto 1 straipsnio 1 punkte siūloma Vyriausybei parengti detalų suskystintų gamtinių dujų terminalo projekto vystymo planą. Be to, projekto preambulėje ir galiojančiuose teisės aktuose įvardijamas suskystintų gamtinių dujų importo terminalas, o projekto pavadinime ir 1 straipsnyje - suskystintų gamtinių dujų terminalas. Atsižvelgiant į tai, projektas redaguotinas.	Pritarti	1. Pakeiti Seimo nutarimo projekto pavadinimą ir jį išdėstyti taip: “Lietuvos Respublikos Seimo nutarimas “Dėl suskystintų gamtinių dujų terminalo vystymo plano projekto”. 2. Projekto 1 straipsnio 1 punkte po žodžio “dujų” įrašyti žodį “importo”.
					4. Projekto preambulės dalies, prasidedančios žodžiais “atsižvelgdamas į” 2 punkte vietoj žodžio “gavimo” siūlytume įrašyti “tiekimo”. 3 punkte nurodyto įstatymo pavadinime žodis “Energetikos” turi būti rašomas mažąja raide.	Pritarti
					5. Projekto 1 straipsnio 1 punktu Vyriausybei siūloma numatyti SGD terminalo įrengimą Klaipėdos ar kituose Baltijos šalių uostuose. Ši projekto nuostata tikslintina, atsižvelgus į tai, kad bendro (regioninio) terminalo, kaip jis įvardijamas Nacionalinėje energetikos strategijoje, statyba kitos valstybės teritorijoje nėra  vien tik Lietuvos jurisdikcijos dalykas.	Nepritarti	Tikslinga SGD importo  terminalo įrengimo planą nagrinėti platesniame kontekste.

3. Piliečių, asociacijų, politinių partijų ir kitų suinteresuotų asmenų pasiūlymai: negauta.

4. Valstybės ir savivaldybių institucijų ir įstaigų pasiūlymai: negauta.

5. Subjektų, turinčių įstatymų leidybos iniciatyvos teisę, pasiūlymai:

Eil. Nr.	Pasiūlymo teikėjas, data	Siūloma keisti			Pastabos	Pasiūlymo turinys	Komiteto nuomonė	Argumentai, pagrindžiantys nuomonę
		Str.	Str. d.	P.
1.	Seimo narys Česlovas Vytautas Stankevičius (2010-01-20)	1	1			Argumentai:         Atsižvelgiant į Energetikos ministro prašymą pratęsti terminą, iki kurio būtų parengtas brandus projekto vystymo planas, kuriam Seimas galėtų pritarti, siūlau terminą pratęsti iki 2010 m. spalio 1 d.: Pasiūlymas:         “Parengti detalų suskystintų gamtinių dujų terminalo projekto vystymo planą iki 2010 metų birželio spalio mėn. 1  d.”	Nepritarti	Lietuvos interesas tokią studiją parengti kuo skubiau nes SGD terminalo statyba nepateisinamai užvilkinta.
		1	1			Argumentai:         Parengta galimybių studija terminalui Klaipėdos uoste. Terminalai kituose Baltijos uostuose būtų tų šalių projektai, dėl kurių Lietuvos Respublikos Seimas neturėtų priimti nutarimo. Pasiūlymas:         “Plane numatyti SGD terminalo įrengimą Klaipėdos ar kituose Baltijos šalių uostuose. uoste.”	Nepritarti	Tikslinga SGD importo  terminalo įrengimo planą nagrinėti platesniame kontekste.

6. Seimo paskirtų papildomų komitetų, komisijų pasiūlymai: nepaskirta.

7. Komiteto sprendimas ir pasiūlymai.

7.1. Sprendimas (pagal Seimo statuto 150 straipsnį. Jeigu siūlomas sprendimas numatytas Seimo statuto 150 straipsnio 1 dalies 3–6 punktuose, pateikiami šio sprendimo argumentai): pritarti komiteto patobulintam Seimo nutarimo projektui ir komiteto išvadoms.

7.2. Pasiūlymai: nėra.

8. Balsavimo rezultatai:  “už” -7;  “prieš” - 1;  “ susilaikė” - 0.

9. Komiteto paskirti pranešėjai: Dainius Budrys.

10. Komiteto narių atskiroji nuomonė: nėra.

PRIDEDAMA: Komiteto patobulintas Seimo nutarimo projektas.

Komiteto pirmininkas                                                                                                                                                  Dainius Budrys