LIETUVOS RESPUBLIKOS SEIMO KANCELIARIJOS

TEISĖS DEPARTAMENTAS

IŠVADA

DĖL LIETUVOS RESPUBLIKOS SEIMO NUTARIMO DĖL SUSKYSTINTŲ GAMTINIŲ DUJŲ TERMINALO STATYBOS PROJEKTO

2010-01-18 Nr. XIP- 1647

Vilnius

            Alternatyvių projektų Teisės departamente negauta.

Vertindami projektą dėl jo atitikties Konstitucijai, įstatymams, Europos Sąjungos teisės aktams ir juridinės technikos taisyklėms, teikiame šias pastabas:

1. Projekto preambulės pirmojoje pastraipoje žodis “nacionaline” keistinas “nacionalinės”, po žodžio „strategijos” įrašytini žodžiai „patvirtintos Lietuvos Respublikos Seimo 2007 m. sausio 18 d. nutarimu „Dėl nacionalinės energetikos strategijos patvirtinimo””, o žodis “straipsniais” keistinas “punktais”. Be to, svarstytina, ar aptariamos pastraipos nereikėtų papildyti nuorodomis į joje nurodytos strategijos 13 ir 14 punktus, kuriuose numatyta kartu su Latvijos, Lenkijos ir Estijos ekspertais išnagrinėti regioninio suskystintų gamtinių dujų importo terminalo statybos tikslingumą, parengti galimybių studiją ir pastatyti bendrą suskystintų dujų importo terminalą Baltijos regione.

2. Projekto preambulės 1 punktas redaguotinas, atsižvelgiant į tai, kad pagal Įstatymų ir kitų norminių teisės aktų rengimo tvarkos įstatymo 10 straipsnio 3 dalį pirmą kartą minimas pavadinimas negali būti trumpinamas.

3. Projekto pavadinimas nepilnai atitinka jo turinį. Pagal projekto pavadinimą galima manyti, kad projekte bus pateikti pasiūlymai dėl suskystintų gamtinių dujų terminalo statybos projekto, tačiau projekto 1 straipsnio 1 punkte siūloma Vyriausybei parengti detalų suskystintų gamtinių dujų terminalo projekto vystymo planą. Be to, projekto preambulėje ir galiojančiuose teisės aktuose įvardijamas suskystintų gamtinių dujų importo terminalas, o projekto pavadinime ir 1 straipsnyje - suskystintų gamtinių dujų terminalas. Atsižvelgiant į tai, projektas redaguotinas.

4. Projekto preambulės dalies, prasidedančios žodžiais “atsižvelgdamas į” 2 punkte vietoj žodžio “gavimo” siūlytume įrašyti “tiekimo”. 3 punkte nurodyto įstatymo pavadinime žodis “Energetikos” turi būti rašomas mažąja raide.

5. Projekto 1 straipsnio 1 punktu Vyriausybei siūloma numatyti SGD terminalo įrengimą Klaipėdos ar kituose Baltijos šalių uostuose. Ši projekto nuostata tikslintina, atsižvelgus į tai, kad bendro (regioninio) terminalo, kaip jis įvardijamas Nacionalinėje energetikos strategijoje, statyba kitos valstybės teritorijoje nėra  vien tik Lietuvos jurisdikcijos dalykas.

Teisės departamento direktorius                                                                               Andrius Kabišaitis

Daina Petrauskaitė

Liucija Schulte-Ebbert