Išrašas

 

LIETUVOS RESPUBLIKOS SEIMO

BIUDŽETO IR FINANSŲ komitetas

 

 

POSĖDŽIO PROTOKOLAS

 

2009 m. rugsėjo 24 d. Nr. 109-P-52

 

Vilnius

 

 

SVARSTYTA: Pasiūlymai, pataisos, pastabos (toliau – pasiūlymai) dėl Nekilnojamojo turto mokesčio įstatymo 7 straipsnio pakeitimo įstatymo projekto (XIP-687).

 

1. Subjektų, turinčių įstatymų leidybos iniciatyvos teisę, pasiūlymai:

Eil.

Nr.

Pasiūlymo teikėjas, data

Siūloma keisti

Pastabos

Pasiūlymo turinys

Komiteto nuomonė

Argumentai, pagrindžiantys nuomonę

Str.

Str. d.

P.

1.

Socialinių reikalų ir darbo komitetas

2009.09.23 Nr.45

 

 

 

 

Pasiūlymas:

 

Papildyti įstatymo projekto pavadinimą po žodžio ,,įstatymo įrašant skaičių ir ženklą ,,2,

 

 

Nepritarti

 

 

Argumentai:

 

Biudžeto ir finansų komitetas nepritaria Socialinių reikalų ir darbo komiteto 2 pasiūlymui

 

 

 

 

 

 

Pasiūlymas:

Įstatymo projektą papildyti nauju 1 straipsniu:

,,1 straipsnis. 2 straipsnio papildymas ir pakeitimas

1. Papildyti 2 straipsnį nauja 7 dalimi:

,,7. Neįgaliųjų asociacija – asociacija, pagal negalios požymius vienijanti neįgaliuosius ar jų atstovus pagal įstatymą.“

2. Buvusias 2 straipsnio 7-12 dalis laikyti atitinkamai 8-13 dalimis.“

 

Nepritarti

 

 

Argumentai:

 

Netikslinga Nekilnojamo turto mokesčio įstatyme apibrėžti, kas yra neįgaliųjų asociacija, nes tai ne šio įstatymo reguliuojamų teisinių santykių dalykas, be to, Asociacijų įstatymas apibrėžia, kas yra asociacija, o Neįgaliųjų socialinės integracijos įstatymas - kas yra neįgalusis

 

 

 

 

 

 

Pasiūlymas:

 

Buvusį įstatymo projekto 1 straipsnį laikyti 2 straipsniu ir jį išdėstyti taip:

,,2 straipsnis. 7 straipsnio 2 dalies pakeitimas

Pakeisti įstatymo 7 straipsnio 2 dalies 10 punktą ir jį išdėstyti taip:

,,10) neįgaliųjų draugijų ir jų įmonių asociacijų bei įmonių ir įstaigų nekilnojamasis turtas ta dalimi, kokią dalį akcijų turi neįgaliųjų asociacijos, jei nekilnojamas turtas yra akcionuotas, arba kokią dalį dalininkų įnašų vertės sudaro neįgaliųjų asociacijos įnašas.“

 

 

Nesvarstyti

Argumentai:

 

Daryti svarstymo Seime pertrauką ir prašyti Vyriausybės išvados dėl Seimo Socialinių reikalų ir darbo komiteto teikiamo siūlymo

 

 

 

 

 

 

Pasiūlymas:

 

Buvusį įstatymo projekto 2 straipsnį laikyti 3 straipsniu

Nesvarstyti

Argumentai:

Daryti svarstymo Seime pertrauką ir prašyti Vyriausybės išvados dėl Seimo Socialinių reikalų ir darbo komiteto teikiamo siūlymo

 

 

Komiteto pirmininko pavaduotojas                                                                                                                                        Vitas Matuzas