2009 06 04
PASIŪLYMAS
DĖL LIETUVOS RESPUBLIKOS NEPILNAMEČIŲ APSAUGOS NUO NEIGIAMO VIEŠOSIOS INFORMACIJOS POVEIKIO ĮSTATYMO “ DĖL LIETUVOS RESPUBLIKOS NEPILNAMEČIŲ APSAUGOS NUO NEIGIAMO VIEŠOSIOS INFORMACIJOS POVEIKIO ĮSTATYMO PAKEITIMO” PROJEKTO
Nr. XIP-110(2)
Siūloma keisti |
Pasiūlymo turinys
|
||
Straipsnis |
Straipsnio dalis |
Punktas |
|
2 |
5, 6 |
|
Argumentai: įstatymo projektu nėra apibrėžiama smurto prieš vaiką sąvoka. Tačiau kad apie tai kalbant nekiltų neaiškumų, ją būtina apibrėžti.
Siūlau papildyti nepilnamečių apsaugos nuo neigiamo viešosios informacijos poveikio įstatymo 2 straipsnį – 5 dalyje apibrėžti smurto prieš vaiką sąvoką, numatant, kad tai yra bet kokia psichologinė, seksualinė, fizinė ar emocinė prievarta, vaiko žeminimo bei išnaudojimo formos, sukeliančios faktinę ar potencialią žalą vaiko psichikai, sveikatai, išlikimui, vystymuisi ar orumui. Nusikalstami smurto veiksmai skiriasi aukai padarytos žalos dydžiu. Atitinkamai siūlau pakeisti tolesnės dalies numeraciją.
Pasiūlymas: Papildyti nepilnamečių apsaugos nuo neigiamo viešosios informacijos poveikio įstatymo 2 straipsnį ir jį išdėstyti taip: „5. Smurtas prieš vaiką – tai bet kokia psichologinė, seksualinė, fizinė ar emocinė prievarta, vaiko žeminimo bei išnaudojimo formos, sukeliančios faktinę ar potencialią žalą vaiko psichikai, sveikatai, išlikimui, vystymuisi ar orumui. Nusikalstami smurto veiksmai skiriasi aukai padarytos žalos dydžiu.
|
3 |
|
1 |
Argumentai: įstatymo projekto 3 straipsnyje nustatant nepilnamečių apsaugos nuo neigiamo viešosios informacijos poveikio nuostatas ir atsakomybę už jų pažeidimus yra vadovaujamasi ir visuomenės interesais. Tačiau visuomenės interesai nėra tokia plati ir aiški sąvoka kaip valstybės interesai. Todėl tikslinga būtų vietoj žodžių “visuomenės interesais” įrašyti žodžius “valstybės interesais”.
Siūlau pakeisti nepilnamečių apsaugos nuo neigiamo viešosios informacijos poveikio įstatymo 3 straipsnio 1 punktą – vietoj žodžių „visuomenės interesais“ įrašyti žodžius “valstybės interesais”.
Pasiūlymas: Pakeisti nepilnamečių apsaugos nuo neigiamo
viešosios informacijos poveikio įstatymo 3 straipsnio 1 punktą ir jį
išdėstyti taip: “1) nepilnamečių, jų tėvų (globėjų,
rūpintojų) ir |
3 |
|
2 |
Argumentai: įstatymo projekte nustatant nepilnamečių apsaugos nuo neigiamo viešosios informacijos poveikio nuostatas ir atsakomybę už jų pažeidimus šalia kitų principų, vadovaujamasi ir viešosios informacijos rengėjų, skiedėjų ir jų dalyvių, žurnalistų ir jų profesinių organizacijų savikontrole. Tačiau tai nėra efektyvus būdas. Todėl tikslinga tai būtų išbraukti.
Siūlau pakeisti nepilnamečių apsaugos nuo neigiamo viešosios informacijos poveikio įstatymo 3 straipsnio 2 punktą – išbraukti žodį “savikontrole” ir žodį “bei”.
Pasiūlymas: Pakeisti
nepilnamečių apsaugos nuo neigiamo viešosios informacijos poveikio įstatymo 3
straipsnio 2 punktą ir jį išdėstyti taip: “ 2) viešosios informacijos
rengėjų, skleidėjų ir jų dalyvių, žurnalistų ir jų profesinių organizacijų |
3 |
|
5 |
Argumentai: šiame straipsnyje nustatant nepilnamečių apsaugos nuo neigiamo viešosios informacijos poveikio nuostatas ir atsakomybę už jų pažeidimus nėra vadovaujamasi sąžiningumo principu. Tačiau tai yra svarbu ir aktualu. Todėl straipsnį tikslinga būtų tuo papildyti.
Siūlau papildyti nepilnamečių apsaugos nuo neigiamo viešosios informacijos poveikio įstatymo 3 straipsnį 5 punktu – įtvirtinti ir sąžiningumo principą.
Pasiūlymas: Papildyti nepilnamečių apsaugos nuo neigiamo viešosios informacijos poveikio įstatymo 3 straipsnį 5 punktu ir jį išdėstyti taip: “5) sąžiningumo principu;” |
3 |
|
6 |
Argumentai: šiame straipsnyje nustatant nepilnamečių apsaugos nuo neigiamo viešosios informacijos poveikio nuostatas ir atsakomybę už jų pažeidimus nėra vadovaujamasi padorumo principu. Tačiau tai yra svarbu ir aktualu. Todėl straipsnį tikslinga būtų tuo papildyti.
Siūlau papildyti nepilnamečių apsaugos nuo neigiamo viešosios informacijos poveikio įstatymo 3 straipsnį 6 punktu – įtvirtinti ir padorumo principą.
Pasiūlymas: Papildyti nepilnamečių apsaugos nuo neigiamo viešosios informacijos poveikio įstatymo 3 straipsnį 6 punktu ir jį išdėstyti taip: “6) padorumo principu.” |
4 |
1 |
1 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 |
Argumentai: įstatymo projekto 4 straipsnis nėra visiškai konkretus, aiškus ir išsamus. Todėl reikėtų jį keisti ir papildyti.
Siūlau pakeisti ir papildyti nepilnamečių apsaugos nuo neigiamo viešosios informacijos poveikio įstatymo 4 straipsnį – 1 punkte išbraukti žodį “detaliai”; straipsnį papildyti nauju 4 punktu, numatant, kad neigiamą poveikį nepilnamečių psichinei sveikatai, fiziniam, protiniam ar doroviniam vystymuisi daranti viešoji informacija būtų laikoma ir tuomet, kai rodomi iškrypimai; atitinkamai pakeisti tolesnių punktų numeraciją; papildyti 10 punktą žodžiais “ ar kaip autoritetai vadinami”; 13 punkte išbraukti žodžius “seksualinės orientacijos, 15 punkte išbraukti žodį “agituojama” ir vietoj jo įrašyti “propaguojami”, išbraukti žodį “už”, atitinkamai pakeisti žodžius iš “homoseksualius” į “homoseksualūs, iš “biseksualius” į “biseksualūs”, iš “poligaminius” į “poligaminiai”, iš “santykius” į “santykiai”.
Pasiūlymas: Papildyti ir pakeisti nepilnamečių apsaugos nuo neigiamo viešosios informacijos poveikio įstatymo 4 straipsnį ir jį išdėstyti taip: “1) susijusi su
fizinio ar psichinio smurto vaizdavimu: kai 2) kai rodomas sąmoningas turto gadinimas ar naikinimas; 3) kai rodomas mirusio, mirštančio arba žiauriai sužaloto žmogaus kūnas, išskyrus atvejus, kai toks rodymas reikalingas asmens tapatybei nustatyti; 4) kai rodomi iškrypimai;
|
Teikia:
Seimo nariai: Mečislovas Zasčiurinskas