LIETUVOS RESPUBLIKOS SEIMO

Teisės ir teisėtvarkos komitetas

PAGRINDINIO KOMITETO

I Š V A D A

DĖL Vartotojų teisių gynimo įstatymo 5, 8, 10, 29, 30 straipsnių pakeitimo

ĮSTATYMO PROJEKTO (XP-917)

2005 m. gruodžio 16 d. Nr.

Vilnius

            1. Komiteto posėdyje dalyvavo:

            Komiteto pirmininkas J.Sabatauskas, komiteto nariai – N.Steiblienė, A.Sereika, J.Pinskus, P.Baguška, V.S.Draugelis, Č.Juršėnas, komiteto patarėjai L.Zdanavičienė, A.Kabišaitis, D.Komparskienė, J.Dirma, D.Latvelienė, komiteto padėjėjos B.Kovalenkienė, A.Jankauskaitė. Kviestieji asmenys – Valstybinės visuomenės sveikatos priežiūros tarnybos prie SAM direktoriaus pavaduotojas P.Čelkis, VVSPT prie SAM Teisės skyriaus vedėja A.Bajorienė.

            2. Ekspertų, konsultantų, specialistų išvados:

Seimo Teisės departamento išvada: Alternatyvių projektų Teisės departamente negauta. Projektas iš esmės atitinka Konstituciją, įstatymus ir juridinės technikos taisykles, tačiau įstatymo oficialaus paskelbimo šaltinių sąrašas papildytinas nuoroda “Žin., 2003, Nr. 54-2372”.

Komiteto nuomonė: pastabai pritarti.

            3. Piliečių, visuomeninių organizacijų, politinių partijų bei politinių organizacijų, kitų suinteresuotų asmenų pateikti pasiūlymai, pataisos, pastabos: negauta.

4. Valstybės institucijų, savivaldybių pasiūlymai, pataisos, pastabos:

Eil. Nr.	Pasiūlymo teikėjas	Pasiūlymo turinys	Komiteto nuomonė	Argumentai, pagrindžiantys nuomonę
1.	Nacionalinė vartotojų teisių apsaugos taryba prie Teisingumo ministerijos	Nacionalinė vartotojų teisių apsaugos taryba prie Teisingumo ministerijos (toliau – Taryba) išnagrinėjo Lietuvos Respublikos Seimo Teisės ir teisėtvarkos komiteto 2005-11-22 raštu Nr.102-išv.-65 pateiktą Administracinių teisės pažeidimų kodekso 239 (4) straipsnio pakeitimo įstatymo projektą XP-380(2) (toliau – Projektas). Taryba 2005-11-25 nutarimu Nr. 10-142 Projektui pritarė be pastabų. Kartu su Projektu atsiųstame aiškinamajame rašte dėl Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 239 (4) straipsnio pakeitimo įstatymo projekto ir Lietuvos Respublikos Vartotojų teisių gynimo įstatymo 5,8,10,29,30 straipsnių pakeitimo įstatymo projekto nurodoma, kad pateiktas ir Lietuvos Respublikos Vartotojų teisių gynimo įstatymo 5,8,10,29,30 straipsnių pakeitimo įstatymo projektas. Atkreipiame dėmesį, kad Lietuvos Respublikos Vyriausybė 2005-07-15 nutarimu Nr. 781 pritarė Vartotojų teisių gynimo įstatymo pakeitimo įstatymo projektui (toliau- Įstatymo projektas) ir pateikė jį svarstyti Lietuvos Respublikos Seimui. Įstatymo projektas išdėsto Vartotojų teisių gynimo įstatymą nauja redakcija, numatytas įstatymo įsigaliojimas - 2006-01-01. Taryba, derindama Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 239 (4) straipsnio pakeitimo įstatymo projektą ir Lietuvos Respublikos vartotojų teisių gynimo įstatymo 5,8,10,29,30 straipsnių pakeitimo įstatymo projektą, apie tai informavo Sveikatos apsaugos ministeriją ir pasiūlė pastabas ir pasiūlymus Seimo komitetams teikti dėl naujos redakcijos Įstatymo projekto, o ne dėl šiuo metu galiojančio Vartotojų teisių gynimo įstatymo.	Atsižvelgti

5. Asmenų, turinčių įstatymų leidybos iniciatyvos teisę, pasiūlymai, pataisos, pastabos: negauta.

6. Seimo paskirtų papildomų komitetų pasiūlymai, pataisos, pastabos:

Eil. Nr.	Pasiūlymo teikėjas	Pasiūlymo turinys	Komiteto nuomonė	Argumentai, pagrindžiantys nuomonę
1.	Žmogaus teisių komitetas	1) iš esmės pritarti pateiktam įstatymo projektui, 2) siūlyti pagrindiniam komitetui apsvarstyti galimybę projektus XP-917 ir  XP-695 apjungti.	Pritarti	Tačiau šis projektas svarstytinas atskirai, kadangi problemos spręstinos skubiai.
2.	Verslo ir užimtumo komisija	pritarti įstatymo projektui	Pritarti
3.	Sveikatos reikalų komitetas	Pritarti iš esmės įstatymo projektui ir siūlyti pagrindiniam komitetui: 1) patobulinti projektą pagal Seimo kanceliarijos Teisės departamento išvadoje išdėstytą pastabą; 2) apsvarstyti galimybę sujungti įstatymų projektus Nr. XP-917 ir Nr. XP-695.	Pritarti	Tačiau šis projektas svarstytinas atskirai, kadangi problemos spręstinos skubiai.

7. Komiteto sprendimas: Pritarti komiteto patobulintam įstatymo projektui.

            8. Balsavimo rezultatai: bendru sutarimu.

9. Komiteto paskirtas pranešėjas: A.Staponkienė, V.Žiemelis

10. Komiteto narių atskirosios nuomonės negauta.

Priedai:

Komiteto siūlomas įstatymo projektas ir jo lyginamasis variantas.

Komiteto pirmininkas                                                                                                                                                           Julius Sabatauskas