PAGRINDINIO KOMITETO

IŠVADOS PROJEKTAS

dėl Lietuvos Respublikos Specialios paskirties akcinės bendrovės "Lietuvos energija" reorganizavimo įstatymo 2 straipsnio pakeitimo įstatymo projekto (XP-51)

2005 m. kovo 3 d.

Vilnius

1. Klausymai dėl įstatymo projekto įvyko: nevyko.

2. Ekspertų, konsultantų, specialistų išvados:

Eil.

Nr.

Pasiūlymo teikėjas

Pasiūlymo turinys

Išvados rengėjų nuomonė

Argumentai, pagrindžiantys nuomonę

Seimo kanceliarijos Teisės departamentas

(2004-11-26)

Europos teisės departamentas prie LR Teisingumo ministerijos

(2004-12-20)

Vertinant teikiamą įstatymo projektą pagal santykį su Konstitucija, galiojančiais įstatymais bei juridinės technikos reikalavimais, pastabų neturime.

Europos teisės departamentas, išnagrinėjęs 2004 m. lapkričio 24 d. Lietuvos Respublikos Seimo narių raštą Nr. XP- 51, pažymi, kad Specialiosios paskirties akcinės bendrovės “Lietuvos energija” reorganizavimo įstatymo 2 straipsnio pakeitimo įstatymas, atsižvelgiant į Europos Bendrijų steigimo sutarties 87 straipsnį ir į 2003 m. Stojimo sutarties Stojimo akto Protokolo Nr. 4 dėl Ignalinos atominės elektrinės Lietuvoje 2 straipsnio nuostatas, neprieštarauja Europos Sąjungos teisei.

Kitų pastabų ir pasiūlymų, nesusijusių su ES teise, neturime.

Pritarti.

3. Piliečių, visuomeninių organizacijų, politinių partijų bei politinių organizacijų, kitų suinteresuotų asmenų pateikti pasiūlymai, pataisos, pastabos: negauta.

4. Valstybės institucijų, savivaldybių pasiūlymai, pataisos, pastabos: negauta.

5. Asmenų, turinčių įstatymų leidybos iniciatyvos teisę, pasiūlymai, pataisos, pastabos:

Eil.

Nr.

Pasiūlymo teikėjas

Pasiūlymo turinys

Išvados rengėjų nuomonė

Argumentai, pagrindžiantys nuomonę

LR Vyriausybė

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Seimo statuto (Žin., 1994, Nr. 15-249; 1999, Nr. 5-97; 2000, Nr. 86-2617; 2004, Nr. 165-6025) 138 straipsnio 3 dalimi ir atsižvelgdama į Lietuvos Respublikos Seimo valdybos 2005 m. sausio 19 d. sprendimo Nr. 62 3 punktą, Lietuvos Respublikos Vyriausybė nutaria:

Nepritarti Lietuvos Respublikos specialios paskirties akcinės bendrovės „Lietuvos energija“ reorganizavimo įstatymo 2 straipsnio pakeitimo įstatymo projektui Nr. XP-51 (toliau vadinama – Įstatymo projektas) dėl šių priežasčių:

1. Įstatymo projektu siūlomas nustatyti laikotarpis iki 2009 metų uždarajai akcinei bendrovei „Kauno energetikos remontas“ likti akcinės bendrovės „Lietuvos energija“ dukterine bendrove neturi pagrindo, kadangi jau pasibaigęs terminas, nustatytas Lietuvos Respublikos specialios paskirties akcinės bendrovės „Lietuvos energija“ reorganizavimo įstatymo (Žin., 2000, Nr. 45-1295; 2001, Nr. 62-2223) 2 straipsnio 3 dalyje uždarajai akcinei bendrovei „Kauno energetikos remontas“ likti akcinės bendrovės „Lietuvos energija“ dukterine bendrove iki 2005 metų.

2. Valstybės įmonės Ignalinos atominės elektrinės (toliau vadinama – Ignalinos AE) eksploatavimas ir saugumo užtikrinimas nepriklauso nuo uždarosios akcinės bendrovės „Kauno energetikos remontas“. Ignalinos AE rangovus elektrinės remonto darbams atlikti pasirenka vadovaudamasi Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo (Žin., 1996, Nr. 84-2000; 2002, Nr. 118-5296) nustatyta tvarka, ir uždaroji akcinė bendrovė „Kauno energetikos remontas“ nėra vienintelis Ignalinos AE remonto darbų rangovas, užtikrinantis saugų ir patikimą jos darbą.

Nepritarti.

Dėl prasidėjusių Ignalinos AE uždarymo darbų tikslinga UAB “Kauno energetikos remontas” palikti AB “Lietuvos energija” dukterine įmone, kuriai kaip potencialiam rangovui, nesant kitų rangovų, būtų galima pavesti atlikti rangos darbus.

6. Seimo paskirtų papildomų komitetų pasiūlymai, pataisos, pastabos:

Eil.

Nr.

Pasiūlymo teikėjas

Pasiūlymo turinys

Išvados rengėjų nuomonė

Argumentai, pagrindžiantys nuomonę

Komisija Ignalinos atominės elektrinės regiono problemoms

(2005-02-10)

1. Iš esmės pateiktam įstatymo projektui pritarti.

2. Pasiūlyti pagrindiniam komitetui vietoje skaičių “2009” įrašyti “2010”.

Pritarti.

8. Komiteto narių - komiteto išvados rengėjų komitetui siūlomi sprendimai (pagal Seimo statuto 150 straipsnį. Jeigu siūlomas sprendimas numatytas 150 str. 1 d. 3-6 punktuose, pateikiami sprendimo argumentai): pritarti išvados rengėjų patobulintam įstatymo projektui.

Priedai: išvados rengėjų patobulintas įstatymo projektas ir jo lyginamasis variantas.

Komiteto nariai - komiteto išvadų rengėjai: B.Vėsaitė

A.Endzinas