LIETUVOS RESPUBLIKOS SEIMO
BIUDŽETO IR FINANSŲ KOMITETAS
PAPILDOMO KOMITETO
DĖL LIETUVOS RESPUBLIKOS NEDARBO SOCIALINIO DRAUDIMO ĮSTATYMO 4, 5, 8, 10, 14, 22, 25 STRAIPSNIŲ PAKEITIMO IR PAPILDYMO ĮSTATYMO PROJEKTO XP-86
2004 m. gruodžio 14 d. Nr. 6
Vilnius
1. Komiteto posėdyje dalyvavo:
J.Lionginas, V.Galvonas, K.Glaveckas, R.Palaitis, A.Butkevičius, R.Kupčinskas, K.Daukšys, V.Muntianas, R.Dagys, L.Počikovska, B.Bradauskas.
2. Ekspertų, konsultantų, specialistų išvados:
Eil. Nr. |
Pasiūlymo teikėjas |
Pasiūlymo turinys |
Komiteto nuomonė |
Argumentai, pagrindžiantys nuomonę |
|
Seimo kanceliarijos Teisės departamentas |
Alternatyvių projektų Teisės departamente negauta. Vertinant projektą dėl jo atitikties Konstitucijai, galiojantiems įstatymams ir juridinės technikos reikalavimams, teikiame šias pastabas ir pasiūlymus: 1. Svarstant projekto 1 straipsnyje teikiamą Įstatymo 4 straipsnio pakeitimą būtina atkreipti dėmesį į tai, kad 2005 m. sausio 1 d. taip pat įsigalios Nedarbo socialinio draudimo įstatymo pakeitimai (Žin., 2004, Nr.171-6300) kuriais buvo papildytas Įstatymo 4 straipsnis, todėl, jeigu būtų priimtas ir įsigaliotų teikiamas Įstatymo projektas, galiotų skirtingo turinio straipsniai, reguliuojantys tuos pačius teisinius santykius. Atsižvelgiant į tai, minėtas nuostatas būtina tarpusavyje suderinti. 2. Projekto 5 straipsniu keičiamo Įstatymo 14 straipsnio 3 dalyje reikėtų nurodyti Įstatymo straipsnio numerį, kurio 2 dalis yra minima. 3. Projekto 7 straipsniu keičiamą Įstatymo 25 straipsnį reikėtų pripažinti netekusiu galios, nes Seime įregistruotas Lietuvos Respublikos bedarbių rėmimo įstatymo 6, 12, 13, 14, 19, 26 straipsnių pakeitimo ir papildymo įstatymo projektas XP-87, todėl Bedarbių rėmimo įstatymo pakeitimus ir papildymus reikėtų reglamentuoti minėtame projekte, o ne socialinio draudimo santykius reguliuojančiame įstatyme. |
Pritarti.
Pritarti.
Pritarti.
|
|
3. Piliečių, visuomeninių organizacijų, politinių partijų bei politinių organizacijų, kitų suinteresuotų asmenų pasiūlymai, pataisos, pastabos: negauta.
4. Valstybės institucijų, savivaldybių pasiūlymai, pataisos, pastabos: negauta.
5. Asmenų, turinčių įstatymų leidybos iniciatyvos teisę, pasiūlymai, pataisos, pastabos: negauta.
6. Komiteto pasiūlymai, pataisos, pastabos:
Iš esmės pritarti pateiktam įstatymo projektui ir pasiūlyti pagrindiniam Socialinių reikalų ir darbo komitetui patobulinti projektą pagal Seimo kanceliarijos Teisės departamento išvadas.
7. Balsavimo rezultatai: bendru sutarimu.
8. Komiteto paskirtas pranešėjas: J.Lionginas
9. Komiteto narių atskiroji nuomonė: nėra
Komiteto pirmininkas J.Lionginas