I Š V A D A

dėl Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 259¹ straipsniO PAKEITIMO ĮSTATYMO PROJEKTO (XP-7)

2004 m. gruodžio 8 d. Nr.

Vilnius

1. Komiteto posėdyje dalyvavo: komiteto pirmininkas J.Sabatauskas, komiteto nariai – V.Abramikienė, V.S.Draugelis, Č.Juršėnas, A.Sereika, A.Staponkienė, N.Steiblienė, V.Žiemelis, R.Šukys, M.Subačius, komiteto patarėjai – L.Zdanavičienė, A.Kabišaitis, A.Radzevičiūtė, D.Latvelienė, D.Komparskienė, padėjėjos B.Kovalenkienė, A.Jankauskaitė. Kviestieji asmenys – Muiti9nės departamento Teisės skyriaus vyr. Insp. Juriskonsultė V.Liudvinoviečienė, Finansų ministerijos skyriaus vedėjas P.Majauskas, Muitinės departamento generalinio direktoriaus pavaduotojas J.Rimkevičius.

2. Ekspertų, konsultantų, specialistų išvados:

2.1. Seimo Teisės departamento išvada:

Alternatyvių projektų Teisės departamente negauta.

Vertinant projekto atitiktį Konstitucijai, įstatymams ir juridinės technikos taisyklėms, reikėtų patikslinti oficialaus įstatymo paskelbimo šaltinių sąrašą išbraukiant nuorodą “Žin., 2002, Nr. 29-1031” bei įrašant nuorodas “Žin., 2003, Nr. 28-1126, Nr. 112-4997; 2004, Nr. 25-763, Nr. 166-6060”.

Komiteto nuomonė – pastabai pritarti. Atitinkamai patikslinant ir paties straipsnio redakciją.

3. Piliečių, visuomeninių organizacijų, politinių partijų bei politinių organizacijų, kitų suinteresuotų asmenų pasiūlymai, pataisos, pastabos: negauta

4. Valstybės institucijų, savivaldybių pasiūlymai, pataisos, pastabos:

Eil. Nr.	Pasiūlymo teikėjas	Pasiūlymo turinys	Komiteto nuomonė	Argumentai, pagrindžiantys nuomonę
1.	Teisės institutas	Dėl pateikto projekto pastabų ir pasiūlymų neturime
2.	Vežėjų asociacija “Linava”	Projektui iš esmės pritaria.
3.	Lietuvos vyriausiasis administracijos teismas	Vyriausiasis administracinis teismas pastabų ir pasiūlymų dėl ATPK 259-1 straipsnio pakeitimo įstatymo projekto Nr. XP-7 neturi.

5. Asmenų, turinčių įstatymų leidybos iniciatyvos teisę, pasiūlymai, pataisos, pastabos: negauta.

6. Seimo paskirtų papildomų komitetų pasiūlymai, pataisos, pastabos: negauta.

7. Komiteto sprendimas:

- pritarti komiteto patobulintam įstatymo projektui, atsižvelgiant į Teisės departamento pastabą.

8. Balsavimo rezultatai: bendru sutarimu – už.

9. Komiteto paskirtas pranešėjas:V.Žiemelis.

10. Komiteto narių atskiroji nuomonė: nėra.

PRIDEDAMA: komiteto patobulintas projektas ir jo lyginamasis variantas.

Komiteto pirmininkas Julius Sabatauskas