PAPILDOMO KOMITETO

IŠVADA

DĖL LIETUVOS RESPUBLIKOS

baudžiamojo proceso kodekso 50, 51, 103, 104, 106, 118, 361 ir 461 straipsnių pakeitimo

ĮSTATYMO PROJEKTO

(IXP-3839)

2004 m. spalio 12 d. Nr. 35.

Vilnius

1. Komiteto posėdyje dalyvavo: komiteto pirmininkas Gediminas Dalinkevičius; komiteto nariai - Algimantas Salamakinas, Antanas Napoleonas Stasiškis, Valerij Tretjakov; komiteto patarėja Rūta Ragaliauskienė; komiteto padėjėjos: Eglė Gibavičiūtė, Jūratė Mikulskienė; kviestieji asmenys: Teisingumo ministerijos Privatinės teisės departamento direktorė Danguolė Bublienė, Teisinių institucijų departamento direktorius Algis Baležentis; Seimo narys Raimondas Šukys.

2. Ekspertų, konsultantų, specialistų išvados:

2.1.Seimo Teisės departamento išvada (2004-09-09):

1. Projekto pavadinime skaičius “461” keistinas skaičiumi “431”, kadangi būtent šis Baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) straipsnis projekto 8 straipsniu yra keičiamas. Be to, reikėtų papildyti keičiamo įstatymo oficialaus paskelbimo šaltinių sąrašą, įrašant “2004, Nr. 115-4276”. Taip pat projekto 1 straipsnio 1 dalies pakeitimų esmėje žodis “Papildyti” keistinas žodžiu “Pakeisti”.

2. Projekte yra vartojamos “teisinės pagalbos teikimo baudžiamajame procese koordinatoriaus” (projekto 1 straipsnyje) ir “teisinės pagalbos teikimo baudžiamosiose bylose koordinatoriaus” (projekto 2 straipsnyje) sąvokos, kurios, pirma, neturėtų būti skirtingos, antra, BPK kontekste nėra visiškai aiškios.

3. Projektų Nr. IXP-3836 – IXP-3840 aiškinamajame rašte teigiama, kad BPK pakeitimo įstatymo projekto tikslas – užtikrinti tinkamą naujos redakcijos Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos įstatymo projekto įgyvendinimą, nedetalizuojant atskirų BPK nuostatų pakeitimo tikslingumo. Tačiau nėra aišku, kuo yra grindžiamas projekto 2 straipsnyje numatyto BPK 51 straipsnio 1 dalies papildymas 9 punktu ir to paties BPK straipsnio 2 dalies atsisakymas, taip pat projekto 6 straipsnyje numatytas BPK 118 straipsnio pakeitimas. Nemanytina, jog šiuos BPK pakeitimus sąlygoja siekis suderinti BPK nuostatas su naujos redakcijos Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos įstatymo projektu.

3. Piliečių, visuomeninių organizacijų, politinių partijų bei politinių organizacijų, kitų suinteresuotų asmenų pasiūlymai, pataisos, pastabos:

4.Valstybės institucijų, savivaldybių pasiūlymai, pataisos, pastabos:

5. Asmenų, turinčių įstatymų leidybos iniciatyvos teisę, pasiūlymai, pataisos, pastabos: negauta.