LIETUVOS RESPUBLIKOS SEIMO KANCELIARIJOS
TEISĖS DEPARTAMENTAS
IŠVADA
DĖL LIETUVOS RESPUBLIKOS baudžiamojo proceso kodekso 50, 51, 103, 104, 106, 118, 361 ir 461 straipsnių pakeitimo įstatymo PROJEKTO
2004-09-09 Nr. IXP-3839
Vilnius
Alternatyvių projektų Teisės departamente negauta.
Vertinant projektą juridinės technikos reikalavimų požiūriu ir jo santykį su galiojančiais įstatymais, galima pateikti šias pastabas ir pasiūlymus:
1. Projekto pavadinime skaičius “461” keistinas skaičiumi “431”, kadangi būtent šis Baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) straipsnis projekto 8 straipsniu yra keičiamas. Be to, reikėtų papildyti keičiamo įstatymo oficialaus paskelbimo šaltinių sąrašą, įrašant “2004, Nr. 115-4276”. Taip pat projekto 1 straipsnio 1 dalies pakeitimų esmėje žodis “Papildyti” keistinas žodžiu “Pakeisti”.
2. Projekte yra vartojamos “teisinės pagalbos teikimo baudžiamajame procese koordinatoriaus” (projekto 1 straipsnyje) ir “teisinės pagalbos teikimo baudžiamosiose bylose koordinatoriaus” (projekto 2 straipsnyje) sąvokos, kurios, pirma, neturėtų būti skirtingos, antra, BPK kontekste nėra visiškai aiškios.
3. Projektų Nr. IXP-3836 – IXP-3840 aiškinamajame rašte teigiama, kad BPK pakeitimo įstatymo projekto tikslas – užtikrinti tinkamą naujos redakcijos Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos įstatymo projekto įgyvendinimą, nedetalizuojant atskirų BPK nuostatų pakeitimo tikslingumo. Tačiau nėra aišku, kuo yra grindžiamas projekto 2 straipsnyje numatyto BPK 51 straipsnio 1 dalies papildymas 9 punktu ir to paties BPK straipsnio 2 dalies atsisakymas, taip pat projekto 6 straipsnyje numatytas BPK 118 straipsnio pakeitimas. Nemanytina, jog šiuos BPK pakeitimus sąlygoja siekis suderinti BPK nuostatas su naujos redakcijos Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos įstatymo projektu.
Teisės departamento vyresnysis patarėjas Antanas Jatkevičius
Teisės departamento vyriausiasis specialistas Girius Ivoška
Sutinku: