PAPILDOMO KOMITETO

IŠVADA

DĖL LIETUVOS RESPUBLIKOS VALSTYBĖS TARNYBOS ĮSTATYMO

16 STRAIPSNIO PAPILDYMO

ĮSTATYMO PROJEKTO

(IXP-3507)

2004 m. birželio 1 d. Nr. 21

Vilnius

1. Komiteto posėdyje dalyvavo: komiteto pirmininkas Gediminas Dalinkevičius; komiteto nariai - Algimantas Salamakinas, Antanas Napoleonas Stasiškis, Valerij Tretjakov, Vladas Žalnerauskas komiteto vyr. patarėja Jolanta Savickienė; komiteto padėjėjos: Jūratė Mikulskienė, Eglė Gibavičiūtė, kviestieji asmenys: Viešojo administravimo departamento Valstybės tarnybos politikos skyriaus vedėja Goda Aleksaitė-Stabingienė.

2.Ekspertų, konsultantų, specialistų išvados:

Teisės departamento išvada (2004-05-21):

Vertinant projektą juridinės technikos reikalavimų požiūriu ir jo santykyje su galiojančiais įstatymais reikėtų pastebėti, kad šiuo įstatymo projektu siekiama užtikrinti naujos redakcijos Seimo kontrolierių įstatymo projekto (IXP-3505) 30 straipsnio 6 dalyje įtvirtintą Seimo kontrolierių teisę grįžti į anksčiau eitas pareigas valstybės institucijose ar įstaigose. Sutinkamai su minėto projekto (IXP-3505) 5 straipsnio nuostatomis Seimo kontrolierius yra valstybės pareigūnas, tačiau baigtinis asmenų, priskiriamų valstybės pareigūnų kategorijai, sąrašas yra nustatytas Valstybės politikų, teisėjų ir valstybės pareigūnų darbo apmokėjimo įstatymo 2 straipsnio 3 dalyje. Todėl svarstytina, ar logiška taip išplėsti keičiamo Valstybės tarnybos įstatymo 16 straipsnio 2 dalies nuostatas, tuo labiau, kad kiti galiojantys įstatymai nenumato analogiškos teisės kitiems valstybės pareigūnams. Todėl siūlytume teikiamame įstatymo projekte vietoje sąvokos “valstybės pareigūno” vartoti sąvoką “Seimo kontrolieriaus”.

Komiteto nuomonė-pritarti.

3.Piliečių, visuomeninių organizacijų, politinių partijų bei politinių organizacijų, kitų suinteresuotų asmenų pasiūlymai, pataisos, pastabos:

4.Valstybės institucijų, savivaldybių pasiūlymai, pataisos, pastabos:

5.Asmenų, turinčių įstatymų leidybos iniciatyvos teisę, pasiūlymai, pataisos, pastabos: negauta.

6.Komiteto sprendimas (pagal Seimo statuto 150 straipsnį):

1) iš esmės pritarti pateiktam įstatymo projektui;

2) siūlyti pagrindiniam komitetui atsižvelgti į Teisės departamento išvadą, ir vietoje sąvokos “valstybės pareigūnas” vartoti sąvoką “Seimo kontrolierius”.

7.Priimto sprendimo argumentai:

8.Balsavimo rezultatai: bendru sutarimu.

9.Komiteto paskirtas pranešėjas: Gediminas Dalinkevičius.

10.Komiteto narių atskiroji nuomonė: -.