LIETUVOS RESPUBLIKOS SEIMO
BIUDŽETO IR FINANSŲ KOMITETAS
DĖL LIETUVOS RESPUBLIKOS TARNYBOS LIETUVOS RESPUBLIKOS MUITINĖJE STATUTO 2 IR 16 STRAIPSNIŲ PAKEITIMO
IR DVYLIKTOJO SKIRSNIO PRIPAŽINIMO NETEKUSIU GALIOS ĮSTATYMO PROJEKTO IXP-3432
2004 m. balandžio 26 d. Nr. 21
Vilnius
1. Komiteto posėdyje dalyvavo:
A.Butkevičius, B.Bradauskas, Z.Balčytis, A.Plokšto, G.Šivickas, J.Palionis, J.Lionginas, K.Glaveckas, G.Vagnorius, R.Karbauskis.
2. Ekspertų, konsultantų, specialistų išvados:
Eil. Nr. |
Pasiūlymo teikėjas |
Pasiūlymo turinys |
Komiteto nuomonė |
Argumentai, pagrindžiantys nuomonę |
|
Seimo kanceliarijos Teisės departamentas |
Alternatyvių projektų Teisės departamente negauta. Vertinant projektą juridinės technikos požiūriu ir pagal jo santykį su galiojančiais įstatymais, galima pateikti šias pastabas bei pasiūlymus: 1. Reikėtų atkreipti dėmesį, kad kartu su projektu teikiamame Muitinės įstatymo projekte yra vartojamos tokios sąvokos, kaip “generalinis direktorius”, “specialiosios muitinės įstaigos”, tuo tarpu Tarnybos Lietuvos Respublikos muitinėje statute šios sąvokos nėra įtvirtintos, nors jų turinį atitinkantys pavadinimai yra vartojami. Reikėtų suderinti minėtų įstatymų sąvokas bei jų turinį.
2. Keičiamo įstatymo 2 straipsnio 1 dalyje, apibrėžiant “muitinės pareigūno” sąvoką, yra atskirai išskirta “, įgaliojimai, teisės, pareigos, atsakomybė, statusas”. Kadangi terminas “statusas” savo turiniu apima valstybės tarnautojo įgaliojimus, teises, pareigas ir atsakomybę, tai žodį “statusas” galima būtų pasiūlyti išbraukti kaip perteklinį. |
Iš dalies pritarti.
Iš dalies pritarti. |
Papildyti Įstatymo projektą straipsniais ir pakeisti juose vartojamą sąvoką “muitinės departamento direktorius” į sąvoką “Muitinės departamento generalinis direktorius” Palikti dabartiniame įstatyme esamą muitinės pareigūno sąvoką. |
3. Piliečių, visuomeninių organizacijų, politinių partijų bei politinių organizacijų, kitų suinteresuotų asmenų pateikti pasiūlymai, pataisos, pastabos: negauta.
4. Valstybės institucijų, savivaldybių pasiūlymai, pataisos, pastabos: negauta.
5. Asmenų, turinčių įstatymų leidybos iniciatyvos teisę, pasiūlymai, pataisos, pastabos: negauta.
6. Seimo paskirtų papildomų komitetų pasiūlymai, pataisos, pastabos: negauta.
7. Komiteto sprendimas (pagal Seimo statuto 150 straipsnį. Jeigu komitetas priima sprendimą numatytą 150 str. 1 d. 3-6 punktuose, pateikiami sprendimo argumentai):
Pritarti Komiteto pagal Seimo kanceliarijos Teisės departamento išvadas patobulintam Įstatymo projektui.
8. Balsavimo rezultatai: bendru sutarimu.
9. Komiteto paskirtas pranešėjas: G.Šivickas
10. Komiteto narių atskiroji nuomonė: nėra
Priedai:
Komiteto siūlomas įstatymo projektas ir jo lyginamasis variantas.