PAPILDOMO KOMITETO

IŠVADA

DĖL LIETUVOS RESPUBLIKOS VIEŠŲJŲ PIRKIMŲ ĮSTATYMO IR VIEŠŲJŲ PIRKIMŲ ĮSTATYMO PAKEITIMO ĮSTATYMO PAKEITIMO IR PAPILDYMO ĮSTATYMO PROJEKTO

Nr. IXP-2562

2003 m. gegužės 19 d.

Vilnius

1. Komiteto posėdyje dalyvavo:

Komiteto nariai: G.Dalinkevičius, A.Kubilius, A.Macaitis, K.Rimšelis, R.Pavilionis, A.Sadeckas, V.Saulis, G. Šivickas.

Komiteto vyresnioji patarėja L.Raulinaitytė, komiteto patarėjas A.Andrulis, komiteto padėjėjai A. Didenko ir A. Štencelytė.

Kviestieji asmenys: Krašto apsaugos viceministras J.Gečas.

2. Ekspertų, konsultantų, specialistų išvados:

Seimo Teisės departamento išvada (2003 05 14): Alternatyvių projektų Teisės departamente negauta.

Eil.

Nr.

Pasiūlymo teikėjas

Pasiūlymo turinys

Išvados rengėjų nuomonė

Argumentai, pagrindžiantys nuomonę

Seimo Teisės departamentas

Vertinant projektą juridinės technikos požiūriu ir pagal jo santykį su galiojančiais įstatymais bei Europos Sąjungos teisės aktais, galima pateikti šias pastabas bei pasiūlymus:

1. Teikiamo projekto pirmo skirsnio 1 straipsnyje, kuriuo Viešųjų pirkimo įstatymo 9 straipsnio 1 dalis yra pildoma 8 punktu nėra konkretizuojama, kokiais Europos sutarties principais remiantis galėtų būti sudaromi minimi tarptautiniai susitarimai. Pastebėtume, jog Europos Bendrijos steigimo sutartyje, skirtingai nei Europos sutartyje, šie principai yra konkretūs ir aiškiai įvardinti. Taip pat iš keičiamo įstatymo 9 straipsnio 1 dalies 8 punkto redakcijos nėra aišku, kas vykdytų pirkimų, atliekamų pagal šiuos susitarimus kontrolę ar priežiūrą. Atsižvelgiant į išdėstytas priežastis, manome, kad minimos normos turinys yra abstraktus ir gali sukelti vykdymo ir taikymo problemų.

2. Projekte turėtų būti vartojamas tikslus Europos sutarties pavadinimas. Ji turėtų vadintis - Europos sutartis, steigianti asociaciją tarp Europos Bendrijų bei jų šalių narių, iš vienos pusės, ir Lietuvos Respublikos, iš kitos pusės.

Pritarti

3. Piliečių, visuomeninių organizacijų, politinių partijų bei politinių organizacijų, kitų suinteresuotų asmenų pateikti pasiūlymai, pataisos, pastabos: negauta.

4. Valstybės institucijų, savivaldybių pasiūlymai, pataisos, pastabos: negauta.

5. Asmenų, turinčių įstatymų leidybos iniciatyvos teisę, pasiūlymai, pataisos, pastabos: negauta.

6. Komiteto sprendimas: pritarti įstatymo projektui, atsižvelgiant į Seimo Teisės departamento pasiūlymus.

7. Balsavimo rezultatai: bendru sutarimu.

8. Komiteto paskirtas pranešėjas: G. Šivickas.

9. Komiteto narių atskiroji nuomonė: nebuvo.

Komiteto pirmininkas Vytenis Povilas Andriukaitis