PAGRINDINIO KOMITETO

IŠVADA

DĖL LIETUVOS RESPUBLIKOS VALSTYBĖS APDOVANOJIMŲ ĮSTATYMO 37 STRAIPSNIO PAPILDYMO ĮSTATYMO PROJEKTO (IXP-2536)

2003 m. gegužės 14 d. Nr. 14

Vilnius

1. Komiteto posėdyje dalyvavo: komiteto nariai: A. Sysas – komiteto pirmininkas, V. Fiodorov, S. Kružinauskas, V. Lapėnas, A.Melianas, I. Šiaulienė; komiteto patarėjos: R. Molienė - vyresn. patarėja, D. Aleksejūnienė, D. Bidvaitė, D. Jonėnienė, padėjėja R.Virbalienė.

2. Ekspertų, konsultantų, specialistų išvados:

Eil.

Nr.

Pasiūlymo teikėjas

Pasiūlymo turinys

Komiteto nuomonė

Argumentai, pagrindžiantys nuomonę

Seimo kanceliarijos Teisės departamento išvada dėl įstatymo projekto (2003-04-28)

Alternatyvių projektų Teisės departamente negauta.

Vertinant projektą juridinės technikos požiūriu ir jo santykį su galiojančiais įstatymais, galima pateikti šias pastabas bei pasiūlymus:

1. Galima būtų pasiūlyti projekto rengėjams pasvarstyti galimybę, kad valstybės apdovanojamos galėtų būti ne tik motinos, pagimdžiusios ir užauginusios bei gerai išauklėjusios 7 ir daugiau vaikų, bet ir asmenys, kurie užaugina ne tik savo biologinius vaikus, bet ir įvaikintus vaikus. Norėtume atkreipti dėmesį, kad Konstitucijos 38-39 straipsniuose nurodyta šeimos padėtis visuomenėje – ji pripažįstama visuomenės ir valstybės pagrindu, ir sakoma, kad valstybė globoja šeimą, kuri augina vaikus. Be to, Civilinio kodekso 3.227 straipsnyje nurodoma, kad įvaikinus vaiką, įvaikį ir įvaikintojus ima sieti tokios pačios teisės ir pareigos kaip vaiką ir jo biologinius tėvus, taigi įvaikintiems vaikams ir įtėviams galioja visos CK, taip pat kitų įstatymų tėvams ir vaikams nustatytos teisės ir pareigos, tame tarpe ir CK 3.165 straipsnyje nustatyta tėvų teisė ir pareiga auklėti savo vaikus ir būti atsakingais už savo vaikų auklėjimą ir vystymą, privalėjimas rūpintis savo vaikų sveikata, jų dvasiniu ir moraliniu ugdymu ir pan.

2. Atsižvelgiant į juridinės technikos reikalavimus, po įstatymo priėmimo datos reikėtų nurodyti įstatymo numerį; projekto 1 straipsnyje nereikėtų nurodyti dalies numerio, kadangi šis straipsnis turi tik vieną dalį; o dėstant 37 straipsnio 1 dalį vietoj skaičiaus “2” reikėtų įrašyti skaičių “1”.

Pritarti iš dalies:

1 - nepritarti, 2 - pritarti.

1 - Apsvarstęs galimus daugiavaikų šeimų modelius (kai vaikai yra iš kelių santuokų, kai keli vaikai yra įvaikinti (o įvaikinti jau paaugę) ir kt.), Komitetas nutarė pritarti iniciatorių pateiktam įstatymo projektui.

3. Piliečių, visuomeninių organizacijų, politinių partijų bei politinių organizacijų, kitų suinteresuotų asmenų pasiūlymai, pataisos, pastabos: negauta.

4. Valstybės institucijų, savivaldybių pasiūlymai, pataisos, pastabos: negauta.

5. Asmenų, turinčių įstatymų leidybos iniciatyvos teisę, pasiūlymai, pataisos, pastabos: negauta.

6. Seimo paskirtų papildomų komitetų pasiūlymai, pataisos, pastabos:

Eil.

Nr.

Pasiūlymo teikėjas

Pasiūlymo turinys

Komiteto nuomonė

Argumentai, pagrindžiantys nuomonę

Šeimos ir vaiko reikalų komisija (2003-05-14)

1. Iš esmės pritarti įstatymo projektui.

2. Atsižvelgiant į Seimo kanceliarijos Teisės departamento išvadoje pateiktus pasiūlymus ir pastabas, siūlyti pagrindiniam komitetui projekto 1 straipsnyje po žodžio "pagimdžiusios" įrašyti žodį "įvaikinusios".

Pritarti iš dalies.

Žr. argumentus Teisės departamento išvadai.

7. Komiteto sprendimas: pritarti iniciatorių pateiktam įstatymo projektui ir komiteto išvadai.

8. Priimto sprendimo argumentai: -.

9. Balsavimo rezultatai: 5 už; 1 susilaikė.

10. Komiteto paskirtas pranešėjas: Algirdas Sysas

11. Komiteto narių atskiroji nuomonė: -.

Priedai:

Komiteto siūlomas įstatymo projektas ir jo lyginamasis variantas.

Komiteto pirmininkas

Algirdas Sysas