PAPILDOMO KOMITETO

IŠVADA

DĖL LIETUVOS RESPUBLIKOS CIVILINIO KODEKSO 3.16 STRAIPSNIO PAPILDYMO

ĮSTATYMO PROJEKTO

(IXP-942(2))

2003 m. kovo 19 d. Nr. 9.

Vilnius

1. Komiteto posėdyje dalyvavo: komiteto pirmininkas Gediminas Dalinkevičius; komiteto nariai - Mindaugas Bastys, Arminas Lydeka, Algimantas Salamakinas, Antanas Napoleonas Stasiškis, Gintaras Šileikis, Jurgis Utovka, Valerij Tretjakov; komiteto vyr. patarėja Jolanta Savickienė; komiteto padėjėjos: Jūratė Mikulskienė, Eglė Gibavičiūtė; kviestiniai asmenys Šeimos ir vaiko komiteto pirmininkė dr. Giedrė Purvaneckienė, Teisės instituto Kriminologinių tyrimų skyriaus Vaikų ir jaunimo teisės sektoriaus vadovė dr. Svetlana Gečienė.

2.Ekspertų, konsultantų, specialistų išvados: Teisės departamento išvada (2002-09-24): Įstatymo projektas iš esmės atitinka juridinės technikos reikalavimus.

Vertinant projektą pagal santykį su galiojančiais įstatymais galima būtų atkreipti dėmesį į tai, kad Civilinio kodekso trečiosios knygos XV skyriaus nuostatos nustato turtinius santykius tarp vyro ir moters, kurie įregistravę savo partnerystę įstatymų nustatyta tvarka. Civilinio kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo įstatymo 28 straipsnyje nustatyta, kad Civilinio kodekso trečiosios knygos XV skyriaus normos dėl bendro gyvenimo neįregistravus santuokos įsigalioja nuo įstatymo, reglamentuojančio partnerystės įregistravimo tvarką, įsigaliojimo momento. Taip pat reikėtų atkreipti dėmesį į tai, kad Civiliniame kodekse nenustatyti bendro gyvenimo neįregistravus santuokos pasibaigimo pagrindai ir tvarka, todėl projekte siūlomos nuostatos negalės būti įgyvendintos. Antra vertus, nevisiškai priimtina partnerystės teisinius santykius reglamentuojančias nuostatas numatyti santuokos teisinius santykius reglamentuojančiuose skyriuose, nes partnerystės ir santuokos teisiniai institutai reglamentuoja skirtingus teisinius santykius. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, galima būtų pasiūlyti projekte teikiamų nuostatų atsisakyti ir jas numatyti įstatyme, kuris reglamentuos partnerystės įregistravimo tvarką.

3.Piliečių, visuomeninių organizacijų, politinių partijų bei politinių organizacijų, kitų suinteresuotų asmenų pasiūlymai, pataisos, pastabos:

4.Valstybės institucijų, savivaldybių pasiūlymai, pataisos, pastabos:

5.Asmenų, turinčių įstatymų leidybos iniciatyvos teisę, pasiūlymai, pataisos, pastabos: negauta.

7.Priimto sprendimo argumentai:

8.Balsavimo rezultatai: bendru sutarimu.

9.Komiteto paskirtas pranešėjas: Mindaugas Bastys

10.Komiteto narių atskiroji nuomonė: -.