----------------------------------------------------

1. Komiteto posėdyje dalyvavo: komiteto nariai: Petras Papovas, komiteto pirmininkas; Klemensas Rimšelis, komiteto pirmininko pavaduotojas; Gintaras Didžiokas, Algimantas Valentinas Indriūnas, Jonas Jurkus, Saulius Lapėnas, Eligijus Masiulis, Alfonsas Pulokas, Alvydas Ramanuskas, Valdemar Tomaševski; kviestieji asmenys: Vida Ablingienė, LSA patarėja; Algirdas Astrauskas, Vidaus reikalų viceministras; Paulius Skardžius, Vidaus reikalų ministerijos Viešojo administravimo departamento direktorius; Rimantas Lazdynas, “Savivaldybių žinių “ redakcijos narys; Edvardas Vaitkus, Lietuvos verslininkų konfederacijos narys.

2. Ekspertų, konsultantų, specialistų išvados:

3. Piliečių, visuomeninių organizacijų, politinių partijų bei politinių organizacijų, kitų suinteresuotų asmenų pasiūlymai, pataisos, pastabos:

4. Valstybės institucijų, savivaldybių pasiūlymai, pataisos, pastabos:

Eil.

Nr.

Pasiūlymo teikėjas

Pasiūlymo turinys

Komiteto nuomonė

Argumentai, pagrindžiantys nuomonę

Seimo Teisės departamentas

Alternatyvių projektų Teisės departamente negauta.

Vertinant projektą juridinės technikos reikalavimų požiūriu ir pagal jo santykį su galiojančiais įstatymais galima pateikti kai kurių pastabų ir pasiūlymų:

1. Projekto 1 straipsnio 1 dalis tikslintina, nes joje išdėstyta pakeitimų esmė nepilnai atitinka pakeitimų turinį.

2. Projekto 2 straipsnyje pateikta keičiamo įstatymo 11 straipsnio 3 dalies redakcija tikslintina. Nuostata "terminas gali būti sumažintas" leidžia manyti, kad dėl termino sumažinimo turėtų būti priimtas atitinkamos institucijos sprendimas. Tačiau pagal aiškinamąjį raštą galima suprasti, kad siekiama įstatyme įtvirtinti nuostatą, jog esant įstatyme nurodytai sąlygai Turto fondas gali skelbti informaciją per trumpesnį laiką - ne vėliau kaip prieš 10 dienų. Todėl siūlytume 11 straipsnio 3 dalies nepildyti antruoju sakiniu, o pratęsti pirmąjį, įrašant žodžius "o kai informacija apie privatizavimo objektą skelbiama ne pirmą kartą - ne vėliau kaip prieš 10 dienų".

3. Diskutuotina projekto 3 ir 4 straipsniuose siūloma nuostata "…taip pat, juose atlikta dalis nurodytų darbų …", nes ji paneigia ankstesnes 3 sąlygas, kuriose nurodytas konkretus reikalaujamų atlikti darbų mastas, kad būtų galima vykdyti tiesiogines derybas. Galima būtų pasiūlyti vietoj jungtuko "arba" įrašyti jungtuką "ir" ir tokiu būdu apjungti po žodžių "taip pat" išdėstytas dvi sąlygas į vieną.

Pritarti

5. Asmenų, turinčių įstatymų leidybos iniciatyvos teisę, pasiūlymai, pataisos, pastabos:

PAPILDOMO KOMITETO

IŠVADA