LIETUVOS RESPUBLIKOS SEIMO KANCELIARIJOS

TEISĖS DEPARTAMENTAS

 

IŠVADA

DĖL LIETUVOS RESPUBLIKOS BRANDUOLINĖS ENERGIJOS ĮSTATYMO

1, 2, 48, 49, 50, 51 STRAIPSNIŲ PAKEITIMO BEI PAPILDYMO

IR DEVINTOJO SKIRSNIO PAVADINIMO PAKEITIMO

ĮSTATYMO PROJEKTO

 

2001-11-05 Nr. IXP-921(2)

Vilnius

 

 

          Alternatyvių projektų Teisės departamente negauta.

          Vertinant projektą juridinės technikos požiūriu ir pagal jo santykį su galiojančiais įstatymais galima pateikti šias pastabas bei pasiūlymus:

          1. Projekto 1 straipsnio 2 dalimi siūlomas keičiamo įstatymo 1 straipsnio papildymas nauja 3 dalimi netikslingas, kadangi atitinkamai papildžius galiojančio įstatymo devintojo skirsnio nuostatas jos ir taip bus taikomos veiklos su branduolinėmis medžiagomis srityje. Be to, nauja 3 dalis nedera prie galiojančio įstatymo 1 straipsnio nuostatų. Taip pat nepakankamai aišku, kokios kitos veiklos su branduolinėmis medžiagomis sritys šiuo atveju turimos omenyje, kadangi devintasis skirsnis reglamentuoja tik branduolinės energetikos objektų, o papildžius įstatymą ir branduolinių medžiagų, fizinę saugą.

          2. Projekto 2 straipsnio 1 dalyje pildant keičiamo įstatymo 2 straipsnio 9 dalyje pateiktą sąvokos ,,branduolinės energetikos objekto fizinė sauga” apibrėžimą nustatoma, kad tai yra ,,visuma organizacinių <…> ir specialiųjų priemonių…”. Atsižvelgiant į tai, kad sąvoka ,,specialiosios priemonės” yra vartojama ir apibrėžiama ne tik jėgos struktūrų veiklą reglamentuojančiuose įstatymuose, bet ir pavyzdžiui, Žmonių užkrečiamųjų ligų profilaktikos ir kontrolės įstatyme bei siekiant išvengti galimo dviprasmiško minėtos sąvokos interpretavimo, būtų tikslinga nustatyti, kaip šio įstatymo prasme suvokiama sąvoka ,,specialiosios priemonės”.

          3. Galima būtų atkreipti dėmesį į tai, kad projektu teikiamų galiojančio įstatymo 1 straipsnio 3 dalies, 2 straipsnio 9 ir 32 dalių, 48, 49, 50 ir 51 straipsnių nuostatos bei devintojo skirsnio pavadinimas nesiderina, kadangi vienur kalbama apie branduolinės energetikos objektų, kitur - branduolinės energetikos objektų ir branduolinių medžiagų, o dar kitur apie branduolinių bei radioaktyviųjų medžiagų fizinę saugą. Reikėtų suderinti projekto nuostatas.

 

 

Teisės departamento vyresnysis konsultantas                                               Vidas Stankevičius

 

 

Teisės departamento vyresnysis konsultantas                                               Egidijus Rumbutis

 

 

 

Teisės departamento direktorius                                                         Kęstutis Virketis