PAGRINDINIO KOMITETO

IŠVADOS PROJEKTAS

DĖL LIETUVOS RESPUBLIKOS ALKOHOLIO KONTROLĖS ĮSTATYMO 21 STRAIPSNIO

PAKEITIMO ĮSTATYMO PROJEKTO (IXP-966)

2001-10-29 d. Nr.

Vilnius

1. Klausymai dėl įstatymo projekto įvyko 2001 m. spalio 29 d.

2. Klausymuose dalyvavo: V.Uspaskich, V.Greičiūnas, D.A.Barakauskas, J.Budrevičius, V.Karbauskis, R.Valčiukas, B.Vėsaitė, P.Vilkas.

Kviestieji asmenys: G.Šivickas-Seimo narys, G.Belian-VTAKT direktoriaus pavaduotoja, N.Katinienė-Ūkio ministerijos sk.vedėja, A.Abraitis-LVPNPS direktorius, E.Paškevičiūtė-UAB"Lukoil Baltija" juristė, A.Gedvilas-LVDK prezidiumo narys, R.Ramutytė-ŽŪM skyr. vedėja, E.Krivelienė-SAM vyr. specialistė, V.Junevičius-AB"Alita" gen direktorius.

3. Ekspertų, konsultantų, specialistų išvados: Seimo Teisės departamento išvada.

Eil.

Nr.

Pasiūlymo teikėjas

Pasiūlymo turinys

Išvados rengėjų nuomonė

Argumentai, pagrindžiantys nuomonę

Teisės

departamento išvada

Kadangi projekte siūloma pripažinti netekusiu galios 21 straipsnio 1 dalies 6 punktą, o ne 6 dalį bei pernumeruoti šios dalies 7, 8 ir 9 punktus, reikėtų atitinkamai pakoreguoti išdėstytą pakeitimų esmę.

Pritarti

Europos teisės departamentas prie Lietuvos Respublikos Vyriausybės

Išnagrinėję Jūsų pateiktą Lietuvos Respublikos alkoholio kontrolės įstatymo 21 straipsnio pakeitimo įstatymo projektą Nr. IXP-966, pažymime, kad konkrečiai pateikto projekto nuostatų, susijusių su prekybos alkoholiniai gėrimais degalinėse legalizavimu, Europos Sąjungos teisė nereglamentuoja. Tačiau norėtume atkreipti Jūsų dėmesį į 1986 metų Tarybos ir valstybių-narių vyriausybių atstovų rezoliucijos Nr. 723(02)/86 dėl piktnaudžiavimo alkoholiu, sprendžiant klausimus, susijusius su prekybos alkoholiniais gėrimais reglamentavimu, kuria siekiama, kad Bendrijos veiksmai šioje srityje ateityje būtų glaudžiai derinami su atitinkamomis Pasaulinės Sveikatos Organizacijos (PSO) priemonėmis (pavyzdžiui, klausimai, susiję su alkoholizmo prevencija, buvo sprendžiami 2000 metų Penkiasdešimt trečioje Pasaulinėje Sveikatos Asamblėjoje dėl neužkrečiamų ligų prevencijos ir kontrolės); 1996 metų Europos Parlamento ir Tarybos sprendimo 102/97/EB dėl Bendrijos veiksmų plano siekiant garantuoti visuomenės sveikatą piktnaudžiavimo alkoholiu prevencijos srityje, kur numatyta, kad veiksmų planas taip pat apima prevencines priemones piktnaudžiavimo alkoholiu ir jo socialinių pasekmių bei pasekmių sveikatai atžvilgiu, nuostatas. Pažymėtina, kad alkoholio prevencija – kaip Europos Bendrijos prioritetinis uždavinys – taip pat įtvirtintas 2000 m. lapkričio 27 d. Europos Bendrijų Komisijos pasiūlyme Tarybos rekomendacijoje Nr. 736 (2000) dėl vaikų ir jaunimo alkoholio vartojimo. Todėl kyla klausimas, ar įtvirtinant alkoholinių gėrimų prekybos legalizavimo degalinėse nuostatas, nebūtų pažeistos bendrosios Europos Bendrijų politikos dėl alkoholio prevencijos nuostatos.

pritarti

4. Piliečių, visuomeninių organizacijų, politinių partijų bei politinių organizacijų, kitų suinteresuotų asmenų pateikti pasiūlymai, pataisos, pastabos: negauta.

5. Valstybės institucijų, savivaldybių pasiūlymai, pataisos, pastabos:negauta.

6. Asmenų, turinčių įstatymų leidybos iniciatyvos teisę, pasiūlymai, pataisos, pastabos: negauta.

7. Seimo paskirtų papildomų komitetų pasiūlymai, pataisos, pastabos: negauta.

8. Komiteto narių - komiteto išvados rengėjų komitetui siūlomi sprendimai (pagal Seimo statuto 150 straipsnį. Jeigu siūlomas sprendimas numatytas 150 str. 1 d. 3-6 punktuose, pateikiami sprendimo argumentai): Pritarti iniciatorių pateiktam įstatymo projektui. atsižvelgus į Teisės departamento išvadą.

Priedai: nėra.

Komiteto nariai - komiteto išvadų rengėjai J.Budrevičius

A.Vazbys