Lietuvos Respublikos

Seimui

Išvada dėl LR firmų vardų

įstatymo 2 ir 4 straipsnių

pakeitimo ir papildymo įstatymo

projekto atitikimo ES teisę

            Išnagrinėję pateiktą Lietuvos Respublikos firmų vardų  įstatymo 2 ir 4 straipsnių pakeitimo ir papildymo įstatymo projektą (IXP-661) pažymime, kad kyla abejonių dėl Projekto 1 ir 2 straipsniuose vartojamo žodžio “suprantamas” (“...raidės ar skaitmenys, kurie negali būti suprantami kaip žodžiai, tačiau jie yra suprantami ...”; “...firmos vardo darinys yra suprantamas...”). Manome, kad tokia formuluotė iš esmės yra labai subjektyvi – jei tai nėra žodis, neaišku, kokio supratimo šiuo atveju reikia - vienam asmeniui atitinkamas simbolių junginys gali būti suprantamas, kitam ne. Todėl praktikoje kai kuriais atvejais gali kilti sunkumų registruojant firmos vardą, o tokia situacija būtų vertintina kaip steigimo laisvės, kurią garantuoja EB sutarties 43 str., apribojimas. Todėl siūlome šį žodį išbraukti. Taip pat manome, kad tokiu atveju kilus ginčui dėl firmos vardo registravimo sprendimas turėtų būti priimtas pagal šio įstatymo 14 str. nuostatas.

            Pastabų ar pasiūlymų, nesusijusių su ES teise, neturime.

Generalinis direktorius                                                                        Vilenas Vadapalas

I. Jarukaitis, 64 90 46