2001 m. kovo 26 d. Nr. 25
Vilnius
PAGRINDINIO KOMITETO
I Š V A D A
dėl Teritorijos administracinių vienetų ir jų ribų įstatymo 1, 3, 9 ir 13
straipsnių papildymo įstatymo projekto (IXP-346)
1. Komiteto posėdyje dalyvavo: komiteto nariai – K.Rimšelis, G.Didžiokas, A.V.Indriūnas, J.Jurkus, S.Lapėnas, E.Masiulis, V.Matuzas, P.Papovas, A.Pulokas, A.Rimas, V.Tomaševski; kviestieji asmenys – R.Palaitis, Seimo narys; A.Astrauskas, Respublikos Prezidento referentas; V.Ablingienė, Lietuvos savivaldybių asociacijos patarėja.
2. Ekspertų, konsultantų, specialistų išvados: negauta
3. Piliečių, visuomeninių organizacijų, politinių partijų bei politinių organizacijų, kitų suinteresuotų asmenų pateikti pasiūlymai, pataisos, pastabos: negauta
4. Valstybės institucijų, savivaldybių pasiūlymai, pataisos, pastabos:
|
Eil. Nr. |
Pasiūlymo teikėjas |
Pasiūlymo turinys |
Komiteto nuomonė |
Argumentai, pagrindžiantys nuomonę |
|
1.
2. |
Seimo Teisės departamentas
Europos teisės departamentas
|
Pateikto įstatymo tikslas - įteisinti kurorto statusą gyvenamosioms vietovėms, tradiciškai turinčioms kurortų vardą ir reglamentuoti kurorto statuso suteikimą kitoms gyvenamosioms vietovėms. Atkreiptinas dėmesys į tai, kad analogiški santykiai reguliuojami ir Seimo nario R. Palaičio pateiktame Lietuvos Respublikos teritorijos administracinių vienetų ir jų ribų įstatymo I skyriaus papildymo įstatymo projekte Nr. IXP -321. Vertinant projektą juridinės technikos požiūriu ir pagal jo santykį su galiojančiais įstatymais, galima pateikti šias pastabas bei pasiūlymus : 1. Projekto pirmuoju straipsniu siūloma papildyti keičiamo įstatymo 1 straipsnį, atskleidžiant jame gyvenamosios vietovės, galinčios turėti kurorto statusą, sampratą. Atkreiptinas dėmesys į tai, kad gyvenamųjų vietovių samprata atskleidžiama keičiamo įstatymo 3 straipsnyje, todėl projekto 1 straipsnio nuostatas reikėtų perkelti į keičiamo įstatymo 3 straipsnį, paliekant projekto 1 straipsnyje tik bendrą nuostatą, pvz. “Gyvenamosioms vietovėms gali būti suteiktas kurorto statusas” ar pan. 2. Projekto trečiuoju straipsniu numatoma papildyti keičiamo įstatymo 9 straipsnį – “Pavadinimų suteikimas gyvenamosioms vietovėms ir jose esantiems objektams bei jų keitimas”, reglamentuojant jame ir kurorto statuso suteikimo klausimus. “Pavadinimo suteikimas” ir “statuso suteikimas” nėra tapačios sąvokos, todėl svarstytina ar nebūtų tikslinga patikslinti ir keičiamo įstatymo 9 straipsnio pavadinimą.
Išnagrinėję Lietuvos Respublikos teritorijos administracinių vienetų ir jų ribų įstatymo 1, 3, 9 ir 13 straipsnių papildymo įstatymo projektą (IXP-346) ir vadovaudamiesi LR Vyriausybės 1998 m. birželio 30 d. nutarimu Nr. 813 patvirtintų Europos teisės departamento prie LR Vyriausybės nuostatų 6.1 ir 15 punktais, pažymime, kad Europos Sąjungos teisės reikalavimai šio įstatymo projekto nuostatoms netaikomi ir pastabų dėl įstatymo projekto atitikimo Europos Sąjungos teisę neturime. |
Atkreipti dėmesį
Pritarti
Pritarti
|
|
5. Asmenų, turinčių įstatymų leidybos iniciatyvos teisę, pasiūlymai, pataisos, pastabos: negauta
6. Seimo paskirtų papildomų komitetų pasiūlymai, pataisos, pastabos: nebuvo paskirta
7. Komiteto sprendimas (pagal Seimo statuto 150 straipsnį. Jeigu komitetas priima sprendimą, numatytą 150 str. 1 d. 3-6 punktuose, pateikiami sprendimo argumentai): Pritarti komiteto patobulintam įstatymo projektui ir komiteto išvadoms.
8. Balsavimo rezultatai: 9 už; 1 prieš.
9. Komiteto paskirtas pranešėjas K. Rimšelis
10. Komiteto narių atskiroji nuomonė: negauta
Priedai:
Komiteto siūlomas įstatymo projektas ir jo lyginamasis variantas.
Komiteto pirmininkas K. Rimšelis