Teisės ir teisėtvarkos komitetas
2001 m. vasario 27 d. Nr.
Vilnius
dėl Baudžiamojo kodekso 2391 straipsnio pripažinimo netekusiu galios
įstatymo projekto (IXP-158)
1. Komiteto posėdyje dalyvavo:
Komiteto pirmininko pavaduotojas J.Bernatonis, komiteto nariai: V.Saulis, J.Sabatauskas, E.Klumbys, E.Šablinskas, A.Vidžiūnas, D.Velička, V. Popovas; komiteto patarėjai: L.Zdanavičienė, A.Kabišaitis; kviestieji asmenys: LR Prezidento patarėjas teisės klausimais A.Abramavičius, Finansų ministerijos vyriausiasis juriskonsultas R.Mockus, Finansų ministerijos vyriausioji ekonomistė E.Rauktienė.
2. Ekspertų, konsultantų, specialistų išvados:
Seimo Teisės departamento išvada: Alternatyvių projektų Teisės departamente negauta. Įstatymo projektas iš esmės atitinka juridinės technikos reikalavimus, tačiau atkreiptinas dėmesys į tai, kad skliausteliuose nurodant įstatymo oficialius paskelbimo šaltinius, po skaičių “18-147” reikėtų įrašyti “1989, Nr. 4-17”.
Komiteto nuomonė: pastabai pritarti
Be to, šio įstatymo įsigaliojimas turėtų būti susietas su Lietuvos Respublikos azartinių lošimų įstatymu.
Komiteto nuomonė: pastabai pritarti
Seimo Teisės ir teisėtvarkos komiteto patarėjo A. Kabišaičio pastabos: Siūlytina grąžinti įstatymo projektą iniciatoriams tobulinti atsižvelgiant į institucijų pareikštas pastabas, o taip pat būtina parengti šio įstatymo įgyvendinimo įstatymą,
Komiteto nuomonė: pastabai pritarti
Teisės instituto išvada: Išvadų tekstas pridedamas.
3. Piliečių, visuomeninių organizacijų, politinių partijų bei politinių organizacijų, kitų suinteresuotų asmenų pasiūlymai, pataisos, pastabos: negauta.
4. Valstybės institucijų, savivaldybių pasiūlymai, pataisos, pastabos:
Eil. Nr. |
Pasiūlymo teikėjas |
Pasiūlymo turinys |
Komiteto nuomonė |
Argumentai, pagrindžiantys nuomonę |
1.
2.
3. |
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Finansų ministerija
LR Prezidento patarėjas teisės klausimais A.Abramavičius |
Siūlo projektą išdėstyti taip: “2391 straipsnis. Azartinių lošimų įstatymo pažeidimas Azartinių lošimų įstatyme numatytų azartinių lošimų organizavimo tvarkos ar lošimų reglamento pažeidimas, jeigu tai sukėlė didelę žalą visuomenei, valstybei ar kitam asmeniui,- baudžiama laisvės atėmimu iki dvejų metų arba bauda.” Visas pastabų tekstas pridedamas.
Siūlo projektą išdėstyti taip: “2391 straipsnis. Azartinių lošimų įstatymo pažeidimas Azartinių lošimų įstatyme numatytų azartinių lošimų organizavimo tvarkos ar lošimų reglamento pažeidimas, jeigu tai sukėlė didelę žalą visuomenei, valstybei ar kitam asmeniui,- baudžiama laisvės atėmimu iki dvejų metų arba bauda.”
1. Gali kilti problemų atribojant BK 2391 str. numatytą veiką nuo 306 str. numatytos veikos, todėl šį klausimą reiktų išspręsti. 2. Reiktų apibrėžti ką reiškia sąvoka “didelė žala”. |
Siūlymui pritarti
Siūlymui pritarti
Pastabai pritarti
Pastabai pritarti |
|
5. Asmenų, turinčių įstatymų leidybos iniciatyvos teisę, pasiūlymai, pataisos, pastabos: negauta.
6. Seimo papildomų komitetų nepaskirta.
7. Komiteto sprendimas: grąžinti projektą iniciatoriams patobulinti, atsižvelgiant į būtinumą:
1) išspręsti Baudžiamojo kodekso 2391 numatytos veikos atribojimo nuo Kodekso 306 ir 307 straipsniuose numatytų veikų problemą;
2) apibrėžti vartojamą sąvoką “didelė žala”;
3) parengti šio įstatymo įgyvendinimo įstatymo projektą išsprendžiant klausimus kas turėtų būti daroma su šiuo metu tiriamomis ar nagrinėjamomis bylomis, jei veikos yra dekriminalizuojamos, o taip pat kas turėtų būti daroma tuo atveju, jei baudžiamoji byla išnagrinėta, paskirta bauda, kuri dar nėra sumokėta, o Baudžiamojo kodekso pakeitimo įstatymu veika dekriminalizuojama.
8. Balsavimo rezultatai: bendru sutarimu - už.
9. Komiteto paskirtas pranešėjas J. Bernatonis.
10. Komiteto narių atskirosios nuomonės negauta.
Komiteto pirmininko pavaduotojas J. Bernatonis