LIETUVOS RESPUBLIKOS SEIMAS	TEISĖS DEPARTAMENTO IŠVADA 2000-10-26  Nr. P-2996 Vilnius
Lietuvos Respublikos geodezijos ir kartografijos įstatymo projektas

Alternatyvių projektų Teisės departamente negauta.

Vertinant juridinės technikos požiūriu ir pagal jo santykį su galiojančiais įstatymais galima būtų pateikti kai kurių pastabų ir pasiūlymų.

1. Svarstytina, ar nereikėtų projekto 2 straipsnio “specialiojo žemėlapio” sąvokos apibrėžimu, nes ši sąvoka dažnai vartojama projekto tekste.

2. Projekto 4 straipsnio reikėtų atsisakyti, nes jo nuostata nenustato, nekeičia ir nenaikina jokių teisinių santykių.

3. Projekto III skyrių tiksliau būtų vadinti “Nuosavybės teisė į geodezinę ir kartografinę medžiagą”. Be to, šio skyriaus pavadinime turėtų būti nurodyta “topografinė medžiaga”.

4. Projekto 11 straipsnyje “apskrities viršininko” terminą reikėtų vartoti vienaskaita.

5. Projekto 12 straipsnio 2 dalyje po “duomenų bazes” praleistas “vadovaudamiesi”.

6. Projekto 16 straipsnio 1 dalies nuostata neatitinka projekto 8 straipsnio nuostatos, todėl jas reikėtų suderinti tarpusavyje.

7. Projekto 18 straipsnio 2 dalis yra perteklinė, nes jos nuostatą apima šio straipsnio 1 dalies nuostata.

8. Projekto 18 straipsnio 4 dalis derintina su 11 straipsniu, kurio 3 dalies 5 punktas numato, kad priežiūrą savo kompetencijos ribose atlieka ir vietos savivaldos vykdomosios institucijos.

9. Projekto VI skyriaus pavadinime nėra minima “topografija”, nors ši veikla reguliuojama šio skyriaus nuostatomis.

10. Projekto 24 straipsnio 1 dalyje įtvirtinus žemės savininkų pareigą leisti statyti geodezinius ženklus žemės sklypuose, turėtų būti dar nustatyta, kaip atlyginami jiems padaryti nuostoliai. Be to, projekto 24 straipsnio 1 dalies nuostata turėtų būti taikoma ir žemės naudotojams.

11. Pagal projekto 7 straipsnio 2 dalį geodeziniai tinklai ir kiti nurodyti objektai gali nuosavybės teise priklausyti ir savivaldybei, todėl atitinkamai reikėtų patikslinti projekto 33 straipsnio redakciją.

12. Projekto 35 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad “Nepavykus susitarti su žemės savininkais ar naudotojais dėl ženklo pastatymo vietos žemė gali būti paimama visuomenės poreikiams įstatymų nustatyta tvarka”. Ši projekto nuostata derintina su Žemės įstatymo 32 straipsniu, kuriame įtvirtinta, kad žemė visuomenės poreikiams iš privačios žemės savininkų gali būti paimama “valstybinių geodezinių, gravimetrinių ir astronominių tinklų punktams įtvirtinti”.

13. Projekto 35 straipsnio 3 dalies 2 punkte vietoj “atsižvelgti” reikėtų įrašyti “užtikrinti”.

14. Projekto 37 straipsnio pavadinimas turėtų būti “Atsakomybė už šio įstatymo pažeidimus”.

Teisės departamento vyresnysis konsultantas                                                 A.Marcijonas 

Teisės departamento konsultantas                                                                                   D.Karvelis

Sutinku:

Teisės departamento direktorius                                                                                 K.Virketis