PASIŪLYMAS
DĖL LIETUVOS RESPUBLIKOS
SPORTO ĮSTATYMO NR. I-1151 PAKEITIMO 
ĮSTATYMO PROJEKTO NR. XIVP-533(2)


2022-01-12
Vilnius

Eil.
Nr.
Siūloma keisti
Pasiūlymo turinys
str.  str. d.  p.
1.
19

1

4c
Argumentai: 
Tiek premijų skyrimas, tiek sporto šakų federacijų finansavimo
klausimas šiuo metu yra apribotas 16 valstybių atstovų privalomumo
kriterijumi, jis dėl kai kurių sporto šakų varžybų bei čempionatų specifikos 
ar saugumo yra faktiškai nepasiekiamas. Tokios sąlygos sudaro netolygias
galimybes finansavimui gauti ir tam tikros sporto šakos net neturėdamos
techninių galimybių kriterijams įgyvendinti  – lieka nuošalyje siekdamos
gauti finansavimą. Tokie pakeitimai paskatintų platesnį sporto šakų
rėmimą ir galimybę didesniam kiekiui federacijų siekti finansavimo už
pasiektus rezultatus bei atneštas pergales šaliai.

Pasiūlymas:
Pakeisti Įstatymo projekto 19 straipsnio 1 dalies 4 c punkt ą ir jį išdėstyti
taip:
,,c) per paskutinius 4 metus iki sporto šakos federacijos kreipimosi į
Švietimo, mokslo ir sporto ministeriją ar švietimo, mokslo ir sporto
ministro įgaliotą instituciją arba savivaldybės instituciją ar įstaigą dėl
programos finansavimo dienos surengė tos sporto šakos pasaulio
suaugusiųjų čempionatą (arba tos sporto šakos pasaulio taurės finalines
varžybas, jeigu tos sporto šakos pasaulio čempionatai nevykdomi, o vietoj
jų rengiamos tos sporto šakos pasaulio taurės finalinės varžybos), kuriame
kartu su atrankos į jį varžybomis dalyvavo ne mažiau kaip 3 žemynų ne
mažiau kaip 16 12 valstybių atstovai;

2.
23

3


Argumentai: 
Premijų skyrimas už pasiekimus varžybose ir čempionatuose šiuo metu
yra neteisingas. Teisės aktuose nustatytas mažiausiai 16 valstybių atstovų
privalomumo kriterijus, jis dėl kai kurių sporto šakų varžybų bei
čempionatų specifikos ar saugumo yra faktiškai sunkiai įgyvendinamas.
Tai reiškia, kad netgi „Formulės-1“ čempionatą laimėjęs lietuvis
nepretenduotų į jokią premiją iš valstybės už savo pasiekimą dėl
nepakankamo skaičiaus šalių, kurias atstovauja varžovai  – nepaisant fakto,
jog tai ir būtų vienas iš didžiausių laimėjimų per visą Lietuvos sporto
istoriją.  Taip pat, šiuo metu daugelyje sporto šakų nėra nustatyto
kriterijaus, jog šalį gali atstovauti tik vienas jos atstovas, o dėl šios
priežasties dalyvių būna ženkliai daugiau, nei atstovaujamų šalių (pvz.,
laimint aukso medalį varžybose yra aplenkiami 60 sportininkų iš 11
valstybių).
Be to, šiuo metu nemaža dalis sportininkų renkasi kome rcines varžybas,
už kurias gauna didelius honorarus, o varžybose, kuriose dalyvaujama dėl
savo šalies atstovavimo, kartais ir nesusirenka dalyvių iš skirtingų
šešiolikos valstybių (neįvykdomas  dabar  galiojantis  16 valstybių
kriterijus). Būtent dėl šių priežasčių šalį garsinantys, aukštus sportinius
rezultatus pasiekiantys bei apdovanojimus parvežantys sportininkai

deramai nėra įvertinami,pripažįstami  ir nepakankamai skatinami
finansiškai. 


Pasiūlymas:
Pakeisti Įstatymo projekto 23 straipsnio 3 dalį ir ją išdėstyti taip:
„3.  Valstybės premija skiriama tik tuo atveju, jeigu šio straipsnio 2
dalyje nurodytų sporto varžybų sporto rungtyje, kurioje buvo pasiektas
laimėjimas, varžėsi ne mažiau kaip 16  12  valstybių atstovai (ši sąlyga
netaikoma į olimpinių, paralimpinių ar kurčiųjų arba specialiosios
olimpiados žaidynių programas įtrauktoms rungtims) ir laimėjimas buvo
pasiektas nurungiant ne mažiau kaip 1/3 varžovų.“


Teikia
Seimo narys                   Marius Matijošaitis