RADVILIŠKIO RAJONO SAVIVALDYBĖS TARYBA
ETIKOS KOMISIJA
POSĖDŽIO PROTOKOLAS
2024 m. sausio 19 d. Nr. 10
Radviliškis
Posėdis įvyko: 2024-01-12, 15.00–16.30
Posėdžio pirmininkaujantis – Romas Kalvaitis, komisijos pirmininkas.
Posėdžio sekretorius – Kęstutis Dambrauskas, tarybos posėdžių sekretorius.
Etikos komisijoje – 7 nariai.
Posėdyje dalyvavo nariai: Romas Kalvaitis, Birutė Pužaitienė, Jonas Povilaitis, Henrikas Stankevičius, Justas Malinauskas, Jurgis Baublys, Jonas Pravilonis.
Posėdis uždaras.
DARBOTVARKĖ
1. Dėl tyrimo pradėjimo pagal 2023-12-19 gautą Radviliškio rajono savivaldybės tarybos nario Gedimino Lipnevičiaus prašymą „Dėl mero K. Račkauskio ir Tarybos nario E. Martynkino veiksmų (neveikimo)“.
2. Dėl tyrimo pradėjimo pagal 2023-12-19 gautą Radviliškio rajono savivaldybės tarybos nario Gedimino Lipnevičiaus prašymą „Dėl mero K. Račkauskio informacijos nepateikimo“.
3. Dėl tyrimo pradėjimo pagal iš pareiškėjo M. A. 2024-01-03 gautą skundą Nr. GP-4 (8.27).
4. Kiti klausimai.
Darbotvarkei pritarta vienbalsiai.
Jonas Povilaitis atkreipė dėmesį, kad apie posėdį buvo informuota tik prieš dvi darbo dienas. Galimai buvo nusižengta Radviliškio rajono savivaldybės tarybos Etikos komisijos veiklos nuostatoms.
Komisijos pirmininkas informavo, kad šis posėdis yra šaukiamas pakartotinai. Praėjęs neįvyko dėl pašalinių asmenų dalyvavimo jame. Norima kuo greičiau priimti sprendimus dėl gautų skundų nagrinėjimo.
SVARSTYTA
1. Dėl tyrimo pradėjimo pagal 2023-12-19 gautą Radviliškio rajono savivaldybės tarybos nario Gedimino Lipnevičiaus prašymą „Dėl mero K. Račkauskio ir Tarybos nario E. Martynkino veiksmų (neveikimo)“.
Prašyme nurodoma, cituojama: 2023-11-21 dieną raštu kreipiausi su pasiūlymu į Radviliškio rajono savivaldybės merą K. Račkauskį ir Radviliškio rajono savivaldybės narkotikų kontrolės komisijos pirmininką E. Martynkiną. Į šį kreipimąsi iki šiol atsakymo negavau (kreipimąsi pridedu). Į pasiūlymą dėl narkotikų vartojimo mažinimo rajone neatsakė nei K. Račkauskis, nei E. Martynkinas. Rašte prašiau, kad atsakymai būtų pateikti raštu. Tokiu būdu buvo pažeistos LR Savivaldos įstatymo nuostatos, aiškiai nustatančios maksimalų 20 darbo dienų atsakymo terminą. Tuo pačiu buvo nesilaikoma Radviliškio rajono savivaldybės tarybos reglamento. 1. Prašau Radviliškio rajono savivaldybės Etikos komisijos nubausti merą K. Račkauskį ir tarybos narį, komisijos pirmininką E. Martynkiną už LR Savivaldos įstatymo nuostatų bei Radviliškio rajono savivaldybės tarybos reglamento (toliau - Reglamentas) pažeidimus. 2. Įpareigoti merą K. Račkauskį ir tarybos narį, komisijos pirmininką E. Martynkinas laikytis LR Savivaldos įstatymo, Reglamento bei atsakyti į pateiktus ir iki šiol neatsakytus siūlymus dėl prevencinių priemonių, kurios sumažintų ar atgrasytų narkotinių medžiagų platinimą, vartojimą mokinių tarpe. Siųstą siūlymą pridedu. Atsakymą siųskite Tarybos nario el.paštu: [email protected] (kalba neredaguota).
Pirmininkas teiravosi komisijos narių nuomonės dėl iš Radviliškio rajono savivaldybės tarybos nario Gedimino Lipnevičiaus gauto skundo „Dėl mero K. Račkauskio ir Tarybos nario E. Martynkino veiksmų (neveikimo)“. Jis komisijos nariams priminė, kad iš komisijos sekretoriaus yra gauti Savivaldybės mero ir Narkotikų kontrolės komisijos primininko Eduardo Martynkino atsakymai, teikti tarybos nariui Gediminui Lipnevičiui. Komisijos pirmininkas informavo, kad tarybos nariui Gediminui Lipnevičiui bus atsakyta Radviliškio rajono savivaldybės tarybos posėdžio metu 2023-12-21. Tiesa, gavęs Narkotikų kontrolės komisijos pirmininko raštą, tarybos narys Gediminas Lipnevičius atsakė, kad atsakymą į teiktus siūlymus norėtų gauti raštu, o ne žodžiu. Meras iš tarybos nario Gedimino Lipnevičiaus gautą raštą nukreipė Narkotikų kontrolės komisijai. Romas Kalvaitis atkreipė dėmesį, kad Meras galėjo raštą nukreipti pagal kompetenciją svarstyti kitam subjektui, tuo tarpu Narkotikų kontrolės komisijos primininkas turėjo tarybos nariui atsakyti ne žodžiu, o raštu.
Justas Malinauskas atkreipė dėmesį, kad tarybos narys Gediminas Lipnevičius galimai žaidžia su Etikos komisijos nariais, daro šou. Kai buvo gautas skundas, atsakymo į paklausimą terminai dar nebuvo pažeisti. Nesulaukus atsakymo, iš karto rašomas skundas, nors Narkotikų kontrolės komisijos primininkas dar turėjo laiko atsakyti. Justo Malinausko nuomone, šio skundo išvis nereikėtų nagrinėti, nes atsakymo į paklausimą terminas dar nebuvo pažeistas. Komisijos narys sakė, kad yra gavęs paklausimą iš savaitraščio „Radviliškio kraštas“. Laiške pasirašoma redakcijos vardu – nėra tiksliai aišku, kas kreipiasi. Tarybos narys Gediminas Lipnevičius yra prasitaręs, kad paklausimus rašo jis, nes yra atsakingas už turinį asmuo. Tarybos narys neprivalo atsakyti į visus gaunamus raštus, jeigu nėra aiškus rašto siuntėjas.
Jonas Pravilonis komisijos pirmininko teiravosi, ar laikomasi Radviliškio rajono savivaldybės tarybos veiklos reglamento nuostatų? Ar išlaikomi atsakymo į paklausimus terminai?
Jurgis Baublys akcentavo, kad Eduardas Martynkinas į paklausimą atsakė tarybos posėdžio metu, tačiau, ko gero, be reikalo pasakė – jeigu bus dar kažkas neaišku, atsakysiu raštu.
Komisijos pirmininkas sakė, kad pareiškėjas Gediminas Lipnevičius prašė atsakyti raštu.
Jonas Povilaitis pabrėžė, kad į paklausimus galima atsakyti tarybos posėdžio metu. Tyrimą pradėti nėra pagrindo, nes į Gedimino Lipnevičiaus paklausimą buvo atsakyta. Jeigu pareiškėjo netenkins priimtas sprendimas, jis gali kreiptis į kitas institucijas.
Jurgis Baublys pritarė, kad rimto pagrindo pradėti tyrimą nėra. Atsakymas buvo pateiktas. Galima perklausyti posėdžio įrašą.
Jonas Pravilonis nuomone diskusija vyksta ne apie turinį, o apie atsakymo terminus. Bet koks turinys turi sulaukti atsakymo.
Romas Kalvaitis atkreipė dėmesį, kad tarybos nario pateiktas pasiūlymas Narkotikų komisijos buvo neįvertintas.
Jonas Povilaitis atkreipė dėmesį, kad komisija šiuo atveju svarsto ne pateikto pasiūlymo turinį, o atsakymo į pasiūlymą terminus – ar jie buvo išlaikyti, ar nebuvo susižengta teisės aktams.
Romas Kalvaitis sakė – rengiant atitinkamą priemonių planą turi būti įvertinti visi pasiūlymai ir pateiktas atsakymas, kodėl pasiūlymai į planą bus įtraukti arba ne.
Justas Malinauskas klausė, kodėl vyksta svarstymas ir diskusija, jeigu dar praeito posėdžio metu buvo konstatuota, kad į paklausimus buvo atsakyta laiku. Atsakymo į paklausimą terminai nebuvo pažeisti. Posėdžio metu tarybos narys Gediminas Lipnevičius turėjo galimybę Narkotikų kontrolės komisijos pirmininkui užduoti klausimų ar net pateikti pasiūlymų. Eduardas Martynkinas sakė, kad priemonės, kurias siūlė Gediminas Lipnevičius, jau buvo apsvarstytos Narkotikų kontrolės komisijos posėdžių metu dar iki pasiūlymo pateikimo.
Birutė Pužaitienė siūlė pradėti Mero Kazimiero Račkauskio ir Narkotikų kontrolės komisijos pirmininko Eduardo Martynkino veiklos tyrimą. Tarybos nario G. Lipnevičiaus paklausimas 2023 m. lapkričio 21 d. buvo išsiųstas dviem adresatams: Merui ir Narkotikų kontrolės komisijai. Užregistruotas 2023 m. lapkričio 22 d. Mero atsakymas išsiųstas 2023 m. gruodžio 20 d., gautas gruodžio 21 d. Atsakymo termino pabaiga – gruodžio 19 d. Manytina, kad tai nėra grubus pažeidimas, tačiau yra kitos aplinkybės. Raštas adresuotas dviem adresatams, todėl abu adresatai turėjo atsakyti į siūlymą. Merui adresuoto gauto rašto persiuntimas Narkotikų kontrolės komisijai nėra pagrįstas. Meras kaip savivaldybės vadovas turėjo sureaguoti į siūlymą, atsakyti ir pateikti savo poziciją. Be to, tarybos narys G. Lipnevičius kreipėsi ne į minėtos komisijos pirmininką, bet pasiūlymą teikė komisijai. Į pasiūlymą atsakė pirmininkas, nurodydamas, kad bus atsakyta žodžiu tarybos posėdžio metu. Atsakyme nėra nurodoma, ar buvo sušauktas Narkotikų kontrolės komisijos posėdis ir jame apsvarstytas teiktas siūlymas. Komisijos pirmininkas galimai pažeidė savo kompetencijos ribas atsakydamas vienasmeniškai, nes komisijos narių nuomonė galėjo būti kitokia. Komisijos narė mano, kad Meras ir Narkotikų kontrolės komisijos pirmininkas galimai pažeidė Valstybės politikų elgesio kodekso nuostatas: 4 straipsnio 1 punktą, 5 straipsnio 5 ir 8 punktus ir Radviliškio r. sav. tarybos veiklos reglamento 318 punktą.
Henrikas Stankevičius atkreipė dėmesį, kad egzistuoja ir žmogiškasis faktorius. Faktas tas, kad Narkotikų kontrolės komisijos pirmininkas į pasiūlymą atsakė.
Justas Malinauskas dar kartą atkreipė dėmesį, kad atsakymo į paklausimą terminai nebuvo pažeisti. Tai patvirtino tarybos posėdžių sekretorius. Tarybos narys Eduardas Martynkinas 2023-12-19 raštu informavo tarybos narį G. Lipnevičių, kad į jo teiktą pasiūlymą bus atsakyta žodžiu tarybos posėdžio metu. Jokio pažeidimo nėra. Jeigu pareiškėjo netenkina Etikos komisijos sprendimas, jis gali kreiptis dar kartą dėl to, kad jam nebuvo atsakyta raštu arba jo netenkina komisijos pirmininko atsakymas ar kyla abejonių dėl to, kad pirmininkas atsakydamas peržengė savo kompetencijos ribas.
Jonas Pravilonis sakė, kad svarbu, kam buvo adresuotas kreipimasis. Reikia elgtis objektyviai.
Jonas Povilaitis pasiūlė balsuoti.
ALTERNATYVUS BALSAVIMAS
Už tai, kad pradėti tyrimą pagal 2023-12-19 gautą Radviliškio rajono savivaldybės tarybos nario Gedimino Lipnevičiaus prašymą „Dėl mero K. Račkauskio ir Tarybos nario E. Martynkino veiksmų (neveikimo)“.
Už – 2 (Birutė Pužaitienė, Romas Kalvaitis).
Už tai, kad nepradėti tyrimo pagal 2023-12-19 gautą Radviliškio rajono savivaldybės tarybos nario Gedimino Lipnevičiaus prašymą „Dėl mero K. Račkauskio ir Tarybos nario E. Martynkino veiksmų (neveikimo)“.
Už – 5 (Jurgis Baublys, Justas Malinauskas, Henrikas Stankevičius, Jonas Povilaitis, Jonas Pravilonis).
Tyrimo pagal 2023-12-19 gautą Radviliškio rajono savivaldybės tarybos nario Gedimino Lipnevičiaus prašymą „Dėl mero K. Račkauskio ir Tarybos nario E. Martynkino veiksmų (neveikimo)“ nepradėti.
PAGRINDINIAI KOMISIJOS MOTYVAI
Kai buvo gautas Radviliškio rajono savivaldybės tarybos nario Gedimino Lipnevičiaus prašymas, atsakymo į paklausimą terminai dar nebuvo pažeisti.
Narkotikų kontrolės komisijos pirmininkas Eduardas Martynkinas 2023-12-19 raštu informavo tarybos narį G. Lipnevičių, kad į jo teiktą pasiūlymą bus atsakyta žodžiu tarybos posėdžio metu.
2023-12-21 Radviliškio rajono savivaldybės tarybos posėdžio metu Narkotikų kontrolės komisijos pirmininkas Eduardas Martynkinas pasisakė apie tarybos nario Gedimino Lipnevičiaus teiktą pasiūlymą (pateikė atsakymą).
Radviliškio rajono savivaldybės tarybos meras Kazimieras Račkauskis tarybos nariui Gediminui Lipnevičiui raštu 2023-12-20 atsakė, kad pagal kompetenciją pasiūlymą persiuntė Narkotikų kontrolės komisijai.
SVARSTYTA
2. Dėl tyrimo pradėjimo pagal 2023-12-19 gautą Radviliškio rajono savivaldybės tarybos nario Gedimino Lipnevičiaus prašymą „Dėl mero K. Račkauskio informacijos nepateikimo“.
Prašyme nurodoma, cituojama: 2023-11-21 dieną raštu kreipiausi į Radviliškio rajono savivaldybės merą K. Račkauskį su prašymu leisti susipažinti su mero potvarkiais . 2023-12-19 dieną gautame atsakyme rašoma, cituoju: "Šis sąrašas yra baigtinis ir Lietuvos Respublikos vietos savivaldos įstatymas Tarybos nariui nesuteikia teisės susipažinti su visais neviešais mero potvarkiais tvarkomosios organizacinės veiklos ir personalo klausimais, jeigu ši informacija nėra susijusi su savivaldybės Taryboje nagrinėjamais ar rengiamais nagrinėti klausimais. Kadangi Jūsų prašoma informacija nėra susijusi su savivaldybės Taryboje nagrinėjamais ar rengiamais nagrinėti klausimais, pateikti Jūsų prašomų dokumentų negalime." Tai yra, atsisakoma man, kaip Tarybos nariui, leisti susipažinti su mero potvarkiais (atsakymą pridedu, žiūrėti žemiau), reikalingais rengti nagrinėjimui būsimų sprendimų projektus savivaldybės taryboje. Į mano prašymą leisti (sudaryti galimybę) susipažinti su visais mero kadencijos kaip mero potvarkiais: tvarkomosios organizacinės veiklos ir personalo klausimais, gavau mero atsisakymą - man nebus leista susipažinti su mero potvarkiais. 1. Prašau Radviliškio rajono savivaldybės Etikos komisijos pripažinti pažeidus merą K. Račkauskį LR Vietos savivaldos įstatymą bei Radviliškio rajono savivaldybės tarybos reglamentą (toliau - Reglamentas). 2. Įpareigoti merą K. Račkauskį laikytis LR Vietos savivaldos įstatymo, Reglamento bei nurodyti leisti man susipažinti su mero potvarkiais. Siųstą prašymą ir gautą atsakymą pridedu (žiūrėti žemiau). Atsakymą siųskite Tarybos nario el. paštu: [email protected] (kalba neredaguota).
Komisijos pirmininkas sakė, kad papildomos informacijos komisija iš Mero negavo.
Komisijos sekretorius sakė, kad Mero patarėjas tarybos nariui G. Lipnevičiui atsakė, cituojama: Šis sąrašas yra baigtinis ir Lietuvos Respublikos vietos savivaldos įstatymas Tarybos nariui nesuteikia teisės susipažinti su visais neviešais mero potvarkiais tvarkomosios organizacinės veiklos ir personalo klausimais, jeigu ši informacija nėra susijusi su savivaldybės Taryboje nagrinėjamais ar rengiamais nagrinėti klausimais. Kadangi Jūsų prašoma informacija nėra susijusi su savivaldybės Taryboje nagrinėjamais ar rengiamais nagrinėti klausimais, pateikti Jūsų prašomų dokumentų negalime.
Birutė Pužaitienė teiravosi, kas atsakė į paklausimą: Meras ar Mero patarėjas?
Komisijos sekretorius sakė, kad galimai atsakymą rengė Mero patarėjas, o Meras pasirašė. Šią informaciją galima patikslinti.
Jonas Povilaitis sakė, kad reikia patikslinti, kas pasirašė atsakymą. Jis sakė, jeigu raštas parengtas vadovaujantis įstatymų nuostatomis, tada tarybos nariui Gediminui Lipnevičiui susipažinti su visais mero potvarkiais negalima. Juridinio skyriaus specialistai turėtų paaiškinti.
Birutė Pužaitienė sakė, kad Vietos savivaldos įstatyme nuostatos, kad Tarybos nariui nesuteikta teisė susipažinti su visais neviešais mero potvarkiais tvarkomosios organizacinės veiklos ir personalo klausimais, jeigu ši informacija nėra susijusi su savivaldybės taryboje nagrinėjamais ar rengiamais nagrinėti klausimais nėra. Priešingai – 9 straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad tarybos narys savivaldybės tarybos reglamento (toliau – reglamentas) nustatyta tvarka siūlyti savivaldybės tarybai svarstyti klausimus, rengti savivaldybės tarybos sprendimų projektus, iš mero, vicemero, savivaldybės administracijos ar kitų savivaldybės įstaigų, savivaldybės valdomų įmonių gauti visą tarybos nario veiklai reikalingą su savivaldybės taryboje nagrinėjamais ar rengiamais nagrinėti klausimais susijusią informaciją, dalyvauti diskusijose svarstomais klausimais, raštu ir žodžiu pateikti pastabas dėl savivaldybės tarybos sprendimų projektų, dėl savivaldybės tarybos darbo tvarkos ir kitais klausimais, savivaldybės tarybos posėdžio metu užduoti klausimų pranešėjams, kalbėti dėl posėdžio vedimo tvarkos, kreiptis su paklausimais į savivaldybės institucijų, savivaldybės administracijos, kitų savivaldybės įstaigų, įmonių ir organizacijų, taip pat valstybės institucijų, kurios veikia savivaldybės teritorijoje, vadovus ir valstybės tarnautojus.
Jonas Povilaitis atkreipė dėmesį, kad Vietos savivaldos įstatyme aiškiai nurodyta, kad tarybos narys gali gauti su savivaldybės taryboje nagrinėjamais ar rengiamais nagrinėti klausimais susijusią informaciją, tačiau ne visą norimą informaciją, šiuo atveju, ne visus Mero potvarkius, o tik tuos, kurie susiję su savivaldybės taryboje nagrinėjamais ar rengiamais nagrinėti klausimais.
Jurgis Baublys pritarė, kad visų Mero potvarkių tarybos nariui pateikti negalima.
Birutės Pužaitienės nuomone, nežinomas tikslus prašymo turinys. Gal prašyme nurodytos aplinkybės, kad reikalinga informacija. Meras ar jo komanda galėjo paklausti, kokių tiksliai duomenų reikia tarybos nariui.
Komisijos sekretorius atkreipė dėmesį, kad nemažai potvarkių reikėtų nuasmeninti. Per praeitus metus jų buvo parengta per 600.
Birutė Pužaitienė sakė, kad tarybos nariui nėra draudžiama susipažinti su potvarkiais. Juos galima nuasmeninti.
Justas Malinauskas sakė, kad tarybos narys turėtų pasirašyti pasižadėjimą niekam neatskleisti konfidencialios informacijos. Su potvarkiais jis galėtų susipažinti tik savivaldybėje.
Jonas Povilaitis pacitavo prašymą: Į mano prašymą leisti (sudaryti galimybę) susipažinti su visais mero kadencijos kaip mero potvarkiais: tvarkomosios organizacinės veiklos ir personalo klausimais, gavau mero atsisakymą – man nebus leista susipažinti su mero potvarkiais. Tarybos narys prašo leisti susipažinti su visais Mero potvarkiais.
Justas Malinauskas sakė, kad tarybos narys G. Lipnevičius turi konkrečiai įvardinti, su kuriais potvarkiais jis nori susipažinti.
Komisijos sekretorius atkreipė dėmesį, kad dalis Mero potvarkių yra viešinami.
Jurgis Baublys atkreipė dėmesį, kad tarybos narį labiausiai domina informacija susijusi su žmonių, darbuotojų priėmimu į darbą arba atleidimu iš darbo.
Justas Malinauskas sakė, kad gauta informacija galimai gali atsidurti tarybos nario valdomame laikraštyje.
Birutė Pužaitienės nuomone, galimai tarybos nariui apribota galimybė susipažinti su informacija.
Jonas Povilaitis sakė, kad rengiant sprendimo projektą, jį pateikus, tarybos narys gali susipažinti, gali gauti informaciją, kuri susijusi su rengiamu sprendimu.
Henrikas Stankevičius sakė, kad prašyme trūksta konkretumo. Tarybos narys turi įvardinti, kad rengiant sprendimo projektą, jam būtina susipažinti su konkrečiais Mero potvarkiais. Diskusija vyksta apie tai, ar jis gali susipažinti su visai potvarkiais. Klaida buvo padaryta rengiant prašymą. Galima parašyti dar vieną prašymą
Birutė Pužaitienė sakė, kad tarybos narys kreipėsi, prašymas liesti susipažinti su mero potvarkiais. Iš Mero gautame atsakyme nurodyta, kad Lietuvos Respublikos vietos savivaldos įstatymas Tarybos nariui nesuteikia teisės susipažinti su visais neviešais mero potvarkiais tvarkomosios organizacinės veiklos ir personalo klausimais, jeigu ši informacija nėra susijusi su savivaldybės Taryboje nagrinėjamais ar rengiamais nagrinėti klausimais. Iš viešai prieinamos informacijos žinoma, kad tarybos narys Gediminas Lipnevičius yra parengęs sprendimo projektų ir yra juos pateikęs tarybai tvirtinti. Vietos savivaldos 9 straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad tarybos narys savivaldybės tarybos reglamento (toliau – reglamentas) nustatyta tvarka siūlyti savivaldybės tarybai svarstyti klausimus, rengti savivaldybės tarybos sprendimų projektus, iš mero, vicemero, savivaldybės administracijos ar kitų savivaldybės įstaigų, savivaldybės valdomų įmonių gauti visą tarybos nario veiklai reikalingą su savivaldybės taryboje nagrinėjamais ar rengiamais nagrinėti klausimais susijusią informaciją, dalyvauti diskusijose svarstomais klausimais, raštu ir žodžiu pateikti pastabas dėl savivaldybės tarybos sprendimų projektų, dėl savivaldybės tarybos darbo tvarkos ir kitais klausimais, savivaldybės tarybos posėdžio metu užduoti klausimų pranešėjams, kalbėti dėl posėdžio vedimo tvarkos, kreiptis su paklausimais į savivaldybės institucijų, savivaldybės administracijos, kitų savivaldybės įstaigų, įmonių ir organizacijų, taip pat valstybės institucijų, kurios veikia savivaldybės teritorijoje, vadovus ir valstybės tarnautojus. Prašymas yra susijęs su tuo, kad tarybai galimai būtų pateiktas svarstyti sprendimo projektas. Meras yra viešas asmuo. Tarybos nariui nėra apribota galimybė susipažinti su Mero neviešais potvarkiais. Jie nėra įslaptinti. Meras apribodamas galimybę tarybos nariui G. Lipnevičiui susipažinti su jo parengtais potvarkiais galimai pažeidė Valstybės politikų elgesio kodekso nuostatas: 4 straipsnio 1 punktą, 8 punktą ir Radviliškio r. sav. tarybos veiklos reglamento 138.2 punktą.
Jonas Povilaitis atkreipė dėmesį, kad įstatyme nurodyta galimybė gauti informaciją iš savivaldybės administracijos. Meras yra atskira institucija.
Jonas Pravilonis atkreipė dėmesį, gal savivaldybės administracija turi bendras vidaus tvarkos taisykles, kuriose nurodyta, kada ir kaip galima susipažinti su raštais, Mero potvarkiais ar kitais dokumentais.
Romo Kalvaičio nuomone, jeigu būtų pradėtas tyrimas, būtų galima išsiaiškinti, kada ir kaip galima susipažinti su raštais, Mero potvarkiais ar kitais dokumentais.
Jonas Pravilonis sakė, kad paklausėjas turi aiškiai paklausti.
Jonas Povilaitis pasiūlė išsiaiškinti, ar savivaldybės administracija vadovaujasi atitinkama susipažinimo su dokumentais tvarka. Savivaldybės tarybos nariams reikia pateikti rekomendacijas kaip elgtis.
ALTERNATYVUS BALSAVIMAS
Už tai, kad pradėti tyrimą pagal 2023-12-19 gautą Radviliškio rajono savivaldybės tarybos nario Gedimino Lipnevičiaus prašymą „Dėl mero K. Račkauskio informacijos nepateikimo“.
Už – 2 (Birutė Pužaitienė, Romas Kalvaitis).
Už tai, kad nepradėti tyrimo pagal 2023-12-19 gautą Radviliškio rajono savivaldybės tarybos nario Gedimino Lipnevičiaus prašymą „Dėl mero K. Račkauskio informacijos nepateikimo“.
Už – 3 (Jurgis Baublys, Jonas Pravilonis, Henrikas Stankevičius).
Du komisijos nariai susilaikė (Justas Malinauskas, Jonas Povilaitis).
NUSPRĘSTA
Tyrimo pagal 2023-12-19 gautą Radviliškio rajono savivaldybės tarybos nario Gedimino Lipnevičiaus prašymą „Dėl mero K. Račkauskio informacijos nepateikimo“ nepradėti.
Išsiaiškinti, ar Radviliškio rajono savivaldybės administracija yra patvirtinusi ir vadovaujasi atitinkama susipažinimo su dokumentais tvarka ir su ja supažindinti Etikos komisijos narius.
PAGRINDINIAI KOMISIJOS MOTYVAI
Vietos savivaldos įstatymo 9 straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad tarybos narys gali gauti su savivaldybės taryboje nagrinėjamais ar rengiamais nagrinėti klausimais susijusią informaciją, tačiau ne visą norimą informaciją, šiuo atveju, ne visus Mero potvarkius, o tik tuos, kurie susiję su savivaldybės taryboje nagrinėjamais ar rengiamais nagrinėti klausimais.
Tarybos narys G. Lipnevičius konkrečiai įvardijo, su kuriais Mero potvarkiais jis nori susipažinti ir kokiu tikslu.
SVARSTYTA
3. Dėl tyrimo pradėjimo pagal iš pareiškėjo M. A. 2024-01-03 gautą skundą Nr. GP-4 (8.27).
Komisijos pirmininkas pristatė iš pareiškėjo gautą skundą: Gerb. Radviliškio rajono savivaldybės etikos komisijos pirmininke Romai Kalvaiti ir kiti komisijos nariai, šiuo skundu kreipiuosi į jus kaip kolegialią komisiją dėl Radviliškio rajono savivaldybės Tarybos nario, save prisistatančio kaip Opozicijos lyderiu, Gedimino Lipnevičiaus veiksmų, kuriais jis mano nuomone pažeidė LR Valstybės politikų elgesio kodekso nuostatas. Šiuo komisijos pirmininkui ir nariams persiunčiamu paklausimu aš kreipiausi į Gediminą Lipnevičių dėl skubios informacijos pateikimo. Politikas, kuris pagal VIRS duomenis yra dviejų laikraščių ir dviejų interneto svetainių už turinį atsakingas asmuo ir savininkas ir kuris privalo žinoti LR Visuomenės informavimo įstatyme nustatytą terminą pateikti atsakymus, per daugiau nei tris savaites nesugebėjo atsakyti į pateiktus klausimus. Atsižvelgiant į tai, kad jam yra žinomos minėto įstatymo nuostatos bei į tai, kad politikas savo laikraščiuose publikuodamas straipsnius apie oponentus jiems pateikdamas iš anksto klausimus redakcijos vardu ir negavęs jų lipdo etiketę "slepiasi po krūmais", tačiau pats neatsakydamas į jam pateiktus klausimus pažeidžia ne tik mano kaip žurnalisto teisę objektyviai informuoti visuomenę, bet ir pažeidžia pliuralistinės visuomenės narių teisę gauti kuo platesnę informaciją ir nuomonių įvairovę. Remdamasis LR Valstybės politikų elgesio kodekso nuostatomis ir šios komisijos nuostatomis prašau pripažinti G.Lipnevičių pažeidus įstatymą, tai yra LR Valstybės politikų elgesio kodekso reikalavimus. Prašau informuoti, kad gautas skundas. Apie tyrimą informuoti atskiru pranešimu šiuo el.pašto adresu (kalba neredaguota).
Jonas Povilaitis teiravosi, į ką kreipėsi pareiškėjas: į tarybos narį ar į žiniasklaidos priemonę? Nėra aišku.
Romas Kalvaitis kreipėsi į Žurnalistų sąjungą, siekdamas išsiaiškinti ar pareiškėjas M. A. Kol kas atsakymas nėra gautas. Nesulaukus atsakymo, kreiptasi į Žurnalistų etikos inspektorių. Tiesa, atsakymo ir iš šios institucijos kol kas negauta.
Jurgis Baublys teiravosi, į ką kreipiasi pareiškėjas?
Romas Kalvaitis sakė, kad kreipiasi į laikraštį.
Jonas Povilaitis atkreipė dėmesį, kad skundas nėra susijęs su tarybos veikla.
ALTERNATYVUS BALSAVIMAS
Už tai, kad nepradėti tyrimo pagal iš pareiškėjo M. A. 2024-01-03 gautą skundą Nr. GP-4 (8.27).
Už – 7 (Jurgis Baublys, Henrikas Stankevičius, Jonas Pravilonis, Birute Pužaitienė, Justas Malinauskas, Jonas Povilaitis, Romas Kalvaitis).
NUSPRĘSTA
Tyrimo pagal iš pareiškėjo M. A. 2024-01-03 gautą skundą Nr. GP-4 (8.27) nepradėti.
Komisijos pirmininkas Romas Kalvaitis
Komisijos sekretorius Kęstutis Dambrauskas