2018-06-22
PASIŪLYMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS MEDŽIOKLĖS ĮSTATYMO
NR. I-966 2, 5, 6, 8, 9, 10, 11, 13, 14, 15 IR 16 STRAIPSNIŲ PAKEITIMO ĮSTATYMO PROJEKTUI
NR. XIIIP-435 (2)
Eil. Nr. |
Siūloma keisti |
Pasiūlymo turinys |
||
str. |
str. d. |
p. |
||
2. |
8 (13) |
2 |
|
Argumentai: Atsiradus naujam medžioklės plotų vienetui gretimi jau egzistuojantys medžioklės plotų vienetai gali patirti nuostolių dėl infrastruktūros praradimo (pvz. bokštelių, pavėsinių ir kt.). Todėl siūlome susitarimo būdu, pateikus išlaidas patvirtinančius dokumentus, naujai atsiradusiam plotų vienetui patirtas gretimų medžioklės plotų vienetų išlaidas kompensuoti. Pasiūlymas: 2. Pakeisti projekto 8 straipsniu keičiamo įstatymo 13 straipsnio 3 dalį ir ją išdėstyti taip: „3.
Pavienis medžiotojas arba juridinį asmenį įsteigusi grupė medžiotojų, kurie
nuosavybės teise valdo daugiau kaip 1 000 ha bendro ploto užimančius
susisiekiančius žemės sklypus, kuriuose medžioklė neuždrausta, gali pateikti
šio Įstatymo 8 straipsnyje nurodytai komisijai prašymą jų nuosavybės teise
valdomos žemės pagrindu sudaryti naują medžioklės plotų vienetą, atitinkantį
šio Įstatymo 8 straipsnio 1 dalyje nustatytus reikalavimus. Ši komisija, įsitikinusi,
kad prašymo pateikėjas nuosavybės teise valdo ne mažiau kaip 1 000 ha
bendro ploto susisiekiančius žemės sklypus, kuriuose medžioklė neuždrausta,
vadovaudamasi šio Įstatymo 8 straipsnio 1 dalyje nurodytais principais ir
kriterijais, įvertina, ar prijungiant ar atskiriant medžioklės plotų dalis,
tačiau nepanaikinant |
Teikia:
Seimo nariai
Kęstutis Mažeika