Projekto
lyginamasis variantas
LIETUVOS RESPUBLIKOS
administracinių bylų teisenos įstatymo Nr. VIII-1029 pakeitimo
ĮSTATYMAS
2015 m. d. Nr.
Vilnius
Pakeisti Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymą Nr. VIII-1029 ir jį išdėstyti taip:
„LIETUVOS RESPUBLIKOS
ADMINISTRACINIŲ BYLŲ TEISENOS
ĮSTATYMAS
I SKYRIUS
BENDROSIOS NUOSTATOS
PAGRINDINĖS NUOSTATOS
1 straipsnis. Įstatymo paskirtis
1. Šis įstatymas nustato administracinių bylų dėl ginčų, kylančių iš administracinių teisinių santykių, nagrinėjimo tvarką.
2. Nagrinėdamas
bylas, administracinis teismas vadovaujasi šio įstatymo normomis, taip pat Lietuvos
Respublikos Ccivilinio
proceso kodekso (toliau – Civilinio proceso kodeksas) normomis, kai šis
įstatymas jas tiesiogiai nurodo.
3. Atskirų administracinių bylų kategorijų teiseną gali reglamentuoti ir kiti įstatymai.
2 straipsnis.
Pagrindinės šio įstatymo sąvokos
1. Viešasis
administravimas – įstatymų ir kitų teisės aktų reglamentuojama viešojo
administravimo subjektų veikla, skirta įstatymams ir
kitiems teisės aktams įgyvendinti: administracinių sprendimų priėmimas,
įstatymų ir administracinių sprendimų įgyvendinimo kontrolė, įstatymų nustatytų
administracinių paslaugų teikimas, viešųjų paslaugų teikimo administravimas ir viešojo
administravimo subjekto vidaus administravimas.
2. Vidaus
administravimas – veikla, kuria užtikrinamas viešojo administravimo subjekto
savarankiškas funkcionavimas (struktūros tvarkymas, dokumentų, personalo,
turimų materialinių ir finansinių išteklių valdymas), kad jis galėtų atlikti
viešąjį administravimą.
3. Administravimo
subjektai –subjektai, atliekantys viešojo administravimo funkcijas.
4. Viešojo
administravimo subjektas – valstybės institucija ar įstaiga, savivaldybės
institucija ar įstaiga, pareigūnas, valstybės tarnautojas, valstybės ar
savivaldybės įmonė, viešoji įstaiga, kurios savininkė ar dalininkė yra valstybė
ar savivaldybė, asociacija, Viešojo administravimo įstatymo nustatyta tvarka
įgalioti atlikti viešąjį administravimą.
Pastaba.
Valstybės tarnautojų (pareigūnų) skirstymą pagal jiems suteiktus viešojo
administravimo įgaliojimus nustato ir jų administracinį subjektiškumą apibrėžia
valstybės tarnybą reglamentuojantys ar kiti specialūs įstatymai.
5. Viešojo
administravimo subjektų sistema – sistema, susidedanti iš:
1) valstybinio
administravimo subjektų;
2) savivaldybių
administravimo subjektų.
6. Valstybinio
administravimo subjektai – valstybės institucijos ar įstaigos, jų valstybės
tarnautojai ir pareigūnai, valstybės įmonės, viešosios įstaigos, kurių
savininkė arba dalininkė yra valstybė, asociacijos, Viešojo administravimo
įstatymo nustatyta tvarka įstatymu, tiesiogiai taikomu Europos Sąjungos teisės
aktu, ratifikuota Lietuvos Respublikos tarptautine sutartimi, įstatymų
įgaliotos valstybės institucijos priimtu teisės aktu, Vyriausybės nutarimu,
priimtu vadovaujantis tiesiogiai taikomu Europos Sąjungos teisės aktu, ratifikuota
Lietuvos Respublikos tarptautine sutartimi, nustatančiais Europos Sąjungos ar
atskirų valstybių finansinės paramos Lietuvai teikimo mastą, principus ar
bendrąsias taisykles, įgalioti atlikti viešąjį administravimą. Valstybinio
administravimo subjektai skirstomi į centrinius ir teritorinius.
7. Centriniai
valstybinio administravimo subjektai – valstybinio administravimo subjektai,
kurių veiklos teritorija yra visa valstybės teritorija.
8. Teritoriniai
valstybinio administravimo subjektai – valstybinio administravimo subjektai,
kurių veiklos teritorija yra nustatyta valstybės teritorijos dalis.
9. Savivaldybių
administravimo subjektai – savivaldybių institucijos ar įstaigos, jų valstybės
tarnautojai ir pareigūnai, savivaldybės įmonės, viešosios įstaigos, kurių
savininkė ar dalininkė yra savivaldybė, asociacijos, Viešojo administravimo
įstatymo nustatyta tvarka įgalioti atlikti viešąjį administravimą.
10. (Neteko
galios nuo 2011 m. gegužės 1 d.)
11. Kolegiali
institucija – institucija, kurioje sprendimus priima ne vien vadovas, o grupė
asmenų balsų dauguma.
12. Asmuo –
fizinis asmuo ar fizinių asmenų grupė, juridinis asmuo, asmuo, neturintis
juridinio asmens teisių.
13. Norminis
teisės aktas – įstatymas, administracinis ar kitas teisės aktas, nustatantis elgesio
taisykles, skirtas individualiais požymiais neapibūdintų subjektų grupei.
14. Individualus
teisės aktas – vienkartis teisės taikymo aktas, skirtas konkrečiam subjektui ar
individualiais požymiais apibūdintų subjektų grupei.
15. Administracinis
aktas – vykdant administravimo funkcijas, administravimo subjekto priimtas
teisės aktas.
16. Administraciniai
teisiniai santykiai – įstatymais ir kitais norminiais teisės aktais
reglamentuoti visuomeniniai santykiai, atsirandantys atliekant viešąjį
administravimą.
17. Administraciniai
ginčai – asmenų konfliktai su viešojo administravimo subjektais arba konfliktai
tarp nepavaldžių vienas kitam viešojo administravimo subjektų. Prie
administracinių ginčų priskiriami ir tarnautojų ginčai su administracija, taip
pat rinkimų ginčai.
18. Mokestiniai
ginčai – ginčai, kylantys tarp mokesčių mokėtojo ir mokesčių administratoriaus
dėl sprendimo dėl patikrinimo akto tvirtinimo ar kito panašaus pobūdžio
sprendimo, pagal kurį mokesčių mokėtojui iš naujo apskaičiuojamas ir nurodomas
sumokėti mokestis, taip pat dėl mokesčių administratoriaus sprendimo atsisakyti
grąžinti (įskaityti) mokesčio permoką (skirtumą).
19. Tarnybiniai
ginčai – valstybės tarnautojų, turinčių viešojo administravimo įgaliojimus,
ginčai su administracija, susiję su tarnautojo statuso įgijimu, pasikeitimu ar
praradimu ir drausminio poveikio priemonių taikymu.
20. Skundas,
prašymas – kreipimosi į kompetentingą instituciją, kad būtų išspręstas
administracinis ginčas, formos. Su skundais į kompetentingą
instituciją kreipiasi privatūs asmenys, o su prašymais – valstybės ir
savivaldybių institucijos, jų atstovai, tarnautojai. Įstatymai gali numatyti ir
kitas kreipimosi formas.
2 straipsnis. Pagrindinės šio įstatymo sąvokos
1. Administracinis ginčas – asmens ir administravimo subjekto konfliktas arba vienas kitam nepavaldžių viešojo administravimo subjektų konfliktas. Prie administracinių ginčų priskiriami ir valstybės tarnautojų ginčai su administracija, taip pat rinkimų ginčai.
2. Asmuo – fizinis asmuo ar fizinių asmenų grupė, juridinis asmuo, asmuo, neturintis juridinio asmens teisių.
3. Tarnybinis ginčas – valstybės tarnautojo, turinčio viešojo administravimo įgaliojimus, ir administracijos ginčas dėl tarnautojo statuso įgijimo, pasikeitimo ar praradimo ir drausminio poveikio priemonių taikymo.
3 straipsnis. Ginčai dėl teisės
1.
Administracinis teismas sprendžia ginčus dėl teisės viešojo administravimo
srityje
viešojo
administravimo srities ginčus.
2. Teismas
nevertina ginčijamo administracinio teisės akto bei veiksmų (ar
neveikimo) politinio ar ekonominio tikslingumo požiūriu, o tik nustato, ar
konkrečiu atveju nebuvo pažeistas įstatymas ar kitas teisės aktas, ar
administravimo subjektas neviršijo kompetencijos, taip pat ar aktas (veika)
teisės aktas arba veiksmas (neveikimas) neprieštarauja tikslams bei
uždaviniams, dėl kurių institucija buvo įsteigta ir gavo atitinkamus
įgaliojimus.
4 straipsnis. Įstatymų taikymas nagrinėjant administracines bylas
1. Teismas negali taikyti įstatymo, kuris prieštarauja Lietuvos Respublikos Konstitucijai (toliau – Konstitucija).
2. Jeigu yra pagrindas manyti, kad įstatymas ar kitas teisės aktas, kuris turėtų būti taikomas konkrečioje byloje, prieštarauja Konstitucijai, teismas sustabdo bylos nagrinėjimą ir, atsižvelgdamas į Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo (toliau – Konstitucinis Teismas) kompetenciją, kreipiasi į jį su prašymu spręsti, ar tas įstatymas ar kitas teisės aktas atitinka Konstituciją. Gavęs Konstitucinio Teismo nutarimą, teismas atnaujina bylos nagrinėjimą. Minėtos taisyklės taikomos ir tais atvejais, kai teismas suabejoja, ar Lietuvos Respublikos Prezidento (toliau – Respublikos Prezidentas) aktas arba Lietuvos Respublikos Vyriausybės (toliau – Vyriausybė) aktas, kuris turėtų būti taikomas konkrečioje byloje, neprieštarauja įstatymams ar Konstitucijai.
3. Taikydamas
Europos Sąjungos teisės normas, teismas taip pat vadovaujasi Europos Sąjungos
teisminių institucijų sprendimais ir preliminariais nutarimais. Įstatymų
nustatytais atvejais teismas kreipiasi į kompetentingą Europos Sąjungos
teisminę instituciją prašydamas preliminaraus nutarimo prejudicinio
sprendimo Europos Sąjungos teisės aktų aiškinimo ar galiojimo klausimu.
4. Administracinių bylų procesas vyksta pagal administracinio proceso įstatymus, galiojančius bylos nagrinėjimo, atskirų procesinių veiksmų atlikimo arba teismo sprendimo vykdymo metu.
5. Jeigu yra prieštaravimas
prieštaravimų tarp šio įstatymo normų ir kitų įstatymų (išskyrus
specialiuosius įstatymus), teismas turi vadovautis Administracinių bylų
teisenos šio įstatymo normomis.
6. Jeigu nėra įstatymo, reglamentuojančio ginčo santykį, teismas taiko įstatymą, reglamentuojantį panašius santykius, o jei ir tokio įstatymo nėra, – vadovaujasi bendraisiais įstatymų pradmenimis ir jų prasme, taip pat teisingumo ir protingumo kriterijais.
5 straipsnis. Teisė kreiptis gynybos
į teismą
1. Kiekvienas suinteresuotas subjektas turi teisę įstatymų nustatyta tvarka kreiptis į teismą, kad būtų apginta pažeista ar ginčijama jo teisė arba įstatymų saugomas interesas.
2. Atsisakymas
tTeisės
kreiptis į teismą atsisakymas negalioja.
3. Teismas imasi nagrinėti administracinę bylą:
1) pagal asmens
arba jo atstovo, kuris kreipiasi, kad būtų apginta jo teisė arba įstatymų
saugomas interesas, skundą ar prašymą;
2) pagal
įstatymų nustatytų institucijų, įstaigų ar jų tarnautojų kreipimąsi dėl kitų
asmenų teisių gynimo;
3) pagal
prokuroro, administravimo subjektų, valstybės kontrolės pareigūnų, kitų
valstybės institucijų, įstaigų, organizacijų, tarnybų ar fizinių asmenų
kreipimąsi įstatymų nustatytais atvejais dėl valstybės ar kitų viešųjų interesų
gynimo;
2) įstatymų nustatytais atvejais pagal prokuroro, viešojo administravimo subjektų, organizacijų ar fizinių asmenų pareiškimą dėl viešojo intereso arba valstybės, savivaldybės ir asmenų teisių bei įstatymų saugomų interesų gynimo;
43)
pagal vietos savivaldos institucijų, įstaigų, tarnybų kreipimąsi prašymą
dėl savivaldybių teisių viešojo administravimo srityje gynimo;
54)
įstatymų nustatytais atvejais pagal viešojo administravimo subjektų kreipimąsi
prašymą (pareiškimą) dėl administracinių ginčų sprendimo.
6
straipsnis. Teismai,s kaip vienintelė teisingumą vykdanti
institucija
Teisingumą
administracinėse bylose vykdo tik teismai, vadovaudamiesi visų asmenų lygybeės įstatymui
ir teismui
principu,
nepaisantydami lyties, rasės,
tautybės, kalbos, kilmės, socialinės padėties, tikėjimo, įsitikinimų ar
pažiūrų, veiklos rūšies ir pobūdžio, gyvenamosios vietos ir kitų aplinkybių.
7 straipsnis. Teisėjų ir teismų nepriklausomumas
1. Vykdydami teisingumą, teisėjai ir teismai yra nepriklausomi ir klauso tik įstatymų. Teisėjai ir teismai sprendžia administracines bylas remdamiesi įstatymais ir tokiomis sąlygomis, kurios nesudaro galimybių teisėjus veikti iš šalies.
2. Valstybės valdžios ir valdymo institucijų, Lietuvos Respublikos Seimo (toliau – Seimas) narių ir kitų pareigūnų, politinių partijų, politinių ir visuomeninių organizacijų ar fizinių asmenų kišimasis į teisėjo ar teismo veiklą draudžiamas ir užtraukia įstatymų nustatytą atsakomybę.
3. Mitingai, piketai ir kitokie veiksmai arčiau negu 75 metrai iki teismo pastato ir teisme, kuriais siekiama paveikti teisėją ar teismą, laikomi kišimusi į teisėjo arba teismo veiklą ir yra draudžiami.
4. Kai kišamasi į teisingumą vykdančių teismo ar teisėjo veiklą, teismas ar teisėjas turi reaguoti įstatymų nustatyta tvarka.
8 straipsnis. Bylų nagrinėjimo teisme viešumas
1. Administraciniuose teismuose bylos nagrinėjamos viešai. Į teismo posėdžių salę neįleidžiami jaunesni kaip šešiolikos metų asmenys, jeigu jie nėra proceso dalyviai arba liudytojai.
2. Teismo posėdis gali būti uždaras – žmogaus asmeninio ar šeiminio gyvenimo slaptumui apsaugoti, taip pat jeigu viešai nagrinėjama byla gali atskleisti valstybės, tarnybos, profesinę ar komercinę paslaptį. Dėl to teismas priima motyvuotą nutartį. Uždarame teismo posėdyje gali būti proceso dalyviai, o reikiamais atvejais – ir liudytojai, specialistai, ekspertai, vertėjai.
3. Uždarame teismo posėdyje byla nagrinėjama laikantis visų proceso taisyklių. Teismo sprendimo rezoliucinė dalis paskelbiama viešai, išskyrus atvejus, kai įstatymai nustato kitaip.
34.
Bylų nagrinėjimo teisme viešumo principas netaikomas ir tais atvejais, kai
pagal įstatymą skundai ar bylos nagrinėjamos rašytinio proceso tvarka.
9 straipsnis. Teismo proceso kalba
1. Administracinių bylų procesas vyksta, sprendimai priimami ir skelbiami lietuvių kalba.
2. Dokumentai, surašyti kitomis kalbomis, teikiami ir skelbiami išversti į lietuvių kalbą ir nustatyta tvarka patvirtinti. Kai proceso dalyvis, kuriam procesiniai dokumentai turi būti įteikti užsienio valstybėje, nemoka lietuvių kalbos, administraciniam teismui turi būti pateikti šių dokumentų vertimai į jam suprantamą kalbą arba valstybės, kurioje turi būti įteiktas dokumentas, oficialiąją kalbą, o jei toje valstybėje yra kelios oficialiosios kalbos – į vieną iš įteikimo vietos oficialiųjų kalbų.
3. Bylą nagrinėti teisme rengiančiam teisėjui ar ją nagrinėjančiam teismui nutarus, kita kalba surašytą dokumentą teismo posėdyje gali išversti vertėjas.
4. Asmenims, nemokantiems lietuvių kalbos, garantuojama teisė naudotis vertėjo paslaugomis. Už vertėjo paslaugas teismo posėdžio metu mokama iš valstybės biudžeto.
10 straipsnis. Betarpiškumo principas
1. Teismas privalo tiesiogiai ištirti visus byloje esančius įrodymus, išskyrus šiame įstatyme nustatytus atvejus.
2. Teismas savo sprendimą gali pagrįsti tik tais įrodymais, kurie buvo ištirti teismo posėdyje.
3. Teismas, priimdamas sprendimą, neturi teisės spręsti klausimo dėl neįtrauktų į bylos nagrinėjimą asmenų teisių ir pareigų.
4. Proceso dalyviai teisminių ginčų metu gali remtis tik tomis aplinkybėmis, kurios buvo ištirtos teismo posėdyje, nagrinėjant bylą iš esmės.
11 straipsnis. Proceso operatyvumas ir ekonomiškumas
1. Teismas imasi šiame įstatyme nustatytų priemonių, kad būtų užkirstas kelias vilkinti procesą, ir siekia, kad byla būtų išnagrinėta per vieną teismo posėdį, jeigu tai nekenkia tinkamai išnagrinėti bylą. Taip pat siekiama, kad įsiteisėjęs teismo sprendimas būtų įvykdytas per kiek įmanoma trumpesnį laiką ir kuo ekonomiškiau.
2. Proceso dalyviai privalo sąžiningai naudotis savo procesinėmis teisėmis ir jomis nepiktnaudžiauti, rūpintis greitu bylos išnagrinėjimu, rūpestingai ir laiku, atsižvelgdami į proceso eigą, pateikti teismui įrodymus ir argumentus, kuriais grindžiami jų reikalavimai ar atsikirtimai.
1012
straipsnis. Teisių ir pareigų išaiškinimas proceso dalyviams
Teismas turi išaiškinti proceso dalyviams jų procesines teises ir pareigas, įspėti dėl procesinių veiksmų atlikimo arba neatlikimo pasekmių ir padėti šiems asmenims įgyvendinti jų procesines teises.
1113
straipsnis. Informacinių ir elektroninių ryšių technologijų, kitų
techninių priemonių naudojimas teisme
1. Teismo posėdžio eigai, įrodymams fiksuoti ir tirti teismas gali naudoti bet kokias technines priemones.
2. Proceso šalys, savo
procesinėms teisėms įgyvendinti įgyvendindamos savo procesines teises,
gali daryti garso įrašą teismo posėdžiui užfiksuoti. Apie daromą garso įrašą
proceso šalys privalo informuoti teismą.
3. Kitiems asmenims draudžiama teismo posėdžio metu filmuoti, fotografuoti, daryti garso ar vaizdo įrašus ir naudoti kitas technines priemones.
4. Asmenims, pažeidusiems
draudimą naudoti technines priemones teismo posėdžio metu, taikoma įstatymų numatyta
nustatyta atsakomybė.
5. Proceso dalyvių dalyvavimas
teismo posėdžiuose gali būti užtikrinamas naudojant informacines ir
elektroninių ryšių technologijas (per vaizdo konferencijas, telekonferencijas
ir kitaip). Lietuvos Respublikos Tteisingumo ministro (toliau
– teisingumo ministras) nustatyta tvarka naudojant šias technologijas, turi
būti užtikrintas patikimas proceso dalyvių tapatybės nustatymas ir paaiškinimų,
parodymų, klausimų ir prašymų pateikimo objektyvumas.
1214
straipsnis. Bylos medžiagos viešumas
1. Išnagrinėtos
administracinės bylos medžiaga, išskyrus medžiagą tų bylų, kurios buvo
išnagrinėtos uždarame teismo posėdyje, yra vieša ir su ja gali susipažinti
suinteresuoti asmenys, įskaitant ir byloje nedalyvavusius asmenis. Tokią teisę šie
asmenys įgyja, kai sprendimas byloje arba nutartis nutraukti bylą ar pareiškimą
skundą (prašymą, pareiškimą) palikti nenagrinėtą įsiteisėja. Seimo
kontrolierius, Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos kontrolierius ir Lietuvos
Respublikos lygių galimybių kontrolierius turi teisę susipažinti ir su
neišnagrinėtos bylos medžiaga, kai tai reikalinga vykdant jų pareigas.
2. Priimdamas viešame teismo
posėdyje sprendimą byloje arba nutartį nutraukti bylą ar pareiškimą skundą
(prašymą, pareiškimą) palikti nenagrinėtą arba gavęs prašymą susipažinti su
bylos medžiaga, teismas turi teisę proceso dalyvių prašymu ar savo iniciatyva
motyvuota nutartimi nustatyti, kad bylos medžiaga ar jos dalis yra nevieša, kai
reikia apsaugoti žmogaus asmens, jo privataus gyvenimo ir nuosavybės slaptumą,
informacijos apie asmens sveikatą konfidencialumą, taip pat jeigu yra rimtas
pagrindas manyti, kad bus atskleista valstybės, tarnybos, profesinė ar
komercinė paslaptis. Dėl tokios teismo nutarties gali būti duodamas atskirasis
skundas.
3. Norėdamas susipažinti su išnagrinėtos bylos medžiaga, asmuo pateikia nustatytos formos prašymą, jame nurodo savo vardą, pavardę, gyvenamąją vietą ir asmens kodą. Susipažinimo su išnagrinėtos bylos medžiaga tvarką nustato teisingumo ministras ir Lietuvos vyriausiasis archyvaras.
1315
straipsnis. Vienodos teismų praktikos formavimas
1. Vienodą administracinių teismų praktiką aiškinant ir taikant įstatymus bei kitus teisės aktus formuoja Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas.
2. Lietuvos vyriausiasis
administracinis teismas skelbia plenarinės sesijos priimtus sprendimus,
nutarimus ir nutartis, taip pat trijų teisėjų kolegijų ir išplėstinių
penkių arba septynių teisėjų kolegijų priimtus sprendimus, nutarimus ir
nutartis, kurių paskelbimui pritarė dauguma šio teismo teisėjų, bei visus
sprendimus dėl norminių administracinių aktų teisėtumo. Į Lietuvos vyriausiojo
administracinio teismo biuletenyje paskelbtuose sprendimuose, nutarimuose
ir nutartyse esančius įstatymų ir kitų teisės aktų taikymo išaiškinimus
atsižvelgia teismai, valstybės ir kitos institucijos, taip pat kiti asmenys,
taikydami tuos pačius įstatymus ir kitus teisės aktus.
3. Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas analizuoja administracinių teismų praktiką įstatymų ir kitų teisės aktų taikymo klausimais ir teikia rekomendacinius išaiškinimus.
4. Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas susipažindamas su administracinių teismų praktika bei kitomis formomis gali konsultuoti šių teismų teisėjus įstatymų ir kitų teisės aktų aiškinimo bei taikymo klausimais.
5. Lietuvos Vvyriausiasis
administracinis teismas, vadovaudamasis Europos Sąjungos teisminių institucijų
išaiškinimais, analizuoja ir apibendrina administracinių teismų praktiką
taikant Europos Sąjungos teisės normas ir teikia rekomendacijas dėl Lietuvos
administracinių teismų ir Europos Sąjungos teisminių institucijų
bendradarbiavimo užtikrinant vienodą Europos Sąjungos teisės aktų aiškinimą ir
taikymą Lietuvos Respublikoje.
6. Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas leidžia biuletenį „Administracinių teismų praktika“.
1416 straipsnis.
Teismo sprendimo, nutarimo ir nutarties privalomumas
1. Įsiteisėjęs teismo sprendimas,
nutarimas ir nutartis yra privalomi visoms valstybės institucijoms,
pareigūnams ir tarnautojams, įmonėms, įstaigoms, organizacijoms, kitiems
fiziniams bei juridiniams asmenims ir turi būti vykdomasi visoje
Lietuvos Respublikos teritorijoje.
2. Sprendimo, nutarimo ir
nutarties privalomumas neatima iš suinteresuotų asmenų teisės kreiptis į
teismą, kad būtų apgintos teisės ir įstatymų saugomi interesai, dėl kurių
ginčas nėra teismo išnagrinėtas ir išspręstas.
ANTRASIS SKIRSNIS
ADMINISTRACINIŲ TEISMŲ KOMPETENCIJA
1517
straipsnis. Bylos, priskirtos administracinių teismų kompetencijai
1. Administraciniai teismai sprendžia bylas dėl:
1) valstybinio administravimo
subjektų priimtų teisės aktų ir veiksmų (neveikimo) teisėtumo, taip pat
šių subjektų atsisakymo atlikti jų kompetencijai priskirtus veiksmus
teisėtumo ir pagrįstumo ar vilkinimo atlikti tokius jų kompetencijai
priskirtus veiksmus (toliau – vilkinimas atlikti veiksmus);
2) savivaldybių administravimo
subjektų priimtų teisės aktų ir veiksmų (neveikimo) teisėtumo,
taip pat šių subjektų atsisakymo atlikti jų kompetencijai priskirtus
veiksmus teisėtumo ir pagrįstumo ar vilkinimo atlikti tokius veiksmus;
3) žalos, atsiradusios dėl
viešojo administravimo subjektų neteisėtų veiksmų, atlyginimo (Lietuvos
Respublikos Ccivilinio kodekso (toliau – Civilinis
kodeksas) 6.271 straipsnis);
4) mokesčių, kitų privalomų mokėjimų, rinkliavų sumokėjimo, grąžinimo ar išieškojimo, finansinių sankcijų taikymo, taip pat dėl mokestinių ginčų;
5) tarnybinių ginčų, kai viena ginčo šalis yra valstybės ar savivaldybės tarnautojas, turintis viešojo administravimo įgaliojimus (įskaitant pareigūnus ir įstaigų vadovus);
6) Vyriausiosios tarnybinės etikos komisijos sprendimų ir šios komisijos kreipimųsi dėl tarnybos santykių su valstybės tarnautojais nutraukimo;
7) Seimo kontrolieriaus kreipimosi
(pareiškimo) dėl tarnybos santykių su valstybės tarnautojais
nutraukimo;
8) ginčų tarp nepavaldžių vienas kitam viešojo administravimo subjektų dėl kompetencijos ar įstatymų pažeidimo, išskyrus civilinius ginčus, priskirtus bendrosios kompetencijos teismams;
9) rinkimų įstatymų ir Lietuvos
Respublikos Rreferendumo įstatymųo (toliau –
Referendumo įstatymas) pažeidimo;
10) (neteko
galios nuo 2011 m. sausio 1 d.);
1110)
viešųjų įstaigų, įmonių ir nevyriausybinių organizacijų, turinčių viešojo
administravimo įgaliojimus, priimtų sprendimų ir veiksmų (neveikimo) viešojo
administravimo srityje teisėtumo, taip pat šių subjektų atsisakymo atlikti
jų kompetencijai priskirtus veiksmus teisėtumo ir pagrįstumo ar vilkinimo
atlikti tokius veiksmus;
1211)
visuomeninių organizacijų, bendrijų, politinių partijų, politinių organizacijų
ar asociacijų priimtų bendro pobūdžio teisės aktų teisėtumo;
1312)
užsieniečių skundų dėl atsisakymo išduoti leidimą gyventi ar dirbti Lietuvoje
ar tokio leidimo panaikinimo, taip pat skundų dėl pabėgėlio statuso.
2. Įstatymu administracinių teismų kompetencijai gali būti priskiriamos ir kitokios bylos.
1618 straipsnis.
Bylos, nepriskirtos administracinių teismų kompetencijai
1. Administraciniai teismai nesprendžia bylų, kurios yra priskirtos Konstitucinio Teismo kompetencijai, taip pat bylų, priskirtų bendrosios kompetencijos arba kitiems specializuotiems teismams.
2. Administracinių teismų
kompetencijai nepriskiriama tirti Respublikos Prezidento, Seimo, Seimo narių,
Ministro Pirmininko, Vyriausybės (kaip kolegialios institucijos), Konstitucinio
Teismo, Lietuvos Aukščiausiojo Teismo ir Lietuvos apeliacinio teismo teisėjų
veiklos, kitų teismų teisėjų, taip pat prokurorų, ikiteisminio tyrimo pareigūnų
ir antstolių procesinių veiksmų, susijusių su teisingumo vykdymu ar bylos
tyrimu, taip pat su sprendimų vykdymu, ir Seimo kontrolieriaus sprendimų
(rekomendacijų).
1719 straipsnis.
Administracinių bylų priskyrimas teismams
1. Jeigu sujungiami keli tarpusavyje susiję reikalavimai, iš kurių vieni priskirtini teismo kompetencijai, o kiti – ne teismo institucijų kompetencijai, visi reikalavimai turi būti nagrinėjami teisme.
2. Jeigu yra abejonė ar galiojančių įstatymų kolizija dėl konkretaus ginčo priskyrimo, ginčas nagrinėjamas teisme.
3. Kai byloje
yra keli tarpusavyje susiję reikalavimai, iš kurių vieni priskirtini Vilniaus
apygardos administraciniam teismui, o kiti – kitų apygardų administraciniams
teismams, byla turi būti nagrinėjama Vilniaus apygardos
administraciniame teisme.
4. Kai byloje
atsakovai yra keli administravimo subjektai, esantys skirtingų teismų
teritorinėje jurisdikcijoje, bylos priskirtinumo klausimas
sprendžiamas pagal aukštesniojo administravimo subjekto buveinę. Tais atvejais,
kai administravimo subjektai yra lygiaverčiai savo teisine padėtimi, teismą,
kuriame bus nagrinėjama byla, turi teisę pasirinkti pareiškėjas.
1820 straipsnis.
Apygardos administracinio teismo kompetencija
1. Apygardos
administracinis teismas yra pirmoji instancija administracinėms byloms,
nurodytoms šio įstatymo 1517 straipsnyje, kai pareiškėjas ar atsakovas
yra teritorinis valstybinio administravimo ar savivaldybių administravimo
subjektas, išskyrus bylas, nurodytas šio įstatymo 1517
straipsnio 1 dalies 6, 7, 11 ir 1211 punkte.
2. Netaikant išankstinio nagrinėjimo ne teismo tvarka procedūros, apygardos administracinis teismas, kaip pirmosios instancijos teismas, nagrinėja šias bylas:
1) dėl norminių administracinių aktų, kuriuos priėmė teritoriniai ar savivaldybių administravimo subjektai, teisėtumo;
2) pagal
savivaldybių tarybų pareiškimus prašymus dėl jų teisių pažeidimo,
kai atsakovai yra teritoriniai valstybiniai administravimo subjektai;
3) pagal Vyriausybės atstovo pareiškimus dėl vietos savivaldos institucijų ir jų pareigūnų teisės aktų, prieštaraujančių Konstitucijai ir įstatymams, dėl įstatymų ir Vyriausybės sprendimų nevykdymo, dėl teisės aktų ar veiksmų, pažeidžiančių gyventojų ir organizacijų teises, teisėtumo;
4) dėl žalos,
atsiradusios dėl teritorinių valstybinio administravimo subjektų ir
savivaldybių administravimo subjektų neteisėtų veiksmų, atlyginimo (Civilinio
kodekso 6.271 straipsnis);
5) tarnybinius
ginčus, kai viena ginčo šalis yra valstybės ar savivaldybės tarnautojas,
turintis viešojo administravimo įgaliojimus, išskyrus atvejus, kai
pareiškėjas ar atsakovas yra centrinė administravimo institucija, įstaiga,
tarnyba ar jos tarnautojas ir jeigu Lietuvos Respublikos Vvalstybės
tarnybos įstatymas nenustato kitokios atitinkamų tokių ginčų
sprendimo tvarkos;
6) pagal pareiškimus,
kai kyla ginčai tarp nepavaldžių vienas kitam viešojo administravimo subjektų
dėl kompetencijos ar įstatymų pažeidimo (šio įstatymo 1517
straipsnio 1 dalies 8 punktas), išskyrus atvejus, kai viena iš ginčo šalių
yra centrinė administravimo institucija, įstaiga, tarnyba;
7)
(neteko galios nuo 2011 m. sausio 1
d.);
87)
pagal skundus dėl apylinkės rinkimų komisijos sprendimo arba apylinkės
referendumo komisijos sprendimo dėl rinkėjų sąraše ar piliečių, turinčių teisę
dalyvauti referendume, sąraše padarytų klaidų;
98)
pagal prašymus užtikrinti savivaldybių visuomeninių administracinių
ginčų komisijų sprendimų ir jais patvirtintų taikos sutarčių vykdymą;
109)
pagal ypatingos valstybinės svarbos projektus įgyvendinančių institucijų
pareiškimus dėl žemės paėmimo visuomenės poreikiams teisės akto
teisėtumo.
3. Apygardos
administracinis teismas pirmąja instancija taip pat nagrinėja skundus
(prašymus) dėl savivaldybių visuomeninių administracinių ginčų komisijų, Vyriausiosios administracinių ginčų
komisijos ir Mokestinių ginčų komisijos prie Lietuvos Respublikos Vyriausybės,
o įstatymų numatytais
nustatytais atvejais
– ir dėl kitų išankstinio ginčų nagrinėjimo ne teismo tvarka institucijų
priimtų sprendimų.
4. Vilniaus apygardos administracinis teismas pirmąja instancija taip pat nagrinėja kitas bylas, pagal galiojančius įstatymus priskirtas Vilniaus apygardos administracinio teismo kompetencijai.
19 straipsnis. Vilniaus apygardos administracinio
teismo papildoma kompetencija
1.
Be kompetencijos, nustatytos šio įstatymo 18 straipsnyje, Vilniaus apygardos
administracinis teismas yra pirmoji instancija šio įstatymo 15 straipsnyje
nurodytoms byloms, kai pareiškėjas ar atsakovas yra centrinis administravimo
subjektas, išskyrus bylas dėl norminių administracinių aktų, kuriuos priėmė
centriniai valstybinio administravimo subjektai, teisėtumo, taip pat bylas,
nurodytas šio įstatymo 15 straipsnio 1 dalies 12 punkte.
2.
Netaikant išankstinio nagrinėjimo ne teismo tvarka procedūros, Vilniaus
apygardos administracinis teismas, kaip pirmosios instancijos teismas,
nagrinėja šias bylas:
1)
dėl Seimo kontrolieriaus kreipimosi (pareiškimo) dėl tarnybos santykių su
valstybės tarnautojais nutraukimo;
2)
pagal savivaldybių tarybų pareiškimus dėl jų teisių pažeidimo, kai atsakovai
yra centriniai valstybinio administravimo subjektai;
3)
dėl žalos, atsiradusios dėl centrinių valstybinio administravimo subjektų
neteisėtų veiksmų, atlyginimo (Civilinio kodekso 6.271 straipsnis);
4)
tarnybinius ginčus, kai viena ginčo šalis yra valstybės tarnautojas, turintis
viešojo administravimo įgaliojimus, ir kai pareiškėjas ar atsakovas yra
centrinė administravimo institucija, tarnyba ar jos tarnautojas, jeigu
Valstybės tarnybos įstatymas nenustato kitokios atitinkamų ginčų sprendimo
tvarkos;
5)
pagal skundus dėl Vyriausiosios tarnybinės etikos komisijos sprendimų ir šios
komisijos kreipimųsi dėl tarnybos santykių su valstybės tarnautojais
nutraukimo;
6)
pagal pareiškimus, kai kyla ginčai tarp nepavaldžių vienas kitam viešojo
administravimo subjektų dėl kompetencijos ar administracinius santykius
reglamentuojančių įstatymų pažeidimo (šio įstatymo 15 straipsnio 1 dalies 8
punktas), o pareiškėjas ar atsakovas yra centrinė administravimo institucija,
įstaiga ar tarnyba;
7)
pagal užsieniečių skundus dėl atsisakymo išduoti leidimą gyventi ar dirbti
Lietuvoje ar tokio leidimo panaikinimo, taip pat skundus dėl pabėgėlio statuso;
8)
pagal prašymus užtikrinti Vyriausiosios administracinių ginčų komisijos
sprendimų vykdymą.
3.
Vilniaus apygardos administracinis teismas pirmąja instancija taip pat
nagrinėja skundus (prašymus) dėl Vyriausiosios administracinių ginčų komisijos,
Mokestinių ginčų komisijos, o įstatymų numatytais atvejais ir dėl kitų išankstinio
ginčų nagrinėjimo ne teismo tvarka institucijų priimtų sprendimų.
2021
straipsnis. Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo kompetencija
1. Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas yra:
1) apeliacinė instancija byloms, kurias išnagrinėjo administraciniai teismai kaip pirmosios instancijos teismai;
2) (neteko galios nuo 2011 m. sausio 1 d.);
32) vienintelė ir galutinė instancija byloms dėl norminių administracinių
aktų, kuriuos priėmė centriniai valstybinio administravimo subjektai,
teisėtumo, taip pat šio įstatymo 1517 straipsnio 1 dalies 1211
punkte nurodytoms byloms;
43) galutinė instancija byloms pagal skundus dėl Lietuvos Respublikos
Vvyriausiosios rinkimų komisijos sprendimų ar neveikimo, išskyrus
tuos, kurie priskirti Konstitucinio Teismo kompetencijai;
54) galutinė instancija administracinių bylų priskyrimo atitinkamiems
kitiems teismams klausimais.
2. Lietuvos vyriausiasis administracinis
teismas nagrinėja prašymus dėl proceso atnaujinimo administracinėse bylose,
kurios užbaigtos įsiteisėjusiu teismo sprendimu, nutarimu ar nutartimi.
3. Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas formuoja vienodą administracinių teismų praktiką taikant įstatymus.
4. Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas atlieka ir kitas jo kompetencijai įstatymų priskirtas funkcijas.
2122
straipsnis. Bylų rūšinio teismingumo bendrosios kompetencijos ar
administraciniam teismui klausimų sprendimas
1. Byla negali būti nutraukta arba skundas (prašymas, pareiškimas) paliekamas nenagrinėtas vien dėl tos priežasties, kad ginčas teismingas bendrosios kompetencijos teismui. Šiais atvejais byla perduodama pagal rūšinį teismingumą.
2. Bylos rūšinį teismingumą bendrosios kompetencijos ar administraciniam teismui lemia teisinio santykio, iš kurio kilo ginčas, pobūdis. Kai teisinis santykis yra mišrus, bylos rūšinis teismingumas priklauso nuo to, koks teisinis santykis (civilinis ar administracinis) byloje vyrauja.
3. Kai administraciniam teismui kyla abejonių, ar byla teisminga bendrosios kompetencijos, ar administraciniam teismui, bylos rūšinio teismingumo klausimus rašytinio proceso tvarka išsprendžia speciali teisėjų kolegija, į kurią įeina Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas, Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo pirmininko pavaduotojas ir po vieną šių teismų pirmininkų paskirtą teisėją.
4. Administracinis teismas motyvuotą nutartį dėl bylos rūšinio teismingumo klausimų sprendimo paduoda per Lietuvos vyriausiąjį administracinį teismą.
5. Šio straipsnio 3 dalyje nurodytos specialios teisėjų kolegijos posėdžiams pirmininkauja Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas. Specialios teisėjų kolegijos sprendimas priimamas bendru sutarimu arba kolegijos narių balsų dauguma; jeigu balsai pasiskirsto po lygiai, lemia kolegijos posėdžio pirmininko balsas. Nutartis dėl bylos rūšinio teismingumo klausimų sprendimo yra galutinė ir neskundžiama.
6. Išsprendus bylos rūšinio teismingumo klausimą, byla kompetentingam ją nagrinėti teismui išsiunčiama per tris darbo dienas nuo specialios teisėjų kolegijos nutarties priėmimo dienos. Be to, speciali teisėjų kolegija turi teisę pareikštus reikalavimus išskirti į atskiras bendrosios kompetencijos ir administraciniame teisme nagrinėtinas bylas.
7. Kai dėl bylos rūšinio teismingumo į specialią
teisėjų kolegiją kreipėsi bylą nagrinėjantis apeliacinės instancijos teismas ir
speciali teisėjų kolegija konstatavo bylos rūšinio teismingumo taisyklių
pažeidimą, pirmosios instancijos teismų sprendimai, kuriais ginčas išspręstas
iš esmės, netenka teisinės galios ir byla pagal rūšinį teismingumą perduodama
nagrinėti atitinkamam bendrosios kompetencijos teismui.
8. Kai byla administraciniam teismui perduodama iš bendrosios kompetencijos teismo, administracinis teismas nustato dalyvaujančių byloje asmenų procesinę padėtį ir prireikus imasi priemonių procesinių dokumentų trūkumams pašalinti.
BENDROSIOS NUOSTATOS DĖL SKUNDŲ (PRAŠYMŲ, PAREIŠKIMŲ)
2223 straipsnis.
Teisė paduoti skundą (prašymą, pareiškimą)
1. Skundą (prašymą, pareiškimą) dėl šio
įstatymo 17 straipsnyje nurodyto viešojo administravimo subjekto
priimto administracinio teisės akto ar veiksmo (neveikimo), taip
pat dėl administravimo subjekto vilkinimo atlikti veiksmus turi teisę
paduoti asmenys, taip pat kiti viešojo administravimo subjektai,
įskaitant valstybės ir savivaldybių viešojo administravimo tarnautojus,
pareigūnus ir įstaigų vadovus, kai jie mano, kad jų teisės ar įstatymų saugomi
interesai yra pažeisti.
2. Su skundais į kompetentingą instituciją kreipiasi privatūs asmenys, o su prašymais – valstybės ir savivaldybių institucijos, jų atstovai, tarnautojai. Šio įstatymo 17 straipsnio 1 dalies 7 ir 11 punktuose, 20 straipsnio 2 dalies 3 ir 9 punktuose, 32 ir 55 straipsniuose, 112 straipsnio 1 ir 2 dalyse ir kitais įstatymuose nustatytais atvejais į kompetentingą instituciją kreipiamasi su pareiškimais. Įstatymai gali nustatyti ir kitas kreipimosi formas.
2. 3. Su
skundu (prašymu, pareiškimu) į administracinį teismą tiesiogiai
kreipiamasi šio įstatymo 1820 straipsnio 2 dalyje ir 19
straipsnio 2 dalyje numatytais nustatytais atvejais.
3.4. Įstatymo numatytais nustatytais atvejais skundas
(prašymas, pareiškimas) pirmiausia turi būti paduodamas administracinių
ginčų komisijai ar kitai išankstinio ginčų nagrinėjimo ne teismo tvarka
institucijai, po to skundas (prašymas, pareiškimas) gali būti paduodamas
ir administraciniam teismui.
4. 5. Kitais
atvejais skundas (prašymas, pareiškimas) gali būti paduodamas
pasirinktinai: administracinių ginčų komisijai arba tiesiogiai administraciniam
teismui.
5. 6.
Skundas (prašymas, pareiškimas) gali būti siunčiamas paštu, išskyrus šio
įstatymo 1820 straipsnio 2 dalies 8 7 punkte
ir 2021 straipsnio 1 dalies 4 3 punkte numatytus
nurodytus ginčus, ir elektronine forma elektroninių ryšių priemonėmis. Jeigu
skundas (prašymas, pareiškimas) siunčiamas faksimiliniu laišku, ne
vėliau kaip per tris dienas turi būti pateiktas skundo (prašymo, pareiškimo)
originalas.
2324 straipsnis.
Skundo (prašymo, pareiškimo) forma ir turinys
1. Skundai (prašymai, pareiškimai) administracinių ginčų komisijai arba administraciniam teismui paduodami raštu. Skundai (prašymai, pareiškimai) gali būti elektroninės formos ir paduodami elektroninių ryšių priemonėmis. Skundo (prašymo, pareiškimo) padavimo elektroninių ryšių priemonėmis tvarką ir skundo (prašymo, pareiškimo) formą nustato teisingumo ministras.
2. Skunde (prašyme, pareiškime) turi būti nurodyta:
1) administracinių ginčų komisijos ar teismo, kuriam skundas (prašymas, pareiškimas) paduodamas, pavadinimas;
2) pareiškėjo vardas, pavardė (pavadinimas), asmens kodas (kodas), gyvenamoji vieta (buveinė), jeigu pareiškėjas turi, – ir elektroninio pašto adresas, telefono, fakso numeriai ar kitų elektroninių ryšių priemonių adresai, taip pat atstovo, jeigu jis yra, vardas, pavardė ir adresas, jeigu žinoma, – atstovo elektroninio pašto adresas, telefono, fakso numeriai ar kitų elektroninių ryšių priemonių adresai;
3) pageidavimai dėl atsiliepimo į skundą (prašymą, pareiškimą), teismo sprendimo, kitų procesinių dokumentų gavimo elektroninių ryšių priemonėmis;
4) tarnautojo, kurio veiksmai skundžiami,
vardas, pavardė, asmens kodas (jeigu žinomas), pareigos arba institucijos (administravimo
subjekto), kurio teisės aktas arba veiksmai (neveikimas) ar
vilkinimas atlikti veiksmus skundžiami, pavadinimas, buveinė, jeigu žinoma,
– ir tarnautojo (institucijos, administravimo subjekto)
elektroninio pašto adresas, telefono ir fakso numeriai, kitų elektroninių ryšių
priemonių adresai;
5) trečiųjų suinteresuotų asmenų vardai, pavardės (pavadinimai), asmens kodai (kodai, jeigu žinoma), gyvenamosios vietos (buveinės), jeigu žinoma, – ir elektroninio pašto adresai, telefono ir fakso numeriai, kitų elektroninių ryšių priemonių adresai;
6) konkretus skundžiamas veiksmas (neveikimas) ar teisės aktas, jo įvykdymo (priėmimo) data;
7) aplinkybės, kuriomis pareiškėjas grindžia savo reikalavimą, ir tai patvirtinantys įrodymai, liudytojų pavardės, vardai ir gyvenamosios vietos, kitų įrodymų buvimo vieta;
8) pareiškėjo reikalavimas;
9) pareiškėjo pageidavimas dėl bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka;
910) pridedamų dokumentų sąrašas;
1011) skundo (prašymo, pareiškimo) surašymo vieta ir data.
3. Skundą (prašymą, pareiškimą) pasirašo pareiškėjas ar jo atstovas. Pateikiant skundą (prašymą, pareiškimą) elektroninių ryšių priemonėmis šio straipsnio 4 dalyje nustatyta tvarka, laikoma, kad skundas (prašymas, pareiškimas) yra pasirašytas. Prie atstovo paduodamo skundo (prašymo, pareiškimo) turi būti pridedamas įgaliojimas ar kitoks dokumentas, patvirtinantis atstovo įgaliojimus.
4. Kai skundas (prašymas, pareiškimas)
administraciniam teismui paduodamas elektroninių ryšių priemonėmis, asmens
tapatybė patvirtinama Lietuvos Respublikos Tteismų įstatyme (toliau
– Teismų įstatymas) nustatytais būdais. Paduodant skundą (prašymą, pareiškimą)
administracinių ginčų komisijai elektroninių ryšių priemonėmis, asmens tapatybė
patvirtinama pasirašant saugiu elektroniniu parašu.
2425 straipsnis.
Skundo (prašymo, pareiškimo) priedai
1. Prie skundo (prašymo, pareiškimo)
pridedami šie priedai: skundžiamas teisės aktas; jei skundas (prašymas, pareiškimas)
buvo nagrinėtas administracinių ginčų komisijoje ar kitoje išankstinio ginčų
nagrinėjimo ne teismo tvarka institucijoje, – atitinkamos tos
administracinių ginčų komisijos ar institucijos sprendimas; jei būtina, –
dokumentas, patvirtinantis reikalavimų ar prieštaravimų skundžiamai
institucijai, įstaigai, tarnybai įteikimo datą; dokumentai ir
kiti įrodymai, kuriais pareiškėjas grindžia savo reikalavimus. Kai skundas
(prašymas, pareiškimas) paduodamas elektroninių ryšių priemonėmis, prie
jo turi būti pridedamos ir priedų skaitmeninės kopijos. Elektroninės
formos skundai (prašymai, pareiškimai) ir prie jų pridedamų priedų skaitmeninės
kopijos pateikiami teisingumo ministro nustatyta tvarka.
2. Išskyrus šio įstatymo 4036 straipsnyje
nustatytus atvejus, prie skundo (prašymo, pareiškimo) turi būti
pridedamas žyminio mokesčio kvitas arba motyvuotas prašymas atleisti nuo
žyminio mokesčio.
3. Skundo (prašymo, pareiškimo) su priedais egzempliorių (kopijų) turi būti tiek, kad juos būtų galima įteikti kiekvienai proceso šaliai ir dar liktų egzempliorius teisme, išskyrus atvejus, kai skundas (prašymas, pareiškimas) paduodamas elektroninių ryšių priemonėmis.
KETVIRTASIS SKIRSNIS
IŠANKSTINIS SKUNDŲ (PRAŠYMŲ, PAREIŠKIMŲ) NAGRINĖJIMAS NE TEISMO TVARKA
2526
straipsnis. Išankstinis ginčų nagrinėjimas ne teismo tvarka
1. Prieš kreipiantis į administracinį teismą,
viešojo administravimo subjektų priimti individualūsieji teisės aktai
arba veiksmai (neveikimas) ar vilkinimas atlikti veiksmus gali
būti, o įstatymų nustatytais atvejais – turi būti ginčijami kreipiantis į
išankstinio ginčų nagrinėjimo ne teismo tvarka instituciją.
2. Paduodant skundą (prašymą, pareiškimą)
nagrinėti ne teismo tvarka, jo forma ir turinys turi atitikti šio įstatymo 2324
straipsnio reikalavimus.
2627
straipsnis. Administracinių ginčų komisijos, jų steigimo sudarymo ir
darbo tvarka
1. Jeigu įstatymai nenumato nenustato
kitaip, administracinius ginčus ne teismo tvarka nagrinėja savivaldybių
visuomeninės administracinių ginčų komisijos ir Vyriausioji administracinių
ginčų komisija.
2. Administracinių ginčų komisijų steigimo
sudarymo tvarką, ir jų kompetenciją, darbo principus,
ir skundų (prašymų, pareiškimų) nagrinėjimo administracinių ginčų komisijose
tvarką nustato atskiras įstatymas.
3. Mokesčių administravimo subjektų sprendimai ar
veiksmai (neveikimas) mokesčių, kitų privalomų mokėjimų klausimais, išskyrus
mokestinius ginčus, skundžiami šiame įstatyme nustatyta tvarka. Mokestinių
ginčų bBūtiną išankstinį mokestinių ginčų nagrinėjimą
ne teismo tvarka nustato mokesčių įstatymai.
4. Atskiroms administracinių ginčų kategorijoms įstatymai gali nustatyti ir kitas išankstinio ginčų nagrinėjimo ne teismo tvarka institucijas.
27 straipsnis.
Savivaldybės visuomeninių administracinių ginčų komisijų kompetencija
Asmens
skundas dėl savivaldybės viešojo administravimo subjektų priimtų individualių
administracinių aktų ar veiksmų (neveikimo) gali būti paduotas savivaldybės
visuomeninei administracinių ginčų komisijai, jeigu įstatymai nenustato kitaip.
28
straipsnis. Vyriausiosios administracinių ginčų komisijos kompetencija
Skundas (prašymas) dėl individualių
administracinių aktų ar veiksmų (neveikimo) viešojo administravimo srityje, kai
pareiškėjas ar atsakovas yra centrinis valstybinio administravimo subjektas,
gali būti paduotas Vyriausiajai administracinių ginčų komisijai, jeigu
įstatymai nenustato kitaip.
29
straipsnis. Administracinių ginčų komisijų nespręstini ginčai
Savivaldybių visuomeninės administracinių
ginčų komisijos ir Vyriausioji administracinių ginčų komisija nesprendžia
ginčų, nurodytų šio įstatymo 16 straipsnyje, 18 straipsnio 2 ir 3 dalyse, 19
straipsnio 2 ir 3 dalyse, 20 straipsnio 1 dalyje, taip pat ginčų dėl mokesčių,
kitų privalomų mokėjimų ir rinkliavų.
30
straipsnis. Skundų (prašymų) padavimo administracinių ginčų komisijoms terminai
1. Skundas (prašymas) administracinių ginčų
komisijai turi būti paduotas ne vėliau kaip per vieną mėnesį nuo skundžiamo
administracinio akto paskelbimo arba individualaus akto įteikimo ar pranešimo
apie administracijos (tarnautojo) veiksmus (neveikimą) suinteresuotai šaliai
dienos arba per du mėnesius nuo dienos, kai baigiasi reikalavimo įvykdymo
terminas.
2. Tais atvejais, kai administracija
(tarnautojas) nevykdo savo pareigų ar vilkina priimti sprendimą, toks
neveikimas (vilkinimas) gali būti apskųstas per du mėnesius nuo dienos, kai
baigiasi klausimui išspręsti nustatytas laikas.
31 straipsnis. Skundų išankstinio
nagrinėjimo ne teismo tvarka terminai
1. Administracinių ginčų komisijai paduotas
skundas (prašymas) turi būti ne teismo tvarka išnagrinėtas ir sprendimas dėl jo
priimtas ne vėliau kaip per keturiolika dienų nuo skundo gavimo.
2. Prireikus motyvuotu komisijos sprendimu
bendras skundo nagrinėjimo terminas gali būti pratęstas dar keturiolikai dienų.
PENKTASIS SKIRSNIS
PAGRINDINĖS SKUNDŲ (PRAŠYMŲ) PADAVIMO ADMINISTRACINIAM TEISMUI TAISYKLĖS
3228
straipsnis. Skundo (prašymo, pareiškimo) padavimas administraciniam
teismui dėl administracinių ginčų komisijos ar kitos išankstinio
ginčų nagrinėjimo ne teismo tvarka institucijos sprendimo
1. Atitinkamos aAdministracinių
ginčų komisijos ar kitos išankstinio ginčų nagrinėjimo ne teismo tvarka
institucijos sprendimą, priimtą išnagrinėjus administracinį ginčą ne teismo
tvarka, administraciniam teismui gali skųsti ginčo šalis, nesutinkanti su
administracinių ginčų komisijos ar kitos išankstinio ginčų nagrinėjimo ne
teismo tvarka institucijos sprendimu. Tokiu atveju į administracinį teismą
galima kreiptis per vieną mėnesį dvidešimt dienų nuo sprendimo
gavimo dienos, jeigu įstatymai nenustato kitaip.
2. Tais atvejais, kai
administracinių ginčų komisija ar kita išankstinio ginčų nagrinėjimo ne teismo
tvarka institucija nustatytu laiku skundo (prašymo, pareiškimo)
neišnagrinėja, šio įstatymo 2223 straipsnio 1 dalyje nurodyti
subjektai skundą (prašymą, pareiškimą) dėl pažeistos teisės gali paduoti
administraciniam teismui per du mėnesius nuo dienos, iki kurios turėjo būti
priimtas sprendimas.
3. Apskundus administracinių ginčų komisijos ar kitos išankstinio ginčų nagrinėjimo ne teismo tvarka institucijos sprendimą, ginčo šalių procesinė padėtis nesikeičia.
3329 straipsnis.
Kiti skundų (prašymų, pareiškimų) padavimo administraciniam teismui terminai
1. Jeigu specialus įstatymas
nenustato kitaip, skundas (prašymas, pareiškimas) administraciniam
teismui paduodamas per vieną mėnesį nuo skundžiamo teisės akto
paskelbimo arba individualausiojo teisės akto ar pranešimo
apie veiksmą (neveikimą atsisakymą atlikti veiksmus) įteikimo
suinteresuotai šaliai dienos arba per du mėnesius nuo dienos, kai
baigiasi įstatymo ar kito teisės akto nustatytas reikalavimo įvykdymo terminas.
2. Jeigu viešojo administravimo
subjektas nevykdo savo pareigų arba vilkina atitinkamo klausimo
nagrinėjimą ir nustatytu laiku jo neišsprendžia, toks neveikimas (vilkinimas)
gali būti apskųstas per du mėnesius nuo dienos, kai baigiasi įstatymo ar kito
teisės akto nustatytas klausimo išsprendimo laikas.
3. Terminai pareiškimams (prašymams), kuriuose prašoma ištirti norminių administracinių teisės aktų teisėtumą, administraciniam teismui paduoti nenustatomi.
3430 straipsnis.
Praleisto termino atnaujinimas
1. Pareiškėjo prašymu
administracinis teismas skundo (prašymo, pareiškimo) padavimo terminus
gali atnaujinti, jeigu bus pripažinta, kad terminas praleistas dėl svarbios
priežasties ir nėra aplinkybių, nurodytų šio įstatymo 3733
straipsnio 2 dalies 1–78 punktuose. Skundo (prašymo,
pareiškimo) padavimo terminas negali būti atnaujintas, jei nuo skundžiamo
teisės akto priėmimo, veiksmo atlikimo arba neveikimo ar vilkinimo atlikti
veiksmus pabaigos praėjo daugiau kaip dešimt metų, išskyrus atvejus, kai
įsiteisėjusiu teismo nuosprendžiu nustatyta nusikalstama veika,
susijusi su teisės akto priėmimu, veiksmo atlikimu arba neveikimu ar vilkinimu
atlikti veiksmus.
2. Prašyme atnaujinti terminą
nurodomos termino praleidimo priežastys ir pateikiami praleidimo priežastis
jas patvirtinantys įrodymai. Kartu su prašymu atnaujinti terminą
administraciniam teismui turi būti paduotas skundas (prašymas, pareiškimas).
Kai prašymas atnaujinti terminą paduodamas elektroninių ryšių priemonėmis,
skundas (prašymas, pareiškimas) taip pat paduodamas elektroninių ryšių
priemonėmis.
3. Prašymą atnaujinti terminą skundui
(prašymui, pareiškimui) paduoti išnagrinėja ir nutartį priima teismo
pirmininkas, teisėjas ar teismo pirmininko sudaryta teisėjų kolegija rašytinio
proceso tvarka per dešimt septynias darbo dienųas nuo
prašymo teismui su priežastis patvirtinančiais įrodymais pateikimo. Kai teismo
pirmininkas, teisėjas ar teismo pirmininko sudaryta teisėjų kolegija mano, jog dėl
prašymo atnaujinti
terminą skundui (prašymui, pareiškimui) paduoti yra
būtina gauti suinteresuotų asmenų nuomonę, toks prašymas turi būti išnagrinėtas
per dešimt darbo dienų nuo jo gavimo. Šiuo atveju apie prašymo atnaujinti
terminą skundui (prašymui, pareiškimui) paduoti nagrinėjimą
pranešama suinteresuotiems asmenims ir nurodomas terminas, per
kurį jie turi pateikti nuomonę. Dėl nutarties, kuria atsisakoma
atnaujinti praleistą terminą skundui (prašymui, pareiškimui) paduoti,
pareiškėjas gali duoti atskirąjį skundą. Įsiteisėjus nutarčiai atsisakyti
atnaujinti praleistą terminą skundui (prašymui, pareiškimui) paduoti,
skundas (prašymas, pareiškimas) grąžinamas pareiškėjui.
4. Atnaujinęs skundo (prašymo, pareiškimo) padavimo terminą, administracinis teismas ta pačia nutartimi išsprendžia skundo (prašymo, pareiškimo) priėmimo klausimą ir šio įstatymo nustatyta tvarka sprendžia bylą iš esmės.
3531 straipsnis.
Skundo (prašymo) padavimas pagal institucijos buvimo vietą Teritorinis
administracinių
bylų teismingumas
1. Skundas
(prašymas, pareiškimas) paduodamas tam administraciniam teismui, kurio
veikimo teritorijoje yra atsakovo viešojo administravimo subjekto,
kurio teisės aktai ar veiksmai (neveikimas) yra skundžiami, buveinė (gyvenamoji
vieta), o jei atsakovas yra valstybė arba savivaldybė, – tam administraciniam
teismui, kurio teritorijoje yra atsakovui atstovaujančios institucijos buveinė.
Jeigu viešojo administravimo subjekto, jo teritorinio padalinio, teritorinio
viešojo administravimo subjekto arba pareigūno, veikiančio atitinkamoje
Lietuvos Respublikos teritorijos dalyje, administracinio akto ar veiksmo
(neveikimo) teisėtumas buvo patikrintas (nagrinėjamas) aukštesniojo pagal
pavaldumą viešojo administravimo subjekto ir (arba) kitos išankstinio ginčų nagrinėjimo
ne teismo tvarka institucijos, skundas (prašymas, pareiškimas) administraciniam
teismui paduodamas pagal to viešojo administravimo subjekto, jo teritorinio
padalinio, teritorinio viešojo administravimo subjekto arba pareigūno, kurio
administracinio akto ar veiksmo (neveikimo) teisėtumas buvo tikrinamas
(nagrinėjamas), buveinės vietą.
2. Bylose dėl žalos, atsiradusios dėl viešojo administravimo subjektų neteisėtų veiksmų, atlyginimo, bylose dėl pensijų skyrimo ar atsisakymo jas skirti, taip pat bylose dėl neįgaliųjų teisių gynimo, pareiškėjo pasirinkimu skundas (prašymas, pareiškimas) administraciniam teismui gali būti paduodamas pagal šio straipsnio 1 dalyje nustatytas taisykles arba pagal pareiškėjo gyvenamąją (buveinės) vietą. Tarnybiniuose ginčuose pareiškėjo pasirinkimu skundas (prašymas, pareiškimas) gali būti paduodamas pagal šio straipsnio 1 dalyje nustatytas taisykles arba pagal vietą, kurioje tarnyba yra atliekama, buvo atliekama ar turėjo būti atliekama.
3. Kai byloje yra keli tarpusavyje susiję reikalavimai, iš kurių vieni pagal šio įstatymo 20 straipsnio 4 dalį priskirtini Vilniaus apygardos administraciniam teismui, o kiti – kitų apygardų administraciniams teismams, skundas (prašymas, pareiškimas) turi būti paduodamas Vilniaus apygardos administraciniam teismui. Kitais atvejais, kai yra keli tarpusavyje susiję reikalavimai, kurie gali būti nagrinėjami skirtingų apygardų administraciniuose teismuose, skundas (prašymas, pareiškimas) administraciniam teismui paduodamas pagal pareiškėjo pasirinkimą.
4. Skundas (prašymas, pareiškimas) keliems atsakovams, gyvenantiems ar esantiems ne toje pačioje vietoje, paduodamas pagal vieno iš atsakovų buveinę pareiškėjo pasirinkimu. Jei dėl vieno iš atsakovų byla yra teisminga Vilniaus apygardos administraciniam teismui pagal šio įstatymo 20 straipsnio 4 dalį, skundas (prašymas, pareiškimas) paduodamas Vilniaus apygardos administraciniam teismui.
3632 straipsnis.
Seimo kontrolieriaus pareiškimas
Kai dėl piliečio skundo pagal Lietuvos
Respublikos Seimo kontrolierių įstatymą (toliau – Seimo kontrolierių
įstatymas) į administracinį teismą kreipiasi Seimo kontrolierius, jo
pareiškimas turi atitikti šio įstatymo 2324 straipsnio 1 ir 2
dalių, taip pat šio įstatymo 2425 straipsnio 3 dalies
reikalavimus.
3733 straipsnis.
Skundo (prašymo, pareiškimo) priėmimas
1.
Gavus teisme skundą (prašymą, pareiškimą),
administracinio teismo pirmininkas ar teisėjas jo priėmimo klausimą išsprendžia
ne vėliau kaip per septynias darbo dienas priimdamas nutartį. Kai
sprendžiamas skundo (prašymo, pareiškimo)
padavimo termino atnaujinimo klausimas ir šio įstatymo 30 straipsnio 3 dalyje
nustatyta tvarka pranešama suinteresuotiems asmenims, administracinio teismo
pirmininkas ar teisėjas skundo (prašymo, pareiškimo) priėmimo klausimą
išsprendžia ne vėliau kaip per dešimt darbo dienų. Jeigu skundas
(prašymas, pareiškimas)
neatitinka šio įstatymo 9 straipsnio 2 dalies, 23, 24 ir 39 24,
25 ir 35 straipsnių reikalavimų, nutartimi nustatomas terminas trūkumams
pašalinti. Jeigu per teismo nustatytą terminą trūkumai pašalinami, skundas
(prašymas, pareiškimas) laikomas
paduotu pradinio jo pateikimo teismui dieną. Jeigu per teismo
nustatytą terminą trūkumai nepašalinami, skundas (prašymas, pareiškimas)
laikomas nepaduotu ir teisėjo nutartimi grąžinamas pareiškėjui. Dėl nutarties
grąžinti skundą (prašymą, pareiškimą) pareiškėjui
gali būti paduodamas atskirasis skundas.
2.
Administracinio teismo pirmininkas ar teisėjas (teismas) motyvuota
nutartimi atsisako priimti skundą (prašymą, pareiškimą),
jeigu:
1) skundas (prašymas, pareiškimas) nenagrinėtinas teismų administracinio proceso tvarka;
2) byla nepriskirtina tam teismui;
3) pareiškėjas nesilaikė tai bylų kategorijai įstatymų nustatytos bylos išankstinio nagrinėjimo ne per teismą tvarkos;
4) yra įsiteisėjęs teismo sprendimas, priimtas dėl ginčo tarp tų pačių ginčo šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu, arba teismo nutartis priimti pareiškėjo skundo (prašymo, pareiškimo) atsisakymą ar patvirtinti ginčo šalių taikos sutartį;
5) yra priimtas Vyriausiosios administracinių ginčų komisijos sprendimas, kuriuo išspręstas ginčas tarp tų pačių ginčo šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu ir kuris nebuvo apskųstas per įstatymuose nustatytą terminą, arba Vyriausiosios administracinių ginčų komisijos sprendimas patvirtinti ginčo šalių taikos sutartį ir šis sprendimas nebuvo apskųstas per įstatymuose nustatytą terminą;
56) teismo
žinioje yra byla dėl ginčo tarp tų pačių ginčo šalių, dėl to paties
dalyko ir tuo pačiu pagrindu;
67) skundą
(prašymą, pareiškimą)
paduoda neveiksnus asmuo;
78) skundą
(prašymą, pareiškimą)
suinteresuoto asmens vardu paduoda neįgaliotas vesti bylą asmuo;
89) praleistas
skundo (prašymo) padavimo terminas ir pareiškėjas neprašo jo atnaujinti ar
teismas atmeta tokį prašymą skundas (prašymas, pareiškimas) paduotas
praleidus nustatytą skundo (prašymo, pareiškimo) padavimo terminą ir šis
terminas neatnaujinamas.
3. Nutartyje atsisakyti priimti skundą (prašymą, pareiškimą) teismo pirmininkas ar teisėjas privalo nurodyti, į kokią instituciją reikia pareiškėjui kreiptis, jeigu byla nenagrinėtina teismo, arba kaip pašalinti aplinkybes, kliudančias priimti skundą (prašymą, pareiškimą). Nutartyje taip pat turi būti nurodymas grąžinti žyminį mokestį tais atvejais, kai paduodant skundą (prašymą, pareiškimą) toks mokestis buvo sumokėtas. Teismo pirmininko ar teisėjo nutarties atsisakyti priimti skundą (prašymą, pareiškimą) patvirtinta kopija (nuorašas) ne vėliau kaip per tris darbo dienas nuo nutarties priėmimo pareiškėjui įteikiamas arba pasiunčiamas paštu arba elektroninių ryšių priemonėmis, jei skundas (prašymas, pareiškimas) paduotas elektroninių ryšių priemonėmis ar pareiškėjas skunde (prašyme, pareiškime) nurodė pageidaująs dokumentus gauti elektroninių ryšių priemonėmis. Dėl teismo pirmininko ar teisėjo nutarties atsisakyti priimti skundą (prašymą, pareiškimą) gali būti duodamas atskirasis skundas. Įsiteisėjus nutarčiai, skundas (prašymas, pareiškimas) grąžinamas pareiškėjui, išskyrus atvejus, kai skundas (prašymas, pareiškimas) buvo paduotas elektroninių ryšių priemonėmis.
4. Teismo atsisakymas priimti skundą (prašymą, pareiškimą) nekliudo vėl kreiptis į teismą su tuo pačiu skundu (prašymu, pareiškimu), jeigu yra pašalintos arba išnyko aplinkybės, kliudžiusios priimti skundą (prašymą, pareiškimą).
45. Jeigu
skunde (prašyme, pareiškime) pareiškėjas nenurodo atsakovo
ar trečiojo suinteresuoto asmens arba nurodo ne tą atsakovą ar trečiąjį
suinteresuotą asmenį, arba nurodo asmenis, su kurių teisėmis ar
pareigomis ginčas nesusijęs, tačiau skunde (prašyme, pareiškime)
pakankamai aiškiai suformuluoja ginčo dalyką (nurodo skundžiamą teisės aktą,
veiksmą (neveikimą) arba atsisakymą ar vilkinimą atlikti
veiksmus) ir administravimo subjektą, dėl kurio priimto teisės akto,
veiksmo ar (neveikimo) ar vilkinimo atlikti veiksmus
paduodamas skundas (prašymas, pareiškimas), teismo
pirmininkas ar teisėjas nutartimi gali pašalinti šiuos trūkumus. Tokiu atveju
priimama nutartis priimti skundą (prašymą, pareiškimą), kurioje nurodoma,
kas įtraukiamas administracinės bylos procesoe šalimi
kaip yra atsakovas (atsakovai) ar (ir) ir (ar) trečiasis
suinteresuotas asmuo (asmenys). Galutinai dėl proceso šalies pakeitimo
tinkama teismas nusprendžia teismo posėdžio parengiamojoje dalyje.
IŠLAIDOS, SUSIJUSIOS SU BYLOS
NAGRINĖJIMUO IŠLAIDOS
3834 straipsnis.
Žyminis mokestis
Išskyrus įstatymo numatytus
nustatytus atvejus, skundai (prašymai, pareiškimai)
administraciniuose teismuose priimami ir nagrinėjami tik po to, kai sumokamas
įstatymo nustatytas žyminis mokestis.
3935 straipsnis.
Žyminio mokesčio dydis
1. Administracinėse bylose už
kiekvieną skundą (prašymą, pareiškimą), nepaisant to,
kiek jame keliama reikalavimų, mokamas 28 eurų žyminis mokestis, išskyrus
išimtis, nurodytas šio įstatymo 40 ir 41 36 ir 37 straipsniuose.
2. Už apeliacinį skundą dėl teismo sprendimo mokamas 14 eurų žyminis mokestis.
3. Šiame straipsnyje nurodytus skundus (prašymus, pareiškimus) paduodant teismui tik elektroninių ryšių priemonėmis, mokama 75 procentai už atitinkamą skundą (prašymą, pareiškimą) mokėtinos žyminio mokesčio sumos.
4036 straipsnis.
Neapmokestinami skundai (prašymai, pareiškimai)
1. Žyminiu mokesčiu neapmokestinami skundai (prašymai, pareiškimai) dėl:
1) viešojo administravimo
subjektų vilkinimo atlikti jų kompetencijai priskirtus veiksmus;
2) pensijų skyrimo ar atsisakymo jas skirti;
3) rinkimų įstatymų ir
Referendumo įstatymųo pažeidimų;
4) valstybės ir savivaldybių tarnautojų kreipimųsi, kai tai susiję su tarnybos teisiniais santykiais;
5) mokesčių administratorių bei jų pareigūnų kreipimųsi dėl mokesčių ir kitų įmokų į biudžetą išieškojimo, taip pat jų kreipimųsi dėl mokestinių ginčų; pareigūnų kreipimųsi dėl rinkliavų išieškojimo;
6) valstybės ir savivaldybės kontrolės pareigūnų kreipimųsi dėl neteisėtai gautų pajamų ir neteisėtai panaudotų dotacijų, subsidijų bei asignavimų išieškojimo į valstybės ar savivaldybių biudžetus;
7) prokurorų, viešojo administravimo
subjektų, valstybės institucijų, įstaigų, organizacijų, tarnybų
ar fizinių asmenų kreipimųsi įstatymų nustatytais atvejais dėl viešojo
intereso arba valstybės, ar kitų viešųjų interesų gynimo, taip
pat įstatymų nustatytų valdžios institucijų, įstaigų ar jų tarnautojų
kreipimųsi dėl kitų asmenų teisių gynimo savivaldybės ir asmenų teisių
bei įstatymų saugomų interesų gynimo;
8) Seimo kontrolierių pareiškimų
kreipimųsi pagal Seimo kontrolierių įstatymą;
9) Vyriausybės atstovo kreipimosi dėl savivaldybių institucijų, įstaigų, tarnybų priimtų teisės aktų bei tarnautojų neteisėtų veiksmų;
10)
administracinių nuobaudų paskyrimo (nepaskyrimo);
1110) žalos,
atsiradusios dėl viešojo administravimo subjektų neteisėtų veiksmų, atlyginimo
(Civilinio kodekso 6.271 straipsnis).
2. Žyminiu mokesčiu neapmokestinami ir kiti viešojo administravimo subjektų kreipimaisi į administracinį teismą, kurie tiesiogiai susiję su jų atliekamomis viešojo administravimo funkcijomis.
3. Žyminiu mokesčiu
neapmokestinami ir proceso šalių atskirieji skundai, taip pat apeliaciniai
skundai dėl administracinių teismų sprendimų dėl šio straipsnio 1 ir 2 dalyse
nurodytų skundų (prašymų, pareiškimų), taip pat šio
įstatymo 110112 straipsnio 1 ir 2 dalyse nurodytų subjektų
pareiškimai (prašymai), kai prašoma ištirti norminio
administracinio akto ar kito bendro pobūdžio teisės akto
teisėtumą.
4. Teismas turi teisę pareikalauti iš asmenų, kurie piktnaudžiauja teisminės gynybos teise (t. y. kreipiasi į teismą be rimto pagrindo arba dažniau kaip vieną kartą per mėnesį), sumokėti žyminį mokestį.
4137 straipsnis.
Atleidimas nuo žyminio mokesčio
Administracinis teismas,
atsižvelgdamas į turtinę fizinio asmens ar fizinių asmenų grupės padėtį, gali
visiškai ar iš dalies atleisti juos nuo žyminio mokesčio mokėjimo. Prašymas
atleisti fizinį asmenį nuo žyminio mokesčio mokėjimo turi būti motyvuotas ir
pagrįstas atitinkamais įrodymais.
4238
straipsnis. Žyminio mokesčio grąžinimas
1. Sumokėtas žyminis mokestis arba jo dalis grąžinami:
1) kai sumokėta daugiau žyminio mokesčio, negu reikia pagal įstatymą;
2) kai pareiškėjas skundą (prašymą, pareiškimą) atsiima;
3) kai atsisakoma priimti skundą
(prašymą,) ar pareiškimą) arba jie grąžinami pareiškėjui;
4) bylą nutraukus, kai ji nenagrinėtina teisme arba kai pareiškėjas nesilaikė tos kategorijos byloms nustatytos ginčo išankstinio sprendimo ne per teismą tvarkos ir nebegalima šia tvarka pasinaudoti;
5) skundą (prašymą, pareiškimą) palikus nenagrinėtą, kai pareiškėjas nesilaikė tos kategorijos byloms nustatytos ginčo išankstinio nagrinėjimo ne per teismą tvarkos ir dar galima šia tvarka pasinaudoti;
6) skundą (prašymą, pareiškimą) palikus nenagrinėtą, kai skundą (prašymą, pareiškimą) pateikė neveiksnus asmuo arba neįgaliotas vesti bylą asmuo;
7) kai atsisakoma priimti teismui
paduotą apeliacinį skundą.;
8) kai žyminis mokestis sumokėtas už skundą (prašymą, pareiškimą), kuris žyminiu mokesčiu neapmokestinamas.
2. Jeigu teismas nutartimi patvirtina proceso šalių sudarytą taikos sutartį, grąžinama 50 procentų sumokėto žyminio mokesčio.
3. Žyminį mokestį grąžina vValstybinė
mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos,
remdamasi teismo ar teisėjo nutartimi, jeigu pareiškimas dėl žyminio
mokesčio grąžinimo paduotas teismui ne vėliau kaip per dvejus metus nuo tos
dienos, kurią priimta teisėjo nutartis atsisakyti priimti pareiškimą skundą
(prašymą, pareiškimą) ar jį
grąžinti, taip pat teismo nutartis nutraukti bylą ar pareiškimą skundą
(prašymą, pareiškimą) palikti
nenagrinėtą. Jeigu grąžinamas permokėtas žyminis mokestis arba žyminis
mokestis, sumokėtas už skundą (prašymą, pareiškimą), kuris
žyminiu mokesčiu neapmokestinamas, tai šis terminas skaičiuojamas
nuo teismo sprendimo, ar nutarties ar nutarimo
įsiteisėjimo dienos.
4339 straipsnis.
Kitos su bylos nagrinėjimuo susijusios išlaidos
1. Prie išlaidų, susijusių su
bylos nagrinėjimu,o išlaidų priskiriamos:
1) sumos, išmokėtos liudytojams, vertėjams, specialistams, ekspertams ir ekspertų organizacijoms;
2) išlaidos advokato ar advokato padėjėjo pagalbai apmokėti;
3) kitos būtinos ir pagrįstos išlaidos.
2. Liudytojams, specialistams,
ekspertams ir ekspertų organizacijoms išmokėtinų sumų laikymui ir išieškojimui išmokėtinoms
sumoms laikyti ir išieškoti kiekvienam teismui atidaroma specialioji
sąskaita banke pagal teismo buvimo vietą.
3. Sumas, išmokėtinas
liudytojams, specialistams, ekspertams ir ekspertų organizacijoms, iš anksto
įmoka ta proceso šalis, kuri pareiškė atitinkamą prašymą iškviesti
liudytojus, specialistus ar ekspertus.
4. Jeigu nurodytus prašymus pareiškė abi proceso šalys arba jeigu liudytojai, specialistai ir ekspertai šaukiami ar ekspertizė daroma teismo iniciatyva, tai reikalaujamas sumas įmoka proceso šalys lygiomis dalimis.
5. Nurodytos sumos įmokamos į
teismo specialiąją sąskaitą. Administracinis teismas, atsižvelgdamas į
turtinę fizinio asmens ar fizinių asmenų grupės padėtį, gali visiškai ar iš
dalies atleisti juos nuo šiame straipsnyje nurodytų sumų, susijusių su
bylos nagrinėjimu,o mokesčio įmokėjimo į teismo specialiąją
sąskaitą. Prašymas atleisti nuo tokių sumų mokėjimo turi būti motyvuotas ir
pagrįstas atitinkamais įrodymais. Nuo šiame straipsnyje nurodytų sumų
mokėjimo gali būti atleidžiama ir nukentėjusioji šalis.
6. Sumas, priklausančias liudytojams, specialistams ir ekspertams, teismas išmoka, jiems atlikus savo pareigas, iš teismo specialiosios sąskaitos, o vertėjams – iš tam skirtų biudžeto lėšų.
7. Proceso Ššalių
neįmokėtos sumos, išmokėtinos kaip išlaidos, susijusios su bylos
nagrinėjimuo išlaidos, priteisiamos į teismo specialiąją
sąskaitą iš proceso šalies, kurios nenaudai priimtas sprendimas, arba iš
proceso šalių proporcingai patenkintų ir atmestų reikalavimų dydžiui.
4440 straipsnis.
Proceso šalių išlaidų atlyginimas
1. Proceso šalis, kurios naudai priimtas sprendimas, turi teisę gauti iš kitos proceso šalies savo išlaidų atlyginimą.
2. Kai
sprendimas priimtas pareiškėjo naudai, šis turi teisę reikalauti atlyginti:
sumokėtą žyminį mokestį; kitas išlaidas dėl skundo (prašymo) surašymo ir
padavimo; išlaidas, susijusias su bylos nagrinėjimu; transporto išlaidas;
gyvenamosios patalpos nuomojimo teismo buvimo vietoje už laiką, kol vyko
procesas, ir dienpinigių – 10 procentų patvirtinto taikomojo minimalaus
gyvenimo lygio už kiekvieną proceso dieną – išlaidas.
2. 3.
Šio straipsnio 2 dalyje numatyta pPareiškėjo teisė reikalauti
išlaidų atlyginimo išlieka ir tuo atveju, kai pareiškėjas atsisako prašymo
(skundo) skundo (prašymo, pareiškimo) dėl to, kad atsakovas geruoju
patenkina jo reikalavimą padavus prašymą (skundą) skundą (prašymą,
pareiškimą) teismui.
4. Kai
sprendimas priimtas atsakovo naudai, jis turi teisę reikalauti atlyginti:
išlaidas, kurias turėjo rengdamas ir raštu pateikdamas teismui dokumentus;
kitas išlaidas, susijusias su bylos nagrinėjimu; transporto išlaidas;
gyvenamosios patalpos nuomojimo teismo buvimo vietoje išlaidas už laiką, kol
vyko procesas, bei dienpinigių – 10 procentų patvirtinto taikomojo minimalaus
gyvenimo lygio už kiekvieną proceso dieną – išlaidas.
5.3. Kai
išnagrinėjus bylą yra patenkinamos ar apginamos trečiųjų suinteresuotų asmenų
teisės, šie asmenys turi šio straipsnio 2 dalyje nurodytas tokias
pačias teises į išlaidų atlyginimą, kaip ir proceso šalis, kurios naudai
priimtas sprendimas.
4. Teismas gali nukrypti nuo šio straipsnio 1, 2 ir 3 dalyse nustatytų bylinėjimosi išlaidų paskirstymo taisyklių, atsižvelgdamas į tai, ar proceso šalių procesinis elgesys buvo tinkamas, ir įvertinęs priežastis, dėl kurių susidarė bylinėjimosi išlaidos. Proceso šalies procesinis elgesys laikomas tinkamu, jeigu ji sąžiningai naudojosi procesinėmis teisėmis ir sąžiningai atliko procesines pareigas.
6.5. Proceso
šalis, kurios naudai priimtas sprendimas, turi teisę reikalauti atlyginti jai ir
atstovavimo išlaidas už advokato ar advokato padėjėjo konsultacijas, pagalbą
rengiant bei paduodant procesinius dokumentus ir dalyvaujant nagrinėjant bylą
teisme. Atstovavimo išlaidų atlyginimo klausimas sprendžiamas Civilinio
proceso kodekso ir kitų teisės aktų nustatyta tvarka. Kitų atstovų pagal
pavedimą pagalbai apmokėti patirtos išlaidos atlyginamos, jei teismas
pripažįsta, kad jos buvo būtinos ir pagrįstos.
7.6. Jeigu proceso
šalys, sudarydamos taikos sutartį, nenustatė bylinėjimosi išlaidų paskirstymo
tvarkos, teismas šį klausimą išsprendžia pagal šio straipsnio nuostatas.
4541 straipsnis.
Sprendimo dėl išlaidų atlyginimo priėmimas
1. Dėl išlaidų atlyginimo suinteresuota proceso šalis teismui pateikia prašymą raštu su išlaidų apskaičiavimu ir pagrindimu. Prašymai dėl išlaidų atlyginimo, nepaduoti teismui iki bylos nagrinėjimo iš esmės pabaigos, turi būti paduoti teismui ne vėliau kaip per keturiolika dienų nuo sprendimo įsiteisėjimo.
2. Iki bylos nagrinėjimo iš esmės pabaigos administraciniame teisme pateiktus prašymus dėl išlaidų atlyginimo teismas išnagrinėja priimdamas sprendimą dėl administracinės bylos. Kitais atvejais prašymą dėl išlaidų atlyginimo teismas išnagrinėja paprastai rašytinio proceso tvarka priimdamas nutartį.
3. Pirmosios instancijos teismo nutartis dėl išlaidų atlyginimo per septynias dienas nuo paskelbimo gali būti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.
45142 straipsnis.
Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidų atlyginimo valstybei tvarka
1.
Jeigu proceso šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, buvo paskirta
valstybės garantuojama teisinė pagalba, teismas savo iniciatyva, gavęs iš
valstybės garantuojamos teisinės pagalbos teikimą organizuojančios institucijos
duomenis apie apskaičiuotas teisinės pagalbos išlaidas, išsprendžia valstybės
garantuojamos teisinės pagalbos išlaidų atlyginimo valstybei klausimą, mutatis
mutandis taikydamas šio įstatymo 44 ir 4540 ir 41 straipsnių
nuostatas, reglamentuojančias išlaidų atlyginimą.
2.
Jeigu valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidų atlyginimo klausimas nebuvo
išspręstas priimant sprendimą išnagrinėjus bylą iš esmės, valstybės
garantuojamos teisinės pagalbos teikimą organizuojanti institucija turi teisę
ne vėliau kaip per keturiolika dienų nuo šio sprendimo įsiteisėjimo pateikti
teismui prašymą dėl valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidų
atlyginimo valstybei. Šį prašymą teismas išnagrinėja šio įstatymo 4541
straipsnio 2 dalyje nurodyta tvarka.
SEPTINTASIS SKIRSNIS
TEISMO SUDĖTIS. NUŠALINIMAITEISĖJO
IR KITŲ ASMENŲ NUŠALINIMAS
4643 straipsnis.
Administracinio teismo sudėtis
1.
Administraciniuose teismuose bylas, numatytas nurodytas šio
įstatymo 1517 straipsnio 1 dalies 3, 4 ir 5 punktuose, 124
straipsnio 10 ir 11 dalyse, bylas dėl viešojo administravimo subjektų
sprendimų, susijusių su valstybės garantuojamos teisinės pagalbos teikimu, bylas
dėl administracinių ginčų komisijų ir kitų kolegialių išankstinio ginčų
nagrinėjimo ne teismo tvarka institucijų priimtų sprendimų, taip pat šio
įstatymo 9799 straipsnio 45 dalyje numatytais
nustatytais atvejais nagrinėja vienas teisėjas, kitas bylas – trijų
teisėjų kolegija. Tam tikrais atvejais teismo pirmininko nutartimi gali būti
sudaroma teisėjų kolegija nagrinėti ir toms byloms, kurioms numatytas nustatytas
vienasmenis nagrinėjimas.
2. Lietuvos vyriausiajame administraciniame teisme bylas nagrinėja trijų teisėjų kolegija. Šio įstatymo nustatytais atvejais bylas Lietuvos vyriausiajame administraciniame teisme gali nagrinėti vienas teisėjas. Teismo pirmininko nutartimi gali būti sudaroma trijų teisėjų kolegija nagrinėti ir toms byloms, kurioms nustatytas vienasmenis nagrinėjimas. Sudėtingoms byloms nagrinėti teismo pirmininko iniciatyva ar kolegijos siūlymu gali būti sudaroma išplėstinė penkių arba septynių teisėjų kolegija arba byla gali būti perduota nagrinėti teismo plenarinei sesijai. Teismo plenarinės sesijos posėdis yra teisėtas, jeigu jame dalyvauja ne mažiau kaip du trečdaliai teismo teisėjų.
3.
Teisėjų kolegijos sudėtį sudaro narius, jos pirmininką ir teisėją
pranešėją skiria administracinio teismo pirmininkas ar Lietuvos vyriausiojo
administracinio teismo pirmininkas.
4.
Teisėjas, dalyvavęs nagrinėjant administracinę bylą ir priimant joje sprendimą
(nutarimą, nutartį) išsprendžiant bylą iš esmės (išskyrus nutartis,
priimtas sprendžiant skundo (prašymo, pareiškimo)
priėmimo klausimą), negali dalyvauti nagrinėjant tą bylą nei
apeliacinės instancijos teisme, nei pakartotinai tą bylą ją
nagrinėjant pirmosios instancijos teisme. Ši taisyklė netaikoma, kai Lietuvos
vyriausiajame administraciniame teisme sudaroma išplėstinė teisėjų kolegija
arba byla perduodama nagrinėti teismo plenarinei sesijai.
5. Bylas posėdžiui rengia ir atskirus procesinius veiksmus atlieka vienas teisėjas teismo vardu. Klausimus, kuriuos teisėjas turi teisę išspręsti vienas, taip pat gali spręsti teisėjų kolegija arba teismo plenarinė sesija.
4744 straipsnis.
Teisėjo ir kitų asmenų nušalinimas
1. Teisėjas, teismo posėdžių sekretorius, specialistas, ekspertas ir vertėjas negali dalyvauti nagrinėjant bylą ir turi nedelsdami nusišalinti arba būti nušalinami, jeigu jie patys tiesiogiai ar netiesiogiai suinteresuoti bylos baigtimi arba yra kitokių aplinkybių, kurios kelia abejonių šių asmenų nešališkumu.
2. Teisėjas negali dalyvauti nagrinėjant bylą:
1)
jeigu jis pirmiau anksčiau nagrinėjant tą bylą dalyvavo kaip
liudytojas, specialistas, ekspertas, vertėjas, atstovas, prokuroras, teismo
posėdžių sekretorius;
2) jeigu jis yra proceso šalių, kitų proceso dalyvių ar kolegijos teisėjų giminaitis;
3) jeigu jis pats arba jo giminaičiai yra tiesiogiai ar netiesiogiai suinteresuoti bylos baigtimi arba jeigu yra kitokių aplinkybių, kurios kelia abejonių jo nešališkumu.
3.
Šio straipsnio 2 dalies 2 ir 3 punktuose nurodyti nušalinimo pagrindai taikomi
taip pat taikomi specialistui, ekspertui, vertėjui ir teismo posėdžio
sekretoriui. Ekspertas, be to, negali dalyvauti nagrinėjant bylą:
1) jeigu jis pagal tarnybą ar kitaip yra priklausomas bent nuo vienos iš proceso šalių ar kitų proceso dalyvių;
2)
jeigu jis darė reviziją, kurios medžiaga buvo pagrindas iškelti tą
administracinę bylą iškelti;
3) kai paaiškėja, jog jis yra nekompetentingas.
4.
Jeigu specialistas, ekspertas, vertėjas ir teismo posėdžio sekretorius dalyvavo
pirmiau anksčiau nagrinėjant tą bylą atitinkamai kaip
specialistas, ekspertas, vertėjas, teismo posėdžio sekretorius, tai nėra
pagrindas juos nušalinti.
5. Esant šiame straipsnyje nurodytoms aplinkybėms, teisėjas, specialistas, ekspertas, vertėjas, teismo posėdžio sekretorius privalo pareikšti, kad jie patys nusišalina. Tais pačiais pagrindais nušalinimą gali pareikšti proceso dalyviai.
6. Nušalinimas turi būti motyvuotas ir pareiškiamas prieš pradedant nagrinėti bylą iš esmės. Vėliau pareikšti nušalinimą leidžiama tik tais atvejais, kai pareiškiantis nušalinimą asmuo apie pagrindą nušalinti sužino pradėjus bylą nagrinėti iš esmės.
7. Pakartotinis nušalinimas negali būti grindžiamas tais pačiais argumentais, kuriais grįstas nušalinimas buvo atmestas.
47145 straipsnis.
Pareikšto nušalinimo išsprendimo tvarka
1.
Kai šio įstatymo 4744 straipsnio 1, 2 dalyse nurodytais
pagrindais nušalinimą teisėjui (teisėjams) pareiškia proceso dalyvis,
nušalinimo klausimą sprendžia atitinkamo to teismo pirmininkas,
teismo pirmininko pavaduotojas arba jų paskirtas teisėjas, išskyrus šio
straipsnio 2 dalyje nurodytus atvejus.
2.
Kai bylai nagrinėti yra sudaryta teisėjų kolegija ir nušalinimas pareiškiamas
ne visiems kolegijos nariams, nušalinimo klausimą sprendžia teisėjai
(teisėjas), kuriems (kuriam) nušalinimas nėra pareikštas. Jeigu balsų už
ir prieš nušalinimą yra po lygiai, teisėjas laikomas nušalintu. Pareiškus
pakartotinį nušalinimą, kuris grindžiamasą tais pačiais
argumentais, kuriais grįstas nušalinimas buvo atmestas, nušalinimo klausimą
nedelsdamas išsprendžia bylą nagrinėjantis teisėjas ar teisėjų kolegija.
3. Kai nušalinimas pareiškiamas teismo pirmininkui, nušalinimo klausimą sprendžia didžiausią teisėjo darbo stažą turintis to teismo teisėjas.
4.
Tais atvejais, kai apygardos administraciniame teisme nėra pakankamoai
skaičiaus teisėjų, nušalinimo klausimą sprendžia Lietuvos vyriausiojo
administracinio teismo pirmininkas arba teismo pirmininko pavaduotojas, arba
teismo pirmininko ar teismo pirmininko pavaduotojo paskirtas teisėjas
nedelsdami, bet ne vėliau kaip per tris darbo dienas nuo nušalinimo pareiškimo
gavimo Lietuvos vyriausiajame administraciniame teisme dienos. Šiuo atveju
nušalinimo pareiškimas ir visi susiję dokumentai, įskaitant nušalinamo teisėjo
rašytinius paaiškinimus, jeigu šie pateikti, išsiunčiami Lietuvos vyriausiajam
administraciniam teismui ne vėliau kaip per vieną darbo dieną nuo nušalinimo
pareiškimo gavimo apygardos administraciniame teisme dienos.
5. Nušalinimo klausimas turi būti sprendžiamas nedelsiant. Jeigu, bylą nagrinėjant kolegialiai, žodinio bylos nagrinėjimo metu nušalinimas pareiškiamas ne visiems kolegijos nariams, nušalinimo klausimas paprastai išsprendžiamas tame pačiame teismo posėdyje, išklausius proceso dalyvių nuomones. Visais kitais atvejais nušalinimo klausimas išsprendžiamas ne vėliau kaip per tris darbo dienas rašytinio proceso tvarka, susipažinus su žodiniais ar rašytiniais asmens, pareiškusio nušalinimą, ir asmens, kuriam pareikštas nušalinimas, paaiškinimais, jeigu šie pateikti.
6. Eksperto, specialisto, vertėjo ir teismo posėdžio sekretoriaus nušalinimo klausimą sprendžia bylą nagrinėjantis teismas.
7. Nukentėjusio nuo piktnaudžiavimo nušalinimo teise asmens motyvuotu prašymu visa ar dalis baudos, skirtos nušalinimo teise piktnaudžiaujančiam asmeniui, gali būti skiriama nukentėjusio nuo piktnaudžiavimo nušalinimo teise asmens naudai. Teisę skirti baudą nušalinimo teise piktnaudžiaujančiam asmeniui turi ir šio straipsnio 4 dalyje nurodyti asmenys, spręsdami nušalinimo klausimą.
ADMINISTRACINĖS BYLOS PROCESO DALYVIAI
4846 straipsnis.
Ginčo šalys, Pproceso šalys ir dalyviai
1.
Administracinio Gginčo (administracinės bylos)
šalys yra pareiškėjas ir atsakovas.
2.
Administracinės bylos proceso šalys yra: pareiškėjas (skundą, (prašymą,
pareiškimą) padavęs
subjektas; teismas, priėmęs nutartį); atsakovas (institucija, įstaiga,
tarnyba, tarnautojas administravimo subjektas, kurioų teisės
aktai arba veiksmai (neveikimas) ar vilkinimas atlikti veiksmus
skundžiami); tretieji suinteresuoti asmenys (t. y. tie, kurių teisėms ar
pareigoms bylos išsprendimas gali turėti įtakos).
3.
Administracinės bylos proceso dalyviais laikomi: proceso šalys ir jų
atstovai, taip pat prokuroras, viešojo administravimo subjektai,
organizacijos ir fiziniai asmenys, dalyvaujantys byloje šio įstatymo 5655
straipsnyje nurodytais pagrindais.
4947
straipsnis. Atstovavimas teisme
1.
Proceso šalys savo interesus teisme gina pačios arba per atstovus. Pačios proceso
šalies dalyvavimas byloje neatima iš jos teisės turėti šioje byloje atstovų. Valstybės
institucijos, įstaigos, tarnybos turi teisę pasitelkti suinteresuotų aukštesnių
valstybės institucijų atstovų.
2. Valstybės institucijos ir įstaigos turi teisę pasitelkti suinteresuotų aukštesnių valstybės institucijų atstovų.
23. Bylas
juridinių asmenų vardu gali vesti atitinkamų institucijų, įstaigų, tarnybų,
įmonių, organizacijų vadovai, o įstatymų ar kitų teisės aktų numatytais
atvejais – ir kiti darbuotojai, veikiantys neviršydami įgaliojimų,
suteiktų remiantis įstatymu ar kitais teisės aktais įstatymuose ir
steigimo dokumentuose nustatyta tvarka – ir kiti darbuotojai, veikiantys pagal
įstatymuose ir steigimo dokumentuose jiems suteiktas teises ir pareigas. Šie
asmenys pateikia teismui dokumentus, patvirtinančius jų pareigas. Teismui,
kuris kreipėsi į administracinį teismą, atstovauja nutartį priėmęs teisėjas
(arba teisėjų kolegijos pirmininkas).
4. Įgaliotaisiais atstovais (pagal pavedimą) teisme gali būti:
1) advokatai;
2) advokatų padėjėjai, turintys jų praktikai vadovaujančio advokato rašytinį leidimą atstovauti konkrečioje byloje;
3) vienas pareiškėjas kitų pareiškėjų pavedimu ar vienas atsakovas kitų atsakovų pavedimu;
4) asmenys, turintys aukštąjį universitetinį teisinį išsilavinimą, kai jie atstovauja savo artimiesiems giminaičiams ar sutuoktiniui (sugyventiniui);
5) juridinių asmenų darbuotojai ar valstybės tarnautojai (apeliacinės instancijos teisme – turintys aukštąjį universitetinį teisinį išsilavinimą), atstovaujantys tam juridiniam asmeniui;
6) profesinės sąjungos, jei jos atstovauja profesinės sąjungos nariams tarnybos teisinių santykių bylose. Šiuo atveju bylą teisme veda profesinės sąjungos vienasmenis valdymo organas, įstatymų ar steigimo dokumentų nustatyta tvarka įgalioti kolegialių valdymo organų nariai arba atstovai pagal pavedimą – darbuotojai (apeliacinės instancijos teisme – turintys aukštąjį universitetinį teisinį išsilavinimą) ir (ar) advokatai (advokatų padėjėjai).
5. Kartu su šio straipsnio 2 dalyje nurodytais asmenimis ir 4 dalies 1, 2 ir 5 punktuose nurodytais asmenimis atstovais pagal pavedimą gali būti ir kiti asmenys.
36.
Įgaliotais atstovais (pagal pavedimą) teisme paprastai būna advokatai. Advokato
arba advokato padėjėjo įgaliojimai patvirtinami advokato arba advokato padėjėjo
su klientu pasirašyta sutartimi ar sutarties išrašu. Kitų atstovų įgaliojimai turi
būti nurodyti įgaliojime, išduotame ir įformintame Civilinio kodekso ir patvirtinami
Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.
47. Jeigu
proceso šalis yra nepilnametis ar neįgalus asmuo, įstatymų nustatyta
tvarka pripažintas neveiksniu arba ribotai veiksniu, jų interesams turi
teisę atstovauti jų atstovai pagal įstatymą (tėvai, įtėviai, globėjai,
rūpintojai).
5048 straipsnis.
Atstovų įgaliojimai
1. Atstovai pagal įstatymą atlieka atstovaujamųjų vardu visus procesinius veiksmus, kuriuos atlikti teisė priklauso atstovaujamiesiems; kartu čia taikomi apribojimai, kuriuos numato įstatymas. Atstovai pagal įstatymą gali pavesti bylą vesti teisme kitam asmeniui, jų pasirinktam atstovu.
2. Atstovo pagal pavedimą
įgaliojimas vesti teisme bylą suteikia atstovui teisę atlikti atstovaujamojo
vardu visus procesinius veiksmus, išskyrus: išimtis, nurodytas
įgaliojime.
1) bylos perdavimą kitam
teismui ar institucijai;
2) visišką ar
dalinį skundo (prašymo) reikalavimų atsisakymą;
3) skundo
(prašymo) reikalavimų pripažinimą;
4) skundo
(prašymo) pagrindo ar dalyko pakeitimą;
5) taikos
sutarties sudarymą;
6) teismo
sprendimo ar nutarties apskundimą;
7) įgaliojimų
perdavimą kitam asmeniui (per įgaliojimą);
8) vykdomojo
rašto gavimą ir jo pateikimą išieškoti;
9) priteistų pinigų
gavimą.
3. Įgaliojimas
atlikti kiekvieną šio straipsnio 2 dalies 1–8 punktuose nurodytų veiksmų turi
būti specialiai aptartas atstovo įgaliojime.
43. Tais
atvejais, kai administracinės bylos proceso šalis veda bylą per atstovą,
visi su byla susiję procesiniai dokumentai įteikiami tik atstovui. Atstovas,
gavęs atitinkamus šiuos dokumentus, privalo nedelsdamas apie tai
pranešti atstovaujamajam ir sudaryti jam galimybę susipažinti su gautais
dokumentais. Jeigu atstovavimo santykiai pasibaigia, atstovas privalo atlikti
šioje dalyje nurodytus veiksmus dėl tų procesinių dokumentų, kurie iš teismo
buvo išsiųsti atstovui iki to momento, kai teisme buvo gautas pranešimas apie
atstovavimo santykių pabaigą. Jeigu pasibaigus atstovavimo santykiams atstovas
dėl objektyvių priežasčių negali įteikti procesinių dokumentų atstovaujamajam,
apie tai jis privalo nedelsdamas pranešti teismui ir grąžinti jam gautus
procesinius dokumentus.
5149 straipsnis.
Proceso dalyvių teisė susipažinti su byla. Kopijų darymas
1. Proceso dalyviai turi teisę teisme susipažinti su byloje esančiais dokumentais, kita medžiaga (įskaitant elektroninę bylą) ir teismo (teisėjo) leidimu gauti mokamas jų kopijas (skaitmenines kopijas) bei išrašus.
2.
Proceso Ššalis arba institucija, teikianti teismui
dokumentus ar medžiagąas, kurių duomenys sudaro valstybės,
tarnybos, profesinę ar komercinę paslaptį, gali prašyti teismo neteikti jų
susipažinti ir kopijuoti. Dėl to teismas priima nutartį.
3. Mokesčio už bylos medžiagos kopijas dydį ir mokėjimo tvarką nustato Vyriausybė arba jos įgaliota institucija.
5250 straipsnis.
Skundo (prašymo, pareiškimo) atsiėmimas, ar
atsisakymas,
skundo (prašymo, pareiškimo) dalyko ar
pagrindo pakeitimas
1. Pareiškėjas
turi teisę atsiimti skundą (prašymą, pareiškimą) iki jo
priėmimo, taip pat tikslinti ir pakeisti skundo (prašymo) pagrindą ar dalyką
arba atsisakyti skundo (prašymo) bet kurioje bylos nagrinėjimo stadijoje iki
teismui išeinant į pasitarimų kambarį. Pareiškėjui atsiėmus skundą
(prašymą, pareiškimą),
teismas nutartimi skundą (prašymą, pareiškimą)
pripažįsta nepaduotu ir grąžina jį padavusiam asmeniui.
2. Pareiškėjas turi teisę atsisakyti skundo (prašymo, pareiškimo) bet kurioje bylos nagrinėjimo stadijoje iki teismui išeinant į pasitarimų kambarį. Teismas gali nepriimti pareiškėjo skundo (prašymo, pareiškimo) atsisakymo, jeigu tai prieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui. Pareiškėjui atsisakius skundo (prašymo, pareiškimo), bylos nutraukimo klausimas gali būti sprendžiamas rašytinio proceso tvarka.
3. Pareiškėjas turi teisę tikslinti, pakeisti skundo (prašymo, pareiškimo) pagrindą ar dalyką per 14 dienų nuo proceso šalių atsiliepimų gavimo. Tokiu atveju teismui yra pateikiamas patikslintas skundas (prašymas, pareiškimas), kuris turi atitikti šio įstatymo 9 straipsnio 2 dalies, 24 ir 25 straipsnių reikalavimus. Patikslinto skundo (prašymo, pareiškimo) priėmimo klausimas sprendžiamas mutatis mutandis taikant šio įstatymo 33 straipsnio nuostatas. Teismas atsisako priimti pavėluotai pateiktą patikslintą skundą (prašymą, pareiškimą), išskyrus atvejus, kai atsakovas neprieštarauja dėl patikslinto skundo (prašymo, pareiškimo) priėmimo arba jeigu būtinybė pateikti patikslintą skundą (prašymą, pareiškimą) iškilo vėliau, arba jeigu teismas mano, kad tai yra būtina bylai teisingai išspręsti. Teismo nutartis atsisakyti priimti patikslintą skundą (prašymą, pareiškimą) atskiruoju skundu neskundžiama.
52151 straipsnis.
Teisė sudaryti taikos sutartį
1.
Bet kurioje proceso stadijoje proceso šalys gali baigti bylą taikos
sutartimi, jeigu taikos sutartį ją sudaryti galima atsižvelgiant
į ginčo pobūdį. Taikos sutartis turi neprieštarauti imperatyvioms įstatymų ir
kitų teisės aktų nuostatoms, viešajam interesui, nepažeisti trečiųjų
suinteresuotų asmenų teisių ar teisėtų interesų. Taikos sutartis negali būti
sudaroma bylose dėl norminių administracinių aktų teisėtumo. Taikos sutarties
dalykas turi būti to paties pobūdžio, kaip ir skunde (prašyme, pareiškime)
nurodyti reikalavimai. Taikos sutartimi gali būti išspręstas visas ginčas ar jo
dalis (atskiri reikalavimai). Teismas imasi priemonių proceso šalims
sutaikyti tik tuo atveju, kai yra proceso šalių sutikimas pradėti
derybas dėl taikos sutarties sudarymo.
2. Taikos sutartis pridedama prie bylos. Prieš tvirtindamas taikos sutartį teismas išaiškina proceso šalims šių procesinių veiksmų pasekmes. Nutartimi dėl taikos sutarties patvirtinimo teismas patvirtina taikos sutartį ir nutraukia bylą. Šioje nutartyje turi būti nurodytos tvirtinamos taikos sutarties sąlygos.
3. Teismas netvirtina taikos sutarties, kuri prieštarauja šio straipsnio 1 dalyje nurodytoms sąlygoms. Jeigu teismas atsisako tvirtinti taikos sutartį, dėl to jis priima motyvuotą nutartį. Teismo nutartis dėl atsisakymo tvirtinti taikos sutartį gali būti skundžiama atskiruoju skundu.
4. Jeigu proceso šalys taikos sutartį sudaro ir pateikia ją teismui tvirtinti po sprendimo, priimto išnagrinėjus administracinę bylą apygardos administraciniame teisme, priėmimo, bet nepasibaigus jo apskundimo apeliacine tvarka terminui, apygardos administracinis teismas, nutartimi patvirtinęs taikos sutartį, panaikina priimtą sprendimą ir bylą nutraukia. Kol sprendžiamas taikos sutarties tvirtinimo klausimas, apeliacinio skundo padavimo termino eiga sustabdoma. Šioje dalyje nurodytu atveju taikos sutarties tvirtinimo ar atsisakymo ją tvirtinti klausimas gali būti sprendžiamas rašytinio proceso tvarka.
5352
straipsnis. Kitos proceso šalių teisės ir pareigos
1.
Proceso Ššalių procesinės teisės yra lygios. Proceso Ššalių
procesinių teisių ypatumus atskirų kategorijų bylose nustato specialūs
įstatymai.
2.
Proceso šalys turi teisę pareikšti nušalinimus ir prašymus, pageidavimus gauti
procesinius dokumentus elektronine forma elektroninių ryšių priemonėmis, teikti
įrodymus, dalyvauti tiriant įrodymus, užduoti klausimų kitiems proceso
dalyviams, liudytojams, specialistams ir ekspertams, duoti paaiškinimus,
pateikti savo argumentus ir samprotavimus, prieštarauti kitų proceso dalyvių
prašymams, argumentams ir samprotavimams, prašyti teismo priimti nutartį dėl
bylos medžiagos neviešinimo, gauti teismo sprendimų, nutarimų ar
nutarčių, kuriais išsprendžiama byla, nuorašus (skaitmenines kopijas), apskųsti
teismo sprendimus, nutarimus bei nutartis, užbaigti bylą taikos
sutartimi ir naudotis kitomis šio įstatymo numatytomis suteiktomis
teisėmis.
3. Procesinės proceso šalių (išskyrus teismus, advokatus ir prokurorus) teisės joms išaiškinamos įteikiant ar išsiunčiant kartu su šaukimu į teismą jų teisių išaiškinimą. Proceso šalys privalo savo procesinėmis teisėmis naudotis sąžiningai.
5453
straipsnis. Netinkamos ginčo šalies pakeitimas
Jei teismas, nagrinėdamas bylą, nustato, kad skundas (prašymas, pareiškimas) paduotas ne to asmens, kuriam priklauso reikalavimo teisė, arba netinkamam atsakovui, tai turi teisę pareiškėjo sutikimu juos pakeisti tinkamu pareiškėju arba atsakovu. Jeigu pareiškėjas nesutinka, teismas nagrinėja bylą iš esmės, o teismo iškviesti asmenys dalyvauja bylos procese trečiųjų suinteresuotų asmenų teisėmis.
5554
straipsnis. Procesinis teisių perėmimas
1. Tais atvejais, kai viena iš proceso šalių pasitraukia iš bylos (asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga, institucijos ar organizacijos reorganizavimas arba likvidavimas, reikalavimo perleidimas), teismas tą proceso šalį pakeičia jos teisių perėmėju. Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje.
2. Teisių perėmėjui visi veiksmai, atlikti procese iki jo dalyvavimo, yra privalomi tiek, kiek jie būtų buvę privalomi tam asmeniui, vietoj kurio dalyvauja teisių perėmėjas.
5655 straipsnis.
Prokuroro, viešojo administravimo subjektų, valstybės institucijų, įstaigų,
organizacijų,
tarnybų ir fizinių asmenų, ginančių viešąjį interesą arba valstybės,
savivaldybės ir asmenų teises, procesinės teisės
1.
Įstatymų nustatytais atvejais prokuroras, viešojo administravimo
subjektai, valstybės institucijos, įstaigos, organizacijos, tarnybos
ar fiziniai asmenys gali kreiptis į teismą su pareiškimu, kad būtų apgintas
viešasis interesas arba apgintos valstybės, savivaldybės ir asmenų teisės bei įstatymų
saugomi interesai.
2.
Šio straipsnio 1 dalyje nurodyti subjektai turi bylos proceso šalies
procesines teises ir pareigas. Minėtų subjektų atsisakymas savo paduoto
pareiškimo neatima iš asmens, kurio teisėms bei įstatymo saugomiems interesams
ginti paduotas pareiškimas, teisės reikalauti, kad teismas išnagrinėtų bylą iš
esmės. Teismas gali nepriimti šio straipsnio 1 dalyje nurodytų subjektų paduoto
pareiškimo atsisakymo, jeigu tai prieštarauja įstatymui ar viešajam interesui
arba pažeidžia kieno nors teises ar įstatymų saugomus interesus.
ĮRODYMAI
5756
straipsnis. Įrodymai
1.
Įrodymai administracinėje byloje yra visi faktiniai duomenys, priimti bylą
nagrinėjančio teismo ir kuriais remdamasis teismas įstatymų nustatyta tvarka
konstatuoja, kad yra aplinkybėsių, pagrindžiančiosų
proceso šalių reikalavimus bei atsikirtimus, ir kitokiosų
aplinkybėsių, turinčiosų reikšmės bylai teisingai
išspręsti, arba kad jų nėra.
2. Minėti faktiniai duomenys nustatomi tokiomis priemonėmis: proceso šalių ir jų atstovų paaiškinimais, liudytojų parodymais, specialistų paaiškinimais ir ekspertų išvadomis, daiktiniais įrodymais, dokumentais ir kitais rašytiniais, elektroniniais, garso bei vaizdo įrodymais.
3. Faktiniai duomenys, sudarantys valstybės ar tarnybos paslaptį, paprastai negali būti įrodymai administracinėje byloje, kol jie bus išslaptinti įstatymų nustatyta tvarka.
4. Įrodymus pateikia proceso šalys ir kiti proceso dalyviai. Prireikus teismas gali pasiūlyti minėtiems asmenims pateikti papildomų įrodymų arba šių asmenų prašymu ar savo iniciatyva išreikalauti reikiamus dokumentus, pareikalauti iš pareigūnų paaiškinimų.
5. Įstatymų nustatyta tvarka surinktų ir užfiksuotų įrodymų įrodomoji galia išlieka visose proceso stadijose ir jie iš naujo paprastai neperžiūrimi.
6. Jokie įrodymai teismui neturi iš anksto nustatytos galios. Teismas įvertina įrodymus pagal vidinį savo įsitikinimą, pagrįstą visapusišku, išsamiu ir objektyviu bylos aplinkybių viseto išnagrinėjimu, vadovaudamasis įstatymu, taip pat teisingumo ir protingumo kriterijais.
5857
straipsnis. Neįrodinėtinos aplinkybės ir faktai
1. Aplinkybių, teismo pripažintų visiems žinomomis, nereikia įrodinėti.
2. Faktai, nustatyti įsiteisėjusiu teismo sprendimu vienoje administracinėje ar civilinėje byloje, iš naujo neįrodinėjami nagrinėjant kitas administracines bylas, kuriose dalyvauja tie patys asmenys.
3. Faktai, kurie pagal įstatymą preziumuojami kaip nustatyti, nagrinėjant bylą neįrodinėjami. Tokios prezumpcijos gali būti paneigiamos bendra tvarka.
4. Įsiteisėjęs teismo nuosprendis baudžiamojoje byloje yra privalomas teismui, nagrinėjančiam administracines bylas dėl asmens, kuriam priimtas teismo nuosprendis, veiksmų administracinių teisinių pasekmių.
5958
straipsnis. Šaukiamų į teismą asmenų atsakomybė
1. Jeigu šaukiamas asmuo be svarbios priežasties neatvyko į teismą, jis teisėjo arba teismo nutartimi gali būti atvesdinamas. Už neatvykimą į teismą ar atsisakymą teisme duoti parodymus, paaiškinimus ar išvadą gali būti skiriama bauda iki 289 eurų ar skiriamas iki vieno mėnesio areštas.
2.
Už žinomai melagingų liudytojo parodymų, eksperto ar revizoriaus
melagingos išvados, specialisto melagingo paaiškinimo ar išvados davimą,
žinomai neteisingą vertėjo vertimą asmenys atsako Lietuvos Respublikos Bbaudžiamojo
kodekso ir Lietuvos Respublikos Aadministracinių teisės
pažeidimų kodekso nustatyta tvarka. Apie tai liudytojas, specialistas,
ekspertas, vertėjas pasirašytinai įspėjami bylą nagrinėjančio teisėjo ar
teismo.
6059
straipsnis. Liudytojas
1. Šaukiamas liudytoju asmuo privalo atvykti į teismą ir duoti teisingus parodymus. Teismui nusprendus, liudytojas gali būti apklausiamas savo buvimo vietoje.
2. Asmuo, prašantis šaukti liudytoją, privalo nurodyti jo vardą, pavardę, gyvenamąją vietą ar darbo vietą ir tas turinčias reikšmės bylai aplinkybes, kurias šis liudytojas gali patvirtinti.
3. Negali būti šaukiami ir apklausiami kaip liudytojai:
1) atstovai civilinėje byloje ar gynėjai baudžiamojoje byloje – apie aplinkybes, kurias jie sužinojo eidami atstovo ar gynėjo pareigas;
2) asmenys, kurie dėl fizinių ar psichinių trūkumų nesugeba teisingai suvokti turinčių bylai reikšmės aplinkybių arba duoti apie jas teisingų parodymų;
3)
dvasininkai – apie aplinkybes, kurias sužinojo per tikinčiojo išpažintį.;
4) sveikatos priežiūros darbuotojai – apie aplinkybes, sudarančias jų profesinę paslaptį;
5) taikinimo tarpininkai – apie aplinkybes, kurias jie sužinojo taikinamojo tarpininkavimo procedūros metu;
6) kiti įstatymų nustatyti asmenys.
4. Asmuo gali atsisakyti duoti parodymus prieš save, savo šeimos narius ar artimuosius giminaičius.
6160
straipsnis. Specialistas
1. Tam tikros srities Sspecialistas
kviečiamas tais atvejais, kai nagrinėjant administracinę bylą teisme reikia
specialiųjų žinių dokumentams, daiktams ar veiksmams ištirti bei
įvertinti.
2. Specialisto paaiškinimai gali būti surašomi atskirame dokumente, kuris turi būti pasirašytas.
6261
straipsnis. Ekspertas ir jo išvada
1. Jeigu administracinėje byloje
kyla klausimų, reikalaujančių specialiųjų mokslo, meno, technikos ar amato
srities žinių, teismas ar teisėjas skiria ekspertą arba paveda daryti
ekspertizę atitinkamai ekspertizės įstaigai.
2. Klausimus, kuriais reikalaujama eksperto išvados, turi teisę pateikti teismui kiekvienas proceso dalyvis, tačiau galutinai juos nustato teismas ar teisėjas.
3. Eksperto išvada pateikiama
raštu ekspertizės akte. Jeigu byloje yra paskirti keli ekspertai, tai bendrą
išvadą pasirašo tie iš jų, kurie tai išvadai pritarė. Nesutinkantys su
jais ekspertai savo išvadą surašo skyrium.
4. Eksperto išvada teismui neprivaloma. Tačiau teismo nesutikimas su eksperto išvada turi būti motyvuojamas.
6362
straipsnis. Specialisto ir eksperto teisės
1. Jeigu tai reikalinga paaiškinimams ar išvadai duoti, specialistas ir ekspertas turi teisę susipažinti su bylos medžiaga, būti teismui nagrinėjant bylą, užduoti proceso šalims, liudytojams klausimų, prašyti teismą pateikti jam papildomą medžiagą.
2. Specialistas ir ekspertas turi
teisę atsisakyti duoti paaiškinimus ar išvadą, jeigu laiko mano,
kad pateiktojia medžiaga yra nepakankama paaiškinimams ar išvadai
duoti arba kad jam pateiktas klausimas peržengia jo specialiųjų jo
žinių ribas.
6463
straipsnis. Teisminiai pavedimai
1. Prireikus surinkti įrodymus
kitame mieste arba rajone, nagrinėjantis bylą teismas paveda atitinkamam
teismui atlikti tam tikrus procesinius veiksmus. Jeigu įrodymai yra užsienio
valstybėje, bylą nagrinėjantis teismas pavedimą užsienio valstybės teismui
siunčia per Lietuvos Respublikos Tteisingumo ministeriją Lietuvos
Respublikos tarptautinių sutarčių nustatyta tvarka.
2. Nutartyje dėl teisminio pavedimo trumpai išdėstoma nagrinėjamos bylos esmė, nurodomos aplinkybės, kurias reikia išaiškinti, įrodymai, kuriuos turi surinkti vykdantis pavedimą teismas. Ši nutartis yra privaloma teismui, kuriam ji adresuojama, ir turi būti įvykdyta ne vėliau kaip per dešimt darbo dienų.
3. Teisminis pavedimas įvykdomas
teismo posėdyje. Bylos pProceso dalyviams pranešama apie posėdžio
vietą ir laiką, tačiau jų neatvykimas nekliudo įvykdyti pavedimo.
4. Visa vykdant pavedimą surinkta medžiaga nedelsiant pasiunčiama nagrinėjančiam bylą teismui.
DEŠIMTASIS SKIRSNIS
PROCESINIAIŲ VEIKSMŲ ATLIKIMO TERMINAI
6564
straipsnis. Procesiniaių veiksmų atlikimo terminai
1. Procesiniai veiksmai atliekami per
įstatymų nustatytus terminus. Tais atvejais, kai procesinių terminų nėra
nustatęs įstatymas, juos skiria teismas. Teismo paskirti terminai gali būti
teismo pratęsti.
2. Pasiruošimas administraciniųę
bylųą nagrinėjimuiti teisme paprastai turi būti
baigtas ne vėliau kaip per vieną mėnesį nuo skundo (prašymo, pareiškimo)
priėmimo dienos.
3. Nutartis skirti bylą nagrinėti teismo posėdyje paprastai turi būti priimta ne vėliau kaip prieš mėnesį iki teismo posėdžio dienos.
4. Pirmasis teismo posėdis paprastai turi įvykti ne vėliau kaip per 3 mėnesius nuo nutarties skirti bylą nagrinėti teismo posėdyje priėmimo dienos.
3. Bylos
nagrinėjimas administraciniame teisme turi būti užbaigtas ir sprendimas
pirmosios instancijos teisme priimtas ne vėliau kaip per du mėnesius nuo
nutarties skirti bylą nagrinėti teismo posėdyje priėmimo dienos, jeigu
įstatymas nenustato trumpesnių nagrinėjimo terminų.
4. Prireikus
motyvuota teismo nutartimi minėtas bendras bylos nagrinėjimo terminas gali būti
pratęstas, bet ne ilgiau kaip dar vienam mėnesiui, o bylose dėl norminių
administracinių aktų teisėtumo – iki trijų mėnesių.
6665
straipsnis. Procesinių veiksmų atlikimo terminų skaičiavimas
1. Terminai procesiniams veiksmams atlikti apibrėžiami tikslia kalendorine data arba nurodant įvykį, kuris būtinai turi įvykti, arba laiko tarpu. Pastaruoju atveju veiksmas gali būti atliekamas per visą laiko tarpą.
2. Metais, mėnesiais, savaitėmis
ar dienomis skaičiuojamo procesinio termino eiga prasideda kitą dieną po
tos kalendorinės datos ar įvykio, kuriaise nurodytai
kaip jo pradžia.
3. Metais skaičiuojamas terminas
baigiasi atitinkamą paskutinių termino metų mėnesį ir dieną. Mėnesiais
skaičiuojamas terminas baigiasi atitinkamą termino paskutinio mėnesio
dieną. Jeigu metais ar mėnesiais skaičiuojamas terminas baigiasi tą mėnesį,
kurį atitinkamos dienos nėra, tai laikoma, kad terminas baigiasi paskutinę to
mėnesio dieną. Savaitėmis skaičiuojamas terminas baigiasi atitinkamą
termino paskutinės savaitės dieną.
4. Tais atvejais, kai paskutinė termino diena yra ne darbo diena, termino pabaigos diena laikoma po jos einanti darbo diena.
5. Procesinis veiksmas, kuriam atlikti nustatytas terminas, gali būti atliekamas iki paskutinės termino dienos dvidešimt ketvirtos valandos. Jeigu tas veiksmas turi būti atliktas teisme ar kitoje įstaigoje, tai terminas baigiasi nustatytu tarnybinio darbo pabaigos metu.
6. Jeigu skundas (prašymas, pareiškimas), dokumentai ar pinigų sumos įteikti paštui arba išsiųsti elektroninių ryšių priemonėmis iki paskutinės termino dienos dvidešimt ketvirtos valandos, terminas nelaikomas praleistu.
6766
straipsnis. Procesinių veiksmų atlikimo terminų sustabdymas ir terminų
praleidimo pasekmės
1. Visi nepasibaigę procesiniaių
veiksmų atlikimo terminai sustabdomi sustabdžius bylą bylos
nagrinėjimą. Terminų sustabdymas prasideda nuo to laiko, kada atsiranda
aplinkybės, sudariusios pagrindą bylai sustabdyti bylos nagrinėjimą.
Nuo bylos nagrinėjimo atnaujinimo dienos procesiniai terminai tęsiasi
toliau.
2. Teisė atlikti procesinius veiksmus išnyksta pasibaigus įstatymo nustatytam ar teismo paskirtam jiems atlikti terminui. Skundai (prašymai, pareiškimai) ir dokumentai, paduoti pasibaigus tam terminui, grąžinami juos padavusiems asmenims.
3. Teismas turi teisę atnaujinti praleistą terminą savo iniciatyva, kai iš turimos medžiagos matyti, kad terminas praleistas dėl svarbių priežasčių.
PROCESAS PIRMOSIOS INSTANCIJOS TEISME
I BENDROJI ADMINISTRACINIŲ BYLŲ
TEISENA
Bendroji administracinių bylų teisena
VIENUOLIKTASIS PIRMASIS
SKIRSNIS
PASIRUOŠIMAS NAGRINĖTI ADMINISTRACINIŲES
BYLŲAS NAGRINĖJIMUI
6867 straipsnis.
Pasiruošimas administraciniųes bylųas nagrinėjimuiti
teisme
1. Teismo pirmininkas ar
teisėjas, nutartimi priėmęs skundą (prašymą, pareiškimą),
prireikus išsprendžia šiuos būtinus pasiruošimo bylos nagrinėjimui nagrinėti
bylą teisme klausimus:
1) imasi priemonių reikalavimui užtikrinti;
2) įpareigoja pareiškėją, kitą proceso dalyvį ar byloje nedalyvaujantį asmenį pateikti įrodymus ar pateikti papildomų paaiškinimų raštu ar elektronine forma elektroninių ryšių priemonėmis (kai skundas (prašymas, pareiškimas) paduotas elektroninių ryšių priemonėmis) dėl keliamų reikalavimų ir nustato įvykdymo terminą;
3) išsiunčia trečiajam
suinteresuotam asmeniui bei atsakovui skundo (prašymo, pareiškimo) nuorašus
(skaitmenines kopijas) paštu ar elektroninių ryšių priemonėmis ir
pareikalauja iš atsakovo per nurodytą terminą, bet ne vėliau kaip per
keturiolika dienų paprastai ne trumpesnį kaip keturiolika dienų nuo
skundo (prašymo, pareiškimo) nuorašo
(skaitmeninės kopijos) gavimo, pateikti teismui atsiliepimą;
4) proceso šalių prašymu
išreikalauja įrodymus, kurių šalys jos negali gauti, arba išduoda
liudijimą tiems įrodymams gauti;
5) nusprendžia dėl specialistų iškvietimo ar ekspertizės darymo;
6) nustatęs, kad byloje galima sudaryti taikos sutartį, pasiūlo proceso šalims apsvarstyti taikos sutarties sudarymo galimybę ir nurodo, kad, proceso šalims sutikus sudaryti taikos sutartį, dėl esminių sutarties sąlygų turi būti susitarta iki teismo posėdžio dienos;
7) atlieka kitus veiksmus, reikalingus pasiruošiant nagrinėti bylą.
2. Nutartis, reikalingas
pasiruošti bylos nagrinėjimui nagrinėti bylą teisme, teismo
pirmininkas ar teisėjas priima nepranešęs proceso dalyviams, išskyrus atvejus,
kai sprendžiamas ekspertizės skyrimo klausimas.
3. Teisėjo reikalaujama medžiaga ar dokumentai turi būti perduoti teismui ne vėliau kaip per tris darbo dienas, jeigu teisėjas nenustato kito termino.
4. Laikydamas Manydamas,
kad nėra kliūčių bylai nagrinėti, teisėjas siūlo teismo pirmininkui skirti bylą
nagrinėti teismo posėdyje. Pirmininko priimtoje nutartyje nurodoma:
1) kolegijos sudėtis, jos pirmininkas;
2) posėdžio laikas ir vieta;
3) pavedimas ne vėliau kaip per tris darbo dienas nuo nutarties priėmimo išsiųsti šaukimus dalyvaujantiems byloje asmenims arba kitaip pranešti apie posėdį;
4) pavedimas ne vėliau kaip per tris darbo dienas nuo nutarties priėmimo išsiųsti paštu ar elektroninių ryšių priemonėmis atsakovams ar tretiesiems suinteresuotiems asmenims skundo (prašymo, pareiškimo) nuorašus (skaitmenines kopijas) ir kitus dokumentus, jeigu jie nebuvo išsiųsti ruošiantis bylą nagrinėti;
5) kiti pavedimai, būtini bylai išnagrinėti laiku.
5. Šio straipsnio 4 dalies 3–5
punktuose numatytus nurodytus veiksmus gali atlikti ir bylą
posėdžiui rengiantis teisėjas. Bylose, kurioms numatytas nustatytas
vienasmenis nagrinėjimas, šio straipsnio 4 dalyje numatytus nurodytus
veiksmus, išskyrus nurodytą 1 punkte, atlieka bylą nagrinėjantis teisėjas.
6968
straipsnis. Bylų sujungimas ir išskyrimas
1. Bylą posėdžiui rengiantis
teisėjas arba ją nagrinėjantis teismas, nustatęs, kad tame pačiame teisme yra
du ar daugiau skundų pareiškimų (prašymų) patikrinti to paties administracinio
norminio administracinio akto teisėtumą arba skundas (prašymas, pareiškimas)
paduotas skirtingų pareiškėjų, tačiau dėl to paties atsakovo to paties teisės
akto ar veiksmo (neveikimo), iki bylos nagrinėjimo iš esmės pabaigos nutartimi
gali juos sujungti į vieną bylą.
2. Kai byloje yra daugiau kaip vienas reikalavimas, prireikus teismas kai kuriuos iš jų gali išskirti į atskirą bylą (bylas).
7069
straipsnis. Bylos perdavimas kitam teismui
1. Teismas perduoda bylą nagrinėti kitam teismui:
1) jeigu, nušalinus vieną ar kelis teisėjus, jų pakeisti kitais tame teisme negalima;
2) kai paaiškėja, kad byla buvo
priimta teismo žinion pažeidžiant priskirtinumo atitinkamiems teismams
taisykles;
3) kai proceso šalis yra teisėjas, o byla priskirtina teismui, kuriame jis arba jo artimasis giminaitis dirba teisėju (išskyrus Lietuvos vyriausiąjį administracinį teismą);
4) pripažinęs, kad byla
operatyviau ir ekonomiškiau bus išnagrinėta kitame teisme, konkrečiai – pagal
pareiškėjo ar daugumos pareiškėjų, jei skundą (prašymą, pareiškimą) padavė
ne vienas asmuo, gyvenamąją vietą ar buveinę arba pagal nekilnojamojo turto,
tiesiogiai susijusio su kilusiu ginču, buvimo vietą, arba pagal ginčijamo sprendimo
teisės akto priėmimo ir (arba) įvykio (veiksmo), su kuriuo
tiesiogiai susijęs ginčijamas sprendimas teisės aktas, vietą.
2. Bylos perdavimo iš vieno
teismo kitam teismui klausimą išsprendžia atitinkamo bylą
perduodančio teismo teisėjų kolegija arba Lietuvos vyriausiojo
administracinio teismo pirmininkas, o bylos perdavimo iš vieno teismo kitam
teismui šio straipsnio 1 dalies 4 punkte numatytais nustatytais atvejais
klausimą – Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo pirmininkas atitinkamo
bylą perduodančio teismo pirmininko teikimu.
3. (Neteko
galios nuo 2011-10-01)
43.
Kiekvieną bylą, iš vieno teismo perduotą kitam, turi besąlygiškai priimti savo
žinion tas teismas, kuriam ji perduota, ir jokie ginčai dėl to tarp teismų
neleidžiami, išskyrus šio įstatymo 2122 straipsnyje numatytus
nustatytus atvejus.
7170
straipsnis. Reikalavimo užtikrinimo priemonės
1.
Teismas arba teisėjas proceso dalyvių motyvuotu prašymu arba savo iniciatyva
gali imtis priemonių reikalavimui užtikrinti. Prašymas dėl reikalavimo
užtikrinimo priemonių paduodamas raštu arba teisingumo ministro nustatyta
tvarka elektronine forma elektroninių ryšių priemonėmis. Reikalavimas gali būti
užtikrinamas bet kurioje proceso stadijoje, jeigu proceso dalyvis tikėtinai
pagrindžia reikalavimo pagrįstumą ir nesiėmus užtikrinimo priemonių,
teismo sprendimo įvykdymas gali pasunkėti arba pasidaryti negalimas
gali būti padaryta neatitaisoma arba sunkiai atitaisoma didelė žala. Esant
šioje dalyje nurodytiems pagrindams, reikalavimo užtikrinimo priemonės gali
būti taikomos ir tais atvejais, kai būtina laikinai sureguliuoti padėtį,
susijusią su ginčytinais teisiniais santykiais.
2.
Teismas arba teisėjas proceso dalyvių motyvuotu prašymu ar savo iniciatyva
negali taikyti šio straipsnio 3 dalyje nustatytų reikalavimo užtikrinimo
priemonių, jeigu tai numatyta nustatyta kituose įstatymuose,
reglamentuojančiuose poveikio priemonių arba finansinio stabilumo ir patikimumo
stiprinimo priemonių taikymą kredito įstaigoms.
3. Reikalavimo užtikrinimo priemonės gali būti:
1)
uždraudimas atsakovui atlikti tam tikrus veiksmus;
2) išieškojimo pagal vykdomąjį dokumentą sustabdymas;
3) ginčijamo individualiojo teisės akto, taip pat ir suteikiančio kitam asmeniui (ne pareiškėjui) subjektines teises, galiojimo laikinas sustabdymas;
4) kitos teismo ar teisėjo taikomos priemonės.
4.
Prašymą dėl reikalavimo užtikrinimo teisėjas arba teismas išnagrinėja ne vėliau
kaip kitą per tris darbo dienąas po jo gavimo, nepranešdamas
atsakovui ir kitiems proceso dalyviams apie tai nepranešama. Jeigu toks
prašymas paduodamas kartu su skundu (prašymu, pareiškimu), jis
išnagrinėjamas ne vėliau kaip kitą per tris darbo dienąas
po skundo (prašymo, pareiškimo) priėmimo. Kai teismas arba
teisėjas mano, jog dėl prašymo taikyti reikalavimo užtikrinimo priemones yra
būtina gauti atsakovo ir (ar) kitų proceso dalyvių nuomonę, toks prašymas turi
būti išnagrinėtas per dešimt darbo dienų nuo jo gavimo ar skundo (prašymo, pareiškimo)
priėmimo. Šiuo atveju apie prašymo dėl reikalavimo užtikrinimo priemonių
taikymo nagrinėjimą pranešama atsakovui ir (ar) kitiems proceso dalyviams ir nurodomas
terminas, per kurį atsakovas ir (ar) kiti proceso dalyviai turi pateikti
nuomonę. Dėl
reikalavimo užtikrinimo teismas arba teisėjas priima nutartį, kurioje nurodo
jos įvykdymo tvarką ir būdą.
5. Dėl teismo nutarčių reikalavimo užtikrinimo klausimais gali būti duodamas atskirasis skundas. Atskirojo skundo dėl nutarties užtikrinti reikalavimą padavimas nesustabdo nutarties vykdymo ir bylos nagrinėjimo.
6. Teismo nutartis užtikrinti reikalavimą skubiai vykdoma. Nutartis pakeisti vieną reikalavimo užtikrinimo priemonę kita arba panaikinti reikalavimo užtikrinimą vykdoma pasibaigus terminui toms nutartims apskųsti, o jeigu atskirasis skundas paduotas, – priėmus nutartį atmesti atskirąjį skundą. Šiame straipsnyje nurodytos nutartys vykdomos teismo sprendimams vykdyti nustatyta tvarka.
7. Jeigu pažeidžiami draudimai, nurodyti šio straipsnio 3 dalyje, kaltiems asmenims teismo nutartimi skiriama iki 289 eurų bauda. Dėl teismo nutarties skirti baudą gali būti duodamas atskirasis skundas.
7271
straipsnis. Atsiliepimo į skundą (prašymą, pareiškimą)
reikalavimas
Teismo
pirmininkas ar teisėjas nusiunčia atsakovui skundo (prašymo, pareiškimo) nuorašą
(skaitmeninę kopiją), o reikiamais atvejais – ir pridėtų prie jo dokumentų nuorašus
(skaitmenines kopijas), taip pat paprastai nustato ne trumpesnį kaip keturiolikos
dienų nuo skundo (prašymo, pareiškimo) nuorašo
(skaitmeninės kopijos) gavimo terminą, per kurį atsakovas raštu
privalo pateikti teismui savo atsiliepimą į skundą (prašymą, pareiškimą) ir
pateikti tiek atsiliepimo nuorašų, kiek yra byloje pareiškėjų. Kai atsakovas
yra administravimo subjektas, jis privalo pateikti atsiliepimus į skundą (prašymą,
pareiškimą) tokios formos, kokios pageidauja pareiškėjas, o jei pareiškėjas
pageidavimo dėl procesinių dokumentų formos nepareiškė, – tokios formos, kokios
buvo paduotas skundas (prašymas, pareiškimas). Atsiliepime į
skundą (prašymą, pareiškimą) atsakovas nurodo, ar jis
sutinka, ar nesutinka su skundo (prašymo, pareiškimo)
reikalavimais, taip pat ar dalyvaus bylą nagrinėjant teismo posėdyje. Jeigu
yra pakankamai laiko iki bylos nagrinėjimo pradžios, pareiškėjui nusiunčiamas
gautas iš atsakovo rašytinio atsiliepimo nuorašas (skaitmeninė kopija). Atsiliepimo
su priedais egzempliorių (kopijų) turi būti tiek, kad po vieną tektų kiekvienai
proceso šaliai ir dar liktų egzempliorius teisme, išskyrus atvejus, kai atsiliepimas
paduodamas elektroninių ryšių priemonėmis ir kai dėl didelės dokumento apimties
teismas leidžia nepateikti priedų. Gavus iš atsakovo rašytinį
atsiliepimą, jo nuorašai (skaitmeninės kopijos) išsiunčiami proceso šalims.
7372
straipsnis. Teismo šaukimais ir pranešimais
1.
Proceso dalyviams ir atstovams teismo šaukimaisu ir
pranešimaisu pranešama apie teismo posėdžio ar atskirų procesinių
veiksmų atlikimo laiką ir vietą. Teismo šaukimaisu taip pat
šaukiami į teismą taip pat šaukiami liudytojai, specialistai,
ekspertai ir vertėjai.
2.
Jeigu įstatymai nenustato kitaip, proceso dalyviams ir atstovams
šaukimas turi būti įteikiamas ne vėliau kaip prieš tris darbo dienas iki
teismo posėdžio dienos.
3.
Asmeniui, kuriam pranešama arba kuris šaukiamas, šaukimas pristatomas į jo
gyvenamąją vietą arba pasiunčiamas į jo darbovietę. Administravimo
subjektui pranešama į jo buveinę. Šio įstatymo 7574 straipsnio 7
dalyje numatytais nurodytais atvejais teismo šaukimai ir pranešimai
įteikiami elektroninių ryšių priemonėmis. Jeigu adresato gyvenamoji ir darbo
vietos yra nežinomos, teismas gali šaukimus ir pranešimus įteikti
paskelbdamas apie paskirtos bylos nagrinėjimo laiką ir vietą specialiame
specialioje interneto tinklalapyje svetainėje ne vėliau
kaip likus septynioms dienoms dešimčiai darbo dienų iki bylos
nagrinėjimo dienos. Tam teismas priima nutartį, kurioje nurodoma procesinių
dokumentų įteikimo viešo paskelbimo būdu data. Šiuo Tokiu atveju
laikoma, kad proceso dalyviams yra pranešta apie bylos nagrinėjimo laiką ir
vietą. Teismo šaukimo ar pranešimo paskelbimo specialiame specialioje
interneto tinklalapyje svetainėje diena laikoma teismo šaukimo ar
pranešimo minėtiems asmenims įteikimo diena.
4.
Atidėjus bylos nagrinėjimą ir kartu paskiriant kitą teismo posėdžio laiką ir
vietą, apie tai pasirašytinai paskelbiama atvykusiems asmenims. Kitiems proceso
dalyviams, taip pat atidėjus bylos nagrinėjimą nepaskiriant kito teismo
posėdžio laiko ir vietos, apie posėdį gali būti pranešama teismo pranešimais be
grąžintinos teismui pranešimo atplėšiamosios dalies, kurioje adresatas
pasirašo, kad pranešimas įteiktas. Pranešimo turinys turi atitikti šaukimo
rekvizitus. Pranešimo nuorašas paliekamas byloje. Pranešimai pristatomi paštu
ar per kurjerius, o šio straipsnio 3 dalyje numatytais nurodytais
atvejais – elektroninių ryšių priemonėmis arba paskelbiant specialiame specialioje
interneto tinklalapyje svetainėje. Pranešimo išsiuntimas arba
paskelbimas specialiame specialioje interneto tinklalapyje svetainėje
prilygsta šaukimo įteikimui ir laikoma, kad minėtiems proceso dalyviams
pranešta apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą.
5. Apie tos dienos teismo posėdžius skelbiama teismo skelbimų lentoje.
7473
straipsnis. Šaukimo turinys
1. Šaukime nurodoma:
1) adresato pavadinimas arba asmens vardas, pavardė, adresas;
2) teismo pavadinimas ir tikslus adresas;
3) teismo posėdžio ar atskiro procesinio veiksmo atlikimo vieta ir laikas;
4) bylos, kurioje dalyvauti adresatas šaukiamas, pavadinimas;
5) šaukiamojo procesinė padėtis;
6) kad proceso dalyviai privalo
pateikti visus savo turimus byloje įrodymus byloje;
7) kad asmuo, priėmęs šaukimą ryšium
su adresato nebuvimu nesant, privalo atsiradus galimybei
įteikti jį adresatui;
8) neatvykimo pasekmės (šio įstatymo
59, 78, 84 ir 103 58, 77, 83, 105 straipsniai).
2. Po šaukimo tekstu nurodomos
proceso šalių pagrindinės procesinės teisės ir pareigos. Šaukimo įteikimas
reiškia, kad atitinkamai proceso šaliai yra išaiškintos jos procesinės
teisės.
7574
straipsnis. Šaukimųo pristatymas paštu ar per kurjerius, šaukimųo
įteikimas
1. Šaukimais
pristatomias paštu ar per kurjerius. Įteikimo adresatui laikas
pažymimas įteikiamame šaukime ir grąžintinoje teismui šaukimo atplėšiamojoje
dalyje, kurioje adresatas pasirašo, kad šaukimą gavo.
2. Jeigu proceso dalyvis sutinka, teisėjas gali duoti jam šaukimą, kad jį įteiktų kitam asmeniui, kuriam pranešama ar kuris šaukiamas dalyvauti byloje. Asmuo, kuriam teisėjas paveda įteikti šaukimą, privalo grąžinti teismui šaukimo atplėšiamąją dalį, kurioje adresatas pasirašo, kad šaukimą gavo.
3. Šaukimas gali būti siunčiamas faksimiliniu laišku. Asmuo, priėmęs faksimilinį laišką, privalo, esant galimybei, nedelsdamas įteikti jį adresatui.
4. Šaukimas asmeniui įteikiamas jam pačiam pasirašytinai. Šaukimas, adresuotas įmonei, įstaigai, organizacijai, įteikiamas vadovui ar kitam darbuotojui. Gavęs šaukimą asmuo pasirašo.
5. Jeigu pristatantis šaukimą asmuo gyvenamojoje vietoje arba darbo vietoje neranda asmens, kuriam pranešama ar kuris šaukiamas dalyvauti byloje, tai šaukimas įteikiamas kuriam nors iš gyvenančių kartu su juo suaugusių šeimos narių, o jeigu jų nėra, – butų eksploatavimo organizacijai, seniūnijos seniūnui (jo pavaduotojui) ar darbovietės administracijai. Šiais atvejais priėmęs šaukimą asmuo privalo pasirašydamas, kad gavo šaukimą, nurodyti savo vardą, pavardę, taip pat savo ryšį su adresatu arba einamas pareigas. Priėmęs šaukimą asmuo privalo, esant galimybei, nedelsdamas įteikti jį adresatui.
6. Šaukimo atplėšiamoji dalis su adresato parašu ar pranešimas apie šaukimo įteikimą grąžinamas teismui. Jeigu faktinė šaukiamo asmens buvimo vieta nežinoma, teismas pradeda nagrinėti bylą, gavus teisme šaukimą su užrašu, patvirtinančiu, kad jį gavo paskutinės žinomos šaukiamo asmens gyvenamosios vietos butų eksploatavimo organizacija arba seniūnijos seniūnas (jo pavaduotojas).
7. Advokatams, advokatų padėjėjams, antstoliams, antstolių padėjėjams, notarams, Seimo kontrolieriams, viešojo administravimo subjektams, valstybės ir savivaldybių įmonėms, finansų įstaigoms, draudimo įmonėms teismas šaukimus ir pranešimus įteikia elektroninių ryšių priemonėmis. Be to, elektroninių ryšių priemonėmis teismo šaukimai ir pranešimai įteikiami asmenims, kuriems teisės aktuose ar su teismų informacinės sistemos valdytoju sudarytoje sutartyje nustatyta pareiga priimti procesinius dokumentus elektroninių ryšių priemonėmis. Kitiems asmenims teismas šaukimus ir pranešimus įteikia elektroninių ryšių priemonėmis, jeigu jie pageidauja procesinius dokumentus gauti tokiu būdu ir yra nurodę gavėjo elektroninio pašto adresą arba kitą elektroninių ryšių priemonių adresą. Šaukimų, pranešimų ir kitų procesinių dokumentų įteikimo elektroninių ryšių priemonėmis tvarką ir formą nustato teisingumo ministras.
8. Šiame įstatyme nustatytais atvejais ir tvarka įteikiant dalyvaujančiam byloje asmeniui procesinį dokumentą elektroninių ryšių priemonėmis, procesinio dokumento įteikimo dalyvaujančiam byloje asmeniui diena laikoma po procesinio dokumento išsiuntimo dienos einanti darbo diena.
7675
straipsnis. Atsisakymo priimti šaukimą pasekmės
1. Adresatui atsisakius priimti
šaukimą, jį pristatantis asmuo atitinkamai tai pažymi šaukime,
ir tas šaukimas grąžinamas teismui. Žymą, kad adresatas atsisakė priimti
šaukimą, ir atsisakymo motyvus patvirtina įteikiantis šaukimą pristatęs
asmuo.
2. Adresato atsisakymas priimti šaukimą prilyginamas šaukimo jam įteikimui.
7776
straipsnis. Pareiga pranešti apie adreso pasikeitimą bylos proceso metu
1. Proceso dalyviai ir
atstovai privalo pranešti teismui apie savo adreso, elektroninio pašto
adreso, telefono, fakso numerių ar kitų elektroninių ryšių priemonių adresų
pasikeitimą bylos proceso metu. Jeigu tokio pranešimo nėra, šaukimas siunčiamas
paskutiniu teismui žinomu adresu (elektroninio pašto ar kitų elektroninių ryšių
priemonių adresu) arba oficialiai deklaruotu gyvenamosios vietos adresu ar į
buveinę ir laikomas įteiktu, nors adresatas tuo adresu nebegyventų ar būtų
pakeitęs savo buveinę (elektroninio pašto ar kitų elektroninių ryšių priemonių
adresą).
2. Už įpareigojimo pranešti
teismui apie savo adreso, elektroninio pašto adreso, telefono, fakso numerių,
taip pat kitų elektroninių ryšių priemonių adresų, jeigu jie būtini siekiant
priimti procesinius dokumentus elektroninių ryšių priemonėmis, pasikeitimą
bylos proceso metu nevykdymą, jeigu dėl nepranešimo buvo atidėtas bylos
nagrinėjimas, teismas turi teisę proceso dalyviams ir atstovams skirti
baudą iki 57 eurų.
DVYLIKTASIS ANTRASIS
SKIRSNIS
BYLOS NAGRINĖJIMAS TEISME
7877 straipsnis.
Sąlygos teismo posėdžiui pradėti
1. Byla administracinio teismo
posėdyje nagrinėjama tik tuomet, kai proceso šalims proceso dalyviams
apie posėdžio laiką ir vietą iš anksto pranešta šaukimu, pranešimu arba viešo
paskelbimo būdu.
2. Bylose dėl rinkimų įstatymų
ir Referendumo įstatymųo pažeidimo, taip pat bylose dėl skundų
ar ginčų, kuriems nagrinėti įstatymas nustato specialius terminus, šaukimai
proceso šalims proceso dalyviams gali būti įteikti prieš vieną
dieną iki posėdžio pradžios.
3. Bylos šalių ir jų atstovų
Proceso dalyvių neatvykimas į teismo posėdį, jeigu jiems buvo apie
teismo posėdį tinkamai pranešta, nėra kliūtis bylai nagrinėti ir sprendimui
priimti.
7978
straipsnis. Bylos nagrinėjimo teisme betarpiškumas, žodiškumas ir
nepertraukiamumas
1. Pirmosios instancijos teismas,
nagrinėdamas bylą, privalo ištirti byloje įrodymus byloje:
išklausyti proceso šalių paaiškinimų, liudytojų parodymų, specialistų
paaiškinimų ir ekspertų išvadų, susipažinti su rašytiniais įrodymais, apžiūrėti
daiktinius įrodymus.
2. Pirmosios instancijos teisme
byla nagrinėjama žodžiu ir esant nepasikeitusiai teisėjų sudėčiai. Jeigu
atidėjus bylos nagrinėjimą proceso metu bent vienas iš teisėjų pakeičiamas,
byla turi būti nagrinėjama nuo pat pradžios, išskyrus atvejus, kai proceso
dalyviai neprieštarauja, kad byla būtų nagrinėjama toliau nuo to procesinio
veiksmo, kurį atlikus ji buvo atidėta. Jeigu byla nagrinėjama nuo pat
pradžios, tačiau teisme apklausti liudytojai iš naujo į posėdį
paprastai nešaukiami.
3. Bylos nagrinėjimas teisme
vyksta nepertraukiamai, išskyrus poilsiui atvejus, kai skelbiama
pertrauka, kuri negali būti ilgesnė kaip penkios darbo dienos skiriamą
laiką.
Kol
byla nebaigta nagrinėti ar bylos svarstymas nėra sustabdytas ar atidėtas,
tos sudėties teismas neturi teisės nagrinėti kitų bylų, išskyrus atvejus,
kai bylos nagrinėjimas atidedamas, sustabdomas arba
padaroma teismo posėdžio pertrauka, atidedamas sprendimo priėmimas ir
paskelbimas.
4. Jeigu bylos nagrinėjimas
neužbaigiamas pradėtame posėdyje, kitas teismo posėdis pradedamas nuo to
procesinio veiksmo, iki kurio vyko ankstesnis teismo posėdis, jeigu proceso šalims
dalyviams apie teismo posėdžius buvo tinkamai pranešta.
5. Tais atvejais, kai į posėdį
neatvyksta nei proceso šalys, nei jų atstovai nė vienas iš proceso
dalyvių, nors apie posėdžio laiką ir vietą jiems buvo pranešta įstatymų
nustatyta tvarka, pirmosios instancijos teismas gali nuspręsti nagrinėti bylą
rašytinio proceso tvarka, t. y. laikydamasis šio įstatymo 137134
straipsnio 4 3 dalyje nustatytos tvarkos.
6. Byla gali būti nagrinėjama rašytinio proceso tvarka, kai pareiškėjas skunde (prašyme, pareiškime) prašo bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka, o kitos proceso šalys per teismo nustatytą terminą nepareiškia prieštaravimo dėl tokio bylos nagrinėjimo. Šioje dalyje nurodytu atveju žodinis bylos nagrinėjimas rengiamas, jeigu bet kuri proceso šalis pareiškia motyvuotą prašymą nagrinėti bylą žodinio proceso tvarka arba teismas nusprendžia, kad toks nagrinėjimas yra būtinas. Šioje dalyje nurodyti klausimai išsprendžiami teismo nutartimi.
7. Žodinio bylos nagrinėjimo metu proceso šalies prašymu ar savo iniciatyva ir visų proceso šalių sutikimu teismas turi teisę nutartimi nuspręsti toliau nagrinėti bylą rašytinio proceso tvarka. Teismas, nagrinėdamas bylą rašytinio proceso tvarka, pripažinęs, kad žodinio proceso tvarka bylos aplinkybės bus ištirtos išsamiau, turi teisę pereiti prie žodinio bylos nagrinėjimo.
8. Šiame įstatyme nustatytais atvejais rašytinio proceso tvarka gali būti sprendžiami atskiri klausimai.
8079
straipsnis. Bylos nagrinėjimo atidėjimas
1. Teismas nutartimi gali atidėti bylos nagrinėjimą, jeigu į posėdį neatvyko vertėjas ar proceso šalis, kai teismas nusprendžia, kad be jų negalima nagrinėti bylos, kai būtina išreikalauti naujus įrodymus arba kai proceso šalims reikia laiko deryboms dėl taikos sutarties sudarymo ir kitais reikiamais atvejais. Dėl taikos sutarties sudarymo bylos nagrinėjimas negali būti atidėtas daugiau kaip vieną kartą.
2. Bylos nagrinėjimas gali būti atidėtas pareiškėjo, atsakovo, trečiojo suinteresuoto asmens ar vieno iš jų atstovo prašymu, jeigu pareiškėjas, atsakovas, trečiasis suinteresuotas asmuo ar vieno iš jų atstovas iki teismo posėdžio pradžios pateikia dokumentus, pateisinančius savo neatvykimą, ir teismas neatvykimo priežastis pripažįsta svarbiomis.
23.
Teismas, atidėdamas bylos nagrinėjimą, paskiria kito teismo posėdžio laiką ir
apie tai pasirašytinai paskelbia atvykusiems asmenims.
34. Kai
bylos nagrinėjimas atidedamas dėl to, kad būtina išreikalauti naujų įrodymų,
teismas nutartyje nustato jų pateikimo terminą.
45.
Atidėdamas bylos nagrinėjimą, teismas gali apklausti atvykusius liudytojus,
jeigu visiems proceso dalyviams apie posėdį buvo pranešta.
8180
straipsnis. Visapusiškas ir objektyvus bylos aplinkybių ištyrimas, administracinės
bylos nagrinėjimo ribos
1. Nagrinėdami administracines bylas, teisėjai privalo aktyviai dalyvauti tiriant įrodymus, nustatant visas bylai svarbias aplinkybes ir visapusiškai, objektyviai jas ištirti.
2. Administracinis teismas negali išeiti už pareikšto skundo (prašymo, pareiškimo) reikalavimo ribų, išskyrus atvejus, kai to reikalauja viešasis interesas arba kai neperžengus skundo (prašymo, pareiškimo) reikalavimo ribų būtų reikšmingai pažeistos valstybės, savivaldybės ir asmenų teisės bei įstatymų saugomi interesai. Administracinis teismas nėra saistomas pareikšto reikalavimo formuluotės.
8281
straipsnis. Teismo posėdžio tvarka
1.
Teismui įeinant, teismo tvarkdarys ar teismo posėdžio sekretorius (jei jis yra)
paskelbia: „Teismas eina, prašom stoti.“. Visi esantieji posėdžių salėje
atsistoja, paskui posėdžio pirmininko kvietimu sėda į savo vietas. Visi
proceso dalyviai į teismą kreipiasi ir parodymus bei paaiškinimus duoda
stovėdami.
2. Teismo posėdį pradeda posėdžio pirmininkas ir praneša, kokia byla bus nagrinėjama.
3. Pranešama, kas atvyko į teismo posėdį. Teismas nustato atvykusiųjų tapatybę, patikrina pareigūnų ir atstovų įgaliojimus. Jei kas nors iš proceso šalių (jų atstovų) neatvyksta, informuojama, ar jiems buvo tinkamai pranešta apie posėdžio vietą ir laiką, o teismas nusprendžia, ar galima be jų nagrinėti bylą.
4. Teismo posėdžio pirmininkas paskelbia teismo sudėtį, praneša, kas yra teismo posėdžių sekretorius (jei jis yra), kas yra specialistas, ekspertas, vertėjas, ir išaiškina proceso dalyviams jų teisę pareikšti nušalinimus, taip pat kitas procesines jų teises ir pareigas, jeigu jos nebuvo išaiškintos anksčiau.
5. Jeigu teismo posėdyje dalyvauja vertėjas, specialistas ar ekspertas, posėdžio pirmininkas išaiškina jų pareigas ir administracinę bei baudžiamąją atsakomybę už žinomai melagingą vertimą ar žinomai melagingos išvados davimą. Dėl to iš vertėjo, specialisto ar eksperto paimamas rašytinis pasižadėjimas. Teismas taip pat išsprendžia proceso šalių (jų atstovų) prašymus. Iš posėdžių salės pašalinami iki apklausos atvykę liudytojai.
6.
Bylos nagrinėjimas iš esmės pradedamas teisėjo pranešimu, kuriame nurodomas
ginčo dalykas, pagrindai, ginčo ribos bei kitos esminės bylos aplinkybės. Po to
žodis suteikiamas pareiškėjui (pareiškėjams), atsakovui (atsakovams), trečiajam
suinteresuotam asmeniui (asmenims) ir (ar) jų atstovams. Kalbėjimo trukmė
neribojama, tačiau teismo posėdžio pirmininkas gali įspėti kurią nors iš proceso
šalių ar jų atstovų, jeigu šie nukrypsta nuo bylos esmės. Proceso Ššalims
(jų atstovams) gali būti užduodami klausimai: pirma klausimus užduoda teisėjas
(teisėjai), po to – kitos proceso šalys (jų atstovai). Po proceso
šalių pasisakymų ištiriami kiti įrodymai: išklausomi liudytojų parodymai,
specialistų paaiškinimai ir ekspertų išvados, apžiūrimi daiktiniai įrodymai, peržiūrimos
nuotraukos, vaizdo įrašai, išklausomi garso įrašai paskelbiami
rašytiniai įrodymai. Byloje esantys procesiniai dokumentai, įteikti šio
įstatymo nustatyta tvarka, teismo posėdžio metu neskelbiami, išskyrus atvejus,
kai bent vienas iš proceso dalyvių prašo juos paskelbti. Prieš liudytojui
duodant parodymus, posėdžio pirmininkas nustato jo asmens tapatybę, išaiškina
liudytojo teises ir pareigas ir įspėja jį dėl atsakomybės už atsisakymą ar
vengimą duoti parodymus ir už žinomai melagingus parodymus. Iš liudytojo
paimamas atitinkamas pasižadėjimas. Prieš baigiant bylos nagrinėjimą iš esmės,
išsprendžiami nauji proceso šalių prašymai.
7. Teismas, matydamas, kad bylos nagrinėjimo teisme metu proceso šalys linkusios abipusėmis nuolaidomis išspręsti ginčą taikiai, pasiūlo šalims sudaryti taikos sutartį. Jeigu nepavyksta sudaryti taikos sutarties, teismas turi teisę tęsti žodinį bylos nagrinėjimą ir išspręsti bylą iš esmės.
8. Teisminiai ginčai susideda iš pareiškėjo (pareiškėjų), atsakovo (atsakovų), trečiojo suinteresuoto asmens (asmenų) ar jų atstovų pasisakymų su konkrečiais galutiniais skundo (prašymo, pareiškimo) reikalavimas ir atsikirtimais į jį. Kalbėjimo trukmė neribojama, tačiau teismo posėdžio pirmininkas gali įspėti kurią nors iš proceso šalių ar jų atstovų, jeigu šie nukrypsta nuo bylos esmės. Pasisakiusios proceso šalys (jų atstovai) dar kartą gali pasinaudoti replikos teise. Po teisminių ginčų teismas išeina į pasitarimų kambarį priimti sprendimo (nutarties). Apie tai posėdžio pirmininkas paskelbia esantiesiems posėdžių salėje.
9.
Jeigu teisminių ginčų metu paaiškėja naujų aplinkybių, kurias reikia
ištirti, teismas gali priimti nutartį atnaujinti bylos nagrinėjimą iš esmės. Po
to teisminiai ginčai vyksta ta pačia tvarka. Teismas, teisminių ginčų
metu arba po jų iki sprendimo priėmimo pripažinęs, kad reikia nustatyti naujas
aplinkybes, turinčias reikšmės bylai, arba ištirti naujus įrodymus, priima
nutartį atnaujinti bylos nagrinėjimą iš esmės. Baigus nagrinėti bylą iš esmės,
teisminiai ginčai vyksta bendra tvarka.
10.
Po teisminių ginčų teismas išeina į pasitarimų kambarį priimti sprendimo
(nutarimo, nutarties). Apie tai posėdžio pirmininkas paskelbia esantiesiems
posėdžių salėje.
8382 straipsnis.
Teismo posėdžio eigos fiksavimas
1. Teismo posėdžio eiga fiksuojama darant teismo posėdžio garso įrašą, išskyrus šiame įstatyme nustatytus atvejus.
2. Reikalavimus teismo posėdžio garso įrašams, daromiems teismo posėdžio eigai fiksuoti, nustato teisingumo ministras.
3. Teismo posėdžio eigos fiksavimą organizuoja teismo posėdžio pirmininkas.
4.
Proceso Ššalys turi teisę susipažinti su teismo posėdžio
garso įrašu, taip pat atlygintinai gauti šio įrašo skaitmeninę kopiją.
5.
Jeigu darant teismo posėdžio garso įrašą dėl techninių priežasčių nepavyksta
tinkamai užfiksuoti teismo posėdžio ar jo dalies eigos, bylą nagrinėjantis
teismas proceso šalies prašymu arba savo iniciatyva priima nutartį
pakartoti procesinį veiksmą, kurio nepavyko užfiksuoti garso įrašu užfiksuoti.
Dalyvaujantiems byloje teismo posėdyje asmenims apie
numatomą pakartoti procesinį veiksmą pranešama šio įstatymo nustatyta tvarka.
8483
straipsnis. Administracinę bylą nagrinėjančio teismo teisė skirti baudas
1. Administracinę bylą nagrinėjantis teisėjas ar teismas turi teisę skirti baudas, jeigu:
1) nustatytu laiku be pateisinamų priežasčių pareigūnai ir asmenys neįvykdo teisėjo ar teismo reikalavimų pateikti atsiliepimą į skundą (prašymą, pareiškimą), dokumentus ar kitą medžiagą, taip pat už kitų teisėjo (teismo) reikalavimų, susijusių su bylos nagrinėjimu, nevykdymą;
2) liudytojas, specialistas ar ekspertas be pateisinamų priežasčių neatvyksta pas bylą posėdžiui rengiantį teisėją ar į teismo posėdį;
3)
dalyvaujantys byloje teismo posėdyje asmenys po įspėjimo vėl
kalba be eilės, užgaulioja kitus byloje dalyvaujančius teismo
posėdyje asmenis ar teismą;
4) posėdžių salėje esantys asmenys pažeidžia tvarką, neklauso posėdžio pirmininko reikalavimų laikytis tvarkos;
5) asmuo piktnaudžiauja nušalinimo teise;
6) asmuo piktnaudžiauja administraciniu procesu. Piktnaudžiavimu administraciniu procesu administracinis teismas gali pripažinti objektyviai nesąžiningą veikimą ar neveikimą, nukreiptą prieš ekonomišką, operatyvų ir teisingą bylos išnagrinėjimą ar išsprendimą.
2. Administracinę bylą nagrinėjantis teismas turi teisę skirti baudą fiziniams ir juridiniams asmenims, jų atstovams iki 289 eurų, o pareigūnams ar institucijų ir įstaigų atstovams – iki 579 eurų už kiekvieną pažeidimo atvejį, išskyrus šio straipsnio 1 dalies 5 punkte nustatytą atvejį. Nušalinimo teise piktnaudžiaujančiam asmeniui teismas turi teisę skirti iki 1 448 eurų baudą. Dėl pirmosios instancijos teismo nutarties skirti baudą gali būti duodamas atskirasis skundas.
TRYLIKTASIS TREČIASIS
SKIRSNIS
TEISMO SPRENDIMAI
8584
straipsnis. Sprendimo priėmimas
1. Administracinis teismas sprendimą dėl iš esmės išnagrinėtos bylos priima pasitarimų kambaryje teisėjų balsų dauguma. Teisėjai neturi teisės atsisakyti balsuoti arba susilaikyti, taip pat paskelbti nuomonių, pareikštų besitariant pasitarimų kambaryje. Posėdžio pirmininkas balsuoja paskutinis. Priimtą sprendimą pasirašo visi posėdyje dalyvavę teisėjai.
2. Teisėjas, nesutinkantis su daugumos nuomone, gali išdėstyti raštu savo atskirąją nuomonę. Ši viešai neskelbiama, bet pridedama prie bylos.
3.
Teismo sprendimas surašomas ir viešai paskelbiamas paprastai tą pačią dieną po individualios
bylos išnagrinėjimo. Teismo sprendimas paskelbiamas perskaitant jo įžanginę
ir rezoliucinę dalis ir trumpai žodžiu išdėstant sprendimo motyvų esmę.
4. Kai atsakovas pareiškėjo reikalavimus pripažįsta visiškai, teismas sprendime gali surašyti sutrumpintus motyvus, nurodydamas: teismo nustatytas aplinkybes, įrodymus, kuriais grindžiamos teismo išvados, įstatymus, kuriais teismas vadovavosi.
5.
Teismas, išnagrinėjęs bylą, gali atidėti teismo sprendimo priėmimą ir
paskelbimą ne ilgiau kaip dvidešimčiai keturiolikai darbo dienų,
o išnagrinėjęs bylą dėl norminio administracinio akto teisėtumo, – ne ilgiau
kaip vienam mėnesiui. Dėl svarbių priežasčių administracinę bylą
nagrinėjančio teisėjo ar administracinę bylą nagrinėjančios teisėjų kolegijos
nario (narių) motyvuotu prašymu teismo pirmininkas motyvuota nutartimi gali
pratęsti šį terminą ne ilgiau kaip dvidešimčiai keturiolikai darbo
dienų. Kai suserga ar dėl kitų objektyvių priežasčių procese negali
dalyvauti bylą nagrinėjantis teisėjas ar bylą nagrinėjančios teisėjų kolegijos
narys (nariai), teismo pirmininkas nutartimi gali pratęsti šį terminą iki objektyvių
priežasčių išnykimo. Jeigu objektyvios priežastys, dėl kurių buvo pratęstas
teismo sprendimo priėmimo ir paskelbimo terminas, neišnyksta per protingą
laiką, teismo pirmininkas paskiria naujos sudėties bylą nagrinėjantį teismą ir
nustato bylos nagrinėjimo datą. Kada bus skelbiamas teismo sprendimas,
pranešama bylos proceso šalims. Kol rengiamas teismo sprendimas,
kolegijos teisėjai gali nagrinėti kitas bylas. Teismo sprendimą, kurio
priėmimas ir paskelbimas buvo atidėtas, gali paskelbti vienas iš bylą
nagrinėjusių teisėjų, kitiems kolegijos teisėjams nedalyvaujant. Visi esantys
posėdžių salėje asmenys skelbiamą teismo sprendimą išklauso stovėdami.
Išimtiniais atvejais teismas gali leisti skelbiamą teismo sprendimą išklausyti
sėdint.
6. Teismo sprendimo ar nutarties, priimtos rašytinio proceso tvarka, arba teismo sprendimo ar nutarties, priimtos žodinio proceso tvarka, kai proceso dalyviai neatvyko į teismo sprendimo ar nutarties paskelbimą, paskelbimui yra prilyginamas bylą išnagrinėjusio teisėjo (teisėjų kolegijos narių) pasirašyto sprendimo pateikimas teismo raštinei teismo nurodytą teismo sprendimo paskelbimo dieną.
67.
Administracinio teismo sprendimas priimamas ir paskelbiamas Lietuvos
Respublikos vardu.
85185
straipsnis. Teismo sprendimo įvykdymo atidėjimas ar išdėstymas
Teismo sprendimo įvykdymo atidėjimo ar išdėstymo klausimas sprendžiamas vadovaujantis Civilinio proceso kodekso normomis.
86 straipsnis. Sprendimo teisėtumas ir pagrįstumas
1. Teismo sprendimas turi būti teisėtas ir pagrįstas.
2.
Priimdamas sprendimą, administracinis teismas įvertina ištirtus teismo
posėdyje ištirtus įrodymus, konstatuoja, kurios aplinkybės, turinčios
bylai esminės reikšmės, yra nustatytos ir kurios nenustatytos, kuris įstatymas
turi būti taikomas šioje byloje ir ar skundas (prašymas, pareiškimas) yra
tenkintinas. Skundas (prašymas, pareiškimas) gali būti
tenkinamas visiškai ar iš dalies.
3. Teismo sprendime turi būti atsakyta į visus pareiškėjo pareikštus pagrindinius reikalavimus.
87 straipsnis. Sprendimo turinys
1. Teismo sprendimas susideda iš įžanginės, aprašomosios, motyvuojamosios ir rezoliucinės dalių.
2. Įžanginėje sprendimo dalyje nurodoma:
1) sprendimo priėmimo laikas ir vieta;
2) sprendimą priėmusio teismo pavadinimas;
3) teismo sudėtis, teismo posėdžio sekretorius (jei jis dalyvavo nagrinėjant bylą), proceso šalys, kiti proceso dalyviai;
4) ginčo dalykas.
3. Aprašomojoje sprendimo dalyje nurodoma:
1) pareiškėjo reikalavimai;
2) atsakovo atsikirtimai;
3) kitų proceso dalyvių paaiškinimai.
4. Motyvuojamojoje sprendimo dalyje nurodoma:
1) teismo nustatytos bylos aplinkybės;
2) įrodymai, kuriais grindžiamos teismo išvados;
3) argumentai, dėl kurių teismas atmeta kuriuos nors įrodymus;
4) įstatymai, kuriais teismas vadovavosi, nuorodos į konkrečias normas, kurios buvo taikomos.
5. Rezoliucinėje sprendimo dalyje nurodoma:
1) teismo išvada prašymą patenkinti visiškai ar iš dalies, kartu išdėstant patenkinto reikalavimo turinį, arba prašymą atmesti;
2) teismo išlaidų paskirstymas;
3) sprendimo apskundimo terminas ir tvarka.
88 straipsnis. Sprendimų rūšys
Išnagrinėjęs bylą, administracinis teismas priima vieną iš šių sprendimų:
1) atmesti skundą (prašymą, pareiškimą) kaip nepagrįstą;
2)
patenkinti skundą (prašymą, pareiškimą) ir panaikinti
skundžiamą teisės aktą (ar jo dalį) arba įpareigoti atitinkamą jį
priėmusį administravimo subjektą pašalinti padarytą pažeidimą ar įvykdyti
kitokį teismo patvarkymą;
3)
patenkinti skundą (prašymą, pareiškimą) ir įpareigoti
savivaldybių administravimo subjektą atitinkamai įgyvendinti įstatymą,
vykdyti Vyriausybės nutarimą ar kitą teisės aktą;
4)
patenkinti skundą (prašymą, pareiškimą) ir išspręsti ginčą kitu įstatymų
numatytu nustatytu būdu;
5) patenkinti skundą (prašymą, pareiškimą) ir priteisti atlyginti žalą, atsiradusią dėl viešojo administravimo subjektų neteisėtų veiksmų (Civilinio kodekso 6.271 straipsnis).
88189 straipsnis.
Sprendimai, kurie galėtų turėti įtakos kredito įstaigų finansinio stabilumo ir
patikimumo stiprinimo priemonių veiksmingumui
Kiti
įstatymai gali numatyti nustatyti atvejus, kuriais kai
teismo sprendimai, kurie galėtų turėti įtakos kredito įstaigų finansinio
stabilumo ir patikimumo stiprinimo priemonių veiksmingumui, priimami tik dėl
žalos priteisimo.
88290
straipsnis. Dalinis sprendimas
1. Daliniu sprendimu galutinai išsprendžiama tik dalis ginčo. Dalinis sprendimas gali būti priimamas tuomet, kai byloje yra pareikšti keli reikalavimai ir surinktų įrodymų pakanka, kad teismas priimtų sprendimą vieno ar kelių iš byloje pareikštų reikalavimų ar reikalavimo dalies pagrįstumo klausimu. Dalinis sprendimas yra galutinis sprendimas toje ginčo dalyje.
2. Apskundus dalinį sprendimą, dėl kitų reikalavimų ar reikalavimo dalies byla nagrinėjama toliau.
8991 straipsnis.
Skundžiamų teisės aktų panaikinimo pagrindai
1. Skundžiamas teisės aktas (ar jo dalis) turi būti panaikintas, jeigu jis yra:
1) neteisėtas iš esmės, t. y. savo turiniu prieštarauja aukštesnės galios teisės aktams;
2) neteisėtas dėl to, kad jį priėmė nekompetentingas administravimo subjektas;
3) neteisėtas dėl to, kad jį priimant buvo pažeistos pagrindinės procedūros, ypač taisyklės, turėjusios užtikrinti objektyvų visų aplinkybių įvertinimą bei sprendimo pagrįstumą.
2. Skundžiamas teisės aktas (ar jo dalis) gali būti panaikintas ir kitais pagrindais, kuriuos administracinis teismas pripažino svarbiais.
9092 straipsnis.
Sprendimas bylose dėl vilkinimo ar neveikimo
Bylose
dėl administravimo subjekto neveikimo, t. y. pareigų nevykdymo, ar vilkinimo spręsti
reikalus atlikti veiksmus administracinis teismas savo sprendimu
gali įpareigoti atitinkamą tą administravimo subjektą per teismo
nustatytą laiką priimti atitinkamą sprendimą reikiamą teisės
aktą arba įvykdyti kitokį teismo patvarkymą.
9193 straipsnis. Teismo sprendimas
užtikrinti savivaldybės visuomeninės administracinėsių
ginčų komisijos sprendimo ar juo patvirtintos taikos sutarties vykdymą
1. Tais atvejais, kai pareiškėjas kreipiasi į administracinį teismą su prašymu užtikrinti savivaldybės visuomeninės administracinių ginčų komisijos priimto sprendimo ar juo patvirtintos taikos sutarties vykdymą, teismas išreikalauja iš atitinkamos komisijos medžiagą, kurios pagrindu buvo priimtas sprendimas, ir rašytinio proceso tvarka patikrina jo teisėtumą. Jeigu teismas nustato, kad savivaldybės visuomeninės administracinių ginčų komisijos sprendimas yra neteisėtas, tai priima sprendimą panaikinti savivaldybės visuomeninės administracinių ginčų komisijos sprendimą ir pats išsprendžia bylą iš esmės šio įstatymo nustatyta tvarka.
2.
Jeigu teismas nustato, kad savivaldybės visuomeninės administracinių
ginčų komisijos sprendimas yra teisėtas, tai priima sprendimą įpareigoti viešojo
administravimo subjektą per teismo nustatytą laiką įvykdyti savivaldybės
visuomeninės administracinių ginčų komisijos sprendimą ar juo
patvirtintą taikos sutartį. Tokio teismo sprendimo vykdymui užtikrinti
taikomos šio įstatymo 97 99 straipsnio nuostatos.
9294
straipsnis. Teisės Aakto panaikinimo teisinės pasekmės
Skundžiamo teisės akto (veiksmo) panaikinimas reiškia, jog konkrečiu atveju atkuriama buvusi iki ginčijamo teisės akto (veiksmo) priėmimo padėtis, t. y. atkuriamos pažeistos pareiškėjo teisės ar teisėti interesai, tačiau iki panaikinto teisės akto galiojusio kito teisės akto teisinė galia tokiu atveju savaime neatkuriama.
9395
straipsnis. Teismo sprendimų nuorašų išsiuntimas
Jeigu
įstatymas nenustato kitaip, per tris darbo dienas nuo sprendimo surašymo
paskelbimo dienos bylos šalims ir tretiesiems suinteresuotiems
asmenims proceso šalims, kurieios nedalyvavo teismo
posėdyje, išsiunčiami administracinio teismo sprendimo nuorašai. Rašytiniu
prašymu sprendimo nuorašai išsiunčiami ir posėdyje dalyvavusioms proceso
šalims. Šio įstatymo 7574 straipsnio 7 dalyje numatytais nurodytais
atvejais teismo sprendimai siunčiami elektroninių ryšių priemonėmis.
9496
straipsnis. Teismo sprendimo klaidų ištaisymas ir sprendimo išaiškinimas
1. Paskelbus byloje sprendimą, priėmęs sprendimą teismas neturi teisės pats jį panaikinti ar pakeisti.
2.
Kol sprendimas neįvykdytas, teismas gali savo iniciatyva ar bylos proceso
šalių prašymu ištaisyti sprendime aptiktus rašymo apsirikimus ar aiškias
aritmetines klaidas. Ištaisymų klausimas išsprendžiamas nepranešus proceso
šalims, priimant nutartį. Dėl tokios teismo nutarties gali būti duodamas
atskirasis skundas.
3.
Kol sprendimas neįvykdytas, bylos proceso šalių prašymu teismas
turi teisę išaiškinti savo priimtą sprendimą, tačiau nekeisdamas jo turinio.
Sprendimui išaiškinti skiriamas teismo posėdis ir apie tai pranešama bylos
proceso šalims. Tačiau šių neatvykimas į posėdį nekliudo išnagrinėti
sprendimo išaiškinimo klausimą. Teismo nutartį dėl sprendimo
išaiškinimo galima apskųsti atskiruoju skundu.
9597
straipsnis. Papildomas sprendimas
1. Teismas, priėmęs byloje sprendimą, gali proceso dalyvių pareiškimu, taip pat savo iniciatyva priimti papildomą sprendimą:
1) jeigu kuris nors reikalavimas, dėl kurio proceso dalyviai pateikė įrodymų ir davė paaiškinimų, sprendime yra neišnagrinėtas;
2) jeigu teismas, išsprendęs teisės klausimą, nenurodė veiksmų, kuriuos atsakovas privalo atlikti arba nuo kurių jis privalo susilaikyti.
2. Iškelti klausimą dėl papildomo sprendimo priėmimo galima per keturiolika dienų nuo teismo sprendimo priėmimo dienos.
3.
Papildomą sprendimą teismas priima, išnagrinėjęs klausimą teismo posėdyje.
Proceso dalyviams pranešama apie posėdžio laiką ir vietą. Papildomo sprendimo
nuorašai išsiunčiami proceso šalims ir tretiesiems suinteresuotiems
asmenims, jeigu jie jos nedalyvavo teismo posėdyje.
4. Papildomas sprendimas gali būti apskųstas apeliacine tvarka per keturiolika dienų nuo jo priėmimo dienos.
5. Dėl teismo nutarties, kuria atmetamas pareiškimas dėl papildomo sprendimo priėmimo, gali būti duodamas atskirasis skundas.
9698 straipsnis.
Sprendimo įsiteisėjimas
1. Neapskųsti pirmosios instancijos teismo sprendimai įsiteisėja pasibaigus apeliacinio apskundimo terminui.
2. Apskųstas apeliacine tvarka sprendimas, jeigu jis nėra panaikintas, įsiteisėja apeliacine tvarka išnagrinėjus bylą.
3. Teismo sprendimas, priimtas bylą išnagrinėjus apeliacine tvarka, įsiteisėja nuo naujo sprendimo priėmimo dienos.
4. Sprendimui įsiteisėjus, proceso šalys ir kiti proceso dalyviai, taip pat jų teisių perėmėjai nebegali iš naujo pareikšti teisme tų pačių reikalavimų tuo pačiu pagrindu, taip pat kitoje byloje ginčyti teismo nustatytų faktų ir teisinių santykių.
9799 straipsnis.
Sprendimo vykdymas
1.
Įsiteisėjus teismo sprendimui, kuriuo skundas (prašymas, pareiškimas)
patenkinamas, jo nuorašas nusiunčiamas vykdyti administravimo subjektui, kurio teisės
aktai arba veiksmai ar (neveikimas) ar vilkinimas atlikti
veiksmus buvo apskųsti, taip pat pareiškėjui.
2.
Jeigu per penkiolika dienų ar teismo nustatytą terminą sprendimas neįvykdomas,
pareiškėjo prašymu atitinkamas sprendimą priėmęs administracinis
teismas išduoda jam vykdomąjį raštą kartu nurodydamas jį vykdyti antstoliui
pagal atsakovo buveinės vietą Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.
3. Neįvykdyti teismo sprendimai dėl žalos atlyginimo, dėl priteistų sumų ir nesumokėtų baudų išieškojimo, taip pat neįvykdytos teismo patvirtintos taikos sutartys vykdomi Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka. Šiais atvejais vykdomieji dokumentai pareiškėjui išduodami teismo sprendimui įsiteisėjus. Kai išieškomos valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidos ar išieškoma žala, atsiradusi dėl viešojo administravimo subjektų neteisėtų veiksmų, taip pat kai išieškomos sumos, susijusios su tarnybiniais teisiniais santykiais ar pensijų mokėjimu, teismas išduoda vykdomąjį raštą išieškotojui be jo prašymo.
4. Vykdomasis raštas išduodamas pasirašytinai arba išsiunčiamas registruotąja pašto siunta, o šio įstatymo 74 straipsnio 7 dalyje nurodytais atvejais siunčiamas elektroninių ryšių priemonėmis. Apie vykdomojo rašto išdavimą pažymima byloje.
45. Šio
straipsnio 3 dalyje nurodytų teismo sprendimų ir taikos sutarčių vykdymo metu
Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka gali būti sudaromos taikos sutartys.
Sudarytos taikos sutartys perduodamos apygardos administraciniam teismui, kurio
veiklos teritorijoje yra antstolio kontoros buveinė.
KETURIOLIKTASIS KETVIRTASIS
SKIRSNIS
BYLOS SUSTABDYMAS, NUTRAUKIMAS IR SKUNDO
(PRAŠYMO, PAREIŠKIMO) PALIKIMAS NENAGRINĖTO NENAGRINĖJIMAS
98100
straipsnis. Bylos nagrinėjimo sustabdymo pagrindai
1.
Teismas sustabdo byląbylos nagrinėjimą šiais atvejais:
1)
kai miršta bylos proceso šalimi buvęs asmuo arba pasibaigia
juridinis asmuo, jeigu ginčo teisinis santykis leidžia teisių perėmimą;
2) kai proceso šalis netenka veiksnumo;
3) kai negalima nagrinėti tos bylos, kol bus išspręsta kita byla, nagrinėjama civiline, baudžiamąja ar administracine tvarka;
4) kai teismas kreipiasi į Konstitucinį Teismą prašydamas spręsti, ar įstatymas arba kitas teisės aktas, kuris turėtų būti taikomas byloje, atitinka Konstituciją;
5) kai Konstitucinis Teismas yra priėmęs nagrinėti kito teismo nutartyje suformuluotą paklausimą tuo pačiu teisės klausimu ir teismas neturi kitų teisinių argumentų dėl įstatymo arba teisės akto atitikties Konstitucijai ar įstatymams (šiuo atveju teismas bylos į Konstitucinį Teismą nesiunčia);
56) kai
kreipiamasi į administracinį teismą prašant ištirti norminio administracinio teisės
akto teisėtumą arba kai pats administracinis teismas, nagrinėdamas konkrečią
bylą, nusprendžia ištirti norminio administracinio teisės akto
teisėtumą;
67) kai
teismas paskiria ekspertizę;
78) kai
teismas pripažįsta, kad būtina gauti bylai reikalingus įrodymus (dokumentus) iš
užsienio valstybės;
89) kai
teismas kreipiasi į kompetentingą Europos Sąjungos teisminę instituciją
prašydamas preliminaraus nutarimo prejudicinio sprendimo Europos
Sąjungos teisės aktų aiškinimo ar galiojimo klausimu.;
10) šio įstatymo 124 straipsnio 5 dalyje nurodytu atveju;
11) kitais atvejais, kai teismas pripažįsta, kad bylos nagrinėjimą sustabdyti yra būtina.
2.
Dėl teismo nutarties sustabdyti bylą bylos nagrinėjimą, išskyrus
nutartį sustabdyti bylą bylos nagrinėjimą dėl kreipimosi į
Konstitucinį Teismą (šio straipsnio 1 dalies 4 ar 5 punkte nurodytu atveju),
ar administracinį teismą ar kompetentingą Europos Sąjungos teisminę
instituciją arba nutartį pradėti norminio administracinio teisės akto
teisėtumo tyrimą, gali būti duodamas atskirasis skundas.
99101 straipsnis.
Bylos nagrinėjimo sustabdymo terminai
Byla Bylos
nagrinėjimas sustabdomas:
1)
šio įstatymo 98100 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktuose numatytais
nurodytais atvejais – kol paaiškės mirusio asmens ar pasibaigusio
juridinio asmens teisių perėmėjas arba kol bus paskirtas neveiksniam
asmeniui bus paskirtas atstovas pagal įstatymą;
2)
šio įstatymo 98100 straipsnio 1 dalies 3 punkte numatytais
nurodytais atvejais – kol įsiteisės teismo sprendimas, nuosprendis,
nutarimas ar nutartis;
3)
šio įstatymo 98100 straipsnio 1 dalies 4, 5, 6, 7 ir 8
punktuose numatytais nurodytais atvejais – kol atitinkamai
Konstitucinis Teismas ar administracinis teismas išnagrinės bylą ar kol bus
atlikta ekspertizė arba gauti įrodymai iš užsienio valstybės;
4)
šio įstatymo 98100 straipsnio 1 dalies 89 punkte numatytu
nurodytu atveju – kol bus gautas kompetentingos Europos Sąjungos
teisminės institucijos preliminarus nutarimas prejudicinis sprendimas;
5) šio įstatymo 100 straipsnio 1 dalies 10 ir 11 punktuose nurodytais atvejais – iki bus pašalintos aplinkybės, dėl kurių buvo sustabdytas bylos nagrinėjimas.
100102
straipsnis. Bylos nagrinėjimo atnaujinimas
Byla Bylos
nagrinėjimas atnaujinamas pašalinus ar išnykus aplinkybėms, dėl
kurių jis buvo sustabdytas, proceso dalyvių pareiškimu ar teismo
iniciatyva. Dėl bylos nagrinėjimo atnaujinimo teismas ar teisėjas
rašytinio proceso tvarka priima nutartį. Atnaujinta Atnaujinus bylos
nagrinėjimą, byla nagrinėjama pagal šio įstatymo nustatytas bendrąsias
taisykles.
101103
straipsnis. Bylos nutraukimo pagrindai
Teismas nutraukia bylą:
1) jeigu byla nepriskirtina administracinių teismų kompetencijai, išskyrus atvejus, kai byla teisminga bendrosios kompetencijos teismui;
2) jeigu yra įsiteisėjęs teismo sprendimas, priimtas dėl ginčo tarp tų pačių ginčo šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu, arba teismo nutartis priimti pareiškėjo skundo (prašymo, pareiškimo) atsisakymą ar patvirtinti ginčo šalių taikos sutartį;
3) jeigu yra priimtas Vyriausiosios administracinių ginčų komisijos sprendimas, kuriuo išspręstas ginčas tarp tų pačių ginčo šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu ir kuris nebuvo apskųstas per įstatymuose nustatytą terminą, arba Vyriausiosios administracinių ginčų komisijos sprendimas patvirtinti ginčo šalių taikos sutartį ir šis sprendimas nebuvo apskųstas per įstatymuose nustatytą terminą;
34) jeigu
pareiškėjas atsisakė skundo (prašymo, pareiškimo),
išskyrus šio įstatymo 5655 straipsnio 2 dalyje numatytus nurodytus
atvejus;
45) jeigu
yra teismo patvirtinta proceso šalių sudaryta taikos sutartis;
56) jeigu
mirus asmeniui, kuris buvo pareiškėjas, ginčo teisinis santykis neleidžia
perimti teisių;
67) jeigu
likvidavus juridinį asmenį, kuris buvo pareiškėjas, ginčo teisinis santykis
neleidžia perimti teisių;
78) jeigu
paaiškėja, kad skundas (prašymas, pareiškimas) buvo
priimtas praleidus nustatytus padavimo terminus, o pareiškėjas neprašė termino
atnaujinti arba teismas atmetė tokį prašymą;
9) jei paaiškėja, kad praleistas terminas skundui (prašymui, pareiškimui) paduoti buvo atnaujintas be pagrindo;
810) jeigu
pareiškėjas nesilaikė tos kategorijos byloms nustatytos išankstinio bylos
nagrinėjimo ne per teismą tvarkos ir nebegalima šia tvarka pasinaudoti.
102104
straipsnis. Bylos nutraukimo tvarka ir pasekmės
1. Byla nutraukiama teismo nutartimi. Jeigu byla nutraukiama dėl jos nepriskirtinumo teismų kompetencijai, teismas privalo nurodyti, į kurią instituciją pareiškėjas turi kreiptis.
2. Dėl teismo nutarties nutraukti bylą gali būti duodamas atskirasis skundas.
3. Bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių ginčo šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.
4. Teismas išaiškina pareiškėjui skundo (prašymo, pareiškimo) atsisakymo pasekmes, išskyrus atvejus, kai pareiškimas dėl atsisakymo buvo gautas paštu ar perduotas per kitus asmenis.
103105
straipsnis. Skundo (prašymo, pareiškimo) palikimo
nenagrinėto nenagrinėjimo pagrindai
Teismas
skundąo (prašymąo, pareiškimo) palieka
nenagrinėtą nenagrinėja:
1) jeigu suinteresuotas asmuo, kreipęsis į teismą, nesilaikė tos kategorijos byloms nustatytos išankstinio bylos nagrinėjimo ne per teismą tvarkos ir dar galima pasinaudoti ta tvarka;
2) jeigu skundą (prašymą, pareiškimą) padavė neveiksnus asmuo;
3) jeigu skundą (prašymą, pareiškimą) suinteresuoto asmens vardu padavė neįgaliotas vesti bylą asmuo;
4)
jeigu teisme nagrinėjamas administracinis ginčas tarp tų pačių ginčo šalių,
dėl to paties administracinio ginčo dalyko ir tuo pačiu pagrindu;
5) jeigu į posėdį neatvyko pareiškėjas, o teismas nelaiko esant galima išspręsti bylą pagal esančią byloje medžiagą, kai apie tai pareiškėjui buvo pranešta;
6) jeigu bylos nagrinėjimo pirmosios instancijos teisme metu paaiškėja, kad skundas (prašymas, pareiškimas) neatitinka jo turiniui keliamų reikalavimų arba kad nesumokėtas žyminis mokestis. Šiuo pagrindu skundas (prašymas, pareiškimas) gali būti nenagrinėjamas tik tuo atveju, jeigu pareiškėjas per teismo nustatytą terminą trūkumų nepašalina;
7) šio įstatymo 124 straipsnio 9 dalyje nurodytu atveju.
104106
straipsnis. Skundo (prašymo, pareiškimo) palikimo
nenagrinėto nenagrinėjimo tvarka ir pasekmės
1.
Tais atvejais, kada skundas (prašymas, pareiškimas)
paliekamas nenagrinėtasjamas, byla užbaigiama teismo nutartimi.
Šioje nutartyje teismas privalo nurodyti, kaip pašalinti aplinkybes, išvardytas
šio įstatymo 103105 straipsnio 1, 2 ir 3 punktuose, kliudančias
nagrinėti bylą.
2.
Pašalinus sąlygas, kurios buvo pagrindas skundąo (prašymąo,
pareiškimo)
nenagrinėtąi, suinteresuotas asmuo turi teisę vėl kreiptis į
teismą su skundu (prašymu, pareiškimu) bendra tvarka.
3.
Dėl teismo nutarties palikti skundąo (prašymąo,
pareiškimo)
nenagrinėąi gali būti duodamas atskirasis skundas.
PENKIOLIKTASIS PENKTASIS
SKIRSNIS
TEISMO NUTARTIS
105107 straipsnis.
Nutarties priėmimas
1. Pirmosios instancijos teismas atskirais klausimais, kurių byla neišsprendžia iš esmės, priima nutartis.
2. Teismas priima nutartis pasitarimų kambaryje šio įstatymo nustatyta tvarka. Jas pasirašo visi posėdyje dalyvavę teisėjai.
3. Išsprendęs nesudėtingus klausimus, teismas gali priimti nutartį pasitaręs vietoje, neišeidamas į pasitarimų kambarį.
4. Atskirais atvejais teismas, atsižvelgdamas į sprendžiamo klausimo sudėtingumą, turi teisę ne ilgiau kaip septynioms darbo dienoms atidėti nutarties priėmimą ir paskelbimą.
45.
Priimtos nutartys perskaitomos balsu.
6. Kai šiame įstatyme nenustatyta, kad atskiras procesinis klausimas turi būti išsprendžiamas teismo nutartimi, teisėjas gali procesinį klausimą išspręsti rezoliucija. Išspręsdamas klausimą rezoliucija, teisėjas ant sprendžiamo dokumento užrašo, o jei sprendžiama dėl elektroninės formos dokumente išdėstyto klausimo – elektroninėje byloje tam skirtomis priemonėmis nurodo, kaip jis išsprendžia nagrinėjamą klausimą. Kartu teisėjas nurodo savo vardą ir pavardę, rezoliucijos priėmimo datą ir pasirašo. Teisėjo rezoliucija neskundžiama.
106108
straipsnis. Nutarties turinys
1. Nutartyje turi būti nurodoma:
1) nutarties priėmimo laikas ir vieta;
2) teismo pavadinimas, teismo sudėtis, taip pat teismo posėdžio sekretorius (jei jis dalyvavo nagrinėjant klausimą), jeigu nutartis priimama žodinio proceso tvarka;
3) proceso dalyviai ir ginčo dalykas;
4) klausimas, kuriuo priimama nutartis;
5) motyvai, kuriais teismas priėjo savo išvadas, ir įstatymai, kuriais teismas vadovavosi;
6) teismo nutarimas;
7) nutarties apskundimo tvarka ir terminas.
2. Nutartyje, kurią teismas priima neišeidamas į pasitarimų kambarį, turi būti duomenys, išvardyti šio straipsnio 1 dalies 4, 5 ir 6 punktuose.
107109 straipsnis.
Nutarčių išsiuntimas proceso šalims
Bylos
šalims ir tretiesiems suinteresuotiems asmenims, neatvykusiems į teismo posėdį,
išsiunčiami teismo nutarties nutraukti ar sustabdyti bylą, palikti skundą
(prašymą) nenagrinėtą ar perduoti bylą pagal jos priskirtinumą atitinkamam
teismui nuorašai. Nutarties nuorašai išsiunčiami ne vėliau kaip per tris dienas
nuo nutarties priėmimo dienos. Teismo nutarties patvirtintos
kopijos (nuorašai) išduodamos ar išsiunčiamos teismo posėdyje dalyvavusioms
proceso šalims jų reikalavimu. Proceso šalims, neatvykusioms į teismo posėdį,
ne vėliau kaip per tris darbo dienas nuo nutarties priėmimo išsiunčiami
nutarčių, kurios gali būti skundžiamos atskiraisiais skundais, patvirtintos kopijos
(nuorašai), taip pat atskiraisiais skundais neskundžiamų nutarčių sustabdyti
bylos nagrinėjimą ir nutarčių perduoti bylą pagal jos priskirtinumą atitinkamam
teismui patvirtintos kopijos (nuorašai). Šio įstatymo 7574 straipsnio
7 dalyje numatytais nurodytais atvejais teismo nutartys
siunčiamos elektroninių ryšių priemonėmis.
108110
straipsnis. Atskirosios nutartys
1. Jeigu teismas, nagrinėdamas administracinę bylą, padaro išvadą, kad pareigūnai, institucijos, įstaigos, įmonės, organizacijos bei asmenys pažeidė įstatymus ar kitus teisės aktus, tai priima atskirąją nutartį, kurioje nurodo padarytus pažeidimus ir nusiunčia ją atitinkamoms viešojo administravimo institucijoms, įmonių, įstaigų, organizacijų vadovams.
2. Apie priimtas priemones dėl atskirosios nutarties teismui atsakoma per vieną mėnesį.
109111
straipsnis. Teismo
veiksmai, kai nagrinėjant administracinę bylą nustatomia
nusikalstamos veikos požymiaių
1. Jeigu nagrinėdamas administracinę bylą teismas nustato proceso šalies arba kito asmens veiksmuose nusikalstamos veikos požymių, apie tai praneša prokurorui.
2.
Šio straipsnio 1 dalyje numatytais nurodytais atvejais teismas,
atsižvelgdamas į bylos aplinkybes, arba išnagrinėja administracinę bylą iš
esmės, arba sustabdo bylą bylos nagrinėjimą, jeigu negalima jos
išnagrinėti, kol bus išspręsta baudžiamoji byla.
II. ATSKIRŲ BYLŲ KATEGORIJŲ NAGRINĖJIMO
YPATUMAI
Atskirų bylų kategorijų nagrinėjimo ypatumai
ŠEŠIOLIKTASIS ŠEŠTASIS
SKIRSNIS
PAREIŠKIMAI (PRAŠYMAI) IŠTIRTI NORMINIŲ ADMINISTRACINIŲ TEISĖS
AKTŲ TEISĖTUMĄ
110112
straipsnis. Abstraktus pareiškimas (prašymas) ištirti
norminio administracinio akto teisėtumą
1.
Su pareiškimu Kreiptis į administracinį teismą prašant ištirti,
ar norminis administracinis aktas (ar jo dalis) atitinka įstatymą ar
Vyriausybės norminį teisės aktą, turi teisę kreiptis Seimo
nariai, Seimo kontrolieriai, Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos
kontrolierius, Lietuvos Respublikos lygių galimybių kontrolierius, Lietuvos
Respublikos Vvalstybės kontrolės pareigūnai, bendrosios
kompetencijos ir specializuoti teismai, prokurorai ir profesinės savivaldos
asociacijos, įsteigtos pagal įstatymą vykdyti viešąsias funkcijas. Minėti
subjektai taip pat turi teisę kreiptis į administracinį teismą prašydami su
prašymu ištirti konkrečios visuomeninės organizacijos, bendrijos, politinės
partijos, politinės organizacijos ar asociacijos priimto bendro pobūdžio teisės
akto teisėtumą. Šioje dalyje nurodyti subjektai, išskyrus bendrosios
kompetencijos ir specializuotus teismus, kreipiasi į administracinį teismą su
pareiškimu. Bendrosios kompetencijos ir specializuoti teismai prašymą ištirti
norminio administracinio akto teisėtumą išdėsto nutartyje.
2. Kad būtų ištirta, ar savivaldybių administravimo subjekto priimtas norminis administracinis aktas (ar jo dalis) atitinka įstatymą ar Vyriausybės norminį teisės aktą, su pareiškimu į administracinį teismą turi teisę kreiptis ir savivaldybių veiklos priežiūrą vykdantys Vyriausybės atstovai.
4. Šio straipsnio 1 ir 2 dalyse nurodyti subjektai abstraktų pareiškimą (prašymą) ištirti norminio administracinio akto teisėtumą paduoda raštu, faksimiliniu laišku arba elektronine forma elektroninių ryšių priemonėmis.
111113
straipsnis. Prašymas ištirti norminio administracinio akto teisėtumą, kai
tai susiję ryšium su individualiaiąja byla
1.
Prašyti administracinio teismo pradėti tyrimą ištirti, ar
norminis administracinis aktas (ar jo dalis) atitinka įstatymą ar Vyriausybės
norminį teisės aktą, turi teisę šio įstatymo 2223
straipsnio 1 dalyje nurodyti subjektai, kai tame teisme yra nagrinėjama
konkreti byla dėl jų teisių pažeidimo.
2.
Šio straipsnio 1 dalyje numatytais nurodytais atvejais
administracinis teismas nutartimi arba sprendimu išsprendžia, ar yra
pagrindas pradėti norminio administracinio akto teisėtumo tyrimą prašymo
priėmimo klausimą. Teismas atmeta prašymą ištirti pradėti tyrimą
dėl norminio administracinio akto teisėtumąo, jeigu:
1) prašymas nėra susijęs su teisme nagrinėjama konkrečia byla;
2) yra įsiteisėjęs teismo sprendimas, priimtas dėl ginčijamo norminio administracinio akto;
3) teismo žinioje yra byla dėl ginčijamo norminio administracinio akto;
4) prašymas grindžiamas ne teisiniais motyvais;
5) teismui nekyla abejonių dėl norminio administracinio akto teisėtumo.
3.
Kai nėra pagrindo atmesti prašymą arba kai nagrinėdamas individualiąją
bylą pats administracinis teismas suabejoja norminio administracinio akto,
kuris turėtų būti taikomas konkrečioje byloje, teisėtumu, teismas nutartimi
sustabdo individualiosios bylos nagrinėjimą ir, jeigu tokio akto
teisėtumo tyrimas priskirtas jo kompetencijai, nusprendžia pradėti atitinkamą
tyrimą. Kitais atvejais taikomas šio įstatymo 112114 straipsnis. Teismo
nutartis pradėti tyrimą turi atitikti šio įstatymo 108 straipsnio reikalavimus,
joje turi būti aiškiai nurodyta, kokio norminio administracinio akto ar jo
dalies teisėtumu teismas suabejojo, taip pat turi būti išdėstyti šias abejones
pagrindžiantys teisiniai motyvai. Administracinio teismo teisėjas, dalyvavęs
priimant nutartį pradėti norminio administracinio akto teisėtumo tyrimą, negali
dalyvauti iš esmės nagrinėjant norminio administracinio akto teisėtumo bylą.
4. Įsiteisėjus administracinio teismo sprendimui, kuriuo išspręstas norminio administracinio akto teisėtumo klausimas, atitinkamas administracinis teismas nutartimi atnaujina sustabdytos individualiosios bylos nagrinėjimą ir sprendžia ją iš esmės.
112114
straipsnis. Bendrosios kompetencijos ar specializuoto teismo kreipimasis į
administracinį teismą
1. Bendrosios kompetencijos ar specializuotas teismas turi teisę sustabdyti bylos nagrinėjimą ir nutartimi kreiptis į administracinį teismą prašydamas patikrinti, ar konkretus norminis administracinis aktas (ar jo dalis), kuris turėtų būti taikomas nagrinėjamoje byloje, atitinka įstatymą ar Vyriausybės norminį teisės aktą.
2. Gavęs įsiteisėjusį administracinio teismo sprendimą dėl norminio administracinio akto, bendrosios kompetencijos ar specializuotas teismas atnaujina sustabdytos individualiosios bylos nagrinėjimą.
113115
straipsnis. Bendrosios kompetencijos ar specializuoto teismo nutarties turinys
1.
Šio įstatymo 112114 straipsnyje nurodytais atvejais bendrosios
kompetencijos ar specializuoto teismo priimamoje nutartyje turi būti nurodyta:
1) nutarties priėmimo laikas ir vieta;
2) nutartį priėmusio teismo pavadinimas ir adresas;
3) nutartį priėmusio teismo sudėtis, proceso dalyviai;
4)
bylos esmė ir kokiais teisės aktais bylos ginčo šalys grindžia
savo reikalavimus arba atsikirtimus;
5) duomenys apie ginčijamą teisės aktą: kas jį priėmė, priėmimo data, visas teisės akto pavadinimas;
6) kokiais teisiniais argumentais teismas, kuris kreipiasi, grindžia savo abejonę dėl ginčijamo norminio administracinio akto (ar jo dalies) teisėtumo;
7) teismo, kuris kreipiasi, prašymas ir kokiam administraciniam teismui jis adresuojamas.
2. Prie teismo nutarties pridedama:
1) sustabdytoji bendrosios kompetencijos ar specializuoto teismo byla;
2) ginčijamo teisės akto viso teksto nuorašas (kopija);
3) įstatymo ar Vyriausybės norminio teisės akto, kuriam prieštarauja skundžiamas teisės aktas, kopija;
4) teismo nutarties kopija administracinio teismo dokumentacijai.
114116
straipsnis. Bylos dėl norminio administracinio akto teisėtumo nagrinėjimas
1. Bylos dėl norminių administracinių aktų teisėtumo nagrinėjamos pagal bendrąsias šiame įstatyme nustatytas proceso taisykles.
2.
Šio įstatymo 137134 straipsnyje numatytais nurodytais
atvejais, taip pat kai bylą dėl norminio administracinio akto teisėtumo,
kai tai susiję su nagrinėjama individualiąja byla, nusprendžia pradėti
pats administracinis teismas ryšium su nagrinėjama individualia byla,
byla dėl norminio administracinio akto teisėtumo nagrinėjama rašytinio proceso
tvarka.
115117 straipsnis.
Teismo sprendimas dėl pareiškimo (prašymo) ištirti
norminio administracinio akto teisėtumą
1. Išnagrinėjęs bylą dėl pareiškimo (prašymo) ištirti norminio administracinio akto teisėtumą, administracinis teismas priima vieną iš šių sprendimų:
1)
skundžiamą norminį administracinį aktą (ar jo dalį) pripažinti teisėtu ir prašymą
dėl jo panaikinimo atmesti;
2)
skundžiamą norminį administracinį aktą (ar jo dalį) pripažinti prieštaraujančiu
įstatymui ar Vyriausybės norminiam teisės aktui ir laikyti jį
panaikintu.
2.
Administracinis teismas, išnagrinėjęs bylą dėl norminio administracinio akto
teisėtumo, grąžina atitinkamam teismui atsiųstą sustabdytąją bylą, kurios
nagrinėjimas sustabdytas, ir išsiunčia priimto sprendimo nuorašą.
116118 straipsnis.
Norminio administracinio akto pripažinimo neteisėtu teisinės pasekmės
1.
Norminis administracinis aktas (ar jo dalis) laikomas panaikintu ir paprastai
negali būti taikomas nuo tos dienos, kai oficialiai buvo paskelbtas įsiteisėjęs
administracinio teismo sprendimas dėl atitinkamo to norminio administracinio
akto (ar jo dalies) pripažinimo neteisėtu.
2.
Administracinis teismas, atsižvelgdamas į konkrečias bylos aplinkybes ir
įvertinęs neigiamų teisinių pasekmių tikimybę, savo sprendimu gali nustatyti,
jog panaikintas pripažintas neteisėtu norminis administracinis aktas
(ar jo dalis) negali būti taikomas nuo jo priėmimo dienos.
3. Prireikus administracinis teismas gali sustabdyti pripažinto neteisėtu norminio administracinio akto (ar jo dalies) galiojimą iki teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos.
117119
straipsnis. Teismo sprendimo skelbimas
1. Administracinio teismo sprendimas dėl norminio administracinio akto (ar jo dalies) pripažinimo neteisėtu ir jo panaikinimo visais atvejais skelbiamas Teisės aktų registre. Teismo sprendime taip pat gali būti nurodytas spaudos leidinys, kuriame turi būti paskelbtas teismo sprendimas.
2.
Administracinio teismo sprendimo skelbimo teismo nurodytame spaudos leidinyje
išlaidas apmoka institucija, įstaiga, tarnyba, įmonė, organizacija, kurios
viešojo administravimo subjektas, kurio norminis administracinis aktas
(ar jo dalis) buvo pripažintas neteisėtu. Prireikus skelbimo išlaidos
išieškomos remiantis teismo nutartimi, priimta po sprendimo paskelbimo.
3. Institucija,
įstaiga, tarnyba, įmonė ar organizacija, kurios Viešojo administravimo
subjektas, kurio norminis administracinis aktas (ar jo dalis) buvo
pripažintas neteisėtu, pateikia atitinkamam sprendimą priėmusiam administraciniam
teismui spaudos leidinio numerį (egzempliorių), kuriame buvo paskelbtas
administracinio teismo sprendimas dėl norminio administracinio akto.
SEPTYNIOLIKTASIS SEPTINTASIS
SKIRSNIS
SKUNDAI DĖL RINKIMŲ AR REFERENDUMO ĮSTATYMŲ PAŽEIDIMŲ
118120
straipsnis. Skundo
dėl rinkimų ar dalyvavimo referendume teisės atkūrimo padavimas
1.
Rinkėjas, politinės partijos, politinės ar visuomeninės organizacijos atstovas,
nesutikdamas su apylinkės rinkimų komisijos sprendimu arba apylinkės
referendumo komisijos sprendimu, priimtu pagal jo skundą dėl rinkėjų sąraše ar
piliečių, turinčių teisę dalyvauti referendume, sąraše padarytų klaidų, dėl
kurių rinkėjas negali įgyvendinti savo teisės rinkti (neteisingai įrašytas į
sąrašą arba išbrauktas iš sąrašo, taip pat kai sąraše netiksliai nurodyti
duomenys apie rinkėją), gali apylinkės rinkimų komisijos ar apylinkės
referendumo komisijos sprendimą apskųsti atitinkamos apygardos
administraciniam teismui per rinkimų įstatymuose ir Referendumo įstatymuose
numatytus nustatytus terminus. Skundas paduodamas raštu,
faksimiliniu laišku arba elektronine forma elektroninių ryšių priemonėmis.
2.
Jeigu kreipiamasi į teismą prieš tai nepateikus skundo apylinkės komisijai,
teisėjas perduoda skundą atitinkamai tam tikrai komisijai ir apie
tai praneša pareiškėjui.
119121 straipsnis.
Skundo dėl Lietuvos Respublikos Vvyriausiosios rinkimų
komisijos sprendimų padavimas
1.
Lietuvos Respublikos Prezidento rinkimų įstatyme, Lietuvos
Respublikos Seimo rinkimų įstatyme, Referendumo įstatyme, taip pat Lietuvos
Respublikos Ssavivaldybių tarybų rinkimų įstatyme numatyti
nustatyti asmenys šiuose įstatymuose nurodytais pagrindais ir per
nurodytus terminus gali apskųsti Lietuvos Respublikos Vvyriausiosios
rinkimų komisijos sprendimus.
2. Skundai paduodami raštu, faksimiliniu laišku arba elektronine forma elektroninių ryšių priemonėmis Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.
120122
straipsnis. Skundo dėl rinkimų įstatymų ar Referendumo įstatymųo
pažeidimo išnagrinėjimo terminai ir tvarka
1.
Skundą dėl rinkimų įstatymų ir Referendumo įstatymųo pažeidimo
administracinis teismas išnagrinėja per rinkimų įstatymuose ir
Referendumo įstatymuose numatytus nustatytus terminus.
2. Skundą administracinis teismas nagrinėja pranešęs pareiškėjui ir atitinkamai rinkimų komisijai. Nurodytų asmenų neatvykimas į teismo posėdį, jeigu jiems apie teismo posėdį buvo pranešta, nėra kliūtis bylai nagrinėti ir sprendimui priimti.
121123
straipsnis. Teismo sprendimas dėl rinkimų įstatymų ar Referendumo
įstatymųo pažeidimųo
1.
Administracinio teismo sprendimas pagal skundą dėl rinkimų įstatymų ar
Referendumo įstatymųo pažeidimo įsiteisėja nuo paskelbimo.
2. Priėmus sprendimą, jo nuorašai (skaitmeninės kopijos) nedelsiant nusiunčiami paštu ar elektroninių ryšių priemonėmis atitinkamai rinkimų komisijai ir pareiškėjui.
AŠTUONIOLIKTASIS
SKIRSNIS
Aštuonioliktasis
skirsnis neteko galios nuo 2011 m. sausio 1 d.
122
straipsnis. Neteko galios nuo 2011 m. sausio 1 d.
123 straipsnis. Neteko
galios nuo 2011 m. sausio 1 d.
124 straipsnis. Neteko
galios nuo 2011 m. sausio 1 d.
125 straipsnis. Neteko galios
nuo 2011 m. sausio 1 d.
126 straipsnis. Neteko
galios nuo 2011 m. sausio 1 d.
AŠTUNTASIS SKIRSNIS
MODELINIS TEISMO PROCESAS
124 straipsnis. Vienarūšių bylų nagrinėjimo ypatumai
1. Teisės ir faktų požiūriu individualiosios vienarūšės administracinės bylos, kurios kyla dėl norminio administracinio akto pripažinimo prieštaraujančiu Konstitucijai ar įstatymams pasekmių, gali būti nagrinėjamos šiame straipsnyje nustatyta modelinio teismo proceso tvarka. Šiame straipsnyje neaptartais atvejais taikomos kitos šio įstatymo nuostatos.
2. Jei yra duomenų, kad viename ar keliuose apygardų administraciniuose teismuose yra nagrinėjama daugiau kaip 20 individualiųjų vienarūšių bylų, viena ar daugiau iš anksčiau paminėtų administracinių bylų gali būti nagrinėjama modelinio teismo proceso tvarka.
3. Modelinį teismo procesą gali pradėti apygardos administracinio teismo pirmininkas teisėjo (teisėjų kolegijos) prašymu, priimdamas nutartį. Vadovaujantis šio straipsnio nuostatomis, modelinis teismo procesas gali būti pradėtas ir Lietuvos vyriausiajame administraciniame teisme teisėjo (teisėjų kolegijos) prašymu, teismo pirmininkui priėmus nutartį. Nutartis pradėti arba atsisakyti pradėti modelinį procesą yra neskundžiama. Apygardos administracinio teismo pirmininkas gali keletą individualiųjų vienarūšių ar modelinių bylų sujungti į vieną modelinę bylą. Kai keletas individualiųjų vienarūšių ar modelinių bylų yra skirtinguose apygardų administraciniuose teismuose, jas gali sujungti Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo pirmininkas. Teismo pirmininkas, sujungęs keletą individualiųjų vienarūšių ar modelinių bylų į vieną modelinę bylą, sudaro teisėjų kolegiją šiai bylai nagrinėti.
4. Apie nutartį pradėti modelinį procesą informuojami modelinės bylos proceso dalyviai, Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas ir visi apygardų administraciniai teismai. Pranešimas apie minėtą nutartį skelbiamas Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo interneto svetainėje.
5. Pradėjus modelinę bylą, kitų individualiųjų vienarūšių bylų, nurodytų šio straipsnio 1 dalyje (toliau – individualios bylos), nagrinėjimas sustabdomas. Teismo nutartis sustabdyti individualiosios bylos nagrinėjimą gali būti skundžiama atskiruoju skundu tik tuo pagrindu, kad nagrinėjama byla neatitinka šio straipsnio 1 dalyje nustatytų kriterijų.
6. Teismas atmeta individualiosios bylos proceso šalies prašymą jį įtraukti trečiuoju suinteresuotu asmeniu į modelinės bylos procesą, jei nenustato, kad jo dalyvavimas yra būtinas tinkamai išnagrinėti modelinę bylą. Ši nutartis atskiruoju skundu neskundžiama.
7. Modelinę bylą nagrinėja apygardos administracinio teismo trijų teisėjų kolegija. Modelines bylas Lietuvos vyriausiajame administraciniame teisme nagrinėja išplėstinė teisėjų kolegija arba teismo plenarinė sesija. Administraciniai teismai imasi priemonių modelinę bylą išnagrinėti kiek įmanoma greičiau.
8. Įsiteisėjus modelinėje byloje, individualiųjų bylų nagrinėjimas yra atnaujinamas, išskyrus šio straipsnio 9 dalyje nustatytą atvejį. Apie teismo sprendimo modelinėje byloje, peržiūrėtoje apeliacine tvarka Lietuvos vyriausiajame administraciniame teisme, įsiteisėjimą pranešama Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo interneto svetainėje.
9. Jei teismo sprendimu modelinėje byloje, peržiūrėtoje apeliacine tvarka Lietuvos vyriausiajame administraciniame teisme, pareiškėjo reikalavimai buvo atmesti, apie tokio sprendimo įsiteisėjimą informuojami visi apygardų administraciniai teismai. Apygardų administraciniai teismai apie šioje dalyje nurodyto sprendimo įsiteisėjimą praneša individualiųjų administracinių bylų proceso šalims. Jei per vieną mėnesį nuo pranešimo apie teismo sprendimą, kuriuo pareiškėjo reikalavimai buvo atmesti, modelinėje byloje gavimo individualiosios bylos proceso šalis nepaduoda prašymo atnaujinti individualiosios bylos nagrinėjimą, skundas (prašymas, pareiškimas) individualiojoje byloje paliekamas nenagrinėtas. Per nustatytą terminą pateikus minėtą prašymą, individualiosios bylos nagrinėjimas yra atnaujinamas.
10. Įsiteisėjus modelinėje byloje, tiek pirmojoje, tiek apeliacinėje instancijoje atnaujintos individualiosios bylos gali būti nagrinėjamos supaprastina tvarka – vieno teisėjo, rašytinio proceso tvarka. Tokioje byloje priimtame sprendime (nutartyje) turi būti įžanginė ir rezoliucinė dalys, taip pat trumpai išdėstyti motyvai. Jei individualiajai bylai nagrinėti iš pradžių buvo sudaryta teisėjų kolegija, atnaujinus bylos nagrinėjimą, teisėjų kolegijos siūlymu individualiajai bylai nagrinėti gali būti paskirtas vienas teisėjas. Dėl bylos nagrinėjimo supaprastinta tvarka teismas priima nutartį ir per tris darbo dienas išsiunčia ją proceso dalyviams. Ši nutartis atskiruoju skundu neskundžiama. Byla pirmosios instancijos teisme nagrinėjama žodinio proceso tvarka, jei per septynias darbo dienas nuo nutarties bylą nagrinėti supaprastinta tvarka įteikimo to prašo bet kuri proceso šalis. Teismas visais atvejais gali nuspręsti individualiąją bylą nagrinėti bendra tvarka.
11. Šio straipsnio 10 dalyje nustatyta supaprastinta tvarka administracinis teismas gali nagrinėti ir tas bylas, nurodytas šio straipsnio 1 dalyje, kurios buvo iškeltos po teismo sprendimo modelinėje byloje įsiteisėjimo.
12. Šio straipsnio 10 ir 11 dalyse nustatytos taisyklės taikomos tik tuo atveju, jei pirmosios instancijos teismo sprendimo modelinėje byloje teisėtumas ir pagrįstumas buvo patikrintas apeliacine tvarka Lietuvos vyriausiajame administraciniame teisme arba Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas priėmė sprendimą modelinėje byloje pagal šio straipsnio 3 dalį. Jei pirmosios instancijos teismo sprendimo modelinėje byloje teisėtumas ir pagrįstumas nebuvo patikrintas apeliacine tvarka Lietuvos vyriausiajame administraciniame teisme, atnaujintos individualiosios bylos nagrinėjamos bendra tvarka.
BYLŲ PROCESAS APELIACINĖS INSTANCIJOS TEISME
DEVYNIOLIKTASIS PIRMASIS
SKIRSNIS
NEĮSITEISĖJUSIŲ TEISMO SPRENDIMŲ APSKUNDIMAS
127125
straipsnis. Apygardų administracinių teismų sprendimų apskundimas
1.
Apygardų administracinių teismų sprendimai, priimti nagrinėjant bylas pirmąja
instancija, apeliacine tvarka per keturiolika dienų vieną mėnesį
nuo sprendimo paskelbimo gali būti skundžiami Lietuvos vyriausiajam
administraciniam teismui.
2. Praleidus terminą apeliaciniam skundui paduoti, apelianto prašymu apeliacinis arba pirmosios instancijos teismas, jeigu per jį paduodamas apeliacinis skundas, apeliacinio skundo padavimo terminą gali atnaujinti, jeigu bus pripažinta, kad terminas praleistas dėl svarbios priežasties. Dėl pirmosios instancijos teismo nutarties, kuria atsisakoma atnaujinti terminą apeliaciniam skundui paduoti, gali būti duodamas atskirasis skundas.
128
straipsnis. Neteko galios nuo 2011 m. sausio 1 d.
129126
straipsnis. Apeliacinių skundų padavimo tvarka
Apeliaciniai
skundai raštu arba teisingumo ministro nustatyta tvarka elektronine forma
elektroninių ryšių priemonėmis paduodami arba tiesiog apeliacinės instancijos
teismui, arba per teismą, kurio sprendimas, nutarimas ar nutartis yra
skundžiamias. Gavęs apeliacinį skundą, apeliacinės
instancijos teismas išreikalauja administracinę bylą ir sprendžia apeliacinio
skundo priėmimo klausimą. Prireikus apeliacinio skundo priėmimo klausimą
apeliacinės instancijos teismas gali perduoti spręsti tam pirmosios instancijos
teismui, kurio sprendimas, nutarimas ar nutartis yra skundžiamias.
130127 straipsnis.
Apeliacinis skundas
1. Apeliacinį skundą gali paduoti visi proceso dalyviai.
2. Apeliaciniame skunde nurodoma:
1) teismo, kuriam adresuojamas apeliacinis skundas, pavadinimas;
2) apelianto vardas, pavardė (pavadinimas), asmens kodas (kodas) ir adresas, jeigu apeliantas turi, – ir elektroninio pašto adresas, telefono ir fakso numeriai ar kitų elektroninių ryšių priemonių adresai;
3)
kitų proceso dalyvių, išskyrus šalių ir trečiųjų suinteresuotų asmenų proceso
šalių atstovus, pavadinimai ir adresai, jeigu žinoma, – ir elektroninio
pašto adresas, telefono, fakso numeriai ar kitų elektroninių ryšių priemonių
adresai;
4) skundžiamas sprendimas ir teismas, priėmęs tą sprendimą;
5) ginčijami klausimai;
6) įstatymai ir bylos aplinkybės, kuriomis grindžiamas sprendimo ar jo dalies neteisėtumas ar nepagrįstumas (apeliacinio skundo juridinis pagrindas);
7) apelianto prašymas (apeliacinio skundo dalykas);
8) įrodymai, patvirtinantys apeliaciniame skunde išdėstytas aplinkybes;
9) pageidavimai dėl teismo sprendimo, kitų procesinių dokumentų gavimo elektroninių ryšių priemonėmis;
10) apelianto prašymas bylą nagrinėti žodinio proceso tvarka, kai jis to pageidauja;
11) pridedamų prie apeliacinio skundo dokumentų sąrašas.
3. Kartu su apeliaciniu skundu turi būti pateikiami apeliaciniame skunde nurodyti įrodymai (jeigu apeliantas jų turi), taip pat duomenys apie tai, kad už apeliacinį skundą sumokėtas žyminis mokestis. Kai apeliacinis skundas paduotas raštu, apeliacinio skundo su priedais egzempliorių (kopijų) turi būti tiek, kad juos būtų galima įteikti kiekvienai proceso šaliai ir dar liktų egzempliorius teisme.
4.
Apeliacinį skundą pasirašo jį paduodantis asmuo apeliantas,
advokatas arba atstovas pagal įstatymą. Pateikiant apeliacinį skundą teismui
elektroninių ryšių priemonėmis šio straipsnio 5 dalyje nustatyta tvarka,
laikoma, kad apeliacinis skundas yra pasirašytas. Kai apeliacinį skundą paduoda
advokatas, atstovas pagal įstatymą, įmonių ar institucijų vadovų įgalioti
asmenys, prie jo turi būti pridedamas dokumentas, įrodantis jį paduodančio
asmens įgaliojimus.
5. Kai apeliacinis skundas paduodamas elektroninių ryšių priemonėmis, asmens tapatybė patvirtinama Teismų įstatyme nustatytais būdais.
6. Apeliaciniame skunde negalima kelti reikalavimų, kurie nebuvo pareikšti nagrinėjant bylą pirmosios instancijos teisme. Naujais reikalavimais nelaikomi reikalavimai, neatsiejamai susiję su jau pareikštais reikalavimais.
131128 straipsnis.
Prisidėjimas prie apeliacinio skundo
1. Asmenys, turintys teisę paduoti apeliacinį skundą, gali prisidėti prie paduoto apeliacinio skundo, paduodami prašymą apeliacinės instancijos teismui raštu arba teisingumo ministro nustatyta tvarka elektronine forma elektroninių ryšių priemonėmis. Toks prisidėjimas yra galimas iki bylos nagrinėjimo iš esmės pradžios. Jeigu prisidedama prie apeliacinio skundo, už pareiškimą dėl prisidėjimo žyminis mokestis neimamas. Pareiškime dėl prisidėjimo prie pareikšto apeliacinio skundo prisidedantys asmenys negali pareikšti savarankiškų reikalavimų ir apskųsto sprendimo naikinimo ar pakeitimo pagrindų.
2. Jeigu atsisakoma priimti apeliacinį skundą, pareiškimas dėl prisidėjimo laikomas nepaduotu ir grąžinamas jį padavusiam asmeniui.
3. Jeigu asmuo prisidėjo prie apeliacinio skundo, jis praranda teisę pareikšti savarankišką apeliacinį skundą.
132129
straipsnis. Apeliacinio skundo atsisakymas
1.
Apeliacinį skundą padavęs asmuo Apeliantas turi teisę apeliacinio
skundo atsisakyti iki teismo posėdžio pradžios, jeigu byla nagrinėjama
rašytinio proceso tvarka, arba iki baigiamųjų kalbų, jeigu byla nagrinėjama
žodinio proceso tvarka. Apelianto pareiškimas raštu arba elektronine forma
elektroninių ryšių priemonėmis, kuriuo atsisakoma apeliacinio skundo,
pridedamas prie bylos (elektroninės bylos).
2.
Šio straipsnio 1 dalyje numatytu nurodytu atveju, jeigu
sprendimas nebuvo apskųstas kitų proceso dalyvių asmenų, teismas
nutartimi apeliacinį procesą nutraukia. Apie apeliacinio skundo atsisakymą
teismas informuoja apeliacinio proceso dalyvius.
3.
Apeliacinio skundo atsisakęs asmuo apeliantas pakartotinai jį
paduoti neturi teisės.
DVIDEŠIMTASIS ANTRASIS
SKIRSNIS
BYLŲ NAGRINĖJIMAS APELIACINĖS INSTANCIJOS TEISME
133130
straipsnis. Apeliacinio proceso taisyklės
Apeliacinis procesas vyksta pagal tas pačias taisykles kaip ir procesas pirmosios instancijos teisme, išskyrus šiame įstatyme nustatytas išimtis.
134131
straipsnis. Apeliacinio skundo priėmimas
1. Apeliacinio skundo priėmimo klausimą sprendžia teismo pirmininkas ar teisėjas ne vėliau kaip per tris darbo dienas nuo jo pateikimo pirmosios instancijos teismui, o kai apeliacinis skundas paduodamas apeliacinės instancijos teismui, – per tris darbo dienas, kai išreikalaujama administracinė byla.
2.
Jeigu apeliacinis skundas neatitinka šio įstatymo 130127
straipsnio reikalavimų, nutartimi nustatomas terminas trūkumams pašalinti. Kai
per teismo nustatytą terminą trūkumai nepašalinami, apeliacinis skundas
laikomas nepaduotu ir teisėjo nutartimi grąžinamas pareiškėjui apeliantui.
Dėl pirmosios instancijos teismo nutarties grąžinti apeliacinį skundą pareiškėjui
apeliantui gali būti paduodamas atskirasis skundas.
3. Apeliacinis skundas nepriimamas ir grąžinamas jį padavusiam asmeniui, jeigu:
1)
skundas paduotas praleidus jam paduoti nustatytą terminą ir neprašoma šio
termino atnaujinti arba toks prašymas nebuvo patenkintas apeliacinis skundas
paduotas praleidus nustatytą apeliacinio skundo padavimo terminą ir šis
terminas neatnaujinamas;
2) apeliacinį skundą paduoda neveiksnus asmuo arba asmuo, neturintis teisės jį paduoti;
3) apeliacinį skundą paduoda įgaliojimų neturintis atstovas.
4. Dėl pirmosios instancijos teismo nutarties atsisakyti priimti apeliacinį skundą gali būti paduotas atskirasis skundas. Atsisakymas priimti apeliacinį skundą šio straipsnio 3 dalies 2 ir 3 punktuose nurodytais pagrindais nekliudo, nepažeidžiant apeliacinio skundo padavimo termino, vėl kreiptis su apeliaciniu skundu, jeigu trūkumai bus pašalinti.
5. Pirmosios instancijos teismas, priėmęs apeliacinį skundą, per tris darbo dienas išsiunčia bylą (elektroninę bylą) su gautu apeliaciniu skundu ir jo priedais apeliacinės instancijos teismui.
6. Apeliacinės instancijos teismas, nustatęs, kad teismas, spręsdamas apeliacinio skundo priėmimo klausimą, privalėjo apeliantui paskirti terminą apeliacinio skundo trūkumams pašalinti, priima nutartį ir nustato terminą apeliacinio skundo trūkumams pašalinti. Jei trūkumai nepašalinami, apeliacinis procesas nutraukiamas.
67. Kai
apeliacinis skundas paduodamas apeliacinės instancijos teismui, motyvuotą
nutartį atsisakyti priimti apeliacinį skundą priima apeliacinio teismo trijų
teisėjų kolegija.
78. Jeigu
šio straipsnio 3 dalyje nurodyti trūkumai paaiškėja nagrinėjant bylą apeliacine
tvarka, apeliacinis procesas nutraukiamas.
135132
straipsnis. Pasirengimas nagrinėti bylą
1. Teisėjas pranešėjas vienas atlieka veiksmus, reikalingus bylai nagrinėti.
2.
Apeliacinės instancijos teismas išsiunčia dalyvaujantiems apeliaciniame
procese asmenims proceso dalyviams apeliacinio skundo ir jo priedų nuorašus,
reikalaudamas per keturiolika dienų nuo apeliacinio skundo ir jo priedų
nuorašų gavimo pateikti apeliacinės instancijos teismui išsamius
atsiliepimus į apeliacinį skundą. Šio įstatymo 7574 straipsnio 7
dalyje numatytais nurodytais atvejais teismas apeliacinio skundo
ir jo priedų skaitmenines kopijas siunčia elektroninių ryšių priemonėmis.
3. Žodinio bylos nagrinėjimo atveju proceso dalyviai apie apeliacinės bylos nagrinėjimo vietą ir laiką informuojami pranešimais. Šių asmenų neatvykimas į teismo posėdį nekliudo nagrinėti bylą.
136133
straipsnis. Bylos nagrinėjimo ribos
1.
Teismas, apeliacine tvarka nagrinėdamas bylą, patikrina tiek apskųstosios, tiek
neapskųstosios sprendimo dalių teisėtumą ir pagrįstumą, taip pat sprendimo
teisėtumą ir pagrįstumą tų asmenų atžvilgiu, kurie skundo nepadavė.
2.
Teismo nesaisto apeliacinio skundo argumentai ir jis privalo patikrinti visą
bylą.
1. Teismas, apeliacine tvarka nagrinėdamas bylą, patikrina pirmosios instancijos teismo sprendimo pagrįstumą ir teisėtumą neperžengdamas apeliacinio skundo ribų.
2. Teismas peržengia apeliacinio skundo ribas, kai to reikalauja viešasis interesas arba kai neperžengus apeliacinio skundo ribų būtų reikšmingai pažeistos valstybės, savivaldybės ir asmenų teisės bei įstatymų saugomi interesai. Teismas taip pat patikrina, ar nėra šio įstatymo 139 straipsnio 2 dalyje nurodytų sprendimo negaliojimų pagrindų.
137134
straipsnis. Bylos nagrinėjimas ir sprendimas rašytinio proceso tvarka
1. Apeliacinis skundas nagrinėjamas rašytinio proceso tvarka, t. y. nekviečiant į nagrinėjimą teisme proceso dalyvių ir jiems nedalyvaujant, išskyrus atvejus, kai teismas pripažįsta, kad žodinis bylos nagrinėjimas yra būtinas. Proceso šalys apeliaciniame skunde, atsiliepime į apeliacinį skundą arba kitame procesiniame dokumente gali pateikti motyvuotą prašymą nagrinėti bylą žodinio proceso tvarka, tačiau atsižvelgti į šį prašymą teismui neprivaloma.
2.
Neteko galios nuo 2011 m. sausio 1 d.
32.
Nagrinėjant apeliacinį skundą rašytinio proceso tvarka, teismo posėdžio garso
įrašas nedaromas, posėdžio forma yra laisva. Teismo sprendimas ar nutartis per
tris darbo dienas nuo jų priėmimo išsiunčiami proceso šalims paštu arba šio
įstatymo 7574 straipsnio 7 dalyje numatytais nurodytais
atvejais – elektroninių ryšių priemonėmis.
43.
Apeliacinės instancijos teismas rašytinio proceso tvarka bylą gali išspręsti ir
tais atvejais, kai į žodinį bylos nagrinėjimą neatvyksta nei bylos šalys,
nei jų atstovai nė vienas iš proceso dalyvių, nors apie posėdžio
laiką ir vietą jiems buvo tinkamai pranešta. Paskelbęs sprendimą nagrinėti bylą
rašytinio proceso tvarka, teismas išeina į pasitarimų kambarį priimti
sprendimo.
54. Administracinių
bylų, nagrinėjamų rašytinio proceso tvarka, proceso dalyviams apie
teismo posėdžių datą, laiką, vietą ir teismo sudėtį pranešama specialiameoje
interneto tinklalapyje svetainėje ne vėliau kaip likus 7 septynioms
darbo dienoms iki teismo posėdžio. Šią informaciją taip pat teikia teismo
raštinė.
138135
straipsnis. Bylos nagrinėjimas iš esmės
1.
Bylos nagrinėjimas iš esmės apeliacinės instancijos teisme pradedamas kolegijos
teisėjo pranešėjo pranešimu apie bylą. Jame išdėstoma bylos esmė, apeliacinio
skundo ir atsiliepimų į apeliacinį skundą argumentai, taip pat nauji įrodymai,
jeigu jų yra pateikta.
2. Žodinio bylos nagrinėjimo atveju po pranešimo apie bylą teismas išklauso proceso šalių bei kitų proceso dalyvių paaiškinimų. Pirmas kalba apeliantas. Teismas įspėja proceso dalyvius, jeigu kalbų turinys neatitinka pateiktų procesinių dokumentų turinio.
3. Jeigu teismas pripažino, jog būtina, gali būti pakartotinai arba papildomai tiriami pirmosios instancijos teisme ištirti įrodymai. Teismas taip pat gali tirti įrodymus, kuriuos pirmosios instancijos teismas atsisakė tirti. Nauji įrodymai, kurie nebuvo pateikti pirmosios instancijos teisme, tiriami tiktai tuo atveju, jeigu teismas pripažįsta pagrįstomis priežastis, dėl kurių tai nebuvo padaryta anksčiau, arba kai naujų įrodymų pateikimo būtinybė iškilo vėliau.
4. Žodinio bylos nagrinėjimo atveju, ištyrus įrodymus, proceso dalyviai turi teisę išdėstyti savo nuomonę baigiamosiose kalbose. Jeigu įrodymų tirti nereikėjo, baigiamosios kalbos prasideda po proceso šalių ir kitų proceso dalyvių paaiškinimų.
5. Žodinio bylos nagrinėjimo atveju teismo posėdžio eiga fiksuojama darant teismo posėdžio garso įrašą.
6.
Neteko galios nuo 2012-07-01
76.
Teismas paprastai neriboja proceso dalyvių kalbų trukmės, tačiau išimtiniais
atvejais, atsižvelgdamas į nagrinėjamos bylos sudėtingumą ir konkrečias
faktines aplinkybes, gali nustatyti kalbų trukmę.
DVIDEŠIMT
PIRMASIS
TREČIASIS SKIRSNIS
APELIACINĖS INSTANCIJOS TEISMO SPRENDIMAI
139136
straipsnis. Sprendimo ar nutarties priėmimas ir paskelbimas
1. Žodinio bylos nagrinėjimo atveju po proceso dalyvių baigiamųjų kalbų teismas išeina į pasitarimų kambarį priimti sprendimo ar nutarties.
2. Priėmęs sprendimą ar nutartį, teismas grįžta į teismo posėdžių salę ir kolegijos pirmininkas arba teisėjas pranešėjas perskaito sprendimo ar nutarties įžanginę ir rezoliucinę dalis ir trumpai žodžiu išdėsto sprendimo ar nutarties motyvus.
3. Visas teismo sprendimas ar nutartis išdėstomi raštu ir visų teisėjų pasirašomi.
4.
Teismas, išnagrinėjęs bylą, gali atidėti teismo sprendimo priėmimą ir
paskelbimą ne ilgiau kaip dvidešimčiai keturiolikai darbo dienų,
o išnagrinėjęs bylą dėl norminio administracinio akto teisėtumo, – ne ilgiau
kaip vienam mėnesiui. Dėl svarbių priežasčių administracinę bylą nagrinėjančios
teisėjų kolegijos nario (narių) motyvuotu prašymu teismo pirmininkas motyvuota
nutartimi gali pratęsti šį terminą ne ilgiau kaip dvidešimčiai keturiolikai
darbo dienų. Kai suserga ar dėl kitų objektyvių priežasčių procese
negali dalyvauti bylą nagrinėjantis teisėjas ar bylą nagrinėjančios teisėjų
kolegijos narys (nariai), teismo pirmininkas nutartimi gali pratęsti šį terminą
iki objektyvių priežasčių išnykimo. Kada bus skelbiamas teismo sprendimas,
pranešama bylos proceso šalims. Kol rengiamas sprendimas,
kolegijos teisėjai gali nagrinėti kitas bylas. Jeigu objektyvios priežastys,
dėl kurių buvo pratęstas teismo sprendimo priėmimo ir paskelbimo terminas, neišnyksta
per protingą laiką, teismo pirmininkas paskiria naujos sudėties bylą
nagrinėjantį teismą ir nustato bylos nagrinėjimo datą.
5. Sprendimą ar nutartį, kurios priėmimas ir paskelbimas buvo atidėtas, gali paskelbti vienas iš bylą nagrinėjusių teisėjų, kitiems kolegijos teisėjams nedalyvaujant.
6. Teismo sprendimo ar nutarties, priimtos rašytinio proceso tvarka, arba teismo sprendimo ar nutarties, priimtos žodinio proceso tvarka, kai proceso dalyviai neatvyko į teismo sprendimo ar nutarties paskelbimą, paskelbimui yra prilyginamas bylą išnagrinėjusios teisėjų kolegijos narių pasirašyto sprendimo pateikimas teismo raštinei teismo nurodytą teismo sprendimo paskelbimo dieną.
140137
straipsnis. Apeliacinės instancijos teismo teisės
1. Apeliacinės instancijos teismas, išnagrinėjęs bylą, turi teisę:
1) pirmosios instancijos teismo sprendimą palikti nepakeistą, o apeliacinį skundą atmesti;
2) panaikinti pirmosios instancijos teismo sprendimą ir priimti naują sprendimą;
3) pakeisti pirmosios instancijos teismo sprendimą;
4) panaikinti pirmosios instancijos teismo sprendimą visą ar iš dalies ir perduoti bylą pirmosios instancijos teismui nagrinėti iš naujo;
5)
panaikinti pirmosios instancijos teismo sprendimą, o bylą nutraukti arba skundą
(prašymą, pareiškimą) palikti nenagrinėtą, jeigu nustatomos šio įstatymo
101 ir 103 103 ir 105 straipsniuose nurodytos aplinkybės.
2.
Šio straipsnio 1 dalies 2 punkte numatytu nurodytu atveju
priimamas teismo sprendimas, o 1, 3, 4 ir 5 punktuose numatytais nurodytais
atvejais – motyvuota teismo nutartis.
141138
straipsnis. Apeliacinės
instancijos teismo teisė panaikinti apskųstą teismo sprendimą ir perduoti bylą
pirmosios instancijos teismui nagrinėti iš naujo arba priimti naują sprendimą
1. Apeliacinės instancijos teismas, panaikinęs apskųstą teismo sprendimą, turi teisę perduoti bylą pirmosios instancijos teismui nagrinėti iš naujo, jeigu:
1)
sprendimas panaikinamas dėl šio įstatymo 142139 straipsnyje
nurodytų pagrindų;
2) bylos aplinkybėms išaiškinti būtina surinkti daug naujų įrodymų;
3) pirmosios instancijos teismas išnagrinėjo ne visus byloje pareikštus reikalavimus.
2. Šio straipsnio 1 dalyje nurodytais atvejais apeliacinės instancijos teismas priima naują sprendimą, jeigu naujas bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme gali užvilkinti galutinio sprendimo priėmimą.
142139
straipsnis. Sprendimo panaikinimas pažeidus arba neteisingai pritaikius
procesinės teisės
normas
1. Procesinės teisės normų pažeidimas arba netinkamas jų pritaikymas yra pagrindas panaikinti sprendimą tik tada, jeigu dėl šios pažaidos galėjo būti neteisingai išspręsta byla.
2. Sprendimo negaliojimo pagrindais yra pripažįstami tokie atvejai, kai:
1)
byla išnagrinėta neteisėtos sudėties teismo arba pažeidžiant funkcinio ar
išimtinio teritorinio priskirtinumo atitinkamiems teismams taisykles arba
bylų rūšinio teismingumo bendrosios kompetencijos ar administraciniam teismui
taisykles;
2)
pirmosios instancijos teismas nusprendė dėl neįtrauktų dalyvauti byloje į
bylos nagrinėjimą asmenų teisių ir pareigų;
3) pirmosios instancijos teismo sprendimas teisėjo nepasirašytas arba jeigu sprendimą pasirašė ne tas teisėjas, kuris nurodytas sprendime;
4) pirmosios instancijos teismo sprendimą priėmė ne tas teisėjas, kuris nagrinėjo bylą;
5)
sprendimas, nutartis yra be motyvų;
6) byloje nėra teismo posėdžio garso įrašo, išskyrus atvejus, kai byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka;
7) pirmosios instancijos teismas išnagrinėjo bylą, kai nebuvo nors vieno iš proceso dalyvių, kuriam nustatyta tvarka nepranešta apie teismo posėdžio laiką ir vietą, ir toks asmuo šia aplinkybe grindžia savo apeliacinį skundą;
8) nagrinėjant bylą pirmosios instancijos teisme, buvo šiurkščiai pažeistos proceso kalbos taisyklės, ir asmuo, kurio teisės buvo pažeistos, šia aplinkybe grindžia savo apeliacinį skundą.
143140
straipsnis. Sprendimo panaikinimas ar pakeitimas pažeidus materialinėsosios
teisės normas
Materialinėsosios
teisės normų pažeidimas yra pagrindas pirmosios instancijos teismo sprendimą
panaikinti ar pakeisti, jeigu pirmosios instancijos teismas netinkamai jas
pritaikė arba išaiškino.
144 straipsnis. Neteko
galios nuo 2011 m. sausio 1 d.
145141
straipsnis. Apeliacinės instancijos teismo sprendimo, nutarimo ar
nutarties įsiteisėjimas ir privalomumas
1.
Apeliacinės instancijos teismo sprendimas, nutarimas ar nutartis
įsiteisėja priėmimo dieną ir kasacine tvarka neskundžiami.
2. Kai apeliacinės instancijos teismas panaikina pirmosios instancijos teismo sprendimą visą ar iš dalies ir perduoda bylą pirmosios instancijos teismui nagrinėti iš naujo, apeliacinės instancijos teismo nutartyje išdėstyti teisės išaiškinimai yra privalomi pirmosios instancijos teismui.
146142
straipsnis. Apeliacinės instancijos teismo atskiroji nutartis
1.
Apeliacinės instancijos teismas šio įstatymo 108110 straipsnio
nustatytais atvejais gali priimti atskirąją nutartį. Apeliacinės instancijos
teismas atskirąja nutartimi taip pat gali nurodyti pirmosios instancijos teismo
padarytus teisės normų pažeidimus ar klaidas, kurie nėra pagrindas panaikinti
sprendimą.
2. Apie priimtas priemones dėl atskirosios nutarties apeliacinės instancijos teismui atsakoma per vieną mėnesį.
147143
straipsnis. Išnagrinėtos bylos grąžinimas pirmosios instancijos teismui
1.
Apeliacinės instancijos teismas, išnagrinėjęs apeliacinį skundą, per dešimt darbo
dienų grąžina bylą kartu su priimtu sprendimu (nutarimu, nutartimi)
pirmosios instancijos teismui.
2.
Pirmosios instancijos teismas proceso šalių prašymu išsiunčia joms apeliacinės
instancijos teismo sprendimo, nutarimo ar nutarties nuorašus
(kopijas) patvirtintas kopijas (nuorašus). Šio įstatymo 74
straipsnio 7 dalyje nurodytais atvejais apeliacinės instancijos teismo
sprendimai ir nutartys siunčiamos elektroninių ryšių priemonėmis.
DVIDEŠIMT
ANTRASIS
KETVIRTASIS SKIRSNIS
ATSKIRIEJI SKUNDAI
148144
straipsnis. Apeliacinio proceso normų galiojimas
Atskiriesiems
skundams paduoti ir nagrinėti taikomos taisyklės, reglamentuojančios procesą
apeliacinės instancijos teisme, išskyrus šiame skirsnyje numatytas nustatytas
išimtis.
149145
straipsnis. Atskirųjų skundų padavimo tvarka
1. Pirmosios instancijos teismo (teisėjo) nutartis proceso šalys gali apskųsti atskiruoju skundu apeliacinės instancijos teismui:
1) šio įstatymo nustatytais atvejais;
2) kai teismo nutartis užkerta galimybę tolesnei bylos eigai.
2. Atskirieji skundai paduodami per tą teismą, kurio nutartis yra skundžiama, ne vėliau kaip per septynias dienas nuo nutarties paskelbimo.
3. Jeigu skundžiama nutartis, įstatymo nustatyta tvarka priimta nagrinėjant bylą proceso šalims nedalyvaujant, atskirasis skundas gali būti paduodamas per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos (nuorašo) įteikimo dienos.
150146
straipsnis. Atskirųjų skundų nagrinėjimo tvarka
1. Gavęs atskirąjį skundą, pirmosios instancijos teismas (teisėjas) per tris darbo dienas po jo gavimo:
1)
sutikdamas su atskiruoju skundu ir jei šis paduotas ne dėl nutarčių (nutarimų),
priimtų šio įstatymo 101103 straipsnyje numatytais nurodytais
atvejais, be žodinio nagrinėjimo pats panaikina skundžiamą nutartį ir išsiunčia
priimtos šiuo klausimu nutarties nuorašą (skaitmeninę kopiją) bylos
proceso dalyviams;
2) nesutikdamas su atskiruoju skundu, nustatyta tvarka nusiunčia bylą su atskiruoju skundu apeliacinės instancijos teismui.
2. Teismas atskirąjį skundą paprastai nagrinėja rašytinio proceso tvarka.
151147
straipsnis. Apeliacinės instancijos teismo teisės
Apeliacinės instancijos teismas, išnagrinėjęs atskirąjį skundą, turi teisę savo nutartimi:
1) palikti pirmosios instancijos teismo nutartį nepakeistą;
2) pakeisti pirmosios instancijos teismo nutartį iš dalies;
3) panaikinti pirmosios instancijos teismo nutartį ir išspręsti klausimą iš esmės;
4) panaikinti pirmosios instancijos teismo nutartį ir perduoti klausimą pirmosios instancijos teismui nagrinėti iš naujo.
152148
straipsnis. Apeliacinės instancijos teismo nutarties įsiteisėjimas
Apeliacinės instancijos teismo nutartis, priimta dėl atskirojo skundo, įsiteisėja nuo priėmimo.
IV SKYRIUS
PROCESO ATNAUJINIMAS
DVIDEŠIMT
TREČIASIS
PIRMASIS SKIRSNIS
PRAŠYMŲ DĖL PROCESO ATNAUJINIMO PADAVIMAS
153149
straipsnis. Proceso atnaujinimo pagrindai
1. Bylos, užbaigtos įsiteisėjusiu
teismo sprendimu, nutarimu ar nutartimi, procesas gali būti atnaujinamas
šiame skirsnyje nustatytais pagrindais ir tvarka.
2. Procesas gali būti atnaujinamas esant šiems pagrindams:
1)
kai Europos žŽmogaus tTeisių tTeismas
pripažįsta, kad Lietuvos Respublikos teismo sprendimas byloje prieštarauja Europos
žŽmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijai ir
jos papildomiems protokolams;
2) naujai paaiškėja esminės bylos aplinkybės, kurios nebuvo ir negalėjo būti žinomos pareiškėjui bylos nagrinėjimo metu;
3) įsiteisėjusiu teismo nuosprendžiu nustatyti žinomai melagingi liudytojo parodymai, žinomai melaginga eksperto išvada, žinomai neteisingas vertimas, dokumentų arba daiktinių įrodymų suklastojimas, dėl kurių priimtas neteisėtas arba nepagrįstas sprendimas;
4)
įsiteisėjusiu teismo nuosprendžiu nustatyti nusikalstami šalių proceso
dalyvių, kitų bylos dalyvių ar jų atstovų dalyvaujančių byloje
asmenų veiksmai arba nusikalstamos teisėjų veikos, padaryti nagrinėjant
šią bylą;
5)
panaikinamas kaip neteisėtas ar nepagrįstas teismo sprendimas, nuosprendis,
kuris buvo pagrindas priimti tą sprendimą, nutarimą ar nutartį;
6) jeigu viena iš proceso šalių proceso metu buvo neveiksni ir nebuvo atstovaujama atstovo pagal įstatymą;
7)
jeigu sprendime teismas pasisakė nusprendė dėl neįtrauktų į bylos
nagrinėjimą asmenų teisių ar pareigų;
8) sprendimas ar nutartis yra be motyvų;
9) jeigu bylą išnagrinėjo neteisėtos sudėties teismas;
10) jeigu pateikiami akivaizdūs
įrodymai, kad padarytas esminis materialinėsosios teisės normų
pažeidimas jas taikant, galėjęs turėti įtakos priimti neteisėtą sprendimą,
nutarimą ar nutartį;
11) panaikinamas kaip neteisėtas individualusis teisės aktas, kuriuo remdamasis teismas išsprendė bylą;
12) kai būtina užtikrinti vienodos administracinių teismų praktikos formavimą.
154150
straipsnis. Subjektai, turintys teisę paduoti prašymą atnaujinti procesą
1.
Prašymą atnaujinti procesą turi teisę
paduoti bylos šalys, tretieji suinteresuoti asmenys proceso šalys
bei jų atstovai, neįtraukti į bylos nagrinėjimą asmenys, jeigu įsiteisėjęs
sprendimas, nutarimas ar nutartis pažeidžia jų teises ar įstatymų
saugomus interesus, taip pat prokuroras bei viešojo administravimo subjektai,
kad būtų apgintas viešasis interesas ar apgintos valstybės ir asmenų teisės bei
įstatymų saugomi interesai. Neįtraukti į bylos nagrinėjimą asmenys gali
paduoti prašymus atnaujinti procesą tik šio įstatymo 149 straipsnio 2 dalies 7
punkte nurodytu pagrindu.
2. Apygardos administracinio teismo pirmininko siūlymu arba gavęs informaciją apie tai, kad gali būti proceso administracinėje byloje atnaujinimo pagrindų, išimtiniais atvejais teikimą atnaujinti procesą turi teisę paduoti Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo pirmininkas. Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo pirmininko teikimą nagrinėja didžiausią teisėjo darbo stažą turinčio teisėjo skiriama teisėjų kolegija. Teikimu išreiškiamas tik informacinio pobūdžio siūlymas svarstyti, ar nėra proceso atnaujinimo pagrindų, ir teisėjų kolegijai jis nėra privalomas.
155151
straipsnis. Prašymo dėl proceso atnaujinimo pateikimas
1. Prašymas dėl proceso atnaujinimo pateikiamas raštu arba teisingumo ministro nustatyta tvarka elektronine forma elektroninių ryšių priemonėmis Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.
2. Prašymą dėl proceso atnaujinimo surašo advokatas. Juridinio asmens prašymą dėl proceso atnaujinimo taip pat gali surašyti juridinio asmens darbuotojai, turintys aukštąjį universitetinį teisinį išsilavinimą. Jeigu prašymą dėl proceso atnaujinimo paduoda fizinis asmuo, turintis aukštąjį universitetinį teisinį išsilavinimą, surašyti šį prašymą turi teisę jis pats. Prašymą dėl proceso atnaujinimo pasirašo jį paduodantis asmuo ir prašymą surašęs asmuo. Prašymą paduodančio asmens parašas nėra būtinas, jei jį pasirašo jo įgaliotas prašymą surašęs asmuo.
3.
Prašymas dėl proceso atnaujinimo žyminiu mokesčiu neapmokestinamas apmokestinamas
28 eurų dydžio žyminiu mokesčiu.
4. Jeigu byla, kurioje yra teisėjo pareikšta atskiroji nuomonė, nebuvo nagrinėjama apeliacine tvarka arba kai atskirąją nuomonę išdėstė apeliacinio teismo teisėjas, tai sprendimui įsiteisėjus byla su atskirąja teisėjo nuomone perduodama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, o jo pirmininkas nusprendžia, ar paduoti teikimą atnaujinti procesą.
5. Pakartotinis prašymas atnaujinti procesą tuo pačiu pagrindu yra negalimas.
156152
straipsnis. Prašymo dėl proceso atnaujinimo padavimo terminai
1. Prašymas dėl proceso atnaujinimo gali būti paduodamas per tris mėnesius nuo tos dienos, kai jį padavęs subjektas sužinojo arba turėjo sužinoti apie aplinkybes, kurios yra proceso atnaujinimo pagrindas.
2.
Asmenims, praleidusiems prašymo dėl proceso atnaujinimo padavimo terminą dėl
svarbių priežasčių, praleistas terminas gali būti atnaujintas, jeigu prašymas
dėl termino atnaujinimo paduotas ne vėliau kaip po vienerių metų nuo
sprendimo įsiteisėjimo dienos.
3.
Prašymas dėl proceso atnaujinimo negali būti paduodamas, jeigu nuo sprendimo ar
nutarties įsiteisėjimo praėjo daugiau kaip penkeri metai, išskyrus šio įstatymo
153149 straipsnio 2 dalies 1 punkte numatytą nurodytą
atvejį.
4. Pasibaigus terminui paduoti prašymą atnaujinti procesą, prašymas negali būti keičiamas ar pildomas.
157153
straipsnis. Prašymo dėl proceso atnaujinimo turinys
1. Prašyme dėl proceso atnaujinimo nurodoma:
1) teismo, kuriam prašymas paduodamas, pavadinimas;
2)
pareiškėjo apelianto vardas, pavardė (pavadinimas), asmens kodas
(kodas), gyvenamoji vieta (buveinė), jeigu apeliantas turi, – ir
elektroninio pašto adresas, telefono ir fakso numeriai ar kitų elektroninių
ryšių priemonių adresai;
3)
sprendimą (nutarimą, nutartį) priėmusio teismo pavadinimas;
4)
įsiteisėjusio teismo sprendimo (nutarimo, nutarties) esmė ir proceso
atnaujinimo pagrindas;
5) proceso atnaujinimo motyvai;
6)
aplinkybės, kuriomis grindžiamas 156152 straipsnyje nurodytų
terminų skaičiavimas;
7)
subjekto prašymo esmė;
8) pageidavimai dėl teismo sprendimo, kitų procesinių dokumentų gavimo elektroninių ryšių priemonėmis;
89)
prašymo surašymo vieta, data, pareiškėjo apelianto parašas. Kai
prašymas pateikiamas elektroninių ryšių priemonėmis, asmens tapatybė
patvirtinama Teismų įstatyme nustatytais būdais. Šiais atvejais laikoma, kad
prašymas yra pasirašytas.
2.
Prie prašymo atnaujinti procesą turi būti pridedami proceso atnaujinimo
pagrindo buvimą pagrindžiantys įrodymai, taip pat įsiteisėjusio teismo
sprendimo (nutarimo, nutarties) nuorašas.
3. Kai prašymą atnaujinti procesą pateikia atstovas, prie prašymo turi būti pridedamas dokumentas, įrodantis atstovo įgaliojimus. Prie prašymo atnaujinti procesą turi būti pridedami įrodymai, patvirtinantys prašymą surašiusio asmens teisinę kvalifikaciją.
DVIDEŠIMT
KETVIRTASIS ANTRASIS SKIRSNIS
PRAŠYMŲ DĖL PROCESO ATNAUJINIMO NAGRINĖJIMAS
158154
straipsnis. Prašymo dėl proceso atnaujinimo nagrinėjimo tvarka
1. Prašymo dėl proceso atnaujinimo priėmimo klausimą, taip pat priimtą nagrinėti prašymą dėl proceso atnaujinimo nagrinėja Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo pirmininko sudaryta teisėjų kolegija. Nagrinėjant prašymo priėmimą, mutatis mutandis vadovaujamasi šio įstatymo 33 straipsniu. Taip pat patikrinama, ar prašymas atitinka šio įstatymo 150–153 straipsniuose įtvirtintus reikalavimus, ar paduotas nepraleidus nustatytų terminų.
2. Priėmęs prašymą atnaujinti procesą, teismas jo kopijas išsiunčia proceso šalims. Proceso šalys turi teisę pateikti atsiliepimą į prašymą dėl proceso atnaujinimo per keturiolika dienų nuo prašymo atnaujinti procesą kopijos gavimo. Šio įstatymo 74 straipsnio 7 dalyje nustatytais atvejais teismas prašymo atnaujinti procesą skaitmenines kopijas siunčia elektroninių ryšių priemonėmis.
13.
Priimtą nagrinėti Pprašymą
dėl proceso atnaujinimo teismas nagrinėja Lietuvos vyriausiojo
administracinio teismo pirmininko sudaryta teisėjų kolegija rašytinio
proceso tvarka, nekviesdamas į posėdį bylos proceso dalyvių.
24.
Nagrinėdamas prašymą dėl proceso atnaujinimo, teismas patikrina, ar prašymas
paduotas nepraleidus nustatytų terminų ir ar jis pagrįstas įstatymų numatytais
nustatytais proceso atnaujinimo pagrindais. Prireikus teismas turi teisę
pareikalauti iš prašymą padavusio asmens papildomų įrodymų minėtais klausimais.
159155
straipsnis. Teismo nutartis dėl prašymo atnaujinti procesą
1. Tais atvejais, kai teisėjų
kolegija teismas konstatuoja, jog yra praleisti įstatymo
nustatyti terminai prašymui paduoti arba prašymas nepagrįstas įstatymo numatytais
nustatytais
proceso atnaujinimo pagrindais, teismas
nutartimi atsisako atnaujinti procesą. Tokia teismo nutartis yra neskundžiama.
2. Tais atvejais, kai teismas konstatuoja, kad buvo pagrindas atsisakyti priimti prašymą dėl proceso atnaujinimo, teismas nutartimi atsisako atnaujinti procesą. Tais atvejais, kai teismas konstatuoja, jog buvo pagrindas nustatyti terminą prašymo dėl proceso atnaujinimo trūkumams pašalinti, teismas nutartimi nustato terminą trūkumams pašalinti. Trūkumų nepašalinus, teismas nutartimi atsisako atnaujinti procesą. Šioje dalyje nurodytos teismo nutartys yra neskundžiamos.
3. Jeigu prašymas paduotas
nepraleidus įstatymo nustatytų terminų ir yra pagrįstas įstatymo numatytais
nustatytais
proceso atnaujinimo pagrindais, teismas
priima nutartį dėl proceso atnaujinimo, kurioje nurodo, koks teismas nagrinės
bylą iš esmės. Prireikus kolegija gali sustabdyti skundžiamo sprendimo,
nutarimo ar nutarties vykdymą, kol bus iš naujo išnagrinėta byla. Nutartis dėl
sprendimo, nutarimo ar nutarties vykdymo sustabdymo yra neskundžiama.
160156
straipsnis. Teismo, kuriam perduodama byla perduodama nagrinėti
iš naujo, parinkimas
1.
KolegijaiTeismui
priėmus nutartį dėl proceso atnaujinimo, byla nagrinėti iš naujo paprastai
perduodama tos pačios instancijos teismui, kurio sprendimas, nutarimas
ar nutartis yra skundžiami.
2.
Tais atvejais, kai skundžiami sprendimas, nutarimas ar nutartis buvo
priimti išnagrinėjus bylą apeliacine tvarka, byla nagrinėti iš naujo priimama
Lietuvos vyriausiajame administraciniame teisme. Jeigu procesas tokioje byloje
buvo atnaujintas šio įstatymo 153149 straipsnio 2 dalies 10 ar 12
punkto pagrindu, byla perduodama nagrinėti iš naujo Lietuvos vyriausiojo
administracinio teismo išplėstinei teisėjų kolegijai ar plenarinei sesijai.
3.
Skiriant bylą nagrinėti iš naujo, sudaromoje teisėjų kolegijoje negali
dalyvauti teisėjas, dėl kurio sprendimo, nutarimo ar nutarties yra
atnaujintas procesas, išskyrus Lietuvos vyriausiąjį administracinį teismą.
161157
straipsnis. Procesinių normų taikymas
1.
Atnaujinus procesą, bylos nagrinėjimas iš naujo vyksta pagal pirmosios
instancijos teismo proceso
taisykles,
jeigu skundžiami įsiteisėjęs teismo sprendimas, nutarimas ar nutartis
buvo priimti nagrinėjant bylą pirmąja instancija.
2.
Jeigu skundžiami teismo sprendimas, nutarimas ar nutartis buvo priimti
nagrinėjant bylą apeliacine tvarka, atnaujinus procesą bylos nagrinėjimas iš
naujo vyksta apeliacinio proceso tvarka.
3. Vadovaudamasis šio straipsnio 1 ar 2 dalyse nurodytomis taisyklėmis, teismas atnaujintą bylą nagrinėja neperžengdamas ribų, kurias apibrėžia proceso atnaujinimo pagrindai.
162158
straipsnis. Teismo sprendimai išnagrinėjus bylą iš naujo
1. Kai atnaujinus procesą administracinis teismas išnagrinėja bylą iš naujo, tai priima vieną iš šių sprendimų:
1)
atmesti prašymą, o apskųstą teismo sprendimą, nutarimą ar nutartį
palikti nepakeistą;
2)
pakeisti apskųstą sprendimą, nutarimą ar nutartį;
3)
panaikinti apskųstą sprendimą, nutarimą ar nutartį ir priimti naują
sprendimą, nutarimą ar nutartį.
2.
Šio straipsnio 1 dalies 1 punkte numatytu nurodytu atveju
priimama teismo nutartis, o 2 ir 3 punktuose numatytais nurodytais
atvejais – sprendimas, nutarimas ar nutartis.
3. Administraciniam teismui priėmus naują sprendimą, kartu turi būti naikinami visi ankstesni teismų sprendimai, priimti išnagrinėtoje byloje.
159 straipsnis. Teismo sprendimo galia
1. Prašymo atnaujinti procesą padavimas, taip pat nutartis atnaujinti procesą byloje nestabdo skundžiamo sprendimo ar nutarties vykdymo.
2. Priėmęs nagrinėti prašymą atnaujinti procesą, teismas išskirtiniais atvejais turi teisę sustabdyti skundžiamo sprendimo ar nutarties vykdymą, iki bus išnagrinėta byla dėl proceso atnaujinimo. Atnaujinus procesą byloje, skundžiamo sprendimo ar nutarties vykdymas taip pat gali būti sustabdytas, kol bus iš naujo išnagrinėta byla. Nutartis dėl sprendimo ar nutarties vykdymo sustabdymo yra neskundžiama.“
2 straipsnis. Įstatymo įsigaliojimas
1. Šis įstatymas įsigalioja 2015 m. gegužės 1 d.
2. Administracinių bylų, pradėtų ir nebaigtų nagrinėti iki šio įstatymo įsigaliojimo, procesas vyksta iki šio įstatymo įsigaliojimo galiojusia tvarka.
Skelbiu šį Lietuvos Respublikos Seimo priimtą įstatymą.
Respublikos Prezidentas