2018-06-12

PASIŪLYMAS

DĖL LIETUVOS RESPUBLIKOS GYVENTOJŲ PAJAMŲ MOKESČIO

ĮSTATYMO NR. IX-1007 2, 6, 16, 20, 21 IR 27 straipsnių PAKEITIMO

ĮSTATYMo PROJEKTUI nR. xIIIP-2215

Siūloma keisti			Pasiūlymo turinys
Straipsnis	Straipsnio dalis	Punktas
2	1		Argumentai: Siekiant labiau apmokestinti kapitalo pajamas ir taip mažinti pajamų nelygybę, siūloma individualios veiklos pajamoms (tik toms, kuriuos lieka atskaičius išlaidas), didesnėms nei darbo santykiuose siūlomos nustatyti valstybinio socialinio draudimo įmokų „lubos“, taikyti universalų 20 proc. GPM tarifą. Tai paskatintų simbolinį ypač dideles pajamas gaunančių asmenų prisidėjimą prie socialinio teisingumo Lietuvoje ir nepaliktų jiems privilegijų neprisidėti prie bazinės pensijos ir kitų svarbių valstybės funkcijų finansavimo. Papildomas tarifas būtų taikomas tik tai pajamų daliai, kuri viršija 120 VDU per metus. Ypač didelių kapitalo pajamų apmokestinimas būtų padidintas, bet liktų ženkliai mažesnis nei tokio dydžio darbo pajamų apmokestinimas, gerbiant Lietuvos konkurencingumo siekį.    Pasiūlymas: Pakeisti Įstatymo projekto 2 straipsnį (keičiantį Įstatymo 6 straipsnį), jį papildant 6 dalimi ir ją išdėstyti taip: „6. Papildyti 6 straipsnį 1^3 dalimi: „1^3. Gyventojo individualios veiklos pajamų dalis, viršijanti šio įstatymo 1^1 dalies 2 punkte nurodytą dydį, apmokestinama 20 procentų pajamų mokesčio tarifu.
2	1		Argumentai: Siekiant labiau apmokestinti kapitalo pajamas ir taip mažinti pajamų nelygybę, siūloma pajamoms iš paskirstytojo pelno, didesnėms nei darbo santykiuose siūlomos nustatyti valstybinio socialinio draudimo įmokų „lubos“, taikyti universalų 20 proc. GPM tarifą. Tai paskatintų simbolinį ypač dideles pajamas gaunančių asmenų prisidėjimą prie socialinio teisingumo Lietuvoje ir nepaliktų jiems privilegijų neprisidėti prie bazinės pensijos ir kitų svarbių valstybės funkcijų finansavimo. Papildomas tarifas būtų taikomas tik tai pajamų daliai, kuri viršija 120 VDU per metus. Ypač didelių kapitalo pajamų apmokestinimas būtų padidintas, bet liktų ženkliai mažesnis nei tokio dydžio darbo pajamų apmokestinimas, gerbiant Lietuvos konkurencingumo siekį.    Pasiūlymas: Pakeisti Įstatymo projekto 2 straipsnį (keičiantį Įstatymo 6 straipsnį), jį papildant 6 dalimi ir ją išdėstyti taip: „6. Papildyti 6 straipsnį 1^4 dalimi: „1^4. Gyventojo pajamų iš paskirstytojo pelno dalis, viršijanti šio įstatymo 1^1 dalies 2 punkte nurodytą dydį, apmokestinama 20 procentų pajamų mokesčio tarifu.
2	1		Argumentai: Siekiant labiau apmokestinti kapitalo pajamas ir taip mažinti pajamų nelygybę, siūloma gyventojų pajamoms iš kitų pajamų šaltinių (kapitalo pardavimo, nuomos ir t.t.), didesnėms nei darbo santykiuose siūlomos nustatyti valstybinio socialinio draudimo įmokų „lubos“, taikyti universalų 20 proc. GPM tarifą. Tai paskatintų simbolinį ypač dideles pajamas gaunančių asmenų prisidėjimą prie socialinio teisingumo Lietuvoje ir nepaliktų jiems privilegijų neprisidėti prie bazinės pensijos ir kitų svarbių valstybės funkcijų finansavimo. Papildomas tarifas būtų taikomas tik tai pajamų daliai, kuri viršija 120 VDU per metus. Ypač didelių kapitalo pajamų apmokestinimas būtų padidintas, bet liktų ženkliai mažesnis nei tokio dydžio darbo pajamų apmokestinimas, gerbiant Lietuvos konkurencingumo siekį.    „6. Papildyti 6 straipsnį 1^5 dalimi: „1^5. Gyventojo pajamų ne iš darbo santykių arba jų esmę atitinkančių santykių dalis, viršijanti šio įstatymo 1^1 dalies 2 punkte nurodytą dydį, apmokestinama 20 procentų pajamų mokesčio tarifu.

Teikia:

Seimo nariai                                                                                                   

Tomas Tomilinas

Vida Ačienė

Naglis Puteikis