LIETUVOS RESPUBLIKOS SEIMO

Socialinių reikalų ir darbo komitetas

Pagrindinio komiteto IŠVADA

 

DĖL LIETUVOS RESPUBLIKOS DARBO KODEKSO 217 STRAIPSNIO PAKEITIMO

ĮSTATYMO PROJEKTO NR. XIVP-928

 

2023-03-22 Nr. 103-P-12

Vilnius

1. Komiteto posėdyje dalyvavo: Justas Džiugelis – komiteto pirmininkas, Rima Baškienė, Algimantas Dumbrava, Vaida Giraitytė-Juškevičienė, Gintautas Kindurys, Linas Kukuraitis, Paulė Kuzmickienė (pavaduojanti Viliją Aleknaitę-Abramikienę), Monika Ošmianskienė, Rasa Petrauskienė, Algirdas Sysas, Jonas Varkalys; komiteto biuras: E. Bulotaitė – vedėja, patarėjos: Diana Jonėnienė, Asta Kazlauskienė, Ieva Kuodienė, padėjėja Renata Liekienė; kviestieji asmenys: Vaida Budzevičienė – Respublikos Prezidento patarėja, Monika Gabalytė – Asociacijos Investors’ Forum Politikos ir korporatyvinių reikalų vadovė, Kęstutis Juknis – Lietuvos profesinių sąjungų federacijos „Sandrauga“ pirmininkas, Rūta Juršaitė – Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Darbo teisės grupės vyresnioji patarėja, Akvilė Razumienė – Lietuvos verslo konfederacijos patarėja-teisininkė, Inga Ruginienė – Lietuvos profesinių sąjungų konfederacijos pirmininkė, Ričardas Sartatavičius – Lietuvos pramonininkų konfederacijos generalinis direktorius, Rūta Skyrienė – Asociacijos Investors’ Forum vykdomoji direktorė, Evalda Šiškauskienė – Lietuvos viešbučių ir restoranų asociacijos prezidentė.

 

2. Ekspertų, konsultantų, specialistų išvados, pasiūlymai, pataisos, pastabos (toliau – pasiūlymai):

 

Eil.

Nr.

Pasiūlymo teikėjas, data

Siūloma keisti

 

Pasiūlymo turinys

 

Komiteto nuomonė

Argumentai,

pagrindžiantys nuomonę

str.

str. d.

p.

1.

Seimo kanceliarijos Teisės departamentas,

2021-10-13

1

 

 

Įvertinę įstatymo projekto atitiktį Konstitucijai, įstatymams, teisėkūros principams ir teisės technikos taisyklių reikalavimams, teikiame šias pastabas.

1.             Atsižvelgiant į tai, kad pagal įstatymo projekto 1 straipsniu keičiamo Darbo kodekso (toliau –keičiamas įstatymas) 217 straipsnio 3 dalį, darbo ginčų komisijoje darbo ginčai dėl teisės ir toliau bus nagrinėjami nemokamai (darbo ginčų komisijoje patirtos išlaidos bus priteisiamos tik tuo atveju, kai  tokio pobūdžio ginčas persikels į teismą), siūlytina tikslinti įstatymo projekto 2 straipsnio 2 dalyje nustatytą įstatymo taikymo taisyklę ir vietoj žodžių ,,kurių nagrinėjimas darbo ginčų komisijoje nėra baigtas“ įrašyti žodžius ,,kurių nagrinėjimas teisme nėra baigtas“. Be to, tikslintina šioje dalyje vartojama sąvoka ,,ginčas dėl teisės“ –turi būti ,,darbo ginčas dėl teisės“.

 

Įvertinta.

Komitetas siūlo įstatymo projektą atmesti.

2.

Seimo kanceliarijos Teisės departamentas,

2021-10-13

 

 

 

2.             Tikslintinas įstatymo projekto lyginamasis variantas, kadangi jame neatsispindi visi galiojančios keičiamo įstatymo 217 straipsnio 3 dalies redakcijos  pakeitimai.

Įvertinta.

Komitetas siūlo įstatymo projektą atmesti.

3.

Seimo kanceliarijos Teisės departamentas,

2021-10-13

 

 

 

3.             Vertinant įstatymo projekto teisės normų turinį, atkreiptinas dėmesys į tai, kad nustatomas reguliavimas galimai sukeltų neigiamų ekonominių pasekmių darbdaviams. Atsižvelgiant į tai, manytina, kad įstatymo projektą reikia suderinti su Lietuvos Respublikos trišale taryba.

Pritarti.

Lietuvos Respublikos trišalė tarybos išvada gauta,

2021-12-21 protokolas Nr. TTP-16.

5.

LR Teisingumo ministerijos Europos Sąjungos teisės grupė

2021-10-28

 

 

 

Įvertinę Lietuvos Respublikos darbo kodekso 217 straipsnio pakeitimo įstatymo projekto Nr. XIVP-928 atitiktį Europos Sąjungos teisei, pažymime, kad pastabų ir pasiūlymų neturime.

 

 

Įvertinta.

 

3. Piliečių, asociacijų, politinių partijų, lobistų ir kitų suinteresuotų asmenų pasiūlymai:

Eil.

Nr.

Pasiūlymo teikėjas, data

Siūloma keisti

 

Pasiūlymo turinys

 

Komiteto

nuomonė

Argumentai,

pagrindžiantys nuomonę

str.

str. d.

p.

1.

Lietuvos Respublikos trišalė taryba, -

 2021-12-21 protokolas Nr. TTP-16

 

 

 

 1. SVARSTYTA. Dėl Lietuvos Respublikos trišalės tarybos nuomonės pateikimo Seimo Socialinių reikalų ir darbo komitetui dėl Darbo kodekso 217 straipsnio pakeitimo įstatymo projekto Nr. XIVP-928.

NUTARTA:

1. Bendru Lietuvos Respublikos Vyriausybės, darbdavių ir profesinių sąjungų organizacijų atstovų sutarimu nepritarti Darbo kodekso 217 straipsnio pakeitimo įstatymo projektui Nr. XIVP-928.

2. Fiksuoti atskirą Lietuvos profesinės sąjungos „Sandrauga“ nuomonę – pritarti siūlomai formuluotei su papildymu: „Darbuotojo patirtos bylinėjimosi išlaidos diskriminacijos ir mobingo bylose, susijusios su ginčo neteisminio sprendimo procedūra (įskaitant būtinas ekspertizės ar laboratorinių tyrimų išlaidas, išlaidas advokato ar advokato padėjėjo pagalbai apmokėti ir vertimo išlaidas), gali būti priteisiamos darbuotojo naudai iš darbdavio proporcingai patenkintų darbuotojo reikalavimų daliai“.

 

Pritarti Vyriausybės, darbdavių ir profesinių sąjungų organizacijų atstovų sutarimui dėl  nepritarimo Darbo kodekso 217 straipsnio pakeitimo įstatymo projektui Nr. XIVP-928.

 

4. Valstybės ir savivaldybių institucijų ir įstaigų pasiūlymai: negauta.

5. Subjektų, turinčių įstatymų leidybos iniciatyvos teisę, pasiūlymai: negauta.

6. Seimo paskirtų papildomų komitetų / komisijos pasiūlymai: nepaskirta.

7. Komiteto sprendimas: įstatymo projektą siūloma atmesti, atsižvelgiant į Lietuvos Respublikos trišalės tarybos (2021-12-21 protokolas Nr. TTP-16) bendru sutarimu priimtą sprendimą nepritarti Darbo kodekso 217 straipsnio pakeitimo įstatymo projektui Nr. XIVP-928.

8. Balsavimo rezultatai: už – 9, prieš – 0, susilaikė – 2.

            9. Komiteto paskirtas pranešėjas: Justas Džiugelis.

10. Komiteto narių atskiroji nuomonė: nepareikšta.

 

 

 

Komiteto pirmininkas                                                                                                                                                                         Justas Džiugelis

 

 

 

 

 

 

 

 

Komiteto biuro patarėja Ieva Kuodienė