LIETUVOS RESPUBLIKOS SEIMO KANCELIARIJOS

TEISĖS DEPARTAMENTAS

IŠVADA

DĖL LIETUVOS RESPUBLIKOS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS ĮSTATYMO NR. I- 657 40 STRAIPSNIO PAKEITIMO IR PAPILDYMO 6¹ STRAIPSNIU

ĮSTATYMO PROJEKTO

2024-06-11 Nr. XIVP-3329(2)

Vilnius

Įvertinę projekto atitiktį Konstitucijai, įstatymams, teisėkūros principams ir teisės technikos taisyklėms, teikiame šias pastabas.

1. Atkreiptinas dėmesys, kad iš projekto 1 straipsniu keičiamo Vartotojų teisių apsaugos įstatymo (toliau – keičiamas įstatymas) 6¹ straipsnio 1 dalyje siūlomo teisinio reguliavimo nėra aišku, ar pardavėjas ir (ar) paslaugų teikėjas galėtų be naujo įspėjimo apie neapmokėtą skolą perduoti vartotojo skolos neteisminį išieškojimą ar skolos reikalavimo teisę ir tuo atveju, kai po pardavėjo ir (ar) paslaugų teikėjo kreipimosi į vartotoją, šis per 30 dienų sumokėtų, pavyzdžiui, didžiąją dalį susidariusios skolos arba kreiptųsi dėl skolos išdėstymo galimybės. Projekto nuostatos tikslintinos pašalinant šį neaiškumą.

2. Pastebėtina, kad nėra aiškus projekto 1 straipsniu keičiamo įstatymo 6¹ straipsnio 2 dalies 5 punkte vartojamos sąvokos „duomenų perdavimo teisinį pagrindą“ turinys, t. y. nėra aišku, ar turima omenyje nuoroda į 2016 m. balandžio 27 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (ES) 2016/679 dėl fizinių asmenų apsaugos tvarkant asmens duomenis ir dėl laisvo tokių duomenų judėjimo ir kuriuo panaikinama Direktyva 95/46/EB (Bendrasis duomenų apsaugos reglamentas), ar teisės aktas ar sutartis, kuriais pardavėjas ir (ar) paslaugų teikėjas perduotų vartotojo skolos neteisminį išieškojimą ar skolos reikalavimo teisę (bet šiuo etapu minėta administravimo sutartis su skolų išieškojimo paslaugų teikėju dar negali būti sudaryta), ar koks kitas teisinis pagrindas. Projekto nuostata tikslintina, atskleidžiant „duomenų perdavimo teisinio pagrindo“ turinį. Be to, atsižvelgus į tai, kad vartotojo asmens duomenys būtų perduoti skolų išieškojimo paslaugų teikėjui, jeigu skolos grąžinimo terminas būtų pradelstas, keičiamo įstatymo 6¹ straipsnio 2 dalies 5 punktą siūlytina atitinkamai patikslinti įtraukiant šią sąlygą.

3. Siekiant teisinio aiškumo bei norint išvengti galimų taikymo problemų, projektas pildytinas nuostatomis dėl jo taikymo, aptariant projekto nuostatų taikymą iki įstatymo įsigaliojimo sudarytoms ir įstatymo įsigaliojimo metu nepasibaigusioms skolos neteisminio išieškojimo ar skolos reikalavimo teisės perleidimo sutartims.

Departamento direktorius                                                                                      Dainius Zebleckis

A. Dulevičiūtė-Akimovienė, tel. (0 5) 209 6164, el. p. [email protected]

M. Masteikienė, tel. (0 5) 209 6843, el. p. [email protected]