Vilnius

Seimo posėdžių sekretoriatui

PAKLAUSIMAS

klausimAI Vidaus reikalų ministrei Agnei Bilotaitei SEIMO POSĖDŽIO METU DĖL NELEISTINŲ POLICIJOs VEIKSMŲ PERSEKIOJANT Didžiojo šeimos gynimo maršo organizatoriUS ir koordinatoriUS

2021 - 05 - 27

(datą įrašys ir numerį suteiks Seimo posėdžių sekretoriatas)

Vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos Seimo statuto 208 straipsnio 13 punktu, prašome Vidaus reikalų ministrės Agnės Bilotaitės Seimo posėdyje atsakyti į žemiau užduotus klausimus, siekiant išsiaiškinti šias aplinkybes:

Į Seimo narius kreipėsi Didžiojo šeimos gynimo maršo (toliau – Maršo) vienas iš organizatorių Raimondas Grinevičius, informuodamas, kad policijos atstovai daugumai šio Maršo organizatorių ir koordinatorių rajonuose bei miestuose bandė įteikti, „Oficialius įspėjimus dėl neleistino priešingo visuomenės ar jos narių interesams elgesio“.

Įspėjimuose rašoma, kad jie teikiami „atsižvelgiant į 2021 05 15 „dėl vykstančio renginio „Didysis šeimos gynimo maršas“ gautus duomenis“. Tačiau jokių duomenų apie šio renginio organizatorių ar koordinatorių planuojamą neleistiną priešingą visuomenės ar jos narių interesams elgesį nebuvo.

Kaip tik viskas atvirkščiai – būtent tokį neleistiną elgesį planavo ir realizavo šio renginio oponentai, pvz. TV3 ieškojo aktoriaus už atlygį, kuris persirengęs moterimi bandytų provokuoti į renginį einančius žmones, o visą tai transliuotų TV3, LGBT organizacijos kontrmitingo atstovė TV3 eterio metu laižė dirbtinį falą, o TV3 visą tai rodė žiniose nepilnamečiams prieinamu laiku.

Policijos pareigūnai, bandydami įteikti aukščiau minėtus įspėjimus, dalį Maršo koordinatorių tiesiog persekiojo: važinėjo į jų namus, taip gąsdindami jų artimuosius, važinėjo į darbovietes, ieškojo jų darbdavių, kvietėsi juos į policijos nuovadas, reikalavo asmens dokumentų ir parašų.

Tai primena antidemokratinius Baltarusijos policijos veiksmus su baltarusių mitinguotojais.

Policininkų įspėjimuose minimas Policijos veiklos įstatymo straipsnis ir jo punktas nesuteikia policijai tokių teisių, nes jis skirtas tiems asmenims, kurie planuoja pažeisti viešąją tvarką, o ne renginių/mitingų organizatoriams, kurie jau yra gavę savivaldybės leidimą:

„23 straipsnis. Pareigūnų teisės įgyvendinant nusikalstamų veikų ar administracinių teisės pažeidimų (nusižengimų) prevenciją

Pareigūnas, įgyvendindamas nusikalstamų veikų ar administracinių teisės pažeidimų (nusižengimų) prevenciją, turi teisę:

Visą tai 1) lankytis gyvenamosiose patalpose, kuriose gyvena rizikos grupės asmenys, kviesti ir (ar) pristatyti juos į policiją prevencinio pokalbio, kviesti ir (ar) pristatyti į policiją, taip pat oficialiai įspėti rizikos grupės ir kitus asmenis dėl neleistino priešingo visuomenės ar jos narių interesams elgesio;“.

Atsižvelgiant į aukščiau išdėstytą, prašome Vidaus reikalų ministrės Agnės Bilotaitės Seimo posėdyje atsakyti į šiuos klausimus:

1. Prašau paaiškinti, kas davė miestų/rajonų policijos padaliniams nurodymą įteikinėti Maršo organizatoriams tokius neteisėtus įspėjimus?

2. Iš kur ir kokie įspėjimuose „gauti duomenys“ iliustruoja galimą neleistiną priešingą visuomenės ar jos narių interesams Maršo organizatorių ir koordinatorių elgesį?

3. Ar pasitvirtino nors vienas iš tų „gautų duomenų“ – ar minėtame mitinge pasireiškė nors vieno Maršo organizatoriaus ar koordinatoriaus neleistinas priešingas visuomenės ar jos narių interesams elgesys?

4. Ar LGBT organizacijų inicijuoti Maršo kontrmitingų rengėjai taip pat gavo tokius įspėjimus?

5. Ar TV3 gavo tokius įspėjimus po to, kai viešai buvo paskelbta apie jų planuojamą aukščiau aprašytą provokaciją?

6. Ar tokius įspėjimus gavo A. Tapinas ir jo renginio organizavimo komanda, kai organizavo 2020 08 23 d. gyvą žmonių grandinę nuo Katedros aikštės iki Baltarusijos sienos?

7. Ar tokius įspėjimus gavo LGBT 2021 05 25 d. renginio prie Seimo iniciatorius V. Simonko ir jo komanda? Jų buvo daugiau nei 15, vadinasi tai nebuvo piketas, o mitingas, arba renginys, kuriam reikia leidimo?

8. Ar vieno iš Maršo kontrmitingo metu TV3 eteryje dirbtinį falą laižiusi LGBT atstovė buvo nubausta už tokį neleistiną priešingą visuomenės ar jos narių interesams elgesį?

9. Ar ne Jūsų pačios nurodymu tokius įspėjimus įteikinėjo policininkai?

Pagarbiai

Seimo nariai

	*(Parašas)*	*(Vardas ir pavardė)*
1.		Valdemaras Valkiūnas
2.		Petras Gražulis
3.		Robertas Šarknickas
4.		Arvydas Nekrošius
5.		Eugenijus Jovaiša
6.		Aurelijus Veryga
7.		Algimantas Dumbrava
8.		Juozas Varžgalys
9.		Dainius Gaižauskas
10.		Vigilijus Jukna
11.		Aidas Gedvilas
12.		Mindaugas Puidokas
13.		Deividas Labanavičius
14.		Rimantė Šalaševičiūtė