|
1.
|
1
|
|
|
Argumentai:
Projekto 1
straipsnis, kuriuo keičiamas Seimo Statuto 70 straipsnis, neatitinka 2023 m.
gegužės 1 d. įsigaliojusio Lietuvos Respublikos religinių bendruomenių ir
bendrijų įstatymo 6 straipsnio, kurio 4 dalyje, be kita ko, nustatyta teisė
religinei bendrijai, siekiančiai gauti valstybės pripažintos religinės
bendrijos statusą, pateikti nuomonę, o ne pastabas Seimui dėl Teisingumo
ministerijos pateiktos išvados: “Religinė bendrija, susipažinusi su Teisingumo
ministerijos išvada, turi teisę raštu pateikti nuomonę dėl šios išvados
Seimui ir pristatyti ją Seimo nutarimo projekto svarstymo Seime metu“ (6
straipsnio 4 dalis).
Siekiant pašalinti nurodytąjį prieštaravimą minėtam
Religinių bendruomenių ir bendrijų įstatymui siūlau tikslinti keičiamą Seimo
statuto 70 straipsnį, jame nurodant, kad religinė bendrija gali pateikti nuomonę
dėl Teisingumo ministerijos pateiktos išvados.
Be to, pagal minėto įstatymo 6 straipsnio 1 dalį
„Kitos (netradicinės) religinės bendrijos gali būti
valstybės pripažintos kaip Lietuvos istorinio, dvasinio ir socialinio
palikimo dalis, jeigu jos turi tvirtą ir ilgalaikę atramą visuomenėje
ir jų mokymas bei apeigos neprieštarauja įstatymams ir dorai.“ Atsižvelgiant į tai bei siekiant teisinio
reguliavimo aiškumo ir skaidrumo, jo atitikties Konstitucijos 43 straipsniui
ir Konstitucinio Teismo doktrinai siūlau Statuto 70 straipsnyje nurodyti,
kad išvada rengiama dėl patvirtinimo ar paneigimo, kad religinė bendrija turi
tvirtą ir ilgalaikę atramą visuomenėje dėl kurios nekyla jokių
abejonių (ji
vienija pakankamai gausią žmonių grupę ar visuomenės dalį, veikia daugiau
nei kelis dešimtmečius ir neapsiriboja keliomis žmonių kartomi; Bažnyčios
mokymas bei apeigos neprieštarauja įstatymams ir
dorai).
Pasiūlymas:
Projekto
1 straipsniu keičiamą Seimo statuto 70 straipsnio naują 9 dalį išdėstyti
taip:
„9)
atsižvelgus į Teisingumo ministerijos išvadą ir įvertinus dėl jos
pateiktas pateiktą religinės bendrijos nuomonę pastabas,
rengti Seimo nutarimų dėl valstybės pripažinimo suteikimo religinei
bendrijai projektus, kai religinė bendrija turi tvirtą ir
ilgalaikę atramą visuomenėje dėl kurios nekyla jokių abejonių (ji vienija pakankamai gausią žmonių grupę ar
visuomenės dalį, veikia daugiau nei kelis dešimtmečius ir neapsiriboja
keliomis žmonių kartomis; Bažnyčios mokymas bei
apeigos neprieštarauja įstatymams ir dorai) arba atsisakymo religinei bendrijai
suteikti valstybės pripažinimą ar religinei bendrijai suteikto valstybės
pripažinimo atšaukimo projektus, kai ji nebeatitinka nurodytų kriterijų
projektus, ir
juos svarstyti.“
|