2017-03- 29
PASIŪLYMAS
DĖL Seimo nutarimo „Dėl Lietuvos Respublikos Seimo 2002 m. balandžio 23 d. nutarimo Nr. IX-861 „Dėl Vilniaus pilių valstybinio kultūrinio rezervato ribų nustatymo ir jo zonų ribų plano patvirtinimo“ pripažinimo netekusiu galios PROJEKTO
Nr. XIIP-4480(2)
|
Siūloma keisti |
Pasiūlymo turinys
|
||
|
Straipsnis |
Straipsnio dalis |
Punktas |
|
|
2 |
|
|
Argumentai: Lietuvos Respublikos Seimui 2016 metų Seimo rudens sesijoje nepriėmus Seimo nutarimo „Dėl Lietuvos Respublikos Seimo 2002 m. balandžio 23 d. nutarimo Nr. IX-861 „Dėl Vilniaus pilių valstybinio kultūrinio rezervato ribų nustatymo ir jo zonų ribų plano patvirtinimo“ pripažinimo netekusiu galios“ (toliau – Seimo nutarimas) turi būti keičiama Seimo nutarimo projekto 2 straipsnyje nurodyta Seimo nutarimo įsigaliojimo data. Vilniaus pilių valstybinio kultūrinio rezervato planavimo schemos (ribų ir tvarkymo plano) tvirtinimo procedūros gali užtrukti. Todėl siekiant išvengti rizikos, kad įsigaliojus Seimo nutarimui dar nebus priimtas Seimo nutarimo 3 straipsnyje nurodytas Vyriausybės nutarimas „Dėl Vilniaus pilių valstybinio kultūrinio rezervato planavimo schemos (ribų ir tvarkymo plano) patvirtinimo“ (toliau – Vyriausybės nutarimas) tikslinga nustatyti pakankamai didelį laiko tarpą iki kada turi būti priimtas Vyriausybės nutarimas ir atitinkamai turėtų įsigalioti Seimo nutarimas Pasiūlymas: patikslinti Seimo nutarimo projekto 2 straipsnį ir jį išdėstyti taip: „2 straipsnis. Šis
nutarimas, išskyrus 3 straipsnį, įsigalioja |
|
3 |
|
|
Argumentai: Lietuvos Respublikos Seimui 2016 metų Seimo rudens sesijoje nepriėmus Seimo nutarimo, turi būti keičiama Seimo nutarimo projekto 3 straipsnyje nurodyta data, nes Seimui nepriėmus Seimo nutarimo, negalėjo būti priimtas Vyriausybės nutarimas. Pasiūlymas: patikslinti Seimo nutarimo projekto 3 straipsnį ir jį išdėstyti taip: „3 straipsnis. Pasiūlyti
Lietuvos Respublikos Vyriausybei iki |
Teikia:
Seimo narys Ramūnas Karbauskis