PASIŪLYMAS
DĖL VIEŠŲJŲ PIRKIMŲ ĮSTATYMO NR. I-1491 2, 8, 17, 19, 22, 25, 27, 31, 35, 46, 51, 52, 55, 57, 58, 82, 86, 91, 92, 93, 94, 95 IR 96 STRAIPSNIŲ PAKEITIMO IR ĮSTATYMO PAPILDYMO 82(1) STRAIPSNIU ĮSTATYMO PROJEKTO NR. XIIIP-4877(4)
2021-09-28
Vilnius
Eil. Nr. |
Siūloma keisti |
Pasiūlymo turinys |
||
str. |
str. d. |
p. |
||
1. |
4
|
2
|
|
Argumentai: Įstatymo projekte siūloma nustatyti, kad viešojo pirkimo komisijoje turėtų būti bent vienas asmuo, turintis pirkimų specialisto pažymėjimą, išduotą Viešųjų pirkimų tarnybos. Įtvirtinus tokį reikalavimą pirmiausia bus neproporcingai padidinta administracinė našta Viešųjų pirkimų tarnybai, kuri turės organizuoti mokymus viešųjų pirkimų specialistams, kad pastarieji gautų pažymėjimus, išdavinėti pažymėjimus, organizuoti egzaminus ir pan. Antra, ženkliai padidės ir taip jau labai jaučiamas viešųjų pirkimų specialistų trūkumas. Trečia, už valstybei pavaldžios įstaigos organizuojamus žinių patikrinimus kitos valstybės ir savivaldybių įstaigos arba patys darbuotojai turės mokėti. Tokia sistema ne tik, kad neskatina lėšų taupymo, tačiau netgi atvirkščiai, sudaro realias sąlygas neefektyviam viešųjų finansų naudojimui. Be to, šis reikalavimas būtų taikomas ir nevyriausybinėms organizacijoms, kurios jį įgyvendinti turi ribotus finansinius ir žmogiškuosius išteklius. Todėl siūlome atsisakyti įstatymo projekto nuostatų, susijusių su viešųjų pirkimų specialistų atestavimu.
Pasiūlymas: Pakeisti projekto 4 straipsnio 2 dalį ir ją išdėstyti taip: „2. Pakeisti 19 straipsnio 3 dalį ir ją išdėstyti taip: „3. Skiriant Komisijos narius, turi būti atsižvelgiama į jų
ekonomines, technines, teisines žinias ir šio įstatymo bei kitų pirkimus
reglamentuojančių teisės aktų išmanymą.
|
2. |
21
|
|
|
Argumentai: Kadangi įstatymo projekto 4, 21 ir 23 straipsnis dėl reikalavimo, kad viešojo pirkimo komisijoje turėtų būti bent vienas asmuo, turintis pirkimų specialisto pažymėjimą, išduotą Viešųjų pirkimų tarnybos, sistemiškai tarpusavyje susiję, todėl vadovaujantis tais pačiais argumentais, kurie išdėstyti prie pasiūlymo Nr. 1, atitinkamai siūloma koreguoti ir įstatymo projekto 21 straipsnį.
Pasiūlymas: Pakeisti projekto 21 straipsnį ir jį išdėstyti taip: „93 straipsnis. Viešųjų pirkimų tarnyba 1. Viešųjų pirkimų tarnyba – valstybės biudžetinė įstaiga, veikianti pagal šį ir kitus Lietuvos Respublikos įstatymus, tarptautinius įsipareigojimus, savo nuostatus ir finansuojama iš valstybės biudžeto. 2. Viešųjų pirkimų tarnyba yra viešasis juridinis asmuo, turintis sąskaitą banke ir antspaudą su Lietuvos valstybės herbu ir savo pavadinimu. Viešųjų pirkimų tarnybos administracijos struktūrą tvirtina Viešųjų pirkimų tarnybos direktorius. Viešųjų pirkimų tarnybos nuostatus tvirtina Lietuvos Respublikos Vyriausybė. 3. Viešųjų pirkimų tarnybos darbo tvarka nustatyta Viešųjų pirkimų tarnybos darbo reglamente. Šį reglamentą tvirtina Viešųjų pirkimų tarnybos direktorius. 4. Pasibaigus kalendoriniams metams, Viešųjų pirkimų tarnyba skelbia Lietuvos Respublikos viešojo sektoriaus atskaitomybės įstatymo nustatyta tvarka parengtą savo metinių ataskaitų rinkinį ir jį pateikia Lietuvos Respublikos Seimui ir Lietuvos Respublikos Vyriausybei. 5. Viešųjų pirkimų tarnyba priima sprendimus savarankiškai ir nešališkai.
|
3. |
23 |
|
|
Argumentai: Kadangi įstatymo projekto 4, 21 ir 23 straipsnis dėl reikalavimo, kad viešojo pirkimo komisijoje turėtų būti bent vienas asmuo, turintis pirkimų specialisto pažymėjimą, išduotą Viešųjų pirkimų tarnybos, sistemiškai tarpusavyje susiję, todėl vadovaujantis tais pačiais argumentais, kurie išdėstyti prie pasiūlymo Nr. 1, atitinkamai siūloma koreguoti ir įstatymo projekto 23 straipsnį.
Pasiūlymas: Pakeisti projekto 23 straipsnį ir jį išdėstyti taip: „23 straipsnis. 95 straipsnio pakeitimas
„
„
„11) administruoja perkančiųjų organizacijų pagal šio įstatymo 91 straipsnio 1 dalį paskelbtą informaciją apie pirkimo sutarties neįvykdžiusius ar netinkamai ją įvykdžiusius tiekėjus ir pagal šio įstatymo 52 straipsnio 1 dalį paskelbtą informaciją apie tiekėjus, kurie pirkimo procedūrų metu nuslėpė informaciją ar pateikė melagingą informaciją apie atitiktį šio įstatymo 46 ir 47 straipsniuose nustatytiems reikalavimams, arba apie tiekėjus, kurie dėl pateiktos melagingos informacijos nepateikė patvirtinančių dokumentų, reikalaujamų pagal šio įstatymo 50 straipsnį;“.
„
|